Tuttu kuntavaaliehdokkaana, ikänsä loisinut sossun tuella ja vieroksunut töitä
Olin kuin puulla päähän lyöty kun kyseinen nainen ilmoitti Fb-sivuillaan ehdokkuudestaan. Nyt mainostaa päivittäin numerollaan, tekaisee postauksia joissa sydän/numeronsa/sydän.
On kova räksyttämään kaikesta ja yleensä se puhe on negatiivista. Ei saa riittävästi tukia eikä harkinnanvaraista toimeentulotukea, tätä saagaa toistanut koko tuntemisemme ajan. Oikeasti työt eivät ole kiinnostaneet.
Lisäksi hänellä on lukihäiriö, vaikea sellainen. Miten voisi kuvitella selviänsä edes sen paperimäärän lukemisesta (saatikka ymmärtämisestä, on yksinkertainen tapaus) mitä kuntapäättäjille tulee.
Kiinnostavaa nähdä saako muita ääniä kuin omansa.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Olin kuin puulla päähän lyöty kun kyseinen nainen ilmoitti Fb-sivuillaan ehdokkuudestaan. Nyt mainostaa päivittäin numerollaan, tekaisee postauksia joissa sydän/numeronsa/sydän.
On kova räksyttämään kaikesta ja yleensä se puhe on negatiivista. Ei saa riittävästi tukia eikä harkinnanvaraista toimeentulotukea, tätä saagaa toistanut koko tuntemisemme ajan. Oikeasti työt eivät ole kiinnostaneet.
Lisäksi hänellä on lukihäiriö, vaikea sellainen. Miten voisi kuvitella selviänsä edes sen paperimäärän lukemisesta (saatikka ymmärtämisestä, on yksinkertainen tapaus) mitä kuntapäättäjille tulee.
Kiinnostavaa nähdä saako muita ääniä kuin omansa.
Ja nyt kun se yrittää töihin niin sekään ei kelpaa. Olette tätä nykysuomalaista ankeuttaja sukupolvea. Jos toinen ei hae töihin -> huono, jos se hakee töihin -> huono, koska ei kuulemma osaa mitään, niin ei se töitä ansaitse.
Kuunteleppa ap vähän itseäsi minkälainen tollo olet.
Vierailija kirjoitti:
On ihan perseestä jos tulee valituksi. Kuntapäättäjäksi pyrkiville pitäisi teettää älykkyystestit.
Ehkä paremminkin olisi syytä jokin valintakriteeri, joka pitäisi sisällään esim onko rikollis- tai petostaustaa tai onko elellyt pelkästään sossun avulla tms.
Vierailija kirjoitti:
Varaudu siihen ap, että jos se valitaan, saat lukea facesta kuinka helvetin väärin on se, että palkkiot vähennetään toimeentulotuesta. 😁
Sittenhän se voi muuttaa lakia omaksi edukseen ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on hyvä, hän voi tuoda vähän järkeä päättäjille, ja kertoa heille miten vaikeaa työttömän elämä on. Hän voi parantaa köyhien oikeuksia, hyvähän se on. Mitä sinä katkerana täällä tilität? Ja mollaat? Hanki elämä.
Ihminen joka ei osaa hoitaa omia raha-asioitaan, ei sovi hoitamaan muidenkaan raha-asioita.
Työttömät ja sosiaalitukien varassa elävät ovat usein juuri niitä tarkan markan ihmisiä. Kun rahaa ei ole paljon, niin ei ole varaa leväperäisyyteen niiden käytössä. He voivat sopia oikein mainiosti kuntapolitiikkaan, jossa rahasta on yleensä niukkuutta.
Teillä on aika outo käsitys valtuustosta ja sen työstä. Mitä suurempi paikkakunta, sitä enemmän koko valtuusto on vain kumileimasin päätöksille. Yleensä valtuusto päättää niistä asioista joita hallitus esittää. Valtuutetutkin voi esittää asioita ja tehdä alotteita. Kaikki toiminta määräytyy hallintasäännön mukaan.
Virkamiehille on monesti annettu liikaa valtaa. Niinpä esim hiekotus ei ole valtuuston, eikä aina teknisen tai tie lautakunnan päätettävissä vaan virkamiehellä on oikeus päättää
Puolueiden listoilla pitää olla paljon ehdokkaita jotta mahdollisemman moni tietyn puolueen ehdokas menisi läpi.
Vaikka joku olisikin sos tuella ei kuntien valtuusto tuista päätä. Lisäksi palkkiot ei oikeasti ainakaan pikkukunnissa ole isot, ellei pääse puheenjohtajistoon tms.
Kunnan raha -asiat on budjetti sidonnaisia. Yleensä se tulee hallitukselta ja sitten valtuusto hyväksyy tai hylkää. Mitään isoa budjetti muutosta ei kesken vuoden mielellään tehdä.
Monesti ns maallikko on hyväksi valtuustossa ettei samat tee samalla kaavalla kokoajan päätöksiä. Myös uudet ideat tulee yleensä uusilta edustajilta.
Yleensä puolueen valtuustoryhmät kokoontuu ennen kokousta ja käy asiat läpi. Joten yksi ei voi päättää mihinkään suuntaan yksin.
Tsemppiä kaikille. Käykää uurnilla.
Ihan jokaisen kannattaisi hiukan tutustua mitä valtuutetun tai lautakunnan jäsenen hommiin kuuluu ja muutenkin miten kunta toimii. On meinaa aika opettavaista! Jos tuo sossupummi ihan oikeasti pääsee läpi tai puolue valitsee hänet johonkin muuhun luottamustoimeen, niin uskon että hänen silmänsä hiukan avautuvat. Ja niistä palkkioista ei kenenkään kannata olla kateellinen, ei kyllä korvaa mitenkään työmäärää mutta vapaaehtoisesti sinne kuitenkin lähdetään.
Tiedän paljon ihmisiä, jotka uhoavat että kaikki poliitikot on samaa ja sinne ketään kannata äänestää, ne mitään saa aikaiseksi. Osallistukaa itse, netissä vinkumisella ei ainakaan mikään muutu.
Mä myös tiedän yhden ehdokkaan, joka on myy huumeita ja huijaa tukia (hänellä on monta tiliä eri pankeissa ja niitä kätevästi sitten käyttelee eri luukuilla). Meinasin pyörtyä kun näin ehdokkuuden ja puolueen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin kuin puulla päähän lyöty kun kyseinen nainen ilmoitti Fb-sivuillaan ehdokkuudestaan. Nyt mainostaa päivittäin numerollaan, tekaisee postauksia joissa sydän/numeronsa/sydän.
On kova räksyttämään kaikesta ja yleensä se puhe on negatiivista. Ei saa riittävästi tukia eikä harkinnanvaraista toimeentulotukea, tätä saagaa toistanut koko tuntemisemme ajan. Oikeasti työt eivät ole kiinnostaneet.
Lisäksi hänellä on lukihäiriö, vaikea sellainen. Miten voisi kuvitella selviänsä edes sen paperimäärän lukemisesta (saatikka ymmärtämisestä, on yksinkertainen tapaus) mitä kuntapäättäjille tulee.
Kiinnostavaa nähdä saako muita ääniä kuin omansa.
Ja nyt kun se yrittää töihin niin sekään ei kelpaa. Olette tätä nykysuomalaista ankeuttaja sukupolvea. Jos toinen ei hae töihin -> huono, jos se hakee töihin -> huono, koska ei kuulemma osaa mitään, niin ei se töitä ansaitse.
Kuunteleppa ap vähän itseäsi minkälainen tollo olet.
Pyrkii luottamustehtävään ei töihin. Olipa sitten kuvaa varten käynyt kampaajalla ja vaatekin on tyylikäs, ihan erilainen kuin normaalioloissaan.
On päinvastoin ihaltavaa että ihminen ottaa osaa yhteisten asioiden hoitoon, eikä keskity vain omaan napaansa, oli sitten sossupummi tai ei.
Jos politiikka muuttuu sellaiseksi että vain korkeakoulutetuilla on asiaa päättäjän pallille, politiikkaa pitää muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin kuin puulla päähän lyöty kun kyseinen nainen ilmoitti Fb-sivuillaan ehdokkuudestaan. Nyt mainostaa päivittäin numerollaan, tekaisee postauksia joissa sydän/numeronsa/sydän.
On kova räksyttämään kaikesta ja yleensä se puhe on negatiivista. Ei saa riittävästi tukia eikä harkinnanvaraista toimeentulotukea, tätä saagaa toistanut koko tuntemisemme ajan. Oikeasti työt eivät ole kiinnostaneet.
Lisäksi hänellä on lukihäiriö, vaikea sellainen. Miten voisi kuvitella selviänsä edes sen paperimäärän lukemisesta (saatikka ymmärtämisestä, on yksinkertainen tapaus) mitä kuntapäättäjille tulee.
Kiinnostavaa nähdä saako muita ääniä kuin omansa.
Ja nyt kun se yrittää töihin niin sekään ei kelpaa. Olette tätä nykysuomalaista ankeuttaja sukupolvea. Jos toinen ei hae töihin -> huono, jos se hakee töihin -> huono, koska ei kuulemma osaa mitään, niin ei se töitä ansaitse.
Kuunteleppa ap vähän itseäsi minkälainen tollo olet.
Pyrkii luottamustehtävään ei töihin. Olipa sitten kuvaa varten käynyt kampaajalla ja vaatekin on tyylikäs, ihan erilainen kuin normaalioloissaan.
Tapasin kunnanvaltuutetun ja hän myöa näytti aivan erilaiselta kuin kuvissa.
Tai sitten uudenmaan länsirannikolla.