Mitä valheita yhteiskunnassamme hyväksytään laajalti totuuksina?

Se, että kannabis on vaarallista. PYH JA PAH! Kannabis lailliseksi mahd. pian!

Jos kannabis ei olisi haitallista, eihän sitä käytettäisi huumaviin tarkoituksiin.

Joten oikeastaan valhe jotka levitetään on se että kannabis EI olisi haitallista.

Se, että lautasmalli olisi terveellinen ruokavalio ja jokaisen pitäisi syödä perunaa paljon.

Itseäni ärsyttää se, miten media jatkuvasti maalaa kuvaa syömishäiriöistä äärimmäisen vakavana yhteiskunnallisena ongelmana ja sen takia pitää kieltää "liian laihat" mallit yms. mutta samalla sama poliittisesti korrekti, valheellinen media pyrkii maalaamaan oikeasti kansanterveydellisesti vaarallisesta ilmiöstä, ylipainosta positiivista kuvaa. Ylipainon vaarallisuudesta ei edes keskustella julkisesti vaan keskustellaan siitä, miten kaikkien pitää olla loukkaamatta ylipainoisten tunteita ja hyväksyä heidän läskinsä.

Faktahan on, että ylipainon aiheuttamat verenkiertoelinten sairaudet ovat yleisin kuolinsyy Suomessa ja aiheuttavat n. 38% kuolemista. Syömishäiriöt puolestaan eivät mahdu edes kymmenen yleisimmän kuolinsyyn joukkoon.

Agrressiivinen verosuunnittelu eli ahneet "kiireiset yrittäjät" pistää kähmyrahat omaan ja veljensä taskuihin.

Kaikki mitä Zyzckowitz päästää suustaan.

Ydinvoima on turvallista.

Vierailija kirjoitti:

Se, että lautasmalli olisi terveellinen ruokavalio ja jokaisen pitäisi syödä perunaa paljon.

No laitoksissa on omat lautasmallinsa. Perustelut löytyvät netistä.

Muualla avaruudessa ei ole älykästä elämää. Olemme ns. yksin vaikka todellisuudessa olemme vain yksi laji lukemattomien muiden joukossa.

Nelonen, hirveää bullshittiä.

Se, ettei syömishäiriöisiä ole MÄÄRÄLLISESTI yhtä paljon kuin ylipainoisia ei kerro yhtikäs mitään siitä, miten vaarallinen syömishäiriö on. Joten tuo sinun viimeinen kappaleesi on itsepetosta ja vääristelyä pahimmasta päästä.

Tosiasia on, että anoreksia on hengenvaarallinen sairaus, ja siksi nuorten naisten kauneusihanteisiin ei pitäisi kuulua alipainoisuus millään tavalla. Normaalipainoisuus kyllä, muttei alipainoisuus.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/anoreksia-tappaa-enemman-ku…

"Syömishäiriöt ovat vakavia sairauksia. Anoreksiaan kuolee enemmän ihmisiä kuin muihin psykiatrisiin sairauksiin. Professori Hasse Karlsson sanoo, että kymmenen vuotta anoreksiaan sairastumisen jälkeen viidestä kymmeneen prosenttia potilaista on kuollut. 20 vuotta sairastumisen jälkeen potilaista on kuollut jopa viidennes. Noin puolet potilaista menehtyy esimerkiksi sydämen tai munuaisten pettämiseen, puolet tekee itsemurhan."

Kulttuurimarxismi.

Vierailija kirjoitti:

Itseäni ärsyttää se, miten media jatkuvasti maalaa kuvaa syömishäiriöistä äärimmäisen vakavana yhteiskunnallisena ongelmana ja sen takia pitää kieltää "liian laihat" mallit yms. mutta samalla sama poliittisesti korrekti, valheellinen media pyrkii maalaamaan oikeasti kansanterveydellisesti vaarallisesta ilmiöstä, ylipainosta positiivista kuvaa. Ylipainon vaarallisuudesta ei edes keskustella julkisesti vaan keskustellaan siitä, miten kaikkien pitää olla loukkaamatta ylipainoisten tunteita ja hyväksyä heidän läskinsä.

Faktahan on, että ylipainon aiheuttamat verenkiertoelinten sairaudet ovat yleisin kuolinsyy Suomessa ja aiheuttavat n. 38% kuolemista. Syömishäiriöt puolestaan eivät mahdu edes kymmenen yleisimmän kuolinsyyn joukkoon.

Miten et ymmärrä keskeisiä eroja näiden kahden asian välillä?

Kuten esimerkiksi että:

Syömishäiriöt tappavat ensisijaisesti nuoria ihmisiä.

Ylipaino ei ole ainoa syy verenkiertoelinten sairauksiin.

Ylipainoisten haukkumisen on tutkittu tekevän heidän laihduttamisestaan vaikeampaa

Vierailija kirjoitti:

Itseäni ärsyttää se, miten media jatkuvasti maalaa kuvaa syömishäiriöistä äärimmäisen vakavana yhteiskunnallisena ongelmana ja sen takia pitää kieltää "liian laihat" mallit yms. mutta samalla sama poliittisesti korrekti, valheellinen media pyrkii maalaamaan oikeasti kansanterveydellisesti vaarallisesta ilmiöstä, ylipainosta positiivista kuvaa. Ylipainon vaarallisuudesta ei edes keskustella julkisesti vaan keskustellaan siitä, miten kaikkien pitää olla loukkaamatta ylipainoisten tunteita ja hyväksyä heidän läskinsä.

Faktahan on, että ylipainon aiheuttamat verenkiertoelinten sairaudet ovat yleisin kuolinsyy Suomessa ja aiheuttavat n. 38% kuolemista. Syömishäiriöt puolestaan eivät mahdu edes kymmenen yleisimmän kuolinsyyn joukkoon.

Fakta my ass. Verenkiertoelinten sairaudet ovat tosiaan yleisin kuolinsyy, mutta vain osa niistä johtuu ylipainosta. Yleisin sairaus on sepelvaltimotauti, jonka riskitekijöitä on paljon muitakin: perinnölliset tekijät, tupakointi, stressi, alkoholi, kolesteroli...

Sen sijaan viidennes anorektikoista kuolee.

Yleisin valhe on, että "oman maan kansalaisista pitää huolehtia ensin, ja vasta JOS jotain jää, voidaan auttaa muita."

Ihmisen ihmisarvo on täysin riippumaton siitä, minne hän on sattunut syntymään.

Että sikiö on arvoton solumöykky, jonka voi halutessaan synnyttää kuolleena. 

Liha- ja turkisteollisuus on Suomessa eettistä.

Monikulttuuri olisi jotenkin automaattisesti arvokas asia ja "rikkaus"

Että meillä on korkea elintaso. 

Eikä ole. Elintasomme on ulkomailta halvalla tuotettua paskaa. Kotimaisen yrittäjän pitäisi antaa ihmisille työpanoksensa eurolla päivässä. 

Hiukan eri vinkkelistä

Että meille ei ole varaa. 

Onpas. Mutta ei ehkä niin moneen asiaan kuin nyt näinä päivinä, kun teetetään ne tavarat siellä kehitysmaissa. Ei olis perjantai paitoja, mutta ei olis niin paljon tulonsiirtojakaan, kun kotimainen tuotanto työllistäis kouluputoojat. 

Ylen tarpeellisuus, ihmisen vaikutus ilmastonmuutokseen, suomalaisten hyvinvointi ns. hyvinvointiyhteiskunta. alkoholipolitiikka, varhaiskasvatus, asumistuen hyödyt vähävaraisille, kehitysapu, EUn hyödyt, työvoimapula, monikulttuurisuuden hyödyt, no näitä kyllä meillä riittää

Thl:n ravintosuositukset

Diabetesliiton suositukset diabeetikon ravinnosta

Sydänliiton suositukset rasvan laadusta

Että on jonkun muun kuin maahantulijan syy, että hänen perheensä on siellä ja hän on täällä. 

Että on minun asiani kustantaa jonkun toisen maan rintamakarkurien elämä täällä. 

Että pakolaisia ei tarvita omassa maassaan.

Että he ovat kyvyttömiä rakentamaan ja edistämään oman maansa asioita. 

Että on minun vikani, ettei hänen naapurinsa auttanut häntä. 

Että on minun vikani, etteivät ne miljoonat ihmiset, joiden ohi hän kulki matkallaan tänne auttaneet häntä. 

Että he ovat autettavia, eikä heidän apuaan tarvita siellä mistä he lähtivät. 

Että minä muka pa.kaaakaan piittaisin siitä, minkävärisiä nämä ihmiset on. 

ja paljon muuta.