Mikä/kuka oli se taho, joka lähti valittamaan hovioikeuteen tp-hakijan saamista sakoista?

Tuskinpä hän itse osasi tuollaisia valituksia tehdä. Eli onko tähänkin tuhlattu yhteiskunnan resursseja vai SPR:n vai kenen? Tuntuu jotenkin täysin turhalta valitukselta, kun tapaus oli selvä ja sakkokin vain 180 euroa.

"Naisten puolelle uimahallissa menneen tur­va­pai­kan­ha­ki­jan tuomio säilyi hovissa"

Rovaniemen hovioikeus ei nähnyt syytä muuttaa Oulun käräjäoikeuden tuomiota, joka langetettiin turvapaikanhakijalle sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta.

Nuorena henkilönä tuomittu mies tuomittiin 30 päiväsakkoon eli 180 euron suuruiseen sakkorangaistukseeen.

Nuori mies valitti tuomiosta hovioikeuteen ja lausui, että hän oli mennyt vahingossa Vesi-Jatulin uimahallin naisten puolelle tammikuussa 2016. Käräjäoikeus katsoi miehen kävelleen tahallaan naisten suihkutiloihin, missä hän meni lähelle alastonta naista, katseli hänen vartaloaan hymyillen ja suihkutteli itseään.

Käräjäoikeuden mukaan mies toimi tietoisesti säädyllisyyden rajat ylittävällä tavalla ja loukkasi julkisesti sukupuolisiveellisyyttä vaikka hän ei ollutkaan itse alasti.

Hovioikeuden mukaan käräjäoikeuden arvion oikeellisuudesta ei jäänyt varteenotettavaa epäilystä eikä se muuttanut tuomiota."

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/naisten-puolelle-uimahallissa-menn…