Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Carl Philip ja Sofia saa toisen lapsen! Nopeaa toimintaa..

Vierailija
24.03.2017 |

Onpas todella nopeaa toimintaa :S
Synnytyksestä ja raskaudesta tulisi biologian mukaan palautua vähintään 3 vuotta, kaikki eivät tästä välitä.

Noh, mitä veikkaatte Alexanderin pikkusiskon/veljen nimeksi?

Kommentit (90)

Vierailija
21/90 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä tulee samalla ikäerolla, eikä ole kyllä neuvolassa tai missään mainittu, että olisi mitenkään huono juttu tai huolestuttavaa.

Vierailija
22/90 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuollaisia sääntöjä ole. Sektion jälkeen oli suositus odottaa vuosi ennen seuraavaa raskautta eli sektiollakin voisi lasten ikäero olla alle kaksi vuotta.

Imetys usein pitää kuukautiset poissa pitkään, mutta harvemmin yli vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/90 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei naiset arvosta omaa kehoaan ollenkaan? Raskaus ja synnytys ON suuria terveydellisiä riskejä naisen keholle, AINA.

Vierailija
24/90 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pieni ikäero on myös Madeleinen lapsilla, alle puolitoista vuotta. Williamin ja Katen lapsilla on myös alle 2 vuoden ikäero, Espanjan pikkuprinsessat syntyivät 1,5 vuoden ikäerolla kuten Tanskanssa kruununperillisen kaksi vanhinta lasta.

Jos on perimysjärjestyksessä paalupaikalla, niin kyllähän vähintään kaksi lasta on vähän kuin kansalaisvelvollisuus. Kuninkaallisetkin ovat usein päälle kolmekymppisiä avioituessaan, joten miksipä ei putkeen?

Vierailija
25/90 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://yle.fi/uutiset/3-7953870

WHOn suositus on, että raskauksien välillä olisi vähintään 2 vuotta, synnytysten välillä siis tuo noin 3 vuotta. Muuten tulee terveysriskejä vauvalle. Tuossahan ei ollut kuin 8 kk väliä raskauksien välillä!!!

Se, että saa jatkaa suoraan kotonaloikoilua seuraavan lapsen kanssa ilman töihinpaluuta välissä ei mammat hyvät ole oikea syy ajoittaa lapsentekoa. Jos lapsenne terveys jaksaa yhtään kiinnostaa.

Vierailija
26/90 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omilla lapsillani on 6v ikäero. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/90 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain lähdettä tuohon 3 vuoden palautumiseen kiitos. En ole koskaan kuullut.

Olen itsekin lukenut tämän tutkimuksen. Naiselle ja myös turvalliselle rakkaudelle olisi ideaali min 3 v synnytysväli. Tuli tämä mieleen omalla työpaikalla, jossa työkaveri sai lapsen alle 2 v ikäerolla. Toka raskaus oli sitten vaikea, jatkuvasti saikulla. Selvästi keho ei ollut ehtinyt toipua. Mikä kiire nuorella ihmisellä on? Sattuikohan vahinko vai pitikö skabailla Madden kanssa? Hänenkin lapsillaan alle 2 v ikäero.

Mitähän se kertoo av-mammoista itsestään, että ruotsin kuninkaallisten perhesuunnittelu on silkkaa skabailua. Paitsi Victorialla, joka on mammojen suosikki ja haluaa oikeasti lapsia. Muut vain skabailevat.

Omilla lapsillani on tasan 2 v ikäeroa, eikä kyllä skabailtu kenenkään kanssa. Ovat toistensa parhaat ystävät, liikuttavaa katsella sitä yhteyttä.

Nyt on kolmas tulossa, ei tietenkään muuten, mutta piti skabailla naapurien kanssa  ;)

2 v on aivan eri asia kuin 1 v 4 kk. Kukaan lääkäri tuskin noin pientä väliä suosittaa. Voi olla ulkoisesti palautunut, mutta nyt puhummekin kohdin kyvystä kantaa lasta. Mutta mahtaa sulla olla hyvä itsetuntemus kun näet oman kohtusi sisäänkin.

Vierailija
28/90 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/3-7953870

WHOn suositus on, että raskauksien välillä olisi vähintään 2 vuotta, synnytysten välillä siis tuo noin 3 vuotta. Muuten tulee terveysriskejä vauvalle. Tuossahan ei ollut kuin 8 kk väliä raskauksien välillä!!!

Se, että saa jatkaa suoraan kotonaloikoilua seuraavan lapsen kanssa ilman töihinpaluuta välissä ei mammat hyvät ole oikea syy ajoittaa lapsentekoa. Jos lapsenne terveys jaksaa yhtään kiinnostaa.

Kotonahan saa loikoilla kolme vuotta, joten tuo on mammoille erittäin hyvä syy ajoittaa lastenteko? WHO suosittelee myös vähintään kahden vuoden imetystä. Kuinkas moni mamma sen on toteuttanut?  Minä onnistuin imettämään ensimmäistä 1,5 ja toista 2 v, vaikka lapsilla ikäeroa karvan alle 2v.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/90 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amelie Alice Marie Kristina

Vierailija
30/90 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko, että tarkoituksella ovat tehneet. On varmasti vahinkolapsi, mutta iloinen yllätys kuitenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/90 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei naiset arvosta omaa kehoaan ollenkaan? Raskaus ja synnytys ON suuria terveydellisiä riskejä naisen keholle, AINA.

Kyllä jokainen nainen tietää ottavansa riskin jokaisen lapsen kohdalla. Mutta useimmat kuitenkin lapsia haluavat.

Vierailija
32/90 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kuinka kauan olisi hyvä ennen kuin tulee uudestaan raskaaksi? Onko puolitoista vuotta suositeltava väli?

- Suositeltava väli riippuu paljolti siitä, onko edellisessä raskaudessa ollut ongelmia ja miten synnytys on tapahtunut. Myös synnytyksen jälkeinen aika ratkaisee äidin jaksamisen suhteen, sanoo naistentautien, synnytysten ja perinatologian erikoislääkäri, dosentti Pekka Taipale Terveystalosta.

os raskaus ja synnytys on mennyt normaalisti, eikä sairauksia ole eikä liioin masennusta, väli voi Taipaleen mukaan olla lyhyempi eli puolesta vuodesta vuoteen.

- Jos on ollut esimerkiksi raskausmyrkytys tai ongelmia synnytyksessä kuten hätäsektio tai kiireellinen keisarinleikkaus tai hankalampi imukuppi- tai pihtisynnytys, toipumisen kannalta on suositeltavaa pitää väliä ainakin vuosi. Myös jos synnytyksen jälkeinen masennus vaivaa, on hyvä pitää pitempi väli.

Taipale muistuttaa, että lapsen ja koko perheen kannalta tärkeintä on äidin jaksaminen."

Pikaisella googlettamisella löytyi tuollainen.

Joku random Taipale tietää paremmin kuin who?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/90 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Renate May Marie

Amelie Marie Renate

Lilian Marie Kristina

Vierailija
34/90 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuinka kauan olisi hyvä ennen kuin tulee uudestaan raskaaksi? Onko puolitoista vuotta suositeltava väli?

- Suositeltava väli riippuu paljolti siitä, onko edellisessä raskaudessa ollut ongelmia ja miten synnytys on tapahtunut. Myös synnytyksen jälkeinen aika ratkaisee äidin jaksamisen suhteen, sanoo naistentautien, synnytysten ja perinatologian erikoislääkäri, dosentti Pekka Taipale Terveystalosta.

os raskaus ja synnytys on mennyt normaalisti, eikä sairauksia ole eikä liioin masennusta, väli voi Taipaleen mukaan olla lyhyempi eli puolesta vuodesta vuoteen.

- Jos on ollut esimerkiksi raskausmyrkytys tai ongelmia synnytyksessä kuten hätäsektio tai kiireellinen keisarinleikkaus tai hankalampi imukuppi- tai pihtisynnytys, toipumisen kannalta on suositeltavaa pitää väliä ainakin vuosi. Myös jos synnytyksen jälkeinen masennus vaivaa, on hyvä pitää pitempi väli.

Taipale muistuttaa, että lapsen ja koko perheen kannalta tärkeintä on äidin jaksaminen."

Pikaisella googlettamisella löytyi tuollainen.

Joku random Taipale tietää paremmin kuin who?

Kuten tällä palstalla imetyskeskusteluissa aina muistetaan kertoa: WHO:n suositukset on tarkoitettu kehitysmaihin, Suomessa kuunnellaan suomalaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/90 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko, että tarkoituksella ovat tehneet. On varmasti vahinkolapsi, mutta iloinen yllätys kuitenkin.

Aika jänskää, että Ruotsin kuninkaalliset pääsivät kolmekymppisiksi asti ilman yhden yhtä vahinkoa, ja sitten se ehkäisytaito jotenkin unohtui...

Vierailija
36/90 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Who:n suositukset on yleensä laadittu erityisesti kehitysmaat huomioiden. Siellä onkin aiheellista pitää pitkä väli raskauksien välillä, kun elintaso on hiukan eri kuin täällä.

Vierailija
37/90 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lilian, Marie, Alice, May, Renate, Ulrika tai Kristina veikkaan minä.

Pojasta vaikea sanoa.

Vierailija
38/90 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alle kahden vuoden ikäero ja on myös ainakin Norjan ja Hollannin kuningasperheissä edellä mainittujen lisäksi. Hyvin harvassa ovat kuninkaalliset, joilla lapset olisi syntyneet pitkillä ikäeroilla. Espanjan Letizian lapsilla lyhyt ikäero vaikka lapset syntyivät sektiolla.

Kehitysmaissa anemia uhkaa oikeasti tiheissä raiskauksista mutta länsimaissa normaalisti sujuneissa raiskauksista ei ongelmaa ole.

Vierailija
39/90 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sofia tietää, että lasten myötä hänellä on ikuinen piikki auki hovissa. Parempi ne lapset sitten prinssille tehdä, kuin sille tulevalle playboy-rakastajalle.

Vierailija
40/90 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain lähdettä tuohon 3 vuoden palautumiseen kiitos. En ole koskaan kuullut.

Olen itsekin lukenut tämän tutkimuksen. Naiselle ja myös turvalliselle rakkaudelle olisi ideaali min 3 v synnytysväli. Tuli tämä mieleen omalla työpaikalla, jossa työkaveri sai lapsen alle 2 v ikäerolla. Toka raskaus oli sitten vaikea, jatkuvasti saikulla. Selvästi keho ei ollut ehtinyt toipua. Mikä kiire nuorella ihmisellä on? Sattuikohan vahinko vai pitikö skabailla Madden kanssa? Hänenkin lapsillaan alle 2 v ikäero.

Mitähän se kertoo av-mammoista itsestään, että ruotsin kuninkaallisten perhesuunnittelu on silkkaa skabailua. Paitsi Victorialla, joka on mammojen suosikki ja haluaa oikeasti lapsia. Muut vain skabailevat.

Omilla lapsillani on tasan 2 v ikäeroa, eikä kyllä skabailtu kenenkään kanssa. Ovat toistensa parhaat ystävät, liikuttavaa katsella sitä yhteyttä.

Nyt on kolmas tulossa, ei tietenkään muuten, mutta piti skabailla naapurien kanssa  ;)

2 v on aivan eri asia kuin 1 v 4 kk. Kukaan lääkäri tuskin noin pientä väliä suosittaa. Voi olla ulkoisesti palautunut, mutta nyt puhummekin kohdin kyvystä kantaa lasta. Mutta mahtaa sulla olla hyvä itsetuntemus kun näet oman kohtusi sisäänkin.

Ei kai mun tarvitse kohtuni sisään katsoa. Riittää ihan, että katson tuonne lastenhuoneeseen, missä ne alle kahden vuoden ikäerolla syntyneet lapset leikkivät.