Mitä asioita et ymmärrä naisissa? Nyt saa yleistää

Alistuminen.

Uurtaminen miehen iloksi ilman kiitosta, sitten valittaa naiskaverilleen kuinka kiitosta ei heru, haukkuja vain, mutta jatkaa samaa alistuvaa palvelua edelleen, sellainen liika huolenpito, vaikka sen miehen pitäisi aikuisena huolehtia itse itsestään.

Uskominen vuosienkin jälkeen, että kyllä se muuttuu ja kyllä siinä on hyviäkin puolia, mutta tutuille valitetaan vain niistä huonoista puolista. Apu ei auta, koska palaa aina sen luo takaisin, mutta silti pitää muille valittaa kuinka kärsii.

Suostuminen miesten hyväksikäytettäviksi ja liian helpoiksi narutettaviksi. Miehiltä ymmärrän ongenonkijoiden hyväksikäytettäväksi suostumisen, koska mies hyötyy myös itse, mutta naiselle on häpeä ja haitta joutua miehen lompakoksi, kun mies riistää sekä rahat että itsetunnon ja iloitsee miten helpon uhrin on löytänyt.

Joiltakin naisilta tuntuu puuttuvan pahoina pidetyt egoistisuus, narsistisuus ja ylpeys kokonaan. Edes pikku hitunen tärkeydentunnetta pitäisi jokaisella olla.

Vierailija kirjoitti:

Ristiriitaisuus ja itsepetos.

1) Sanotaan ja itsekin kai uskotaan että tykätään kilteistä kunnollisista miehistä mutta sitten pöksyt kostuukin oikeasti jännämiehille.

2) Pidetään miehiä kiimaisina pervoina kun kuitenkin naiset itse ovat niitä jotka sallivat ja tahtovat miehen pumpata kakkoseen, roiskia lastit suuhun ja kasvoille, läiskiä itseään naamalle, tukistaa, pakottaa, työntää suuhun mistä vaan reijästä tullutta vehjettä, jne. Instagrammissa pyllistellään, pornoleffoissa esiinnytään, stripataan, huorataan, jne. Naisten kirjoittamat eroottiset novellit, netistä eniten katsomat pornovideot, jne ovat ihan sairasta kamaa, raiskausta, insestiä, nöyryytystä, yms. Suurempi osa naisista on biseksuaaleja kuin miehestä tai ovat kokeilleet homostelua vaikkeivat edes olisi biseksuaaleja. Miehenä ahdistaa yrittää vastata tämmöisiin tarpeisiin kun tahtoisin vain jotakin tavallista ja hellää seksiä.

3) Laittaudutaan ties miten hienoksi tai seksikkääksi "ihan vaan itseä varten" ja sitten harmitellaan tai nyrpistellään kun miehet tuijottaa, lähestyy, tms. Jos ei lähesty niin harmitellaan kun on ihan näkymätön miehille. 

4) Syödään lounaalla vain pieni salaatti, silti ollaan vuodesta toiseen yhtä lihavia

5) Miehelle kelpaa 90% naisista, naiselle kelpaa 10% miehistä. Silti ei itse tehdä alotteita niille 10%:lle jotka kelpaisi vaan odotetaan että kaikki käyvät yrittämässä (paitsi ne hyväkäytöksiset kunnolliset miehet jotka eivät sitä tee ja jäävät yksin ja teiltä saamatta).

Toivottavasti et edusta miesten enemmistöä mielikuvillasi naisista. Pelkkiä pantavia kehoja, joiden ei ole lupa olla lihavia eikä laittautua seksikkääksi ilman tarkoitusta antaa miehelle mitä tämä haluaa, koska naisen kuuluu vain antaa miehille reikää. Ja on niin väärin, että nainen ei kiinnostu miesten enemmistöstä, kun sen pitäisi hänen velvollisuutensa olla.

Vielä tuonkin jälkeen pidän teitä miehiä ihmisinä, vaikka alkaakin käydä vaikeaksi, mutta lienee turha toivoa, että näkisitte meidät naiset samoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ristiriitaisuus ja itsepetos.

1) Sanotaan ja itsekin kai uskotaan että tykätään kilteistä kunnollisista miehistä mutta sitten pöksyt kostuukin oikeasti jännämiehille.

2) Pidetään miehiä kiimaisina pervoina kun kuitenkin naiset itse ovat niitä jotka sallivat ja tahtovat miehen pumpata kakkoseen, roiskia lastit suuhun ja kasvoille, läiskiä itseään naamalle, tukistaa, pakottaa, työntää suuhun mistä vaan reijästä tullutta vehjettä, jne. Instagrammissa pyllistellään, pornoleffoissa esiinnytään, stripataan, huorataan, jne. Naisten kirjoittamat eroottiset novellit, netistä eniten katsomat pornovideot, jne ovat ihan sairasta kamaa, raiskausta, insestiä, nöyryytystä, yms. Suurempi osa naisista on biseksuaaleja kuin miehestä tai ovat kokeilleet homostelua vaikkeivat edes olisi biseksuaaleja. Miehenä ahdistaa yrittää vastata tämmöisiin tarpeisiin kun tahtoisin vain jotakin tavallista ja hellää seksiä.

3) Laittaudutaan ties miten hienoksi tai seksikkääksi "ihan vaan itseä varten" ja sitten harmitellaan tai nyrpistellään kun miehet tuijottaa, lähestyy, tms. Jos ei lähesty niin harmitellaan kun on ihan näkymätön miehille. 

4) Syödään lounaalla vain pieni salaatti, silti ollaan vuodesta toiseen yhtä lihavia

5) Miehelle kelpaa 90% naisista, naiselle kelpaa 10% miehistä. Silti ei itse tehdä alotteita niille 10%:lle jotka kelpaisi vaan odotetaan että kaikki käyvät yrittämässä (paitsi ne hyväkäytöksiset kunnolliset miehet jotka eivät sitä tee ja jäävät yksin ja teiltä saamatta).

Toivottavasti et edusta miesten enemmistöä mielikuvillasi naisista. Pelkkiä pantavia kehoja, joiden ei ole lupa olla lihavia eikä laittautua seksikkääksi ilman tarkoitusta antaa miehelle mitä tämä haluaa, koska naisen kuuluu vain antaa miehille reikää. Ja on niin väärin, että nainen ei kiinnostu miesten enemmistöstä, kun sen pitäisi hänen velvollisuutensa olla.

Vielä tuonkin jälkeen pidän teitä miehiä ihmisinä, vaikka alkaakin käydä vaikeaksi, mutta lienee turha toivoa, että näkisitte meidät naiset samoin.

Kunnioitus tulee ansaita.

Sitä ei voi saada pelkästään kuvittelemalla olevansa miestä parempi ja Einsteinia älykkäämpi.

Tekopyhyys monessa asiassa esimerkiksi siinä että naiset usein haluaisivat että heidän ei tarvitsisi olla naisellisia miehien miellyttämiseen ja kertovat sitten millaisen tasa-arvoisen kiltin miehen haluaa. Mutta teot ovat sitten ihan erilaisia: korostetaan naiseutta ja suositaan pitkiä ja miehekkään komeita miehiä. Taistellaan siis omaa biologiaansa vastaan tilanteen mukaan nostaakseen omaa arvoaan mikä ei vain nyt toimi. Miksi ei voisi vaan olla rehellisesti siis nainen ?

Mielisairas femakkokin löysi tiensä tähän ketjuun, kuinka yllättävää.

Merkkikenkien ja -laukkujen keräilijöitä. Muutakin materialismia ja irtoripsi,- tukkahömpötyksiä.

Kun hakkaa vaikkapa viisi vuotta päätänsä seinään eikä tajua sitä. pitääkö tulkata?

Vaikka "nyt saa yleistää" niin silti - monet tai jopa suurin osa?! En tiedä kuinka suuri osa naisista (=_ihmisistä_!) sortuu seuraaviin mutta jota en ymmärrä (=hyväksy/jaksa):

- nalkuttaminen!!!! Elämässä ON pahempiakin asioita kuin likapyykit pyykkikorin ulkopuolella!

- puolison ja lasten _täytyy antaa ELÄÄ_, ei voi kahlita pelon vuoksi sillä kaikki me kuollaan joskus ja pahinta on elämätön elämä (juu juu kukkahatut, riskit täytyy TIETENKIN kartoittaa)

- ulkonäkövouhotus, oikeasti aikuinen ymmärtää ettei sillä ole väliä (terveys tietysti erikseeen, mutta joka rypyn ja selluliittimuhkuran perään itkeminen on täysin naurettavaa)

Miksi kaikki pitää aina kostaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ristiriitaisuus ja itsepetos.

1) Sanotaan ja itsekin kai uskotaan että tykätään kilteistä kunnollisista miehistä mutta sitten pöksyt kostuukin oikeasti jännämiehille.

2) Pidetään miehiä kiimaisina pervoina kun kuitenkin naiset itse ovat niitä jotka sallivat ja tahtovat miehen pumpata kakkoseen, roiskia lastit suuhun ja kasvoille, läiskiä itseään naamalle, tukistaa, pakottaa, työntää suuhun mistä vaan reijästä tullutta vehjettä, jne. Instagrammissa pyllistellään, pornoleffoissa esiinnytään, stripataan, huorataan, jne. Naisten kirjoittamat eroottiset novellit, netistä eniten katsomat pornovideot, jne ovat ihan sairasta kamaa, raiskausta, insestiä, nöyryytystä, yms. Suurempi osa naisista on biseksuaaleja kuin miehestä tai ovat kokeilleet homostelua vaikkeivat edes olisi biseksuaaleja. Miehenä ahdistaa yrittää vastata tämmöisiin tarpeisiin kun tahtoisin vain jotakin tavallista ja hellää seksiä.

3) Laittaudutaan ties miten hienoksi tai seksikkääksi "ihan vaan itseä varten" ja sitten harmitellaan tai nyrpistellään kun miehet tuijottaa, lähestyy, tms. Jos ei lähesty niin harmitellaan kun on ihan näkymätön miehille. 

4) Syödään lounaalla vain pieni salaatti, silti ollaan vuodesta toiseen yhtä lihavia

5) Miehelle kelpaa 90% naisista, naiselle kelpaa 10% miehistä. Silti ei itse tehdä alotteita niille 10%:lle jotka kelpaisi vaan odotetaan että kaikki käyvät yrittämässä (paitsi ne hyväkäytöksiset kunnolliset miehet jotka eivät sitä tee ja jäävät yksin ja teiltä saamatta).

Toivottavasti et edusta miesten enemmistöä mielikuvillasi naisista. Pelkkiä pantavia kehoja, joiden ei ole lupa olla lihavia eikä laittautua seksikkääksi ilman tarkoitusta antaa miehelle mitä tämä haluaa, koska naisen kuuluu vain antaa miehille reikää. Ja on niin väärin, että nainen ei kiinnostu miesten enemmistöstä, kun sen pitäisi hänen velvollisuutensa olla.

Vielä tuonkin jälkeen pidän teitä miehiä ihmisinä, vaikka alkaakin käydä vaikeaksi, mutta lienee turha toivoa, että näkisitte meidät naiset samoin.

Kunnioitus tulee ansaita.

Sitä ei voi saada pelkästään kuvittelemalla olevansa miestä parempi ja Einsteinia älykkäämpi.

Niin, kunnioitus tulee ansaita, mutta onko kunnoituksen puute sama kuin epäkunnoitus?

Tuon kirjoittajan tekstihän ei osoittanut pelkkää kunnoituksen puutetta eli neutraalia suhtautumista. Hän näki naisen vain miehen seksuaalisena palvelijana. Miten nainen voi edes "ansaita" "kunnioituksen", joka tekee hänestä jotain muutakin kuin seksilelun? Vai onko miehen ainoa käsitys naisen kunnoittamisesta se, että naista voi kunnioittaa vain omassa tarkoituksessaan eli miehen tyydyttäjänä? Jos nainen tekee sen hyvin, häntä voi sitten ns. kunnoittaa?

Tekstisi viimeinen kappale ei liittynyt mihinkään sanomaani, eli olet ymmärtänyt jotain väärin, jos näet sen liittyvän johonkin, mutten tiedä mitä olet ymmärtänyt väärin, joten en voi korjata harhakäsitystäsi.

Jonkinlainen olettamus siitä että mies on ajatustenlukija, esim tyyliin: "kyllä sä hyvin tiedät että mikä mua nyt vaivaa" 

No, vittu kun en tiedä..

Samalla mies kuumeisesti miettii onko tänään hääpäivä, kihlajaispäivä, syntymäpäivä, nimipäivä, ystävänpäivä, äitienpäivä tms kukkapäivä vai huomasiko se vaan kun pikkasen tuijotin kassaneitiä tissivakoon, unohdinko jotain tärkeää mitä olin luvannut jne.

Vierailija kirjoitti:

Alistuu tekemään kaikki kotityöt, ottamaan vastuun yleensäkin perheestä ja kodista, vaikka molemmat vanhemmat on olemassa. Alistuu kuuntelemaan vähättelyä sekä kotona että työpaikalla. Ei uskalla sanoa mielipiteitään, tai ei edes tiedä omia mielipiteitään. Tekeytyy tyhmemmäksi kuin on.

Tämä on toisinaan totta MUTTA entä kun yrittää toimia toisin eikä se toimikaan tai käykään? Liian usein tuntuu olevan niin, että mies ei ota vastuuta eikä tytöpaikalla oteta tosissaan tai ei saa samaa mahdollisuutta kuin miespuoliset kollegat.

Seurusteleminen sovinistisuuteen taipuvaisten miesten kanssa ja sitten myöhemmin valittaminen siitä, kun kaikki ei mennytkään ihan nappiin.




Pysyminen väkivaltaisessa suhteessa, pahimmillaan vielä lasten kanssa.

Jatkuva kilpailu, kateus, vertailu... vaikeus iloita aidosti toisen puolesta. Näitä naisia on tupannut aina joskus vastaantulemaan. Välillä meinaa tämä outous tarttua itseenikin, vaikka omassa perheessä ja suvussa naiset ovat olleet aina aitoja ja avaria sydämeltään kanssaihmisiä kohtaan.

Anastasia kirjoitti:

Seurusteleminen sovinistisuuteen taipuvaisten miesten kanssa ja sitten myöhemmin valittaminen siitä, kun kaikki ei mennytkään ihan nappiin.

Pysyminen väkivaltaisessa suhteessa, pahimmillaan vielä lasten kanssa.

Oon joskus kuullut, että väkivaltaisessa parisuhteessa romuttuu myös itsetunto, psyyke jne. Sen jälkeen suhteesta on vaikea lähteä.

Oon myös kuullut, että jos mies (tahi toisin päin, nainen) lyö, niin kannattaa lähteä heti. Jos lyö kerran, lyö toistekin. Onneksi en ole joutunut koskaan tätä neuvoa noudattamaan, mutta se kuulostaa kyllä siltä, että sitä kannattaisi noudattaa jos omalle kohdalle sattuu sellainen tapaus.

Anastasia kirjoitti:

Seurusteleminen sovinistisuuteen taipuvaisten miesten kanssa ja sitten myöhemmin valittaminen siitä, kun kaikki ei mennytkään ihan nappiin.

Pysyminen väkivaltaisessa suhteessa, pahimmillaan vielä lasten kanssa.

Niin, ymmärrän kyllä tavallaan, mutta tiedätkö aina asiat eivät ole alusta asti niin ilmiselviä eikä eroaminen alistavsta suhteesta koskaan ole helppoa eli toivoisin ihmisiltä edes hiukan ymmärrystä tässä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sellaista asiaa et ymmärrä, mitä monet tai jopa suurin osa naisista yleensä tekee?

Aika paljonkin mutta laitetaan nyt joitain juttuja. Miksi kysytään laitanko tämän vai tämän vaatteen kun koskaan ei laita sitä mitä ehdotan? Sitten kellä on kengät ja kellä on laukut, tekisi mieli sanoa kaikilla naisilla on ne kengät se juttu. No okei pidä edes joskus niitä pitkävartisia saappaita, vaikka sängyssä.

Toinen juttu on työpaikan ihmiset. Ihan oikeasti ei tarvi tehdä mitään suullista raporttia tapahtumista. Naisten keskinäinen kateus on ihan uskomatonta. Miehet tsekkaa naisten muodot. Naiset katsoo toisensa etsimällä jotain vikaa ulkonäössä. Ja aina löytyy jotain.

Jos mä saisin yhden asian muuttaa naisissa niin halukkuus pysyisi aina samana mitä se on suhteen alussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ristiriitaisuus ja itsepetos.

1) Sanotaan ja itsekin kai uskotaan että tykätään kilteistä kunnollisista miehistä mutta sitten pöksyt kostuukin oikeasti jännämiehille.

2) Pidetään miehiä kiimaisina pervoina kun kuitenkin naiset itse ovat niitä jotka sallivat ja tahtovat miehen pumpata kakkoseen, roiskia lastit suuhun ja kasvoille, läiskiä itseään naamalle, tukistaa, pakottaa, työntää suuhun mistä vaan reijästä tullutta vehjettä, jne. Instagrammissa pyllistellään, pornoleffoissa esiinnytään, stripataan, huorataan, jne. Naisten kirjoittamat eroottiset novellit, netistä eniten katsomat pornovideot, jne ovat ihan sairasta kamaa, raiskausta, insestiä, nöyryytystä, yms. Suurempi osa naisista on biseksuaaleja kuin miehestä tai ovat kokeilleet homostelua vaikkeivat edes olisi biseksuaaleja. Miehenä ahdistaa yrittää vastata tämmöisiin tarpeisiin kun tahtoisin vain jotakin tavallista ja hellää seksiä.

3) Laittaudutaan ties miten hienoksi tai seksikkääksi "ihan vaan itseä varten" ja sitten harmitellaan tai nyrpistellään kun miehet tuijottaa, lähestyy, tms. Jos ei lähesty niin harmitellaan kun on ihan näkymätön miehille. 

4) Syödään lounaalla vain pieni salaatti, silti ollaan vuodesta toiseen yhtä lihavia

5) Miehelle kelpaa 90% naisista, naiselle kelpaa 10% miehistä. Silti ei itse tehdä alotteita niille 10%:lle jotka kelpaisi vaan odotetaan että kaikki käyvät yrittämässä (paitsi ne hyväkäytöksiset kunnolliset miehet jotka eivät sitä tee ja jäävät yksin ja teiltä saamatta).

Toivottavasti et edusta miesten enemmistöä mielikuvillasi naisista. Pelkkiä pantavia kehoja, joiden ei ole lupa olla lihavia eikä laittautua seksikkääksi ilman tarkoitusta antaa miehelle mitä tämä haluaa, koska naisen kuuluu vain antaa miehille reikää. Ja on niin väärin, että nainen ei kiinnostu miesten enemmistöstä, kun sen pitäisi hänen velvollisuutensa olla.

Vielä tuonkin jälkeen pidän teitä miehiä ihmisinä, vaikka alkaakin käydä vaikeaksi, mutta lienee turha toivoa, että näkisitte meidät naiset samoin.

Kunnioitus tulee ansaita.

Sitä ei voi saada pelkästään kuvittelemalla olevansa miestä parempi ja Einsteinia älykkäämpi.

Niin, kunnioitus tulee ansaita, mutta onko kunnoituksen puute sama kuin epäkunnoitus?

Tuon kirjoittajan tekstihän ei osoittanut pelkkää kunnoituksen puutetta eli neutraalia suhtautumista. Hän näki naisen vain miehen seksuaalisena palvelijana. Miten nainen voi edes "ansaita" "kunnioituksen", joka tekee hänestä jotain muutakin kuin seksilelun? Vai onko miehen ainoa käsitys naisen kunnoittamisesta se, että naista voi kunnioittaa vain omassa tarkoituksessaan eli miehen tyydyttäjänä? Jos nainen tekee sen hyvin, häntä voi sitten ns. kunnoittaa?

Tekstisi viimeinen kappale ei liittynyt mihinkään sanomaani, eli olet ymmärtänyt jotain väärin, jos näet sen liittyvän johonkin, mutten tiedä mitä olet ymmärtänyt väärin, joten en voi korjata harhakäsitystäsi.

Väärin.

Ymmärsin kyllä viestisi ja vastasin siihen lyhyesti mutta tyhjentävästi kahdella onlinerillä, joista kumpikin kuuluu ja liittyy asiaan oleellisesti.

Vastaukseni ymmärtämiseen täytyy nähdä ja kyetä ymmärtämään koko asia laajana kokonaisuutena, eikä takertua ainoastaan yhteen yksityiskohtaan josta sinä kirjoitit.