Lue keskustelun säännöt.
41-v. suomalainen Toni luuli, ettei hiviä ole olemassakaan. Oli uskonut nettiä. Linkki
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo oli ainakin joitakin vuosia sitten netissä ja jopa joissain huuhaa-printtilehdissä usein toisteltu väite. Väitettiin, että virus on vain salajuoni ja jos joku sairastui, se johtuu vaikka köyhyydestä eikä aidsista.
Afrikassa tuo myytti elää vieläkin vahvempana, Etelä-Afrikassa taisi olla presidenttikin, joka ei uskonut aidsin tai hivin olemassaoloon. Samaan aikaan omassa maassa hirveä epidemia.
Hassuinta, että Suomessa jossa on peruskoulu, osa uskoo tuollaisiin väitteisiin.
Muistan kun joku etelä-Afrikan presidentti sanoi että Hiv ei tartu jos käy suihkussa seksin jälkeen. Joissakin päin Afrikkaa uskotaan että taudista voi parantua harrastamalla seksiä neitsyen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo oli ainakin joitakin vuosia sitten netissä ja jopa joissain huuhaa-printtilehdissä usein toisteltu väite. Väitettiin, että virus on vain salajuoni ja jos joku sairastui, se johtuu vaikka köyhyydestä eikä aidsista.
Afrikassa tuo myytti elää vieläkin vahvempana, Etelä-Afrikassa taisi olla presidenttikin, joka ei uskonut aidsin tai hivin olemassaoloon. Samaan aikaan omassa maassa hirveä epidemia.
Hassuinta, että Suomessa jossa on peruskoulu, osa uskoo tuollaisiin väitteisiin.
Muistan kun joku etelä-Afrikan presidentti sanoi että Hiv ei tartu jos käy suihkussa seksin jälkeen. Joissakin päin Afrikkaa uskotaan että taudista voi parantua harrastamalla seksiä neitsyen kanssa.
Tilanne on huomattavasti karumpi. Siellä uskotaan että mitä nuoremman ja viattomamman kanssa harrastaa seksiä, sitä todennäköisemmin parantuu. Tämä on johtanut pikkulasten raiskauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aids on homoseksuellien sairaus? Tämä asia ei ole koskaan auennut
Tänä päivänä suurin osa tartunnoista taitaa tulla itärajan takaa prostituoiduilta? Juuri oli uutinen ikäihmisten hiv-epidemiasta rajan tuntumassa.
Venäjällä Hiv leviää nopeiten työssäkäyvien nuorten aikuisten keskuudessa. Luin artikkelin naisesta joka sai tietää sairastavansa Hiv:iä vasta raskauden myötä käydessään tavanomaisessa tarkastuksessa. Lapsikin sai taudin koska lääkitys aloitettiin liian myöhään. Mies ei kestänyt ja jätti perheensä oman onnen nojaan. Melko surullista.
Onneksi nyt kansalaisjärjestöt kampanjoivat Hiv:n ja Aidsin leviämisen estämiseksi. Vaikka nyt taitaa olla jo vähän liian myöhäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aids on homoseksuellien sairaus? Tämä asia ei ole koskaan auennut
Sitä luultiin aluksi "homojen sairaudeksi", koska se levisi paljon homojen keskuudessa, sen ensimmäiset julkkisuhrit olivat homoja jne.
Ja itseasiassa pääsyyllinen tähän oli jenkkimies joka kävi Haitilla rietastelemassa, sai hivin ja palasi jenkkeihin patient zerona. Jenkeissä jatkoi huoletonta paneskelua homopiireissä, sekusaalisen vapautumisen aikana 70-luvulla ja tauti alkoi levitä noissa piireissä. Monet homot olivat vielä kaapissa ja naisen kanssa parisuhteissa, kävivät sitten homostelemassa salaa ja toivat puolisolleen viruksen tuliaisena ja niin alkoi pikkuhiljaa levitä heteroihinkin.
T: äskettäin tuli asiasta luettua
Tässä hyvä esimerkki kuinka luettu asia uskotaan kyseenalaistamatta. Ja myöhemmät asiat kummonneet faktat jää huomaamatta tai lukematta.
Potilas 0 ei sovi toisilla vuosikymmeniä oireitta olevaan ja kaikilla omalla tavalla oireilevaan sairauteen. Varsinkaan kun aiheuttajaa ei aluksi tiedetty eikä pystytty testaamaan.
Myöhemmin on virusta testattu ja löydetty vanhoista näivetystaudin näytteistä.
Pientä perspektiiviä asiaan tuo se, että maailman laajuisesti puolet hiv-positiivisistä on naisia.
Ei se niin homotauti ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi aids on homoseksuellien sairaus? Tämä asia ei ole koskaan auennut
Se on yleisempi homoseksuaalisten keskuudessa. Samalla toki voisi sanoa että AIDS on huumeiden käyttäjien tauti.
Jos enempi kiinnostaa niin nopea googlaus, oh the irony, kertoo miksi näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aids on homoseksuellien sairaus? Tämä asia ei ole koskaan auennut
Sitä luultiin aluksi "homojen sairaudeksi", koska se levisi paljon homojen keskuudessa, sen ensimmäiset julkkisuhrit olivat homoja jne.
Ja itseasiassa pääsyyllinen tähän oli jenkkimies joka kävi Haitilla rietastelemassa, sai hivin ja palasi jenkkeihin patient zerona. Jenkeissä jatkoi huoletonta paneskelua homopiireissä, sekusaalisen vapautumisen aikana 70-luvulla ja tauti alkoi levitä noissa piireissä. Monet homot olivat vielä kaapissa ja naisen kanssa parisuhteissa, kävivät sitten homostelemassa salaa ja toivat puolisolleen viruksen tuliaisena ja niin alkoi pikkuhiljaa levitä heteroihinkin.
T: äskettäin tuli asiasta luettua
Tässä hyvä esimerkki kuinka luettu asia uskotaan kyseenalaistamatta. Ja myöhemmät asiat kummonneet faktat jää huomaamatta tai lukematta.
Potilas 0 ei sovi toisilla vuosikymmeniä oireitta olevaan ja kaikilla omalla tavalla oireilevaan sairauteen. Varsinkaan kun aiheuttajaa ei aluksi tiedetty eikä pystytty testaamaan.
Myöhemmin on virusta testattu ja löydetty vanhoista näivetystaudin näytteistä.
En ymmärtänyt viimeisintä viestiä. Oliko nollalla hiv vai ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pientä perspektiiviä asiaan tuo se, että maailman laajuisesti puolet hiv-positiivisistä on naisia.
Ei se niin homotauti ole.
Olet oikeassa. Esiintyvyyden näkökulmasta loogisinta olisi kutsua sitä afrikkalaisten taudiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pientä perspektiiviä asiaan tuo se, että maailman laajuisesti puolet hiv-positiivisistä on naisia.
Ei se niin homotauti ole.Olet oikeassa. Esiintyvyyden näkökulmasta loogisinta olisi kutsua sitä afrikkalaisten taudiksi.
Alapeukuttaja on Nigerian frequent flyer mamma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Homot ovat aika valistuneista asiasta ja käyttävät nykyisin suojaa epäillessään kumppania hiv-lähteeksi, siksi varmaan nykyisin ainakin puolet hivistä löytyy heteroilta.
Vierailija kirjoitti:
Homot ovat aika valistuneista asiasta ja käyttävät nykyisin suojaa epäillessään kumppania hiv-lähteeksi, siksi varmaan nykyisin ainakin puolet hivistä löytyy heteroilta.
Epäillessään? Katsooko ne Tarot kortit ja päättelee että nyt on syytä epäillä vai veteleekö ne usein zombien näköisiä äijiä hanuriin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aids on homoseksuellien sairaus? Tämä asia ei ole koskaan auennut
Sitä luultiin aluksi "homojen sairaudeksi", koska se levisi paljon homojen keskuudessa, sen ensimmäiset julkkisuhrit olivat homoja jne.
Ja itseasiassa pääsyyllinen tähän oli jenkkimies joka kävi Haitilla rietastelemassa, sai hivin ja palasi jenkkeihin patient zerona. Jenkeissä jatkoi huoletonta paneskelua homopiireissä, sekusaalisen vapautumisen aikana 70-luvulla ja tauti alkoi levitä noissa piireissä. Monet homot olivat vielä kaapissa ja naisen kanssa parisuhteissa, kävivät sitten homostelemassa salaa ja toivat puolisolleen viruksen tuliaisena ja niin alkoi pikkuhiljaa levitä heteroihinkin.
T: äskettäin tuli asiasta luettua
Tässä hyvä esimerkki kuinka luettu asia uskotaan kyseenalaistamatta. Ja myöhemmät asiat kummonneet faktat jää huomaamatta tai lukematta.
Potilas 0 ei sovi toisilla vuosikymmeniä oireitta olevaan ja kaikilla omalla tavalla oireilevaan sairauteen. Varsinkaan kun aiheuttajaa ei aluksi tiedetty eikä pystytty testaamaan.
Myöhemmin on virusta testattu ja löydetty vanhoista näivetystaudin näytteistä.En ymmärtänyt viimeisintä viestiä. Oliko nollalla hiv vai ei?
Oli, sitä pidettiin ensimmäisenä, mutta ei se sitä ollut.
Vierailija kirjoitti:
Hiv:n kiistäviä juttuja näki vielä joitakin vuosia sitten monessa paikassa jaetussa ilmaisjakelulehdessä. Artikkeleissa väitettiin, että hiv on tarua eikä viruksen olemassaolosta ole todisteita. Netistä löytää taatusti tällaisia höpösivuja helposti
Tälläkin palstalla levitetään kaikenlaisia uskomuksia ruokasoodan syöpää parantavasta vaikutuksesta lähtien. Sitten on tupakoivat mammat, jotka kiistävät, että tupakointi raskausaikana aiheuttaa heidän lapsilleen mitään.
Ja onhan täällä jatkuvasti kannabista ylistäviä ketjuja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No en nyt tiedä. Jos joku kokeillessa tajuaa että oho kannabiksesta on valehdeltu ja puhuttu reippaasti paskaa ja edelleen valehdellaan päin näköä niin ehkä joku voi alkaa epäilemään että myös hivistä valehdellaan jne.
Mistä muusta valtio valehtelee?
Kannabis on todella vaaraton juttu ja sen ympärillä liikkuu todella paljon valheita ja liioittelua ja kieltolain ympärillä bisnesta.
Mistä muusta valehdellaan ja aivopestään?
No niin, tulihan sieltä kannabisprobakandaa!! Ja kuitenkin monet tutkimukset osoittavan kannabiksen olevan monissa psykooseissa laukaiseva tekijä. Passivoi käyttäjiä jne.. Kaikki eivät tietysti sairastu, mutta kukapa tietää, kenellä se alttius on.
Vierailija kirjoitti:
Anja Snellmanilla on kyllä jokin nestetasapainohäiriö. Nuo silmänaluset...
Jaa, minusta vain kasvojen muoto voi olla sellainen, että tulee silmäpussit + ikä ja ylipaino.
Kyllähän monikin ihminen kuvittelee, ettei auto-onnettomuudet voi koskettaa itseä ja ylipäätään kaikki ikävät asiat tapahtuvat jollekin toiselle. Kuinka moni oikeasti ajattelee, että itse voi saada HIV:n ja käy säännöllisesti tarkastuksissa?
Vierailija kirjoitti:
Ei vittu luin oikeesti et "hirviä" eikä hiviä :'DDD
Kuten myös. Tajusin vasta kun avasin linkin ja aloin selata kommentteja. Harmi kyllä, olisin tykännyt, jos mies olisi todella kyseenalaistanut hirvien olemassaolon.. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homot ovat aika valistuneista asiasta ja käyttävät nykyisin suojaa epäillessään kumppania hiv-lähteeksi, siksi varmaan nykyisin ainakin puolet hivistä löytyy heteroilta.
Epäillessään? Katsooko ne Tarot kortit ja päättelee että nyt on syytä epäillä vai veteleekö ne usein zombien näköisiä äijiä hanuriin?
Kyllä sitä riskiä voi päätellä monella tavalla.
En tajua, miten kehtaa myöntää olleensa noin tyhmä. Mistähän se hakee lääkkeensä? Ei ainakaan apteekista nimittäin. Siis niitä estolääkityksiä. Apteekissa ei koskaan näe hiv-estolääkereseptejä.
Vaikka ihan siten, että hivin leviämistapa, tarttuu helpommin peräsuolen kautta, selitetään viimeistään toisen asteen koulussa ja tästä johtuen se on ollut yleisempää homojen keskuudessa. Jokaisen aikuisen tulisi myös tietää miten seksitaudit leviää. Ei voi olla kovin vanha, jos ei tiedä näin perusasioita.
-ohis