Lue keskustelun säännöt.
41-v. suomalainen Toni luuli, ettei hiviä ole olemassakaan. Oli uskonut nettiä. Linkki
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Miksi aids on homoseksuellien sairaus? Tämä asia ei ole koskaan auennut
Sukupuolitaudit monesti seuraavat niitä, joilla on villi ja "siveetön" seksielämä. Miksihän näin on ? Hmmm...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina kun tulee uusi ekologinen lokero joku tauti sinne pesiytyy. Jos nyt ruvettaisiin panemaan korvaan niin varmaankin sinnekin joku seksitauti saataisiin. Homojen elämä rupesi helpottumaan, lisää peräsuoliseksiä, ekologinen lokero täyttyi. Ne heterot uskovaiset jotka puhuu jumalan rangaistuksesta vois muistaa klamydian, kupan, kondylooman, herpeksen, varmaankin jokunen tauti jää vielä puuttumaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aids on homoseksuellien sairaus? Tämä asia ei ole koskaan auennut
Sitä luultiin aluksi "homojen sairaudeksi", koska se levisi paljon homojen keskuudessa, sen ensimmäiset julkkisuhrit olivat homoja jne.
Ja itseasiassa pääsyyllinen tähän oli jenkkimies joka kävi Haitilla rietastelemassa, sai hivin ja palasi jenkkeihin patient zerona. Jenkeissä jatkoi huoletonta paneskelua homopiireissä, sekusaalisen vapautumisen aikana 70-luvulla ja tauti alkoi levitä noissa piireissä. Monet homot olivat vielä kaapissa ja naisen kanssa parisuhteissa, kävivät sitten homostelemassa salaa ja toivat puolisolleen viruksen tuliaisena ja niin alkoi pikkuhiljaa levitä heteroihinkin.
T: äskettäin tuli asiasta luettua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samanikäinen, meidän teini-iässä ysärillä ei paljon Muusta puhuttukaan kuin Aidsista. Uskomatonta että joku on välttynyt informaatiolta!
Totta. Olinkohan joku 10v kun joka tuutista tuli aids-uutista. Vuosi 1983.
Argh, kyse ei ole siitä, ettei joku olisi kuullut aidsista vaan siitä, että netissä levitellään väitteitä, ettei aidsia ole olemassa vähän samalla tavalla kuin kiistetään se, että ihminen on käynyt kuussa. Eli kyllä jokainen on kuullut aidsista mutta valeuutissivujen kautta saa väärää tietoa, johon jotkut vielä uskovat.
Ei vittu luin oikeesti et "hirviä" eikä hiviä :'DDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samanikäinen, meidän teini-iässä ysärillä ei paljon Muusta puhuttukaan kuin Aidsista. Uskomatonta että joku on välttynyt informaatiolta!
Totta. Olinkohan joku 10v kun joka tuutista tuli aids-uutista. Vuosi 1983.
Argh, kyse ei ole siitä, ettei joku olisi kuullut aidsista vaan siitä, että netissä levitellään väitteitä, ettei aidsia ole olemassa vähän samalla tavalla kuin kiistetään se, että ihminen on käynyt kuussa. Eli kyllä jokainen on kuullut aidsista mutta valeuutissivujen kautta
saa väärää tietoa, johon jotkut vielä uskovat.[/
Kuultuani aidsista jo 10v omaan myös medialukutaitoa sen verran, että osaan hiukan pohtia mikä on totta ja mikä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aids on homoseksuellien sairaus? Tämä asia ei ole koskaan auennut
Taidat olla aika nuori vielä. Vastaan sinulle selkeästi.
Hiv tarttuu homojen välillä helpommin siksi, että spermassa on viruksia ja peräsuleen tulee seksissä helpommin haavoja kun se ei ole seksiin tarkoitettu. Eli hi-virukset menevät spermasta vereen. Tietysti tarttuu myös heteroseksissä, mutta ei aivan yhtä helposti. Merkittävä riski myös heteroseksissä, kun siinäkin voi tulla limakalvovaurioita.
Toinen syy on se, että homoilla on useammin runsaasti seksikumppaneita kuin heteroilla. Mutta taas osalla heteroistakin on niitä runsaasti.
Kenenkään ei pidä luulla, että ei tarttuisi heteroseksistä. Siten se Afrikassakin tarttuu ja leviää. Kuitenkin homojen välillä vieläkin rivakammin.
Näissä hiv-keskusteluissa monesti unohtuu, ettei suojaamaton seksi ole ainoa mahdollisuus saada se hiv vaikka sitä kautta todennäköisimmin tarttuu. Epähygieenisissä oloissa voi helposti tarttua esim haavan, verensiirron tai likaisen huumeneulan kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkäs tämä aikanaan apinoista levisi ihmisiin?
Hiv ei tartu helposti haavojen kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en nyt tiedä. Jos joku kokeillessa tajuaa että oho kannabiksesta on valehdeltu ja puhuttu reippaasti paskaa ja edelleen valehdellaan päin näköä niin ehkä joku voi alkaa epäilemään että myös hivistä valehdellaan jne.
Mistä muusta valtio valehtelee?
Kannabis on todella vaaraton juttu ja sen ympärillä liikkuu todella paljon valheita ja liioittelua ja kieltolain ympärillä bisnesta.
Mistä muusta valehdellaan ja aivopestään?
Mielenkiintoinen dokkari New Yorkin AIDS-epidemiasta. Jotkut menettivät kaikki ystävänsä. Yksi nainen ei saanut edes telkkaria katsoa viimeisinä päivinään, kun yksikään televisionkorjaaja ei suostunut menemään hänen sairaalahuoneeseensa, koska pelkäsivät tartuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anja Snellmanilla on kyllä jokin nestetasapainohäiriö. Nuo silmänaluset...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aids on homoseksuellien sairaus? Tämä asia ei ole koskaan auennut
Taidat olla aika nuori vielä. Vastaan sinulle selkeästi.
Hiv tarttuu homojen välillä helpommin siksi, että spermassa on viruksia ja peräsuleen tulee seksissä helpommin haavoja kun se ei ole seksiin tarkoitettu. Eli hi-virukset menevät spermasta vereen. Tietysti tarttuu myös heteroseksissä, mutta ei aivan yhtä helposti. Merkittävä riski myös heteroseksissä, kun siinäkin voi tulla limakalvovaurioita.
Toinen syy on se, että homoilla on useammin runsaasti seksikumppaneita kuin heteroilla. Mutta taas osalla heteroistakin on niitä runsaasti.
Kenenkään ei pidä luulla, että ei tarttuisi heteroseksistä. Siten se Afrikassakin tarttuu ja leviää. Kuitenkin homojen välillä vieläkin rivakammin.
Miten tuo asia iän myötä selviää?
Me nuorta vanhemmat muistamme vielä, kun tuosta puhuttiin kun sairaus oli uusi. Nykyään AIDS:ista puhutaan vähemmän kuin 80/90-luvuilla eikä tuohon törmää niin helpolla enää tiedotusvälineissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on todella vaaraton juttu ja sen ympärillä liikkuu todella paljon valheita ja liioittelua ja kieltolain ympärillä bisnesta.
On juu vaaraton juttu, eikä THC keräänny minnekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on todella vaaraton juttu ja sen ympärillä liikkuu todella paljon valheita ja liioittelua ja kieltolain ympärillä bisnesta.
On juu vaaraton juttu, eikä THC keräänny minnekään.
Juu ei thc keräänny vaan sen hajoamistuotteet kerääntyy rasvasoluihin. Mutta myös d-vitamiini kerääntyy rasvasoluihin ja a-vitamiini myös.
A-vitamiini tappaa jos ottaa yliannostuksen. Kannabis ei tapa ellei sitä tipu satoja kiloja päähän. Jääkarhun maksan syöntiä ei suositella suuren a-vitamiinipitoisuuden takia.
Eli on se vaaraton. Myös katupölyn seassa leijaileva lyijy imeytyy elimistöön rasvaan. Kannabiksen hajoamistuotteet jotka eivät ole päihdyttäviä, poistuvat elimistöstä päivän parin päästä.
Tiesitkö että kannabiksen vieroitusoireet ovat kahvin luokkaa.
Tavallaan jännä kun mitättömästä kannabiksesta valehdellaan vieläkin ja se on laitonta mutta HIV:n vaaroista ei varotella ja se on aika tappava tauti.
Kannabisasia tulisi äkkiä korjata muuten päättäjät menettävät auktoriteettinsä. Toivottavasti päättäjät eivät ole vanhan tiedon vallassa.
Toni Kitti luuli että HIV/AIDS on fake news. Tämä paljastaa sen, että hän on samalla (vedätettävällä) tasolla kuin sellaiset ihmiset, jotka muun muassa uskovat Trumpin fake news -twiitit. Miten voimme estää tällaisten tietovirheiden tapahtumisen 2010-luvun Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs tämä aikanaan apinoista levisi ihmisiin?
Viidakon asukit söivät apinoita, tekevät sitä vielä tänäkin päivänä, siten aikoinaan ebola levisi, joskus 1970-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aids on homoseksuellien sairaus? Tämä asia ei ole koskaan auennut
Tänä päivänä suurin osa tartunnoista taitaa tulla itärajan takaa prostituoiduilta? Juuri oli uutinen ikäihmisten hiv-epidemiasta rajan tuntumassa.
Totta. Olinkohan joku 10v kun joka tuutista tuli aids-uutista. Vuosi 1983.