Miten mennä kahville uuden tuttavuuden kanssa eron jälkeen, ilman lastenhoitajaa? Kysyy 2 lapsen yh.

Aika kalliiksi tulee seurustelu, kun joka tapaamiseksi pitää palkata lapsenvahti.

Eikö sulla ole ketään mummoa/kaveria kuka voisi lasten kanssa olla sen aikaa?

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa olette yleensä esitelleet lapsenne uudelle sulho-ehdokkaalle, jos ei ole halunnut vielä tuoda lapsia näytille?

Ap

Vasta siinä vaiheessa kun on tutustuttu ja suhde on jo aika vakaalla pohjalla.

Käyt päivän aikana lounaalla, kun lapset ovat tarhassa.

Tai lähet töistä kolmelta, käyt kahvilla, ja haet lapset tarhasta neljältä.

Tai joku naapurin tai työkaverin teinitytär tulee kahdeksi tunniksi lapsenvahdiksi kympillä.

Kysy kahvitunnilla, kiinnostaako kenenkään teiniä lapsenvahtikeikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan ottamalla lapsia mukaan... :D Kerran kävin yhden miehen kanssa ekaa kertaa kahvilla ja hänellä oli sellainen ehkä 4-5v lapsi mukana. Se jäi siihen yhteen kertaan vaikka mies vaikutti ihan mukavalta. Tuntui jotenkin tosi ikävältä lapsen puolesta ja oli muutenkin vaivaantunut olo.

Onko se oikeasti niin kauheaa? Jos on vaikka jossain lasten Hop-Lopissa tai muussa vastaavassa, tapaamassa?

Ja jos molemmat tietävät etukäteen toistensa tilanteen?

No anteeksi mutta jos joutuisin treffeille Hoploppiin niin ottaisin jalat alleni saman tien. Ja mulla on 3 lasta.

Kyllä jollekin kaverille voi sanoa, että kävisin kahvilla yhden mukavan tuntuisen tyypin kanssa, otatko lapset leikkiin kahdeksi tunniksi töiden jälkeen.

Mä olen tässä tilanteessa vastannut, että joo, voin ruokkiakin.

Koululaisen äidille olen luvannut ottaa lapsen yökylään.

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa olette yleensä esitelleet lapsenne uudelle sulho-ehdokkaalle, jos ei ole halunnut vielä tuoda lapsia näytille?

Ap

Kun oli parit treffit ollut, oli yövytty yhdessä, ja oltiin molemmat varmoja että halutaan alkaa seurustella, hän tuli ohimennen käymään kotonani kahvilla ja tapasi lapseni. Mutta tässä vaiheessa esittelin vain kaverina. Vasta kuukauden kuluttua sanoin kouluikäiselle lapselleni, että tykkään tästä miehestä niin paljon että ajattelin että rupeisin seurustelemaan. Yökylään jäi vasta puolen vuoden seurustelun jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai ne lapset voi viedä tarhaan.

Ai päivähoito on siihen tarkoitukseen?

Joo, päivähoito on tarkoitettu lapsen hoitoon. Lapset ei mene siitä rikki, että äiti lähtee töistä tunnin aikaisemmin, käy kahvilla, ja hakee lapset vasta sitten.

Ne ei mene rikki edes siitä, jos yh vailla turvaverkkoja ottaisikin yhden arkipäivän itselleen vapaata, ja viettäisi sen lakanoissa jonkun könsikkään kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan ottamalla lapsia mukaan... :D Kerran kävin yhden miehen kanssa ekaa kertaa kahvilla ja hänellä oli sellainen ehkä 4-5v lapsi mukana. Se jäi siihen yhteen kertaan vaikka mies vaikutti ihan mukavalta. Tuntui jotenkin tosi ikävältä lapsen puolesta ja oli muutenkin vaivaantunut olo.

Ja kokemusta löytyy myös tuona lapsena olosta. Vanhempien erottua äiti tapaili uusia miehiä, ja minua ja siskoa raahattiin mukana. Ja kyllä ällötti ne miehet :/

No onneks sentään otti mukaan. Mun äiti jätti mut yksin kotiin 5 vuotiaana, kun hänen piti päästä treffailemaan miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Odotat että lapset kasvaa aikuisiksi. Harva mies muutenkaan hyväksyt edellisen liiton lapsia joten kannattaa olla lasten kanssa kolmistaan.

Tämä on niin totta ja hyvin sanottu, vaan harva pystyy tai haluaa tätä ohjetta noudattaa vaan on lähes pakonomainen tarve äkkiä löytää joku kuka tahansa " laastari " vaikka ei olla edes täysin yli päästy vanhastakaan.

Sitten joku vielä ihmettelee miksi yh äideistä kirjoitellaan niin.

Käytetty on aina käytetty piste.

Harva haluaa rajoitetun parisuhteen ja lapset rajoittaa kaikkea, seksiä, yhdessä oloa, tekemistä ja olemista.

On helpompaa ottaa kumppani jolla ei ole lapsia. Tai jos on aikuisia lapsia ja omillaan niin se ei haittaa niin paljon välttämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tämmöinen pitäisi nyt olla niin kauhea asia kuitenkaan, kai eronneetkin saavat yrittää tavata uusia ihmisiä?

Ap

Näin kateellisena ja katkerana mulkkuna sanon, että eronneet on eläneet ainakin 10 epätoivoisen ikisinkun elämän edestä sitä elämää jota ne sinkut olisivat halunneet elää, joten eikö ole aika antaa mahdollisuus niille ikisinkuille eikä tulla sotkemaan parisuhdemarkkinoita. Teillä on kuitenkin helevetisti ennakko-odotuksia ehdokkaan suhteen ja varsinkin lapsellisilla eronneilla aivan järjettömät vaatimukset elämisen ja olemisen suhteen koska lapset määrää kaikesta mitä se eronnut ja eronneen kanssa yhteen yrittävä epätoivoinen hölmö sinkku tekevät.

Ei pitäisi olla keneltäkään pois se, että yh-äiti haluaisi tavata jotain mukavaa eronnutta miestä? Siksihän tutustutaan uusiin ihmisiin ensin, jos ne kemiat vaikka löytyisivät. Jo ennestään lapsellinen mies tietää paremmin miten ottaa huomioon yh-äidin perhekiireet ja osaa sovittaa omansa niihin.

Mukavat miehet eivät ole eronneita.

Hyvistä pidetään kiinni .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tämmöinen pitäisi nyt olla niin kauhea asia kuitenkaan, kai eronneetkin saavat yrittää tavata uusia ihmisiä?

Ap

Näin kateellisena ja katkerana mulkkuna sanon, että eronneet on eläneet ainakin 10 epätoivoisen ikisinkun elämän edestä sitä elämää jota ne sinkut olisivat halunneet elää, joten eikö ole aika antaa mahdollisuus niille ikisinkuille eikä tulla sotkemaan parisuhdemarkkinoita. Teillä on kuitenkin helevetisti ennakko-odotuksia ehdokkaan suhteen ja varsinkin lapsellisilla eronneilla aivan järjettömät vaatimukset elämisen ja olemisen suhteen koska lapset määrää kaikesta mitä se eronnut ja eronneen kanssa yhteen yrittävä epätoivoinen hölmö sinkku tekevät.

Ei pitäisi olla keneltäkään pois se, että yh-äiti haluaisi tavata jotain mukavaa eronnutta miestä? Siksihän tutustutaan uusiin ihmisiin ensin, jos ne kemiat vaikka löytyisivät. Jo ennestään lapsellinen mies tietää paremmin miten ottaa huomioon yh-äidin perhekiireet ja osaa sovittaa omansa niihin.

Mukavat miehet eivät ole eronneita.

Hyvistä pidetään kiinni .

Mukavalla miehellä saattaa olla ei niin mukava eksä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tämmöinen pitäisi nyt olla niin kauhea asia kuitenkaan, kai eronneetkin saavat yrittää tavata uusia ihmisiä?

Ap

Näin kateellisena ja katkerana mulkkuna sanon, että eronneet on eläneet ainakin 10 epätoivoisen ikisinkun elämän edestä sitä elämää jota ne sinkut olisivat halunneet elää, joten eikö ole aika antaa mahdollisuus niille ikisinkuille eikä tulla sotkemaan parisuhdemarkkinoita. Teillä on kuitenkin helevetisti ennakko-odotuksia ehdokkaan suhteen ja varsinkin lapsellisilla eronneilla aivan järjettömät vaatimukset elämisen ja olemisen suhteen koska lapset määrää kaikesta mitä se eronnut ja eronneen kanssa yhteen yrittävä epätoivoinen hölmö sinkku tekevät.

Ei pitäisi olla keneltäkään pois se, että yh-äiti haluaisi tavata jotain mukavaa eronnutta miestä? Siksihän tutustutaan uusiin ihmisiin ensin, jos ne kemiat vaikka löytyisivät. Jo ennestään lapsellinen mies tietää paremmin miten ottaa huomioon yh-äidin perhekiireet ja osaa sovittaa omansa niihin.

Mukavat miehet eivät ole eronneita.

Hyvistä pidetään kiinni .

Tämä ei pidä paikkaansa, tiedän tapauksen jos toisenkin, jossa taustalla on ihan muuta. Ei eronneita pitäisi laittaa johonkin muottiin tuollaisen olettamuksesi takia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotat että lapset kasvaa aikuisiksi. Harva mies muutenkaan hyväksyt edellisen liiton lapsia joten kannattaa olla lasten kanssa kolmistaan.

Tämä on niin totta ja hyvin sanottu, vaan harva pystyy tai haluaa tätä ohjetta noudattaa vaan on lähes pakonomainen tarve äkkiä löytää joku kuka tahansa " laastari " vaikka ei olla edes täysin yli päästy vanhastakaan.

Sitten joku vielä ihmettelee miksi yh äideistä kirjoitellaan niin.

Käytetty on aina käytetty piste.

Harva haluaa rajoitetun parisuhteen ja lapset rajoittaa kaikkea, seksiä, yhdessä oloa, tekemistä ja olemista.

On helpompaa ottaa kumppani jolla ei ole lapsia. Tai jos on aikuisia lapsia ja omillaan niin se ei haittaa niin paljon välttämättä.

20 vuotta lasten kanssa kolmistaan? Mitä ihmettä sen on tarkoitus pyhittää? Uudessa suhteessa voi olla rakkautta ja välittämistä, lapsille on ihan ok nähdä sitä, ja että huonosta suhteesta voi erota, ja elämä ei lopu siihen. Että on ok rakastaa ja koskettaa ja olla ihmisenä ihmisten joukossa. Että eronnut ihminen ei ole lopuksi ikää "käytetty" ja "pilalla" että pariduhde tai sen tila ei määrittele ihmistä ja hänen arvoa. Että veriside ei määrittele perhettä ja rakkautta, että voi välittää ihmisestä joka ei olisi sinulle mitään sukuakaan.

Että elämä kantaa, eikä sitä pidä pelätä. Tuulta päin.

Niin, ei minunkaan mielestäni elämää tulisi pelätä. Mieluiten nautin elämästä uuden kumppanin kanssa, jonka kanssa jaamme samat arvot elämästä ja rakkaudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tämmöinen pitäisi nyt olla niin kauhea asia kuitenkaan, kai eronneetkin saavat yrittää tavata uusia ihmisiä?

Ap

Näin kateellisena ja katkerana mulkkuna sanon, että eronneet on eläneet ainakin 10 epätoivoisen ikisinkun elämän edestä sitä elämää jota ne sinkut olisivat halunneet elää, joten eikö ole aika antaa mahdollisuus niille ikisinkuille eikä tulla sotkemaan parisuhdemarkkinoita. Teillä on kuitenkin helevetisti ennakko-odotuksia ehdokkaan suhteen ja varsinkin lapsellisilla eronneilla aivan järjettömät vaatimukset elämisen ja olemisen suhteen koska lapset määrää kaikesta mitä se eronnut ja eronneen kanssa yhteen yrittävä epätoivoinen hölmö sinkku tekevät.

Ei pitäisi olla keneltäkään pois se, että yh-äiti haluaisi tavata jotain mukavaa eronnutta miestä? Siksihän tutustutaan uusiin ihmisiin ensin, jos ne kemiat vaikka löytyisivät. Jo ennestään lapsellinen mies tietää paremmin miten ottaa huomioon yh-äidin perhekiireet ja osaa sovittaa omansa niihin.

Mukavat miehet eivät ole eronneita.

Hyvistä pidetään kiinni .

Mukavalla miehellä saattaa olla ei niin mukava eksä.

Tästä syystä ne mukavat miehet myöskin eroavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tämmöinen pitäisi nyt olla niin kauhea asia kuitenkaan, kai eronneetkin saavat yrittää tavata uusia ihmisiä?

Ap

Näin kateellisena ja katkerana mulkkuna sanon, että eronneet on eläneet ainakin 10 epätoivoisen ikisinkun elämän edestä sitä elämää jota ne sinkut olisivat halunneet elää, joten eikö ole aika antaa mahdollisuus niille ikisinkuille eikä tulla sotkemaan parisuhdemarkkinoita. Teillä on kuitenkin helevetisti ennakko-odotuksia ehdokkaan suhteen ja varsinkin lapsellisilla eronneilla aivan järjettömät vaatimukset elämisen ja olemisen suhteen koska lapset määrää kaikesta mitä se eronnut ja eronneen kanssa yhteen yrittävä epätoivoinen hölmö sinkku tekevät.

Ei pitäisi olla keneltäkään pois se, että yh-äiti haluaisi tavata jotain mukavaa eronnutta miestä? Siksihän tutustutaan uusiin ihmisiin ensin, jos ne kemiat vaikka löytyisivät. Jo ennestään lapsellinen mies tietää paremmin miten ottaa huomioon yh-äidin perhekiireet ja osaa sovittaa omansa niihin.

Mukavat miehet eivät ole eronneita.

Hyvistä pidetään kiinni .

Mukavalla miehellä saattaa olla ei niin mukava eksä.

Tästä syystä ne mukavat miehet myöskin eroavat.

Minä erosin vaimostani juuri tuosta syystä, kun muuttui vähitellen epämukavaksi. Ei tarvinne kertoa syitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai ne lapset voi viedä tarhaan.

Ai päivähoito on siihen tarkoitukseen?

Joo, päivähoito on tarkoitettu lapsen hoitoon. Lapset ei mene siitä rikki, että äiti lähtee töistä tunnin aikaisemmin, käy kahvilla, ja hakee lapset vasta sitten.

Ne ei mene rikki edes siitä, jos yh vailla turvaverkkoja ottaisikin yhden arkipäivän itselleen vapaata, ja viettäisi sen lakanoissa jonkun könsikkään kanssa

Päivähoidossa ei mielestäni ole mitään pahaa tähän asiaan liittyen, kyllä eronneillakin pitää olla mahdollisuus tavata uusia ihmisiä, ilman lapsia.

Kahville niin että hyvä ystävätär hoitaa vaikka lapsia sen ajan.

Yhden kerran voi pyytää ystävää tai sukulaista lastenhoitajaksi, mutta entä sitten, kun tapailusta tulee säännöllistä tai käyt nettitreffeillä kerran kuussa? Jossain viidennen aivan ihanan miehen/naisen kohdalla avuliaan lastenhoitajan eläytymiskyky alkaa heiketä.

Minusta on paljon parempi tavata kävelyllä tai kahvilla lasten kanssa kuten muitakin tuttavia. Jos se ei ole luontevaa, niin miten seurustelu olisi? 

Parasta tietysti olisi, että eroperheen lapsilla oln kaksi vanhempaa. Silloin molemmille jää vapaita viikonloppuja.