Lue keskustelun säännöt.
Koira söi naisen sormen Tampereella!
19.03.2017 |
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/koira-hyokkasi-ja-soi-naisen-sormenpaan…
No niin, te sinisilmäiset rakkien hyysääjät. Mitäs sanotte? Koirapelko turhaa, ei olisi pitänyt mennä väliin, oma vika, olis pitänyt varoa kun tuo rotu, koirista ei ole yhtään harmia, koirat on ihania, puspus?
Kommentit (74)
Ei kannata viedä omaa koiraa vieraan koiran lähelle. Suomeen ei pitäisi tuoda muutenkaan noin sian näköisiä tappajarotuja. Miten sairas pitää ihmisen olla, että ottaa itselleen tuollaisen rodun ylipäätään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kulkisin hoitokoiran kanssa, niin en todella päästäisi sitä muiden koirien läheisyyteen. Ja käsien sijaan olisin repinyt koirani irti toisesta tai potkassut rakkia. En ihmettele, vaikka tuo koira lopetettaisiinkin, sakkoja ainakin tulee koiranomistajalle.
Mutta, vika oli hihnojen talutuspäissä, ei koirissa.
Miten hitossa sullakin on pokkaa väittää, että vika oli ihmisissä eikä tietenkään koskaan ihanissa kullannuppu murumurmeli raxupoxu koiruleissa... Etkö sä helvetti tajua, että ne KOIRAT siinä tappeli ei ihmiset, ja ilman KOIRIA ketään ei olisi purtu!
Vaikka hoitaja olisi koiralle tuttu, niin käytös hihnassa on täysin yksilöllistä. Voi olla myös, että hoitaja ei ollut kokenut ulkoiluttaja ja oli hermostunut ulkoillessa koiran kanssa. Kaikki tämä kulkee sinne hihnan toiseen päähän, jolloin koirastakin tulee arvaamattomampi.
Tuntematon ulkoiluttaja päästi koiransa haistelemaan toista koiraa. Ei voida tietää mikä historia siinä on taustalla. Jos tämä vaikka halusi harjoitella hihnatutustumista epäonnisella seurauksella.
Onnettomuutta ei olisi tapahtunut, jos oltaisiin vain menty ohi, eikä päästetty koiria hihnassa toistensa kimppuun. Oma koirani on remmirähjä, mutta koirapuistossa vapaana viihtyy koirien kanssa. Yksikään ei tule koiransa kanssa minun koirani lähelle hihnassa.
Hurja juttu. Hui. En ole käsittänytkään, että tulee olla hirmu varovainen. Perusluottamus toisiin koiranomistajiin on ollut niin luja. Itsellä on kooltaan pieni, mutta mieleltään suuren suuri chihu ja tuollaisessa tilanteessa olisi henkensä menettänyt. En varmasti olisi osannut miettiä mitään siinä tapauksessa jos vastaantuleva koira olisi hyökännyt, aivan taatusti olisin reagoinut menemällä väliin ja yrittämällä pelastaa oman koirani.
Hirveä tapaus. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kulkisin hoitokoiran kanssa, niin en todella päästäisi sitä muiden koirien läheisyyteen. Ja käsien sijaan olisin repinyt koirani irti toisesta tai potkassut rakkia. En ihmettele, vaikka tuo koira lopetettaisiinkin, sakkoja ainakin tulee koiranomistajalle.
Mutta, vika oli hihnojen talutuspäissä, ei koirissa.
Miten hitossa sullakin on pokkaa väittää, että vika oli ihmisissä eikä tietenkään koskaan ihanissa kullannuppu murumurmeli raxupoxu koiruleissa... Etkö sä helvetti tajua, että ne KOIRAT siinä tappeli ei ihmiset, ja ilman KOIRIA ketään ei olisi purtu!
Vaikka hoitaja olisi koiralle tuttu, niin käytös hihnassa on täysin yksilöllistä. Voi olla myös, että hoitaja ei ollut kokenut ulkoiluttaja ja oli hermostunut ulkoillessa koiran kanssa. Kaikki tämä kulkee sinne hihnan toiseen päähän, jolloin koirastakin tulee arvaamattomampi.
Tuntematon ulkoiluttaja päästi koiransa haistelemaan toista koiraa. Ei voida tietää mikä historia siinä on taustalla. Jos tämä vaikka halusi harjoitella hihnatutustumista epäonnisella seurauksella.
Onnettomuutta ei olisi tapahtunut, jos oltaisiin vain menty ohi, eikä päästetty koiria hihnassa toistensa kimppuun. Oma koirani on remmirähjä, mutta koirapuistossa vapaana viihtyy koirien kanssa. Yksikään ei tule koiransa kanssa minun koirani lähelle hihnassa.
Suurin ongelma tässä on se rotu, että se koira on bull-rotuinen! Mikään muu rotu tuskin olisi purrut sormea irti ja syönyt sitä?! Ilmeisesti on myös bullille tyypillisesti peittänyt sen aggression ja hyökännyt arvaamattomasti! Toki vikaa on myös siinä bullin omistajassa, mutta suurin vika ja ongelma on siinä rodussa!!
Työkaverilla kans tommoin bulli. Kun koiran pitää tyyliin sopia sisustukseen. Perheessä ei kellään mitään kokemusta koirista. Ja tää kultsipuppeli oli kerran ajanu 4-luokkslaisen lapsen johku omaa huoneeseen niin ettei se päässy pois ennenkuin vanhemmat pääs töistä. Ja tämmönen oli vaan yks pikku hauska juttu??? että miten se lapsi niin säikähtikään meidän murupuppelua, kun sehän on niin kiltti. On tosiaan. Sille yhelle aikuiselle. Jos joku vieras erehtyy vaikka silittämään, niin murina ja tuijotus on sitä luokkaa, että kääntyy heti kannoillaan. Varmasti oikein sydämellinen ja hyvä rotu. Oikeassa paikassa ja kunnolla kasvatettuna eikä niin, et huvitukset on luokkaa lenkki korttelin ympäri 2krt päivässä ja sohvalla makaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti pureva piski lopetetaan.
Nää eläinten vihaajat on niin säälittäviä tapauksia ettei tosikaan. Livenä noi runkkarit ei uskalla sanoa kenellekään mitään, mellastavat ainoastaan kiimoissaan keskustelupalstoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti näiden koirarotujen kieltäminen ja jo olemassaolevien, Suomessa asuvien "tappajakoirien" lopettaminen. Helvetti mä vihaan muutenkin koiria ja koiraihmisiä ja nämä uutiset saa mut vihaamaan vielä enemmän. Mikä siinä onkin, että wt:t on lähes aina koiraihmisiä?
Vain mielenvikainen ihminen vihaa eläimiä.
http://www.vauva.fi/keskustelu/2789622/koira-hyokkasi-ja-raateli-naisen…
Tästä oli kyse kun joku kyseli mikä tuo amstaffi juttu oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kulkisin hoitokoiran kanssa, niin en todella päästäisi sitä muiden koirien läheisyyteen. Ja käsien sijaan olisin repinyt koirani irti toisesta tai potkassut rakkia. En ihmettele, vaikka tuo koira lopetettaisiinkin, sakkoja ainakin tulee koiranomistajalle.
Mutta, vika oli hihnojen talutuspäissä, ei koirissa.
Miten hitossa sullakin on pokkaa väittää, että vika oli ihmisissä eikä tietenkään koskaan ihanissa kullannuppu murumurmeli raxupoxu koiruleissa... Etkö sä helvetti tajua, että ne KOIRAT siinä tappeli ei ihmiset, ja ilman KOIRIA ketään ei olisi purtu!
Vaikka hoitaja olisi koiralle tuttu, niin käytös hihnassa on täysin yksilöllistä. Voi olla myös, että hoitaja ei ollut kokenut ulkoiluttaja ja oli hermostunut ulkoillessa koiran kanssa. Kaikki tämä kulkee sinne hihnan toiseen päähän, jolloin koirastakin tulee arvaamattomampi.
Tuntematon ulkoiluttaja päästi koiransa haistelemaan toista koiraa. Ei voida tietää mikä historia siinä on taustalla. Jos tämä vaikka halusi harjoitella hihnatutustumista epäonnisella seurauksella.
Onnettomuutta ei olisi tapahtunut, jos oltaisiin vain menty ohi, eikä päästetty koiria hihnassa toistensa kimppuun. Oma koirani on remmirähjä, mutta koirapuistossa vapaana viihtyy koirien kanssa. Yksikään ei tule koiransa kanssa minun koirani lähelle hihnassa.
Suurin ongelma tässä on se rotu, että se koira on bull-rotuinen! Mikään muu rotu tuskin olisi purrut sormea irti ja syönyt sitä?! Ilmeisesti on myös bullille tyypillisesti peittänyt sen aggression ja hyökännyt arvaamattomasti! Toki vikaa on myös siinä bullin omistajassa, mutta suurin vika ja ongelma on siinä rodussa!!
Olen eri mieltä. Vika on nimenomaan omistajassa, joka ei tunne rotua, ei tunne koiraansa, eikä ole kouluttanut sitä. Maailma on täynnä ihania ja kilttejä "taistelukoiria", kun niihin on nähty aikaa, vaivaa ja kärsivällisyyttä.
Eri lemmikkejä varten pitäisi olla kurssi ja koe kurssin jälkeen. Sen jälkeen kennelillä olisi vielä omat kokeet, jotka varmistaisi sen, että omistaja taatusti tietää, mihin on ryhtymässä.
Ainiin, minun remmirähjäni ei ole mikään "taistelukoirarotu". siltikään en päästä yhtään koiraa lähelle, kun olemme hihnalenkillä. Hihnassa se koirien kohtaaminen ei ole luontevaa, eikä turvallista. Saa leikkiä ja peuhata vapaasti sitten koirapuistossa.
Ylläri että Tampereella. Tää koko kaupunki on ihan käsittämätön sillä kukaan ei tajua täällä mitään eikä koirista pidetä huolta. Kaikkea vähätelllän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti näiden koirarotujen kieltäminen ja jo olemassaolevien, Suomessa asuvien "tappajakoirien" lopettaminen. Helvetti mä vihaan muutenkin koiria ja koiraihmisiä ja nämä uutiset saa mut vihaamaan vielä enemmän. Mikä siinä onkin, että wt:t on lähes aina koiraihmisiä?
Vain mielenvikainen ihminen vihaa eläimiä.
Mut kun me vihataan edelleenkin vain koiria, ei muita eläimiä. Kapish?
Vierailija kirjoitti:
Lakialoitus näiden taistelurotujen kieltämiseen?!?!
Miksi?? Miksi pitäisi kieltää kokonaan? Hienoja ja hyviä koiria on ihan kaikki rodusta riippumatta kun ovat oikeissa käsissä eivätkä idiooteilla!! Mielummin pitäisi seurata tarkasti kenelle koiria myydään ja joku perehdytys koulutus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kiva kuulla miksi tuollaisia bullterriereitä, amstaffeja, staffeja, pittejä yms. ylipäänsä otetaan? Miksi jotkin muut ominaisuudet (mitkä?) menevät sen koira-aggressiivisuuden edelle? Kukaan ei koskaan ole antanut minulle mitään perusteluita. Yleensä nuo rodut otetaan vaan ulkonäön takia. Jään odottelemaan vastauksia, joita tuskin saan.
Ei aseetkaan tapa, ellei ne ole idiootin käsissä. Ja kyllä, mielestäni täysin vertailukelpoisia toisiinsa, koska koirasta voi kasvattaa aikamoisen tappajakoneen halutessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti näiden koirarotujen kieltäminen ja jo olemassaolevien, Suomessa asuvien "tappajakoirien" lopettaminen. Helvetti mä vihaan muutenkin koiria ja koiraihmisiä ja nämä uutiset saa mut vihaamaan vielä enemmän. Mikä siinä onkin, että wt:t on lähes aina koiraihmisiä?
Vain mielenvikainen ihminen vihaa eläimiä.
Mut kun me vihataan edelleenkin vain koiria, ei muita eläimiä. Kapish?
Ihan yhtä mielenvikaista. Kapish?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakialoitus näiden taistelurotujen kieltämiseen?!?!
Miksi?? Miksi pitäisi kieltää kokonaan? Hienoja ja hyviä koiria on ihan kaikki rodusta riippumatta kun ovat oikeissa käsissä eivätkä idiooteilla!! Mielummin pitäisi seurata tarkasti kenelle koiria myydään ja joku perehdytys koulutus!
No kerroppa miksi tuon rotuinen koira ylipäänsä pitää ottaa? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakialoitus näiden taistelurotujen kieltämiseen?!?!
Miksi?? Miksi pitäisi kieltää kokonaan? Hienoja ja hyviä koiria on ihan kaikki rodusta riippumatta kun ovat oikeissa käsissä eivätkä idiooteilla!! Mielummin pitäisi seurata tarkasti kenelle koiria myydään ja joku perehdytys koulutus!
No kerroppa miksi tuon rotuinen koira ylipäänsä pitää ottaa? :D
Miksi ei? Miksi joku muu rotu on muka parempi? Jos tälläisen koiran haluaa pitää ymmärtää mitä se vaatii eikä olla juurikin noin tyhmä että päästää vieraan koiran luo!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakialoitus näiden taistelurotujen kieltämiseen?!?!
Miksi?? Miksi pitäisi kieltää kokonaan? Hienoja ja hyviä koiria on ihan kaikki rodusta riippumatta kun ovat oikeissa käsissä eivätkä idiooteilla!! Mielummin pitäisi seurata tarkasti kenelle koiria myydään ja joku perehdytys koulutus!
-Koska ovat suuttuessaan hengenvaarallisia. -Vaikka omistaja olisi kuinka hyvä, voi koira sairastua ja tulla vaaralliseksi ympäristölleen. - Koska osa ihmisistä oikeasti pelkää noita koiria. -Koska haluan uskaltaa ulkoiluttaa koiraani turvassa. Siinä nyt muutama syy. Kerro sinä miksi sinun täytyy saada bulli?! Miksei jokin muu rotu käy?!
Hyi kauheeta. Mikä tää amstaffijuttu oli?