Koira söi naisen sormen Tampereella!
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/koira-hyokkasi-ja-soi-naisen-sormenpaan…
No niin, te sinisilmäiset rakkien hyysääjät. Mitäs sanotte? Koirapelko turhaa, ei olisi pitänyt mennä väliin, oma vika, olis pitänyt varoa kun tuo rotu, koirista ei ole yhtään harmia, koirat on ihania, puspus?
Kommentit (74)
Lakialoitus näiden taistelurotujen kieltämiseen?!?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirista edelleen pidetään
Ap:stä ei
Totuus sattuu
Ja sormi tippuu.
Sinkkumies
Toivottavasti munasi tippuu.
Luuleksä että tolla ladyboylla on jotain munaa joskus ollut? :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirista edelleen pidetään
Ap:stä ei
Totuus sattuu
Ja sormi tippuu.
Sinkkumies
Toivottavasti munasi tippuu.
Turha toivo, spitaali on aika harvinainen länsimaissa.
Kyllähän esim se kultaisen noutajan hyökkäys uutisoitiin joku vuosi sitten. Uhri sai hätisteltyä hyökkääjän itse kimpustaan ja vammatkin oli kynnenjälkiä käsivarsissa. Joku innokas tappelukoiran omistaja ehti linkata kultsuhyökkäyksen tänne ennenkuin ehti lukea kaameat yksityiskohdat.
Vierailija kirjoitti:
Jos kulkisin hoitokoiran kanssa, niin en todella päästäisi sitä muiden koirien läheisyyteen. Ja käsien sijaan olisin repinyt koirani irti toisesta tai potkassut rakkia. En ihmettele, vaikka tuo koira lopetettaisiinkin, sakkoja ainakin tulee koiranomistajalle.
Mutta, vika oli hihnojen talutuspäissä, ei koirissa.
Miten hitossa sullakin on pokkaa väittää, että vika oli ihmisissä eikä tietenkään koskaan ihanissa kullannuppu murumurmeli raxupoxu koiruleissa... Etkö sä helvetti tajua, että ne KOIRAT siinä tappeli ei ihmiset, ja ilman KOIRIA ketään ei olisi purtu!
Vierailija kirjoitti:
Jos kulkisin hoitokoiran kanssa, niin en todella päästäisi sitä muiden koirien läheisyyteen. Ja käsien sijaan olisin repinyt koirani irti toisesta tai potkassut rakkia. En ihmettele, vaikka tuo koira lopetettaisiinkin, sakkoja ainakin tulee koiranomistajalle.
Mutta, vika oli hihnojen talutuspäissä, ei koirissa.
No ei taida bull-tyyppinen koira päästää irti muuten kuin tukehduttamalla..? Kauhea ajatus, että ollaan itse hankkimassa meille koiraa, mutta miten uskallan päästää tyttären koiran kanssa ulos, kun siellä saattaa tulla häiriintynyt bulli vastaan..? Itsekin täytyy ilmeisesti opetella koiran tukehdutus vastaavan tilanteen varalle..? Helkkari ihmiset MIKSI te hommaatte noita rotuja!!??
Lopetetaan vaan kaikki louskuleuat.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti näiden koirarotujen kieltäminen ja jo olemassaolevien, Suomessa asuvien "tappajakoirien" lopettaminen. Helvetti mä vihaan muutenkin koiria ja koiraihmisiä ja nämä uutiset saa mut vihaamaan vielä enemmän. Mikä siinä onkin, että wt:t on lähes aina koiraihmisiä?
Haista nyt paska vittu ja mene bt:n luokse teelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kulkisin hoitokoiran kanssa, niin en todella päästäisi sitä muiden koirien läheisyyteen. Ja käsien sijaan olisin repinyt koirani irti toisesta tai potkassut rakkia. En ihmettele, vaikka tuo koira lopetettaisiinkin, sakkoja ainakin tulee koiranomistajalle.
Mutta, vika oli hihnojen talutuspäissä, ei koirissa.
No ei taida bull-tyyppinen koira päästää irti muuten kuin tukehduttamalla..? Kauhea ajatus, että ollaan itse hankkimassa meille koiraa, mutta miten uskallan päästää tyttären koiran kanssa ulos, kun siellä saattaa tulla häiriintynyt bulli vastaan..? Itsekin täytyy ilmeisesti opetella koiran tukehdutus vastaavan tilanteen varalle..? Helkkari ihmiset MIKSI te hommaatte noita rotuja!!??
No ei ihan hevillä päästä irti jos kunnolla nappaa. Mutta, jos koira käyttäytyy noin, vika tosissaan on siellä narun toisessa päässä. Poikkeuksia tosin on, joka ikisessä rodussa, että joku yksilö on vähän häiriintynyt. Myös niissä teidän ihanissa pikku karvapalluraroduissa on tollasia. Jos koiran sallitaan käyttäytyvän noin, eikä sille ole opetettu käytöstapoja, en laittaisi sitä koiran syyksi. Omistaja ei ole kouluttanut koiraa riittävästi, varsinkin bull -roduille täytyy antaa jämäkkä kasvatus.
Itselläni on pittiuros, joka ei tee pahaa kellekkään IKINÄ. Naapurin pikkuchihuahua on purrut sitä nenästä, anopin kissa repinyt sen kuonon verille ja tuntematon koira hyökännyt ulkona kimppuun. Ja mitä koirani teki? Heilutti häntää, oli iloinen ja yritti tutustua satuttamisista huolimatta. Älkää pliis leimatko rotuja tappajiksi kun suurin osa on niitä ihanan lempeitä ja sydämellisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti näiden koirarotujen kieltäminen ja jo olemassaolevien, Suomessa asuvien "tappajakoirien" lopettaminen. Helvetti mä vihaan muutenkin koiria ja koiraihmisiä ja nämä uutiset saa mut vihaamaan vielä enemmän. Mikä siinä onkin, että wt:t on lähes aina koiraihmisiä?
Haista nyt paska vittu ja mene bt:n luokse teelle.
Tunteisiiiin... Sisimpääni matkustaaan...
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti näiden koirarotujen kieltäminen ja jo olemassaolevien, Suomessa asuvien "tappajakoirien" lopettaminen. Helvetti mä vihaan muutenkin koiria ja koiraihmisiä ja nämä uutiset saa mut vihaamaan vielä enemmän. Mikä siinä onkin, että wt:t on lähes aina koiraihmisiä?
No aika julmaa olisi tappaa ne olemassaolevat, mutta näiden rotujen lisääntyminen pitäisi kyllä ehdottomasti lailla kieltää!
En millään tajua miksi joku tällaisen rodun haluaa?! Täytyy olla jokin ego buusti tms.? Paljon näkyy muuten olevan myynnissä esim.?Apulassa..
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti näiden koirarotujen kieltäminen ja jo olemassaolevien, Suomessa asuvien "tappajakoirien" lopettaminen. Helvetti mä vihaan muutenkin koiria ja koiraihmisiä ja nämä uutiset saa mut vihaamaan vielä enemmän. Mikä siinä onkin, että wt:t on lähes aina koiraihmisiä?
Samantien sitten kaikkien koirien lopettaminen, ei tarvi vittu valikoida kenen koira lopetetaan kun on muka tappaja. Mun koira on bull -rotuinen ja äärettömän kiltti. Ja hyvin koulutettu. Toisin kun naapurin räksyttävä ja räyhäävä pikkurakki.
Ihminen on edelleen julmin elukka maailmassa ja osa näistä kommenteista sen todistaa aika hyvin. Voi kun alettais pistää murhaajia sun muita sekopäitä piikille yhtä herkästi kuin koiria. Ehei, niitä kyllä hyysätään.
Vierailija kirjoitti:
Samantien sitten kaikkien koirien lopettaminen
Kuulostaa hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on edelleen julmin elukka maailmassa ja osa näistä kommenteista sen todistaa aika hyvin. Voi kun alettais pistää murhaajia sun muita sekopäitä piikille yhtä herkästi kuin koiria. Ehei, niitä kyllä hyysätään.
En mä hyysäis. Vedätkö seuraavaksi keskusteluun kissat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kulkisin hoitokoiran kanssa, niin en todella päästäisi sitä muiden koirien läheisyyteen. Ja käsien sijaan olisin repinyt koirani irti toisesta tai potkassut rakkia. En ihmettele, vaikka tuo koira lopetettaisiinkin, sakkoja ainakin tulee koiranomistajalle.
Mutta, vika oli hihnojen talutuspäissä, ei koirissa.
No ei taida bull-tyyppinen koira päästää irti muuten kuin tukehduttamalla..? Kauhea ajatus, että ollaan itse hankkimassa meille koiraa, mutta miten uskallan päästää tyttären koiran kanssa ulos, kun siellä saattaa tulla häiriintynyt bulli vastaan..? Itsekin täytyy ilmeisesti opetella koiran tukehdutus vastaavan tilanteen varalle..? Helkkari ihmiset MIKSI te hommaatte noita rotuja!!??
No ei ihan hevillä päästä irti jos kunnolla nappaa. Mutta, jos koira käyttäytyy noin, vika tosissaan on siellä narun toisessa päässä. Poikkeuksia tosin on, joka ikisessä rodussa, että joku yksilö on vähän häiriintynyt. Myös niissä teidän ihanissa pikku karvapalluraroduissa on tollasia. Jos koiran sallitaan käyttäytyvän noin, eikä sille ole opetettu käytöstapoja, en laittaisi sitä koiran syyksi. Omistaja ei ole kouluttanut koiraa riittävästi, varsinkin bull -roduille täytyy antaa jämäkkä kasvatus.
Itselläni on pittiuros, joka ei tee pahaa kellekkään IKINÄ. Naapurin pikkuchihuahua on purrut sitä nenästä, anopin kissa repinyt sen kuonon verille ja tuntematon koira hyökännyt ulkona kimppuun. Ja mitä koirani teki? Heilutti häntää, oli iloinen ja yritti tutustua satuttamisista huolimatta. Älkää pliis leimatko rotuja tappajiksi kun suurin osa on niitä ihanan lempeitä ja sydämellisiä.
Miksi sinunkin piti väen väkisin juuri pitti ottaa? Kun tiedät sen maineen. Mitä jos koirasi sekoaa?! Saa vaikka kasvaimen päähänsä, kilahtaa ja syö naapurin pikku tytön käden tai pahimmassa tapauksessa tappaa! Kenen vika se silloin on?! Ja mitä väliä sillä sitten enää on. Kuollutta ei saa takaisin.
Joo, on kärjistettyä, mutta mahdollista.
Ymmärrätkö, että monet ihmiset pelkäävät koirasi nähdessään?
On ihan hyvä että räksyttävä pikkurakki ilmaisee ettei kannata tulla lähelle kun sitä harmittaa. Tappelukoirat taas on jalostettu peittämään aggressio etteivät ne anna vinkkiä vastustajalle seuraavasta liikkeestään, ja bonuksena on räjähtävä yllätyshyökkäys, ja näin koiransa eritysen suurta kiltteyttä korostava omistaja päästää sen irti ja taas joku kuolee tai vammautuu. Yleensä onneksi "vain" toinen koira tai mitä nyt yhdestä sormenpäästä.
Yllättävä rotu tosiaan... mikäs muukaan kuin tuollainen munanjatke? Juurihan se amstaffikin raateli naisen teholle saakka.
Fb:ssa koirat-ryhmässä juuri keskustelua noista ja siellä monet wt-tytöt ovat laittaneet kuvansa jostain munanjatkekoirasta että "lol, tämäkö muka tappaja. :D" kertoo vaan siitä, kuinka nuo eivät ollenkaan sisäistä mikä jutun idea on. Ja sitten vedetään se kortti esiin, että kyllä chihuahuakin voi purra! Joo no kumpi tekee pahempaa jälkeä purressaan? Ja väitetään, että koiran aggressiivisuus johtuu vaan siitä, ettei omistaja ole vaivautunut kouluttamaan sitä. Väärin, ei johdu pelkästääm. Esim. amstaffit/staffit ovat koira-aggrea todennäköisesti, se on niille ihan rotuominaisuus ja se kerrotaan myös yhdistysten sivuilla. Jos ei sitä ymmärrä niin tekee itsestään vaan tyhmän.
No jos joku yksittäinen raivotautinen rakki puree jotakuta niin ei kai se nyt hitto tarkota että kaikki maailman koirat pitää tappaa