Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kiinasta massoittain paketteja tilaavat haittaavat Postin toimintaa

Vierailija
18.03.2017 |

"Halpuuden houkutus perustuu siihen, että Kiinasta tulevat alle 22 euron arvoiset tilaukset ovat vero- ja tullivapaita. Tämän takia moni verkkokauppa pakkaa useamman tuotteen sisältävän tilaukseen useampaan eri pakettiin.

Tätä taas on tuskitellut Postin toimitusjohtaja Heikki Malinen. Hän sanoi viime vuoden lopussa, että Kiinasta tulevat lähetykset ”eivät ole paketteja eivätkä kirjeitä, ja niitä on hirveän paljon”. Asiasta kirjoitti ainakin Maaseudun Tulevaisuus. Paketteja on Malisen mukaan hankala jakaa, koska postin työntekijät eivät tiedä, mahtuvatko lähetykset postilaatikosta sisään vai eivät.

Postin onni on, että jos tuote ei miellytä, sitä hyvin harvoin lähetetään takaisin Kiinaan. Facebook-ryhmän kollektiivinen viisaus sanoo, että viallisesta tuotteesta kannattaa lähettää kuva kiinalaiselle verkkokaupalle, niin hyvin usein saa uuden tuotteen tilalle. Ilman, että palauttaa vanhan."

Kommentit (297)

Vierailija
161/297 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Verovapaus isommaksi esim. 50-80 euroo, muuta vuosi sitten oli vielä 42e mutta verottaja halus täsätäkin lisää...

Vierailija
162/297 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

1.) Postin paketti- ja maksikirjeliikenne on lisääntynyt huimasti koska ihmiset tilaavat ulkomailta tavaraa

2.) Posti voivottelee jokaisen ruuhkapiikin aikaan miten resurssit eivät riitä ja paketteja on liikaa

3.) Posti IRTISANOO useamman kerran vuodessa sadoittain työntekijöitä

4.) Posti valittaa että kirjeposti on loppunut ja siksi työntekijöitä pitää irtisanoa

5.) Posti ei saa postia jaettua koska henkilöstöä on liian vähän, joten palkataan epäluotettavia vuokratyöntekijöitä jotka dumppaavat postilastit pitkin Etelä-Helsinkiä 

6.) Posti jatkaa lehdissä valittamista siitä miten ihmisten pitäisi lopettaa ulkomailta tilaaminen koska resurssit eivät riitä postinlajitteluun

7.) Ratkaisuna Posti irtisanoo lisää työntekijöitä ja valittaa kilpailevista kuriirifirmoista (Ärräpaketit ja Matkahuolto) miten vievät heiltä asiakkaita

Eihän tässä ole yhtään mitään tolkkua. Kuinka valtionyhtiön annetaan olla noin retuperällä? Globalisoituneessa maailmassa ulkomailta tilaaminen nyt vain kuuluu asiaan koska harvemmin kivijalkakauppaan kävelemällä löytää sitä samaa tavaraa mitä nettikaupan laajasta valikoimasta, etenkin jos asuu syrjemmällä. Kenkää Postin johtajille ja äkkiä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/297 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös posti ole liikelaitos ja mitä ennemmän paketteja, sen parempi ja kannattavuus paranee.

En ymmärrä tätä avautumista.

Ihan sama jos Alko valittaisi asiakkaiden ostavan liikaa pieniä viinipulloja tai valtion katsastuskonttorin valittavan, että jotkut autoilijat tuovat autonsa uusintakatsastukseen.

Juuri näin! Miten enempi volyymia sen parempi. Jotkut tollot ei tajua, että asiaa ei korjata sillä, että pihtiputaan mummon kirje maksaa 100e.

Mitä enemmän jakelijoilla on jaettavaa, niin sen enempi posti tienaa ja jakelijat eivät seiso tumput suorana.

Kerrotko vielä miten Posti tienaa sillä että se kuskaa Kiinasta lähetettyjä paketteja?

Vierailija
164/297 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paketteja on Malisen mukaan hankala jakaa, koska postin työntekijät eivät tiedä, mahtuvatko lähetykset postilaatikosta sisään vai eivät.

Olisivat kysyneet minulta! Olisin heti tarjonnut ratkaisun: Hakevat lähimästä kaupasta tukevan pahvilaatikon ja leikkaavat siihen tavallisen postilaatikon kokoisen aukon ja kokeilevat tunkea kiinalaispaketin siitä läpi.

Vierailija
165/297 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

no voi kyynel. Posti valittaa, että sillä on liikaa kirjeitä/paketteja kuljetettavana (tämähän siis käsittääkseni oli Postin alkuperäinen tehtävä, eikö?) jolloin se ei voi keskittyä nurmikon leikkuuseen/lumen luontiin/terveyspalveluiden tarjoamiseen, jotka eivät missään nimessä ole Postin alkuperäisiä tehtäviä. Voisiko joku hieman avata tätä Postin ajattelumallia, mä vaan en tajua.

Postin tehtävä ei varsinaisesti ole kuskata ilmaiseksi kiinalaisten lähettämiä paketteja.

Vierailija
166/297 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tää Postihan se erikoinen puulaaki on. Ensin haalii kaikenmaailman nurmikonleikkuuta ja muuta, kun ei enää hommia postinjakelussa riitä, kun postit lähetetään nykyisin pääasiassa sähköisesti. Nyt kun sitten innokkaat nettitilaajat loihtivat heille niitä oikeita toimenkuvaan kuuluvia hommia, niin se ei kelpaakaan, vaan alkaa kitinä. Joko se nurmikonleikkuu ja haravointi tuottaa niin hyvin, ettei postinjakaminen enää Postia kiinnosta?

Ei Posti saa siitä kiinalaisen lähettämän paketin kuskaamisesta mitään korvausta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/297 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Paketteja on Malisen mukaan hankala jakaa, koska postin työntekijät eivät tiedä, mahtuvatko lähetykset postilaatikosta sisään vai eivät." Voi herranjumala. Tähän maailman aikaan ja standardiluukuilla ei ole mahdollista tietää mitään tuon kokoluokan probleemaa. Millä ne lähtevät paketit sitten tiedetään hinnoitella? Miten ennen vanhaan ihmiset saivat paketteja ihan koosta riippumatta kotiin tai postiin haettavaksi? Mikä tässä on ongelma?

Ja helppoa sanoa niille joiden laskut tulevat eräpäivän jälkeen että ottakaa e-lasku. Vanhat ihmiset eivät tiedä mikä e-lasku on. Eivät vaikka selität seitsemän kertaa ja näytät kymmenen. Mutta posti kaivaa kantapäät maahan loppuvuosiksi (voi sori kun me ollaan pahoillaan) ja odottaa että fossiilit kuolevat pois, ja loppupopula osaa sitten sen e-laskun. Kunhan rahoitus pelaa myös niiltä vanhoilta kunnes kupsahtavat.

Vierailija
168/297 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän maxikirje ollut alunperin tarkoitettu ihan siihen mihin sitä käytettiinkin, mutta sitten Posti huomasi että ihmiset eivät enää lähetäkään kalliita postipaketteja, niin piti äkkiä keksiä joku tekosyy millä maxikirje saadaan pois lähetysvaihtoehdoista. :D

Näinhän se meni. Posti tajusi että ihmiset lähettävät pikkutavaroita halvalla sen sijaan että ostaisivat niitä järjettömän kalliita pakettilähetyksiä joten maksikirje poistettiin. Nyt jonkun kirppiksellä myymänsä paidan joutuu lähettämään 15 euron postareilla hankalassa pahvipaketissa, jee. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/297 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaiken huipuksi uutisessa on virhe! :D

Kiinapaketit eivät tule minkään Suomen Postin kiusaksi useana eri nyssykkänä, vaan syy tähän on, että jokaisella tuotteella on oma, erillinen myyjänsä!!

Vierailija
170/297 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös posti ole liikelaitos ja mitä ennemmän paketteja, sen parempi ja kannattavuus paranee.

En ymmärrä tätä avautumista.

Ihan sama jos Alko valittaisi asiakkaiden ostavan liikaa pieniä viinipulloja tai valtion katsastuskonttorin valittavan, että jotkut autoilijat tuovat autonsa uusintakatsastukseen.

Juuri näin! Miten enempi volyymia sen parempi. Jotkut tollot ei tajua, että asiaa ei korjata sillä, että pihtiputaan mummon kirje maksaa 100e.

Mitä enemmän jakelijoilla on jaettavaa, niin sen enempi posti tienaa ja jakelijat eivät seiso tumput suorana.

Kerrotko vielä miten Posti tienaa sillä että se kuskaa Kiinasta lähetettyjä paketteja?

Täytyy tunnustaa, että ei aavistustakaan, miten kansainvälisissä lähetyksissä postimaksua jaetaan lähettäjän ja vastaanottajan välillä - vai jaetaanko ollenkaan? Selvähän se, että postimaksu maksetaan lähetysmaassa, mutta korvataanko sitä millään tavalla siinä maassa, jossa paketin perille viemisestä tulee kuluja?

Posti ei kuitenkaan voi kieltäytyä jakamasta ulkomailta tulevia paketteja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/297 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Postin kuljettaminen haittaa Postin toimintaa? Miten en ole yllättynyt.

Sanotaanko näin että ne ovat hitaita käsitellä. Paljon vääriä postinumeroita, ei voi koneellisesti lajitella. Manuaalinen lajittelu on hidasta puuhaa ja kallista, eli ei niin kannattavaa puuhaa.

Vierailija
172/297 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertokaapa hyviä kiinalaisia nettikauppoja.

Vaatteita, kosmetiikkaa ja vaikka sisustustavaraa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/297 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nöö kirjoitti:

Kertokaapa hyviä kiinalaisia nettikauppoja.

Vaatteita, kosmetiikkaa ja vaikka sisustustavaraa?

No vaikkapa light in the box ja mini in the box sekä teitysti aliexpress

Kosmetiikassa joku vuosi sitten kova sana oli strawberrynet.com tosin hinnat taisivat nousta

varsinaisia kiinameikkejä en tilaisi, mutta korealaiset ja japanilaiset ovat laadukkaita. niillä on omat kauppansa.

Vierailija
174/297 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös posti ole liikelaitos ja mitä ennemmän paketteja, sen parempi ja kannattavuus paranee.

En ymmärrä tätä avautumista.

Ihan sama jos Alko valittaisi asiakkaiden ostavan liikaa pieniä viinipulloja tai valtion katsastuskonttorin valittavan, että jotkut autoilijat tuovat autonsa uusintakatsastukseen.

Juuri näin! Miten enempi volyymia sen parempi. Jotkut tollot ei tajua, että asiaa ei korjata sillä, että pihtiputaan mummon kirje maksaa 100e.

Mitä enemmän jakelijoilla on jaettavaa, niin sen enempi posti tienaa ja jakelijat eivät seiso tumput suorana.

Kerrotko vielä miten Posti tienaa sillä että se kuskaa Kiinasta lähetettyjä paketteja?

Täytyy tunnustaa, että ei aavistustakaan, miten kansainvälisissä lähetyksissä postimaksua jaetaan lähettäjän ja vastaanottajan välillä - vai jaetaanko ollenkaan? Selvähän se, että postimaksu maksetaan lähetysmaassa, mutta korvataanko sitä millään tavalla siinä maassa, jossa paketin perille viemisestä tulee kuluja?

Posti ei kuitenkaan voi kieltäytyä jakamasta ulkomailta tulevia paketteja. 

Valittaa kuitenkin osataan, vaikka realiteetit ovat täysin hukassa.

Kiinassa ei käytännössä makseta postimaksuja lainkaan, sillä valtio kustantaa postilaitoksen. Vaikka Posti polttaisi suoraan kaikki Kiinasta tulleet lähetykset, niin se raha mikä Kiinan osalta kansainvälisestä postinkuljetuksesta joskus korvataan ei riittäisi edes tulitikkuihin. Puhumattakaan tosiaan siitä että ne paketit pitäisi kuljettaa sinne vastaanottajalle.

Kiina on ihan maailmanlaajuisesti varsinainen syöpä postilaitosten silmissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/297 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Posti saa näistä paketeista rahaa ja jos volyymi on riittävä, niin kannattaa pohtia miten sitä helpotetaan teknisillä ratkaisuilla jotka tulevat pitkän päälle halvaksi ja halvemmaksi. Ei vinkumalla.

Erinomaista! Samalla kaavalla voidaan ratkaista KAIKKI suomen ja maailman talouteen liittyvät ongelmat. Jään odottelemaan...

Vierailija
176/297 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nöö kirjoitti:

Kertokaapa hyviä kiinalaisia nettikauppoja.

Vaatteita, kosmetiikkaa ja vaikka sisustustavaraa?

No vaikkapa light in the box ja mini in the box sekä teitysti aliexpress

Kosmetiikassa joku vuosi sitten kova sana oli strawberrynet.com tosin hinnat taisivat nousta

varsinaisia kiinameikkejä en tilaisi, mutta korealaiset ja japanilaiset ovat laadukkaita. niillä on omat kauppansa.

Deal Extreme on perinteinen tuttu kauppa, siitä on hyviä kokemuksia! Kaikkea pikkusälää täynnä.

Vierailija
177/297 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa siis tilata Kiinasta ja valittaa sitten Postin takkuilevasta toiminnasta, niinkö?

Vierailija
178/297 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitoksia :)

Vierailija
179/297 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Postin kuljettaminen haittaa Postin toimintaa? Miten en ole yllättynyt.

Sanotaanko näin että ne ovat hitaita käsitellä. Paljon vääriä postinumeroita, ei voi koneellisesti lajitella. Manuaalinen lajittelu on hidasta puuhaa ja kallista, eli ei niin kannattavaa puuhaa.

Kiinan paketeissa on kyllä koneella printatut selkeät osoitelaput. Ei selkeämmät voisi olla.

Vierailija
180/297 |
18.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa monet firmat tekevät bisnestä juuri noilla nippelituotteilla, joita on helppo tilata kiinasta. Harvinaisempi adapterikaapeli tietokoneeseen suomalaisesta verkkokaupasta 49 euroa + postikulut, Kiinasta 3 euroa posteineen... Kummastahan tilaisin?

Niimpä. Ja ne suomalaisen verkkokaupan tuotteet on ihan samaa alkuperää mutta siinä vaan on muutama ylimääräinen välikäsi tolkuttomine katteineen nostamassa hinnan moninkertaiseksi. En ole enää vuosiin ostanut mitään tuollaisia nippeleitä suomalaisista verkkokaupoista, tilaan aina ebaysta samat tuotteet paljon halvemmalla.

Suomalaiset kyllä hinnoittelee itsensä ulos ihan joka puolella ja joka asiassa. Kaikki on aivan helvetin kallista jo kotimaassa, sitten vielä puhutaan jostain kansainvälisestä kilpailukyvystä? Suomalainen verkkokauppa myy ulkomaille jotain tavaraa, jo pelkkien postikulujen hinnalla saa kymmenen samaa tuotetta kiinasta.

Eikä Suomalaisesta verkkokaupasta saa edes välttämättä asiakaspalvelua lähetettyihin kysymyksiin. Luottaisinko sittenkin vähintään 50% halvemmalla Kiinalaisiin tuppisuihin, jos riskillä joka tapauksessa mennään?