Lue keskustelun säännöt.
Miksi au pairit Kanadassa Vanessa haluaa pilata maineensa maanlaajuisesti?
17.03.2017 |
En ymmärrä. Kyllä saa koko suku ja etenkin lentokentälle saattanut isä hävetä. Nuori nainen pilaa maineensa niin että saa tuskin enää kavereitakaan. En sano että on kokonaan huono ihminen mutta todellakin kypsymätön ja aika paljon muita negatiivisia adjektiiveja tähän. En nyt viitsi sanoa kaikkea ääneen.
Kommentit (401)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä jankkaajalla on selvästi ongelmia oman psyykkisen tasapainonsa kanssa, tekstit ovat sitä luokkaa.. Älä pura sitä täällä ja täysin syyttömään Johannaan, hän ei ole millään tavalla asianosainen sinun tilanteeseesi. Ei ole oikea tapa terapoida itseäsi, siitähän tässä on pohjimmiltaan kyse.
Hei voisitko jättää edes tämän ketjun vapaaksi näistä jankkaaja, kiusaaja jutuiltasi? Olet pilannut jo niin monta Saara Aalto ketjua täyttämällä ne jankkaaja viesteillä.
En voi koska kiusaamisen olisi loputtava täälläkin . Kun kiusaat saat vastaasi ainakin minut . Varaudu siihen ihan ettei täällä kaikki katsele passiivisesti touhujasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei Sannan ja Johannan arjesta lasten kanssa näytetty juuri mitään? Tuntui että muita kuvattiin paljon enemmän puuhastelemassa lapsen/lasten kanssa. En myöskään ymmärtänyt miksi Vanessan tämä viimeinen perhe halusit hänet, oliko hänen tehtävänään vaan saattaa lapset kouluun ja hakea heidät sieltä, ei mitään muuta? :D
Vanessan olisi kannattanut hakea mieluummin vaikka missikisoihin, siellä olisi saattanut pärjätäkin.
En ole lukenut ketjun kaikkia kommentteja - katson juuri sarjan osaa 7 ja piti tulla katsomaan palstalle, mitä tuosta Vanessasta kirjoitetaan. Hän vaikuttaa todella ikävältä ihmiseltä ohjelmassa. Varmasti osa on ohjelman tekijöiden ansiota: ehkä kaikki kiva mitä Vanessa sanoi, on leikattu pois yms. Hänen huono käytöksensä tekee ohjelmasta mielenkiintoisen, sitähän tekijät varmasti halusivatkin. Vanessa on ihan kuin Australia Au pair -ohjelman Sasu (muistikohan nimen oikein? Se ilkeän ja itserakkaan oloinen tyyppi, jolla oli jotain tukan/otsanrajausväriä). Onkohan aupaireja kehotettu käyttäytymään "roolinsa" mukaisella tavalla kuvauksissa?
7. jaksossa Vanessa kertoo aromaterapiasessiossa, että hänen mielialansa vaihtelevat häiritsevän paljon. Hienoa, että hän tunnistaa omaa ongelmaansa! Ehkäpä hän saa apua tunne-elämän ongelmiinsa jossain vaiheessa, toivotaan.
Johannan aikuinen tyyli on kyllä hyvä vastakohta Vanessan pikkuprisessamaisuudelle ohjelmassa. Toivon, ettei Johanna alistu Vanessalle. Koen, että ainakin sarjan tässä vaiheessa Vanessa on selvästi kiusaaja, ja yrittää alistaa Johannan uhrikseen.
Minua jää kiinnostamaan, miten Vanessa pärjää jatkossa elämässään, ja mikä häntä oikeasti vaivaa.
Tätä keskustelua lukiessa ei voi välttyä ajatukselta, jos Vanessa ei olisi ollut mukana tällä kaudella, ohjelmasta ei puhuttaisi lähes yhtään.
Eikö tyhmäkin ymmärrä, että tässä on haettu provosointia ja syötti on napattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo jankuti-jank-jankkaaja on nii-in säälittävä tapaus. Sama levy pyörii uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ketjussa kuin ketjussa. Kirjoitustyyli on täysin sama ja tunnistettava.
Vierailija kirjoitti:
Tuo jankuti-jank-jankkaaja on nii-in säälittävä tapaus. Sama levy pyörii uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ketjussa kuin ketjussa. Kirjoitustyyli on täysin sama ja tunnistettava.
Vai niin. ap on myös Vartiaisen ja Saara Aallon kimpussa hän taitaa olla vähintään persoonallisuushäiriöinen ja hakee apua täällä itselleen mutta kukaan ei huomaa. Minä huomaan ja kannustan hakemaan apua . Ettet täällä ole toisia tuhoamassa ja mainettasi pilaamassa. Tiedän kuka olet tasan tarkkaan. Siksi juuri ei annetakaan täällä vapaasti panetella ihmisiä. Haet rajaa joka sinulle tullaan suomaan kun et älyä lopettaa näitten ihmisten parjaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo jankuti-jank-jankkaaja on nii-in säälittävä tapaus. Sama levy pyörii uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ketjussa kuin ketjussa. Kirjoitustyyli on täysin sama ja tunnistettava.
Vai niin. ap on myös Vartiaisen ja Saara Aallon kimpussa hän taitaa olla vähintään persoonallisuushäiriöinen ja hakee apua täällä itselleen mutta kukaan ei huomaa. Minä huomaan ja kannustan hakemaan apua . Ettet täällä ole toisia tuhoamassa ja mainettasi pilaamassa. Tiedän kuka olet tasan tarkkaan. Siksi juuri ei annetakaan täällä vapaasti panetella ihmisiä. Haet rajaa joka sinulle tullaan suomaan kun et älyä lopettaa näitten ihmisten parjaamista.
Minä taas huomaan että sinä projisoit omia luonteenpiirteitäsi aloittajaan. Ilmeisesti sinua on tosiaan uhattu banneilla, way to go mode! Rajoja totisesti tarvitsetkin kun et osaa niitä itsellesi asettaa.
Mä en nähnyt hänessä mitään sen kummempaa. Tavallinen parikymppinen likka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että Johanna alkoi korostamaan hyvyyttään kertoo nasistispiirteisestä ongelmastaan. Joku muu ei olisi alkanut noin tehdä. Tämä on mielipiteeni. En anna lytätä tuon kohdetta Vanessaa . Häntäkin pitää yrittäö ymmärtää ja se olisi Johannankin tehtävä.
Huh huh, nyt menee jo asiattomuuden puolelle. Sananvapaus ei tarkoita sitä, että saa sylkeä suustaan ihan mitä tahansa. Eikö tätä jankuttajaa voi bannata täältä?!?
Ei oikein voi kun otsikko oli Vanessan leimaamiseksi tehty . Ja kyllä sananvapaus kattaa mielipiteet calitan. Vanessasta jankutetaan monta sivua mutta kun Johannasta puhutaan olet sen kieltämässä. Kuka jankkaa? Tilanne anLysoitiin tarkasti siksi että otsikko suorastaan kerjää niin tekemään. Mitätöimisen lisäksi käytät uhkailua päälle ? Sekin kertoo nimenomaan ettet osaa keskustella kypsästi.
Enkelimäisyys on narsismin eräs muoto vaikka vähemmän puhuttu. Tunnetaan käsite: prinsessamainen narsisti. Se erottautuu aktiivisesti " hyvyydellään". Mutta on feikki.
Eli jos joku tekee asiat hyvin, se on pottuilua ja muiden moittimista?
Kun ei ne laiskemmat, teevee-elämästä hullaantuneet ihmiset haluneet kunnostautua, olisi kaikkien pitänyt lyödä läskiksi?
Eikös Vanessa olisi voinut mennä tekemään työnsä hyvin ja näyttää tuleville työnatajille hyvää kuvaa itsestään telkkarissa?
Asiat ihmissuhteissa tehdään hyvin vasta silloin kun otetaan huomioon toistenkin tunteet ja sitä ei Johanna tehnyt kovin hyvin vaan aiheutti konfliktin . Julmuus ei muutu vähemmän julmuudeksi vaikka se olisi hienovaraista julmuutta. Se se vasta naismaailmassa onkin pirullista usein . Nämä saavat koko koulujen ilmapiirit sekaisin eikä kukaan voi puuttua kiusaamiseen koska juuri tuollaista provokaatiota tulee joiltain ns kympin tytöiltä joilla enkelinaama opettajan edessä.
näihin kiusaamistilanteisiin tarvitaan tarkkasilmät jotka näkevät mita tapahtuu
Kun Vanessan "rehellisiä tunteita" aiemmin ylistettiin, niin eikö olisi voinut sanoa Johannalle vaikka ettei oikeestaa nappaa enää hirveesti aupair-hommat nyt kun näkee mitä se todellisuus täällä oikeasti on? Siinä olisi ollut se totuus, mikä kaikille katsojille välittyi. Eikä varmaan ne kaks muuta soheltajaa olis kauheesti hätkähtänyt tai edes kiinnostanut. Käytöksestä näki samat asiat muutenkin.
Jos yhden mielestä vaikka ruuanlaittotila yms on paskanen, niin saa toki itselleen siivota?? Mitä se on toisilta pois? Muutenkin asialliset ihmiset ovat oppineet jättämään vuokratilat vähintään yhtä hyvään kuntoon kuin tullessaan.
Saahan sitä siivota, mutta jos joku tekisi uudelleen jo tekemäni hommat, niin kyllä mulle tulisi tunne, että toinen pitää omaa panostaan ylivertaisena.
Alapeukuttajille kysymys: olisiko teidän mielestä todella ihan ok, että kaverinne alkaisi tiskaamaan uudelleen astioita, jotka olisit juuri saanut tiskatuksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo jankuti-jank-jankkaaja on nii-in säälittävä tapaus. Sama levy pyörii uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ketjussa kuin ketjussa. Kirjoitustyyli on täysin sama ja tunnistettava.
Vai niin. ap on myös Vartiaisen ja Saara Aallon kimpussa hän taitaa olla vähintään persoonallisuushäiriöinen ja hakee apua täällä itselleen mutta kukaan ei huomaa. Minä huomaan ja kannustan hakemaan apua . Ettet täällä ole toisia tuhoamassa ja mainettasi pilaamassa. Tiedän kuka olet tasan tarkkaan. Siksi juuri ei annetakaan täällä vapaasti panetella ihmisiä. Haet rajaa joka sinulle tullaan suomaan kun et älyä lopettaa näitten ihmisten parjaamista.
Minä taas huomaan että sinä projisoit omia luonteenpiirteitäsi aloittajaan. Ilmeisesti sinua on tosiaan uhattu banneilla, way to go mode! Rajoja totisesti tarvitsetkin kun et osaa niitä itsellesi asettaa.
Sinä et edes tiedä mikä on projisointi. Ja mitä tämän lehden ylläpitoon tulee olen jo saanut vastauksen koskien kiusaamistasi. Tästäkin ilmoitetaan taas eteenpäin. Lopettele siis jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että Johanna alkoi korostamaan hyvyyttään kertoo nasistispiirteisestä ongelmastaan. Joku muu ei olisi alkanut noin tehdä. Tämä on mielipiteeni. En anna lytätä tuon kohdetta Vanessaa . Häntäkin pitää yrittäö ymmärtää ja se olisi Johannankin tehtävä.
Huh huh, nyt menee jo asiattomuuden puolelle. Sananvapaus ei tarkoita sitä, että saa sylkeä suustaan ihan mitä tahansa. Eikö tätä jankuttajaa voi bannata täältä?!?
Ei oikein voi kun otsikko oli Vanessan leimaamiseksi tehty . Ja kyllä sananvapaus kattaa mielipiteet calitan. Vanessasta jankutetaan monta sivua mutta kun Johannasta puhutaan olet sen kieltämässä. Kuka jankkaa? Tilanne anLysoitiin tarkasti siksi että otsikko suorastaan kerjää niin tekemään. Mitätöimisen lisäksi käytät uhkailua päälle ? Sekin kertoo nimenomaan ettet osaa keskustella kypsästi.
Enkelimäisyys on narsismin eräs muoto vaikka vähemmän puhuttu. Tunnetaan käsite: prinsessamainen narsisti. Se erottautuu aktiivisesti " hyvyydellään". Mutta on feikki.
Eli jos joku tekee asiat hyvin, se on pottuilua ja muiden moittimista?
Kun ei ne laiskemmat, teevee-elämästä hullaantuneet ihmiset haluneet kunnostautua, olisi kaikkien pitänyt lyödä läskiksi?
Eikös Vanessa olisi voinut mennä tekemään työnsä hyvin ja näyttää tuleville työnatajille hyvää kuvaa itsestään telkkarissa?
Asiat ihmissuhteissa tehdään hyvin vasta silloin kun otetaan huomioon toistenkin tunteet ja sitä ei Johanna tehnyt kovin hyvin vaan aiheutti konfliktin . Julmuus ei muutu vähemmän julmuudeksi vaikka se olisi hienovaraista julmuutta. Se se vasta naismaailmassa onkin pirullista usein . Nämä saavat koko koulujen ilmapiirit sekaisin eikä kukaan voi puuttua kiusaamiseen koska juuri tuollaista provokaatiota tulee joiltain ns kympin tytöiltä joilla enkelinaama opettajan edessä.
näihin kiusaamistilanteisiin tarvitaan tarkkasilmät jotka näkevät mita tapahtuu
Kun Vanessan "rehellisiä tunteita" aiemmin ylistettiin, niin eikö olisi voinut sanoa Johannalle vaikka ettei oikeestaa nappaa enää hirveesti aupair-hommat nyt kun näkee mitä se todellisuus täällä oikeasti on? Siinä olisi ollut se totuus, mikä kaikille katsojille välittyi. Eikä varmaan ne kaks muuta soheltajaa olis kauheesti hätkähtänyt tai edes kiinnostanut. Käytöksestä näki samat asiat muutenkin.
Jos yhden mielestä vaikka ruuanlaittotila yms on paskanen, niin saa toki itselleen siivota?? Mitä se on toisilta pois? Muutenkin asialliset ihmiset ovat oppineet jättämään vuokratilat vähintään yhtä hyvään kuntoon kuin tullessaan.
Saahan sitä siivota, mutta jos joku tekisi uudelleen jo tekemäni hommat, niin kyllä mulle tulisi tunne, että toinen pitää omaa panostaan ylivertaisena.
Alapeukuttajille kysymys: olisiko teidän mielestä todella ihan ok, että kaverinne alkaisi tiskaamaan uudelleen astioita, jotka olisit juuri saanut tiskatuksi?
Tuo,lainen ihminen katsottaisiin loukkaavaksi tyypiksi todella. Noissa keskuksissa käy sellaista porukkaa ettei yksi kattila ja sen töhnä siinä mitään merkkaa. Ne tarkistetaan aina. Uskomatonta typeryttä osoitti Johanna .
Tämän ketjun aloittajan kiusaajalla on aikaa ollut koko päivä kiusata kohdettaan ja panetella Vanessaa. Ollan seurattu nyt kuutisen tuntia ja menonsa vaan yltyy. Laittakaa hyvät ihmiset tälle kiusaajalle rajat. Hän ei itse ymmärrä. Ajaa itsensä linnaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun aloittajan kiusaajalla on aikaa ollut koko päivä kiusata kohdettaan ja panetella Vanessaa. Ollan seurattu nyt kuutisen tuntia ja menonsa vaan yltyy. Laittakaa hyvät ihmiset tälle kiusaajalle rajat. Hän ei itse ymmärrä. Ajaa itsensä linnaan.
Selvennän Tämän ketjun ap - kiusaajalla siis ...
Älkää lähtekö mukaan se haukkuu kaikki ihmiset mennentullen itse . Hankitaan banni tälle ap lle! Hyvin ikävä ihminen. Ottaa aina uusia vihattavia. Ei tervettä.
Kaikki jotka täällä haukkuvat, kai ymmärrätte, että kirjoituksistanne voi nostaa kunnianloukkaussyytteen, se on noin viitisen minuuttia kun poliisi selvittää tietokoneen/puhelimen/padin ip osoitteen ja kirjoittajan henkilöllisyyden.
"Mikäli henkilö esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten,
että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa; taikka,
muuten kuin edellä tarkoitetulla tavalla halventaa toista, katsotaan hänen syyllistyvän kunnianloukkaukseen."
No hohhoijaa nämä kunnialoukkaushöpöhöpöt. Siellä on Vanessa tai joku Vanessan läheinen nyt kirjoittelemassa.
Vaikka tämä saattaa tulla ikävänä yllätyksenä, niin nyt on vähän myöhäistä ulista kunnialoukkauksista ja estää ihmisten kauhistelua keskustelupalstoilla. Vanessa on yli parikymppinen aikuinen ihminen, joka ihan itse hakeutui tämmöiseen tositeeveeseen ja käyttäytyi kameroiden edessä päin persusta. Siitä ei kukaan kunnialoukkaussyytettä saa, että tuomitsee televisiossa valittavan, raivoavan ja muita kiusaavan nuoren naisen vauvapalstalla.
Vierailija kirjoitti:
"Mikäli henkilö esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten,
että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa; taikka,
muuten kuin edellä tarkoitetulla tavalla halventaa toista, katsotaan hänen syyllistyvän kunnianloukkaukseen."
Kuulepas, kaikki tässä ketjussa esitetty kritiikki Vanessaa kohtaan perustuu vain ja ainoastaan tytön omaan käytökseen julkisessa tv-ohjelmassa. Kukaan ei ole esittänyt hänestä sellaista loukkaavaa ja perätöntä tietoa, joka antaisi aihetta kunnianloukkaussyytteeseen. Se että on eri mieltä jonkun kanssa ja tuo sen julki asiallisella linjalla pysytellen EI ole kunniaa loukkaava teko. Vai meinaatko että YLE on esittänyt Vanessasta täysin valheellisen ja asiattoman henkilökuvan?? Eli huijannut meitä kaikkia katsojia viekkaudella ja vääryydellä. I don't think so.
Ettette vain olisi kateellisia toisen kauneudesta?
Mitenkäs sitten suu pannaan jos Vanessan isä tekee rikosilmoituksen ap aloituksestasi? Siinä mennään rajan yli vihjaamalla Vanessan haluavan pilaavan mainettaan ja vieläpä maanlaajuisesti. Eihän sitä koskaan tiedä kuka hoksaa hakea ilmaista rahaa tyhmältä. Venäläinen isä voisi pitää tyttärensä puolta hyvinkin.