Uusi kuu blogi - lukeeko kukaan?
Olen jo vuosia seurannut ja vaikuttaa mukavalta naiselta. Sisustustyylikin miellyttää. Silti nyt alkanut enemmän vain ärsyttää koko blogi. Jotenkin niin hölynpölyä kaikki tekstit ja selailen päällisin puolin vain kuvat jotka nekin alkaneet ärsyttää. Bloggaajalla sama ilme ja asento joka kuvassa. Onko teillä suositella muita saman tyylisiä blogeja mutta enemmän sisältöä tarjoavia blogeja? Ei kiinnosta päällisin puolin tehdyt yhteistyöt eikä arjen mukasyvälliset diipadaapat ja jeesustelut.
Kommentit (674)
Onko joku joskus kyseenalaistanut tämän matkimisen Kuun kommenttiboksissa?
En ole ottanut tosissani näitä kopioimisväitteitä enkä paljoa ole Emilian blogia seurannut. Nyt klikkasin blogiin ja luulin hetken tulleeni Johannan blogiin kun näin sohvakuvat.
Nättiä toki kummallakin on mutta vähän kyllä ihmetyttää että kun molemmat on kaupallisia blogeja, että tohtii noin suoraan kopioida.
Vierailija kirjoitti:
Onko joku joskus kyseenalaistanut tämän matkimisen Kuun kommenttiboksissa?
Tainnut useampikin, ei julkaise.
Tuo matkintahäröily on jo säälittävän toisella puolen:(
No niin. Kun Johanna oli laittanut instaan kuvan kodin pieniä aarteita oli Emilia tehnyt postauksen blogiin kodin vanhoja aarteita. Eikö tämä mene jo niin mauttomaksi tämä matkinta ettei mitään rajaa.
Noita vihjailupostauksia en ymmärrä yhtään matkimista enempää. Niitäkin tulee aika ajoin. Kai silloin kun ei yksinkertaisesti keksi enää mitään muuta eikä Johannallakaan ole mitään Kokemäelle kopioitavaa.
Joko kertoo tai on kertomatta, mikä järki on lähteä 9-vuotiaan tytön linjalle: mullapa onkin tällanen juttu mut en mä sit kerrokaan...🙄
Vierailija kirjoitti:
Noita vihjailupostauksia en ymmärrä yhtään matkimista enempää. Niitäkin tulee aika ajoin. Kai silloin kun ei yksinkertaisesti keksi enää mitään muuta eikä Johannallakaan ole mitään Kokemäelle kopioitavaa.
Joko kertoo tai on kertomatta, mikä järki on lähteä 9-vuotiaan tytön linjalle: mullapa onkin tällanen juttu mut en mä sit kerrokaan...🙄
Yleensä bloggaajat osaa kauniin tiivistetysti mainita että "nyt on vaikeampi paikka lähipiirissä, älkää ihmetelkö hiljaisuutta. Kaikkea hyvää lukijoille jne💛"
Mutta tämä jaarittelee ja laittaa kuvia itsestään ja kukista, vakavasti sairaasta lähimmäisestä kertoessa/ei kertoessa? Kun ketään ei oikeasti ehkä kiinnosta eikä lukijoiden tarvitse tietää, ottaen huomioon myös sen ko. sairaan ihmisen tunteet. Vaikea ymmärtää miksi tällaisesta asiasta pitää tehdä sisältöä blogiin.
Eipä ottanut surkuttelupostaus tuulta alleen. Eikä ihme, sen verran falski on.
Aivan kamalaa jos lähipiirissä on joku vakavasti sairaana. Toivottavasti kaikki järjestyy parhainpäin.
blogin lukeminen itsessään on kuin pysähtyneessä vuoristoradassa matkustaisi. Olipa draamakaari mikä tahansa ( kiire siivoamaan) niin kuvat ovat aina samaa tylsyyteen tappavaa moppilisan hymyä ,kukkamaljakkoa, keittiönpöytää ja paljasta varvasta. Vuodesta toiseen.
Kovinpa nopeasti ne surut katoa substraalin kaupallisen yhteistyön kautta 🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️
Hymyssä suin kukkia hoitaen ja innolla kesää odotellessa.
käsitin että esikoinen sairaana ed. jutusta päätellen. Todella erikoinen postaus ja seuraavan päivänä tosiaan rakkautta ja Substralia... ei hyvää päivää.
maanisdepresiivistä menoa kyllä joo.
upupup, samoin vuosia manannut, kun mies aina töissä. Käsitin, että on taksikuksi ja b-luokan muusikko viikonloput
Vierailija kirjoitti:
upupup, samoin vuosia manannut, kun mies aina töissä. Käsitin, että on taksikuksi ja b-luokan muusikko viikonloput
Korona tainnut pitää miekkosen molempien ammattien osalta kotinurkissa nyt hyvin tiiviisti!😂
Mut joo, härskiä menoa tuommoinen liki rip-postaus ja sitten mainosta perään, kuka tekee noin?😱
Voihan p kirjoitti:
Kovinpa nopeasti ne surut katoa substraalin kaupallisen yhteistyön kautta 🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️
Hymyssä suin kukkia hoitaen ja innolla kesää odotellessa.
Mikä tilannetajuttomuus! Ellei sitten surkuttelukirjoitus ollut huomionhakua? Jos taas totta, Substral-mainos tuo mieleen asia- ja aikayhteydessään "Näin saat hautajais- ja muistokukat kestämään"?!
mitähän KV mieltä tästä copycat touhusta. Tosin senkin blogi on vuosia lässähtänyt. suttuisia kuvia ja hutaistuja muka postauksia. junnaan kanssa me naisten lehdessä samoilla vaaatepostauksilla, ei mitään uutta auringon alla.
ihan kopiota johannnan tyylistä ja jutuista
Vierailija kirjoitti:
käsitin että esikoinen sairaana ed. jutusta päätellen. Todella erikoinen postaus ja seuraavan päivänä tosiaan rakkautta ja Substralia... ei hyvää päivää.
Epäilen, että bloggaaja oli jo jonkun aikaa luvannut tehdä tuon Substral-postauksen, mutta on lykännyt sitä, koska on tehnyt viime aikoina monta muutakin kaupallista yhteistyötä, eikä haluaisi kuitenkaan vaikuttaa liian kaupalliselta. Lopulta substral ei ehkä enää jaksanut odottaa, vaan vaatii julkaisemaan postauksen NYT, vaikka ajankohta oli bloggaajalle vähän huono. Ymmärrän kyllä täysin Substralinkin näkökulman; he ovat maksaneet mainoksestaan ja heillä on oikeus saada rahalle vastinetta. Tämähän se varmaan on kaikkien isompien bloggaajien ongelma; miten tehdä mahdollisimman paljon rahaa blogillaan näyttämättä kaupalliselta. En vaihtaisi päivätyötäni tuohon hommaan.
Saatuaan kehuja uudesta olohuoneen tyylistä. Kiittelee ihan kuin olisi tyylin itse keksinyt. Melko hämmentävää tämä tarve olla kodin ja ulkonäön suhteen kuin Johanna. Mä en ole aiemmin törmännyt näin selvään kopiointiin blogeissa.