Uusi kuu blogi - lukeeko kukaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

käsitin että esikoinen sairaana ed. jutusta päätellen. Todella erikoinen postaus ja seuraavan päivänä tosiaan rakkautta ja Substralia... ei hyvää päivää.

Epäilen, että bloggaaja oli jo jonkun aikaa luvannut tehdä tuon Substral-postauksen, mutta on lykännyt sitä, koska on tehnyt viime aikoina monta muutakin kaupallista yhteistyötä, eikä haluaisi kuitenkaan vaikuttaa liian kaupalliselta. Lopulta substral ei ehkä enää jaksanut odottaa, vaan vaatii julkaisemaan postauksen NYT, vaikka ajankohta oli bloggaajalle vähän huono. Ymmärrän kyllä täysin Substralinkin näkökulman; he ovat maksaneet mainoksestaan ja heillä on oikeus saada rahalle vastinetta. Tämähän se varmaan on kaikkien isompien bloggaajien ongelma; miten tehdä mahdollisimman paljon rahaa blogillaan näyttämättä kaupalliselta. En vaihtaisi päivätyötäni tuohon hommaan.

Enpä oikein usko että olisi tuosta kyse.. Hänellä on historiaa näistä todennäköisesti katteettomista, sääliä, huomiota tms. kerjäävistä postauksista. Substralia mainostaa tasaisesti ympäri vuoden.

Hupaisa yksityiskohta: kommentointi pois ko. postauksesta. Ilmeisesti tuli kysymyksiä mainoksen sopivuudesta suhteessa edellisen kirjoituksen sisältöön😏

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

käsitin että esikoinen sairaana ed. jutusta päätellen. Todella erikoinen postaus ja seuraavan päivänä tosiaan rakkautta ja Substralia... ei hyvää päivää.

Epäilen, että bloggaaja oli jo jonkun aikaa luvannut tehdä tuon Substral-postauksen, mutta on lykännyt sitä, koska on tehnyt viime aikoina monta muutakin kaupallista yhteistyötä, eikä haluaisi kuitenkaan vaikuttaa liian kaupalliselta. Lopulta substral ei ehkä enää jaksanut odottaa, vaan vaatii julkaisemaan postauksen NYT, vaikka ajankohta oli bloggaajalle vähän huono. Ymmärrän kyllä täysin Substralinkin näkökulman; he ovat maksaneet mainoksestaan ja heillä on oikeus saada rahalle vastinetta. Tämähän se varmaan on kaikkien isompien bloggaajien ongelma; miten tehdä mahdollisimman paljon rahaa blogillaan näyttämättä kaupalliselta. En vaihtaisi päivätyötäni tuohon hommaan.

Enpä oikein usko että olisi tuosta kyse.. Hänellä on historiaa näistä todennäköisesti katteettomista, sääliä, huomiota tms. kerjäävistä postauksista. Substralia mainostaa tasaisesti ympäri vuoden.

Hupaisa yksityiskohta: kommentointi pois ko. postauksesta. Ilmeisesti tuli kysymyksiä mainoksen sopivuudesta suhteessa edellisen kirjoituksen sisältöön😏

Kyllä niillä mainoksilla on määräpäivät, joista joustetaan vain hyvästä syystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

käsitin että esikoinen sairaana ed. jutusta päätellen. Todella erikoinen postaus ja seuraavan päivänä tosiaan rakkautta ja Substralia... ei hyvää päivää.

Epäilen, että bloggaaja oli jo jonkun aikaa luvannut tehdä tuon Substral-postauksen, mutta on lykännyt sitä, koska on tehnyt viime aikoina monta muutakin kaupallista yhteistyötä, eikä haluaisi kuitenkaan vaikuttaa liian kaupalliselta. Lopulta substral ei ehkä enää jaksanut odottaa, vaan vaatii julkaisemaan postauksen NYT, vaikka ajankohta oli bloggaajalle vähän huono. Ymmärrän kyllä täysin Substralinkin näkökulman; he ovat maksaneet mainoksestaan ja heillä on oikeus saada rahalle vastinetta. Tämähän se varmaan on kaikkien isompien bloggaajien ongelma; miten tehdä mahdollisimman paljon rahaa blogillaan näyttämättä kaupalliselta. En vaihtaisi päivätyötäni tuohon hommaan.

Enpä oikein usko että olisi tuosta kyse.. Hänellä on historiaa näistä todennäköisesti katteettomista, sääliä, huomiota tms. kerjäävistä postauksista. Substralia mainostaa tasaisesti ympäri vuoden.

Hupaisa yksityiskohta: kommentointi pois ko. postauksesta. Ilmeisesti tuli kysymyksiä mainoksen sopivuudesta suhteessa edellisen kirjoituksen sisältöön😏

Kyllä niillä mainoksilla on määräpäivät, joista joustetaan vain hyvästä syystä.

Ja vihjailtu vakava, jopa fataali sairaus perheessä ei olisi hyvä syy?😅 Oli miten oli, teki postauksen joka oli kulmia nostattava edelliseen suhteutettuna. Lyön vetoa mikäli olisi oikeasti ollut aihetta, Substral olisi taatusti myöntynyt siirtoon. Yksikään tuotemerkki ei taatusti halua tällaista "mainosta" joka tässä nyt aikayhteydestä tuli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

käsitin että esikoinen sairaana ed. jutusta päätellen. Todella erikoinen postaus ja seuraavan päivänä tosiaan rakkautta ja Substralia... ei hyvää päivää.

Epäilen, että bloggaaja oli jo jonkun aikaa luvannut tehdä tuon Substral-postauksen, mutta on lykännyt sitä, koska on tehnyt viime aikoina monta muutakin kaupallista yhteistyötä, eikä haluaisi kuitenkaan vaikuttaa liian kaupalliselta. Lopulta substral ei ehkä enää jaksanut odottaa, vaan vaatii julkaisemaan postauksen NYT, vaikka ajankohta oli bloggaajalle vähän huono. Ymmärrän kyllä täysin Substralinkin näkökulman; he ovat maksaneet mainoksestaan ja heillä on oikeus saada rahalle vastinetta. Tämähän se varmaan on kaikkien isompien bloggaajien ongelma; miten tehdä mahdollisimman paljon rahaa blogillaan näyttämättä kaupalliselta. En vaihtaisi päivätyötäni tuohon hommaan.

Enpä oikein usko että olisi tuosta kyse.. Hänellä on historiaa näistä todennäköisesti katteettomista, sääliä, huomiota tms. kerjäävistä postauksista. Substralia mainostaa tasaisesti ympäri vuoden.

Hupaisa yksityiskohta: kommentointi pois ko. postauksesta. Ilmeisesti tuli kysymyksiä mainoksen sopivuudesta suhteessa edellisen kirjoituksen sisältöön😏

Kyllä niillä mainoksilla on määräpäivät, joista joustetaan vain hyvästä syystä.

Ja vihjailtu vakava, jopa fataali sairaus perheessä ei olisi hyvä syy?😅 Oli miten oli, teki postauksen joka oli kulmia nostattava edelliseen suhteutettuna. Lyön vetoa mikäli olisi oikeasti ollut aihetta, Substral olisi taatusti myöntynyt siirtoon. Yksikään tuotemerkki ei taatusti halua tällaista "mainosta" joka tässä nyt aikayhteydestä tuli.

Kuka tietää, ehkä lisäaikaa oli jo annettu? Eihän kyse edes ollut mistään äkillisestä sairaudesta, jos bloggaaja oli vihjaillut siitä jo viikkoja/kuukausia sitten? Varmaan mainostajat suunnittelee hyvin tarkkaankin mainosten ja kampanjoiden ajankohdat. Jos bloggaaja ei voi tässä ajassa sovitusti suoriutua, menettää hän palkkiot ja vaarantaa yhteistyön tulevaisuudessa. Taloudellinen merkitys ei ole ihan pieni.

Vierailija kirjoitti:

käsitin että esikoinen sairaana ed. jutusta päätellen. Todella erikoinen postaus ja seuraavan päivänä tosiaan rakkautta ja Substralia... ei hyvää päivää.

Miten tällaisen käsityksen sait? Vähän nyt luetun ymmärtämistä harjoittelemaan.

Johanna taasen teki aika ikävästi entisiä mainostajia kohtaan, kun pyyhkäisi koko vanhan blogin pois netistä. Idea blogiyhteistyölle on juuri siinä, että sisältö pysyy googlessa ja sivustolla pitkään.

En harkitse siis enää Johannan kanssa mainosyhteistyötä.

uusin päivitys, ei tosta ota tolkkua. Joko kertoo tilanteen tai sitten ei, mutta tuollaista ympäripyöreää potaskaa, josta ei jää kun ärtynyt olo, että mitä on tapahtunut

Vierailija kirjoitti:

uusin päivitys, ei tosta ota tolkkua. Joko kertoo tilanteen tai sitten ei, mutta tuollaista ympäripyöreää potaskaa, josta ei jää kun ärtynyt olo, että mitä on tapahtunut

Jep, ja Johannan matkiminen jatkuu, nythän päästään samalle sohvalle kera lankojen poseeraamaan. Uudet pohjat saavutettu?

Kumma ettei se äärettömän viisas sisko kerro kopioimisen oleva yritysidea surkeimmasta päästä. Keep calm and copy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

käsitin että esikoinen sairaana ed. jutusta päätellen. Todella erikoinen postaus ja seuraavan päivänä tosiaan rakkautta ja Substralia... ei hyvää päivää.

Epäilen, että bloggaaja oli jo jonkun aikaa luvannut tehdä tuon Substral-postauksen, mutta on lykännyt sitä, koska on tehnyt viime aikoina monta muutakin kaupallista yhteistyötä, eikä haluaisi kuitenkaan vaikuttaa liian kaupalliselta. Lopulta substral ei ehkä enää jaksanut odottaa, vaan vaatii julkaisemaan postauksen NYT, vaikka ajankohta oli bloggaajalle vähän huono. Ymmärrän kyllä täysin Substralinkin näkökulman; he ovat maksaneet mainoksestaan ja heillä on oikeus saada rahalle vastinetta. Tämähän se varmaan on kaikkien isompien bloggaajien ongelma; miten tehdä mahdollisimman paljon rahaa blogillaan näyttämättä kaupalliselta. En vaihtaisi päivätyötäni tuohon hommaan.

Enpä oikein usko että olisi tuosta kyse.. Hänellä on historiaa näistä todennäköisesti katteettomista, sääliä, huomiota tms. kerjäävistä postauksista. Substralia mainostaa tasaisesti ympäri vuoden.

Hupaisa yksityiskohta: kommentointi pois ko. postauksesta. Ilmeisesti tuli kysymyksiä mainoksen sopivuudesta suhteessa edellisen kirjoituksen sisältöön😏

Kyllä niillä mainoksilla on määräpäivät, joista joustetaan vain hyvästä syystä.

Mitä tämä mainosjankkaus on? Jos kasviravinnefirma muka oli niin kohtuuton että mainos oli pläjäytettävä eetteriin kesken suurtakin tragediaa - mitä en usko koska sydämettömyydestä ilmeinen mainehaitta - silloin siitä draamasta kirjoittaminen olisi kannattanut jättää. Kokonaan tai odottamaan parempaa ajankohtaa. Kaikkien asianosaisten kannalta.

Joka tapauksessa avaimet fiksulta vaikuttavaan viestimiseen, bloggaukseen on täysin kirjoittajalla itsellään. Melko usein kompastelee. KV:n kopiointi pahimmasta päästä mokia.

Vierailija kirjoitti:

uusin päivitys, ei tosta ota tolkkua. Joko kertoo tilanteen tai sitten ei, mutta tuollaista ympäripyöreää potaskaa, josta ei jää kun ärtynyt olo, että mitä on tapahtunut

Juuri näin, olisi jättänyt kokonaan kertomatta. Se postaus oli tosiaan niin ympäripyöreästi kerrottu, että ainakin mulla on hankala tuntea mitään myötätuntoa koko asiasta. Tai lähinnä tuli mieleen, että mitä tuo ihminen tuolla toiminnalla oikein hakee? Sääliä, klikkauksia blogiin, kuka tietää? 🤷.

Lemmikkihamsteri otti ja kuoli.

täh?????

Jälleen kommentit pois päältä uusimmassa yhteistyöpostauksessa.. Tulikohan taas palautetta, joka ei ollut Emilian mieleen?

Vierailija kirjoitti:

Jälleen kommentit pois päältä uusimmassa yhteistyöpostauksessa.. Tulikohan taas palautetta, joka ei ollut Emilian mieleen?

Tod.näk. Huvittaa armottomasti kun joskus muinoin, nykyisestä en tiedä, bloggaajien piti laittaa kommentoinnit pois alkoholimainonnassa. Kokemäellä puutarha- ja kasviaiheet on samassa

kategoriassa!

Nythän mä muistan tän tyypin! Olin aivan unohtanut koko asian ja blogin, kiitos av😆

Hän siis joskus vuosia sitten koetti jäljittää ei mieleisiä kommentteja jättäneitä, ip-osoitteita ym. Mun ex-kollega it-osastolla asiaa kertoo, nauroi vedet silmissä.

Kalastajan vaimon blogi on muuten nykyään tosi tylsä.

Silloin aikoinaan sen blogi ja jutut oli tosi kivoja. Nyt en viitsi käydä katsomassa enää. Ennen sillä oli ihana sisustuskin.

"– Kaikki sisältöni heijastavat vahvasti elämääni ja kiinnostuksen kohteitani, kertoo suosittua Uusi Kuu -blogia kirjoittava Emilia Ruuskanen"

Sehän tässä just ihmetyttääkin, 24/7/365 elämä keittiössä/kasvihuoneessa. Sen ulkopuolella on koko maailma josta pitäis voida valistaa myös niitä lapsia.

(Ote 2 v. vanhasta haastiksesta)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

uusin päivitys, ei tosta ota tolkkua. Joko kertoo tilanteen tai sitten ei, mutta tuollaista ympäripyöreää potaskaa, josta ei jää kun ärtynyt olo, että mitä on tapahtunut

Juuri näin, olisi jättänyt kokonaan kertomatta. Se postaus oli tosiaan niin ympäripyöreästi kerrottu, että ainakin mulla on hankala tuntea mitään myötätuntoa koko asiasta. Tai lähinnä tuli mieleen, että mitä tuo ihminen tuolla toiminnalla oikein hakee? Sääliä, klikkauksia blogiin, kuka tietää? 🤷.

Okei... Noh, itse en ärtynyt ja oli helppo tuntea myötätuntoa. Samastuin. Omassa elämässä ja lähipiirissä ollut myöskin pari vuotta kaikenlaista surua, huolta ja murhetta. Jonkun toisen (toisten) yksityisiä asioita, jotka kuitenkin koskettaa läheltä myös itseä, mutta ei niistä somessa voi huudella. Oma elämä kuitenkin rullaa siinä samalla eteenpäin, ja onhan se ristiriitaista olla tavallisesti, tehdä töitä, kokea iloisia ja hyvää mieltä tuottavia asioita, elää, kun samalla rinnalla kulkee ne suuret murheet ja huoli. Välillä ei jaksa ja on ponnisteltava eteenpäin ja ajateltava elämän jatkumista.

Kaiken kaikkiaan tyylikkäästi ja neutraalisti ilman reposteluja kerrottu että lähellä on nyt suurta surua, mutta elämän on jatkuttava. Kyllä noista normaali lukija tajuaa mistä on kyse. Ja kenenkään meistähän ei tarvitse yhtään yksityiskohtaa tietää.

Että ihan voi jokainen ärtynyt ja ymmärtämätön mennä itseensä miettimään, että mistä nämä tunteet kumpuaa.

Vierailija kirjoitti:

"– Kaikki sisältöni heijastavat vahvasti elämääni ja kiinnostuksen kohteitani, kertoo suosittua Uusi Kuu -blogia kirjoittava Emilia Ruuskanen"

Sehän tässä just ihmetyttääkin, 24/7/365 elämä keittiössä/kasvihuoneessa. Sen ulkopuolella on koko maailma josta pitäis voida valistaa myös niitä lapsia.

(Ote 2 v. vanhasta haastiksesta)

Eli lapset ja lasten kanssa tehdyt asiat blogiin, että sinäkin olisit tyytyväinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

uusin päivitys, ei tosta ota tolkkua. Joko kertoo tilanteen tai sitten ei, mutta tuollaista ympäripyöreää potaskaa, josta ei jää kun ärtynyt olo, että mitä on tapahtunut

Juuri näin, olisi jättänyt kokonaan kertomatta. Se postaus oli tosiaan niin ympäripyöreästi kerrottu, että ainakin mulla on hankala tuntea mitään myötätuntoa koko asiasta. Tai lähinnä tuli mieleen, että mitä tuo ihminen tuolla toiminnalla oikein hakee? Sääliä, klikkauksia blogiin, kuka tietää? 🤷.

Okei... Noh, itse en ärtynyt ja oli helppo tuntea myötätuntoa. Samastuin. Omassa elämässä ja lähipiirissä ollut myöskin pari vuotta kaikenlaista surua, huolta ja murhetta. Jonkun toisen (toisten) yksityisiä asioita, jotka kuitenkin koskettaa läheltä myös itseä, mutta ei niistä somessa voi huudella. Oma elämä kuitenkin rullaa siinä samalla eteenpäin, ja onhan se ristiriitaista olla tavallisesti, tehdä töitä, kokea iloisia ja hyvää mieltä tuottavia asioita, elää, kun samalla rinnalla kulkee ne suuret murheet ja huoli. Välillä ei jaksa ja on ponnisteltava eteenpäin ja ajateltava elämän jatkumista.

Kaiken kaikkiaan tyylikkäästi ja neutraalisti ilman reposteluja kerrottu että lähellä on nyt suurta surua, mutta elämän on jatkuttava. Kyllä noista normaali lukija tajuaa mistä on kyse. Ja kenenkään meistähän ei tarvitse yhtään yksityiskohtaa tietää.

Että ihan voi jokainen ärtynyt ja ymmärtämätön mennä itseensä miettimään, että mistä nämä tunteet kumpuaa.

Iltaa Kokemäelle

Tyylikkäästä postaukset on kaukana, toistakymmentä vuotta bloganneelle uskomattoman nolon kökköjä. Puhumattakaan Substral Seuraa Suuria Suruja postaus!🤣

Et taida sisäistää lukemaasi? Tässä koetettu vääntää rautalangasta ettei kenenkään tarvitse tietää eikä suoraan sanottuna edes kiinnosta randomit kriisit. Ei yksityiskohtia muttei koko asiasta mitään. Mutta miksi blogisti väen vängällä niitä kuitenkin vihjailee. Hölmöä.