Leimaako nuoren päihteiden käyttö vahemmat huonoiksi lastensuojelun silmissä?

No onko se sinusta hyvän vanhemmuuden merkki? Varmaankin herättää kuuluisan HUOLEN.

Vierailija kirjoitti:

No onko se sinusta hyvän vanhemmuuden merkki? Varmaankin herättää kuuluisan HUOLEN.

Joo huolestuttaa, mutta nuoren päihteiden käyttö ei mielestäni tee vanhemmasta kyvytöntä.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onko se sinusta hyvän vanhemmuuden merkki? Varmaankin herättää kuuluisan HUOLEN.

Joo huolestuttaa, mutta nuoren päihteiden käyttö ei mielestäni tee vanhemmasta kyvytöntä.

-ap

Hyvin luultavasti joutuvat ainakin selvitykseen.

Tarkoitin siis muita sisaruksi. Esim. Pekka 15-vuotta käyttää kannabista ja jää kiinni. Miten 8-vuotiaan veljen käy?

-ap

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitin siis muita sisaruksi. Esim. Pekka 15-vuotta käyttää kannabista ja jää kiinni. Miten 8-vuotiaan veljen käy?

-ap

No minun veikkaukseni on, että tehdään lastensuojelun tarpeen selvitys ja sitten päädytään asiakkkuuteen tai sitten ei.

Tiedän parikin tapausta, joissa vanhemmilla ei ole mitään tekemistä nuoren päihteiden käytön kanssa. Ovat yrittäneet auttaa kunnes keinot loppuivat ja ottivat lasuun yhteyttä. Vastuullisia vanhempia siis. Monesti myös tällaisissa tapauksissa perheen muut lapset saattavat olla ihan kunnollisia.

Yhden tuttavaperheen tytär pääsi huumeista eroon ja on saanut nyt jo oman lapsen, hänellä menee hyvin. Ja yhden toisen perheen kaksostytöistä toinen on kuollut huumeisiin muutama vuosi sitten, toinen vetelee vieläkin. Edelleen näen näiden kaksosten äitiä silloin tällöin, ihan normaali nainen. Vähän vaan surettaa mitä kaikkea on joutunut kestämään:/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitin siis muita sisaruksi. Esim. Pekka 15-vuotta käyttää kannabista ja jää kiinni. Miten 8-vuotiaan veljen käy?

-ap

No minun veikkaukseni on, että tehdään lastensuojelun tarpeen selvitys ja sitten päädytään asiakkkuuteen tai sitten ei.

Kuinka suuri mahdollisuus? Millä tarve mitataan?

-ap

Vissiin nykyään käytäntö muuttunut, en tiedä. Mutta vielä viitisentoista vuotta sitten ei lastensuojelu mitenkään puuttunut tilanteeseen kun nuori käytti aineita. Ei siihen nuoreen itseen eikä muuhun perheeseen.

Ei lastensuojelussa arvoteta vanhempia tuohon tyyliin ainakaan virallisesti. Eri asia tietysti, mitä yksilöinä sisimmässään ajattelevat. 

Itse ajattelen, että päihteisiin voi ajatua ns. hyvänkin perheen nuori. Usein näin onkin. 

Sisaruksista tehdään lastensuojelun tarpeen selvitys vain jos joku taho tekee ilmoituksen. Jokainen lapsi kohdataan yksilönä. Ei tässä työssä voi mennä laput silmillä ja sohia syyttävällä sormella kun tilanteet eivät lähes koskaan ole niin mustavalkoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vissiin nykyään käytäntö muuttunut, en tiedä. Mutta vielä viitisentoista vuotta sitten ei lastensuojelu mitenkään puuttunut tilanteeseen kun nuori käytti aineita. Ei siihen nuoreen itseen eikä muuhun perheeseen.

Olisiko lähdettä vai pelotteliko naapurin Antti sosiaalityntekijät pois?

-ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitin siis muita sisaruksi. Esim. Pekka 15-vuotta käyttää kannabista ja jää kiinni. Miten 8-vuotiaan veljen käy?

-ap

No minun veikkaukseni on, että tehdään lastensuojelun tarpeen selvitys ja sitten päädytään asiakkkuuteen tai sitten ei.

Kuinka suuri mahdollisuus? Millä tarve mitataan?

-ap

No sen näkee sitten mitä arvioivat.

Vierailija kirjoitti:

Vissiin nykyään käytäntö muuttunut, en tiedä. Mutta vielä viitisentoista vuotta sitten ei lastensuojelu mitenkään puuttunut tilanteeseen kun nuori käytti aineita. Ei siihen nuoreen itseen eikä muuhun perheeseen.

Lastensuojelulaki muuttui 2008.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vissiin nykyään käytäntö muuttunut, en tiedä. Mutta vielä viitisentoista vuotta sitten ei lastensuojelu mitenkään puuttunut tilanteeseen kun nuori käytti aineita. Ei siihen nuoreen itseen eikä muuhun perheeseen.

Olisiko lähdettä vai pelotteliko naapurin Antti sosiaalityntekijät pois?

-ap

Siis ihan omasta takaa tuo lähde. Meillä lapsi käytti aineita, eikä koskaan kukaan ottanut yhteyttä, eikä kukaan olisi pelotellut pois vaikka olisivat käyneetkin oven takana.

No eihän vanhempi sille pahemmin mitään voi jos teini päättää kokeilla alkoholia ja huumeita. Siihen voi koittaa vaikuttaa vasta kun jää kiinni.

Höh, tietenkin se vanhempi voi vaikuttaa. Esim sillä paljonko on kotona, miten hyvä keskusteluyhteys on, missä asutaan, tunteeko teinin kaverit jne.

Ei leimaa. Aina vanhempien keinot (puhuminen, menemisten rajoittaminen yms) ei vaan riitä ja sossujen on pakko ryhtyä toimiin. Näin saadaan nuorelle ammattiapua ja vanhemmat saavat myös tilanteeseen tarvitsemaansa tukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vissiin nykyään käytäntö muuttunut, en tiedä. Mutta vielä viitisentoista vuotta sitten ei lastensuojelu mitenkään puuttunut tilanteeseen kun nuori käytti aineita. Ei siihen nuoreen itseen eikä muuhun perheeseen.

Lastensuojelulaki muuttui 2008.

Voisitko linkata?

-ap

Mitä päihteitä, missä määrin ja minkä ikäinen? 

Vähän eri asia, jos 13-vuotias pistää suoneen hepoa kuin että 17-vuotias lipittelee viikoloppuisin siideriä kotibileissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vissiin nykyään käytäntö muuttunut, en tiedä. Mutta vielä viitisentoista vuotta sitten ei lastensuojelu mitenkään puuttunut tilanteeseen kun nuori käytti aineita. Ei siihen nuoreen itseen eikä muuhun perheeseen.

Lastensuojelulaki muuttui 2008.

Voisitko linkata?

-ap

Linkata mihin? Siellä se on netissä.

Olennaisin muutos on se että prosessin käynnistymiseen riittää epämääräisesti ilmaistu HUOLI. Että jollakulla on huoli lapsesta. Kynnys on matalampi kuin aiemmin.