Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ikuisuuskysymys: Kouluhiihto. Selittäkää minulle tämä, millä perusteilla?
15.03.2017 |
Huomenna liikuntapäivä ja koko alakoulu hiihtää retkelle n. 5km päässä olevalle leirille.
Meidän lapset eivät ole milloinkaan tykänneet hiihtämisestä varmaankin, koska me vanhemmatkaan ei olla. Sukset meillä on ja monot, muttei mitään niitä voiteluaineita tai muitakaan kun ei niistä tiedetä mitään.
Opettaja oli sanonut tänään, että pakolliset tarvikkeet on sukset, sauvat, monot ja aurinkolasit. AURINKOLASIT!
Kyllä meillä aurinkolaseja on, mutta viimekesäiset Hello Kitty- lasit jossain kesäsäästössä. Ja edelleenkään suksien voiteluaineita en edes osaisi ostaa.
Eli tässä kysymys. Kertokaa minulle, miksi suomalaisten lasten on PAKKO osata hiihtää, tykätä hiihtää, omata hiihtotarvikkeet ja niiden huoltoon käytettävät tarvikkeet?
Miksei retkiä tehdä vaikkapa uiden samoilla ohjeistuksilla: Retki läheiseen saareen uiden ja pakolliset varusteet uimapuku, uimalasit, vedenpitävä reppu missä pyyhe ja lämpimät vaatteet.
Omat lapseni pärjäisivät tuossa uimisretkessä vallan mainiosti. Ovat uineet avovesillä varusteiden kanssa pikkuisesta lähtien ja viime kesänä taitettiin 3,5km uimareissu järven selällä.
Ihan yhtä paljon kuin Suomessa on lunta, on täällä myös järviä ja uimataito vähintäänkin yhtä tärkeä kuin tuo hiihto, mitä ei edes mihinkään oikeasti nykyään tarvitse. Muuta kuin harrastuspohjalta.
Poltan noi sukset vielä pilaamasta lasten iloa liikuntaan.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alakoululainen tekemässä 3,5km uimareissun järven selällä. Älä puhu paskaa.
En puhu. Mummolan järvellä uitiin 2- ja 5- luokkalaisten kanssa erääseen saareen. Mies souti vieressä veneellä.
Aikaa meni, mutta niinpä vaan uitiin välillä leväten kelluen.
-ap
ps. ja tätä juuri tarkoitankin. Meidän lapset on surkeita hiihtämään, ne inhoaa sitä, eivätkä edes osaa.
Mutta uida he osaavat.
Miksei noita liikuntapäiviä tms. voida eriyttää lasten kiinnostuksen mukaan?
No tuota, pidemmän päälle ei kannata aina vaan tehdä niitä asioita joista tykkää ja joissa on hyvä. Kun rohkaistuu menemään välilläomalle epämukavuusalueellen voi oppia paljon ja löytää ihan yllättäviä asioita joista pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on lapset käyneet koulussa enemmän uimassa kuin hiihtämässä. Ne on muuten molemmat parhaita lajeja koko kehoa käyttävään liikuntaan, jos ei muuta harrasta niin nuo kannattaa valita.
Kesällä uidaan, talvella hiihdetään....koulua on talvella, ei kesällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alakoululainen tekemässä 3,5km uimareissun järven selällä. Älä puhu paskaa.
En puhu. Mummolan järvellä uitiin 2- ja 5- luokkalaisten kanssa erääseen saareen. Mies souti vieressä veneellä.
Aikaa meni, mutta niinpä vaan uitiin välillä leväten kelluen.
-ap
ps. ja tätä juuri tarkoitankin. Meidän lapset on surkeita hiihtämään, ne inhoaa sitä, eivätkä edes osaa.
Mutta uida he osaavat.
Miksei noita liikuntapäiviä tms. voida eriyttää lasten kiinnostuksen mukaan?
Ette tietenkään uineet. Lopeta valehteleminen, sun keksityt lapsetkin häpeää jo äitiäänsä.
No koska aina ennenkin on hiihdetty! Siihenhän Suomen koululaitos ja koko yhteiskunnan toiminta pitkälti perustuu: tehdään kuten aina ennenkin. Kaikki opiskelee samoja asioita, joista suurimmalle osalle ei ole mitään hyötyä, ettei vaan pääse opiskelemaan sitä, mikä kiinnostaa, missä on hyvä ja mihin tuntee intohimoa. Jos saisi pääsääntöisesti tehdä sitä mitä haluaa, voisi tulla vaikka huippuosaajaksi ja mitä yhteiskunnalle sitten tapahtuisi? Jokainen olisi jossain huippu, eikä kukaan haluaisi tehdä tylsiä töitä, joita tällä hetkellä suurin osa tekee.
Niinpä kaikki hiihtää, se mukavasti opettaa siihen, että kaikkea veemäistä pitää vaan tehdä. Ei saa tehdä sitä mistä on hyötyä ja mistä nautit. Pitää oppia kestämään huonosti luistavia suksia tai lipsumista, lumeen kaatumista, märillä vaatteilla loppupäivän olemista, monojen hiertämistä, varpaiden palelua ja ihan vaan yleistä vitutusta, koska hiihtäminenhän on ihan perseestä. Siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset on just tollasii nössöi.....
yhyyyy, me ei osata, me ei tahdota, ei oo kivaa.... yyyyyyy
Tosi kiva tuollainen liikuntapäivä ja hiihtoretki. Luulin ettei nykykouluissa tehdä enää mitään tuollaisia juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yyyyyyyy... ollaan niin mukavuudenhaluisia, meillä on joku paha muisto kun kaaduttiin ladulla ja joku kompastui mun porkkaan, saatiin siitä trauma.....
Koulussa on paljon muutakin kuin hiihto, josta KAIKKI eivät tykkää. Mainitaan nyt vaikka ruotsi ja uskonto.
Liikuntapäiviä ei voi eriyttää lasten kiinnostuksen mukaan, kun 20 oppilaan luokalla pitäisi olla 20 erilaista liikuntapäivää, kun joku haluaa golfia, toinen ratsastusta, kolmas seinäkiipeilyä ...
Minä olen se, joka ei osaa uida eikä hiihtää. Tai kyllä minä suksilla eteenpäin lykin. Alaluokan opettajana päätin olla se perässähiihtäjä, joka hiihtää viimeisenä ja vahtii, että kenenkään ei tarvitse pelätä eksyvänsä metsään, kun kaikki muut ovat jo menneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koululiikunnan tehtävänä on opettaa monipuolisesti eri lajeja. Toiset lapset tykkää hiihtää, toiset uida, toiset pelata sählyä jne. Sinustako on reilua että koulussa on vain niitä lajeja joista sinun lapsi tykkää? Ei varmana tykkää lapsi hiihdosta suksilla joita ei ole huollettu oikein. Kouluilla on myös suksia joita voi lainata jos ei ole omia. Koulussa kuitenkin opetellaan jonkin verran myös esim. tekniikkaa eli ehkä jos lapsesi aikuisena innostuu hiihtämään niin jotain on jäänyt mieleen myös koulusta kun asiaa opetettiin.
Kouluissa pakkohiihdetään ja pakkoluistellaan. Pari uintikertaa ehkä.
Jos koululiikunnan tehtävänä on opettaa monipuolisesti eri lajeja, missä on seinäkiipeily? Laskuvarjohyppy? Laskettelu? Sukellus?
Eikun sukset jalkaan vaan jokainen lapsi ja se on pakko.
Ja siitähän se vasta poru syntyiskin, kun noi kuitenkin maksaisi . Paljonkohan maksais laskuvarjohyppääminen per tenava tai sukellus? Noin hypoteettisesti.
Meillä oli koululaisilla tällä viikolla lumilautailua. Maksoi kympin per nuppi (sisälsi välinevuokran, jos oli omat kamat, maksoi 5 €). Av-mammat olis repinyt pelihousnsa…Tätä on kaksi kertaa tänä talvena. Murtsikaa oli kaksi kertaa, luistelua oli kolme kertaa. Uintia tulee suunnitelman mukaan olemaan kolme kertaa.
Meillä on koululla suksia ja luistimia, jotta tää ikuinen poru loppuis. Valtaosalla on omat. Mutta sieltä löytyy kirppiskamoja heille joilla ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koululiikunnan tehtävänä on opettaa monipuolisesti eri lajeja. Toiset lapset tykkää hiihtää, toiset uida, toiset pelata sählyä jne. Sinustako on reilua että koulussa on vain niitä lajeja joista sinun lapsi tykkää? Ei varmana tykkää lapsi hiihdosta suksilla joita ei ole huollettu oikein. Kouluilla on myös suksia joita voi lainata jos ei ole omia. Koulussa kuitenkin opetellaan jonkin verran myös esim. tekniikkaa eli ehkä jos lapsesi aikuisena innostuu hiihtämään niin jotain on jäänyt mieleen myös koulusta kun asiaa opetettiin.
Kouluissa pakkohiihdetään ja pakkoluistellaan. Pari uintikertaa ehkä.
Jos koululiikunnan tehtävänä on opettaa monipuolisesti eri lajeja, missä on seinäkiipeily? Laskuvarjohyppy? Laskettelu? Sukellus?
Eikun sukset jalkaan vaan jokainen lapsi ja se on pakko.
Yleisurheilu, jalkapallo, pesäpallo, sulkapallo, tennis, koripallo, käsipallo, jääkiekko, jääpallo, salibandy, telinevoimistelu, rytmiliikunta, uinti, pihaleikit ja pelit, luistelu (ilman jäkiksen pelaamista), hiihto, kuntosali, pyöräily...
Näitä on meidän lapselle tänä vuonna opetettu. Ja lasketteluretki on ensi viikolla. Siis pelkkää pakkohiihtoa ja luistelua. Extremelajit kuten laskuvarjohyppy on varmasti vähän vaikea toteuttaa kun lapset on alaikäisiä. Mutta senhän sinä tiesitkin. Taisi vain kiukuttaa kun huomasit olevasi väärässä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sama kuin uinti, siellä kaikki näkee alasti....
....Kaikki ei voi olla aina niin hauskaa....
Mene kotiisi pelaamaan pleikkaria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outo tuo kiihkoaminen aurinkolaseista. Tottakai aurinkolasit pitää olla hiihtoretkellä kun kirkasta ja lumi hohtaa jne jne... Ja siihen että aurinkolasit ovat jossain "kesävarastossa" on typerää, sillä terveydelle tärkeät ne ovat aina kirkkaalla säällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minuakin ihmetyttää että sukset on pakko olla kaikilla omat. Jotenkin ristiriitaista, kun eihän peruskoulussa tarvitse edes omia kyniä olla.
Eipä se lainmukaista olekaan, jos vaaditaan että pitää olla omat. Koulun on tarjottava liikuntavälineet.
Aloittajan kanssa samaa mieltä siitä, että uimataito on paljon tärkeämpi.
Ja silti uintia on tosi vähän, ainakin oman lapseni koulussa. Viime syksynä olivat uimassa kolme kertaa, nyt keväällä uintikertoja on tiedossa kaksi.
Harvemmin sitä hiihtoakaan on enempää kuin viisi kertaa vuodessa.
Minä mieleni niin pahoitin kun pikkuisen Emiliani opettaja puhui luokan kertaamisesta, kun ensimmäisen luokan keväällä ei kynä pysynyt kädessä ja kirjaimia tuntenut. Pakko lukeminen on väärin. Lukutaidosta on pelkkää haittaa. Katsokaa nyt maailmaa ympärillämme. Ja lukeminen on tylsää ja vaikkakin. Miksi koulussa ei ole pleikkariluokkaa tai luokkaa hyville karkin syöjille?
Miksi juuri hiihdosta aiheutuu tämä ikuisuusmarina? Minä en ole koululiikuntatuntien jälkeen luistellut, uinut uimahallissa, pelannut pesäpalloa/koripalloa/jalkapalloa/sählyä/polttopalloa, harrastanut telinevoimistelua/rytmistä voimistelua, leikkinyt hännänryöstöä tai hernepussisotaa, suunnistanut metsässä, heittänyt keihästä, työntänyt kuulaa, hypännyt pituutta, hypännyt korkeutta, tai juossut kilpaa, mutta en silti aloita marinaa näistä "pakkolajeista, jonka osaamista ei tarvitse elämässä mihinkään" joka saakelin kerta, kun niitä lapseni liikuntatunneilla on ohjelmassa.
Vanhemmat valittaa että koulut yrittävät saada lapset liikkumaan + kokeilemaan eri lajeja. Eihän sitä välttämättä pidetä hiihtämisestä ekana, mutta se mielipide voi muuttua. Aurinkolasit on sen takia, jos paistaa ulkoa aurinko ja mennään valkoisessa lumessa, niin se häikäisee.
Suksipaketti, sisältäen sukset, sauvat ja monot maksaa uutena alle 100 €. Samoja suksia voi käyttää useamman vuoden, 11-13-vuotiaalle voi jo ostaa sukset, joita voi aikuisenakin käyttää.
Samassa perheessä voi lapset käyttää samoja suksia ja ehkä samoja monojakin jos ikäeroa ei ole kuin muutama vuosi eikä liikuntatunnit ole samaan aikaan.
Käytettynä on vielä halvempaa.
Alue: Aihe vapaa
Lapseni on yläkoulussa Tampereella. Kyllä he käyvät laskettelemassa liikkatunneilla ja seinäkiipeilemässä ja melomassa ja keilaamassa ja pelaamassa sulkapalloa ja paljon muuta. (Vanhemmat antavat lapselle rahaa mukaan. Jollei anna, niin lapsi tekee kävelylenkin)