Miksi ihmisten tukia leikataan koko ajan, mutta yritysten tukia ei?

Tätä ap:n pohtimaa asiaa olen minäkin ihmetellyt.

Ja sitten yleensä juuri nämä vähemmän sossutukia -huutelijat ovat niitä, jotka työskentelevät valtion tukemissa yrityksisstä. Muutenkin tässä maassa paljon huonokuntoisia, tissuttelevia keski-ikäisiä duunareita, jotka kuluttavat enemmän terveydenhuollon ja pelastuslaitosten (esim. kännitappelut, häiriökäytös) resursseja kuin tuottavat verorahoja. Ja kaiken lisäksi ne verorahat ja palkka ovat peräisin muiden ihmisten verorahoista.

Tuottamattomiin yrityksiin kupataan jäätävät määrät rahaa eikä kukaan koskaan kiinnitä siihen edes huomiota. Sitten äijä-alan duunarit kitisevät, kuinka naisvaltaisten sote-alojen työntekijät ovat tuottamattomia ja julkisista varoista pitää säästää. No minä ehdotankin, että ensimmäisenä aletaan säästää niistä yritystuista ja teennäisistä feikki-investoinneista. Laitetaan ne vähäiset rahat todelliseen tarpeeseen eli terveydenhultoon ja rikoksentorjuntaan (esim.sossutuilla torjutaan köyhyyttä ja rikoksia), ettei tämä yhteiskunta mene ihan hunningolle ja rauha säilyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VATT:en mukaan 6 miljardia turhia (siis ei synnytä työpaikkoja, eikä investointeja, joka on tukien tarkoitus) yritystukia maksetaan vuosittain. Nykyhallitus torppasi toimenpideohjelman, jolla niitä oli tarkoitus suitsia, oli edellisen hallituksen aloittama tekele.

Näihin yleensä tulee joku valittamaan, että yritys maksaa sinunkin verosi, mutta siis onko se syy antaa TURHAA rahaa, joka ei kansantaloudelle tuota mitään ja on pahimmillaan vahingollista? Kun tekohengitetään yrityksiä, jotka kilpailu siivoaisi muuten pois ja tilalle voisi tulla uusia, vientivetoisia, innostuneita ja palkkaavia yrityksiä?

Kitistään jostain ihmisten viimesijaisesta toimeentulosta, joka pitää yksilön toimintakykyisenä ja pois rikoksen polulta, ja toinen toisiamme kyttäämme ja lyttäämme näistä.

Ja yritykset pitää sikajuhliaan. On tää tyhmä maa.

Antaisitko ihan suoran linkin, jossa todetaan yritystukia maksettavan vuosittain kuuden miljardin verran. Pikainen googletus, kun kertoo näiden määräksi jotain ihan muuta, ja tässä yksi lainaus:

"Ylen MOT-ohjelman laajan aineiston mukaan yritystukia on maksettu vuosina 2010–2014 lähes viisi miljardia euroa.

Vuonna 2014 yritystukia jaettiin 927 miljoonaa euroa. Edellisvuonna yritystukia maksettiin 964 miljoonaa euroa. Tukipotti pieneni nyt ensimmäisen kerran useiden vuosien nousun jälkeen."

Joko yritystukien määrä on kasvanut vuodessa kuusinkertaiseksi, tai tyypilliseen vauvalogiikkatyyliin vedät numeroita pepustasi. Muistakaa, että pelkät asumistukimenot olivat viime vuonna kaksi miljardia. Suomen sosiaalimenot ovat myös suhteessa BKT euroopan suurimmat. Nämä hieman puhuvat sitä "ihmisten tukia leikataan kokoajan" vastaan.

Sosiaalimenot ovat erilaiset maittain, Suomessa niihin lasketaan mukaan eläkkeet, mitä ei monissa muissa maissa tehdä. Siinä ensimmäinen vastaus, johon olisit kyllä itsekin löytänyt vastauksen, jos viitsisit vaivautua.

Suoria yritystukia jaetaan Suomessa vuosittain noin 1,3 miljardia euroa. Lisäksi yritysten toimintaan vaikuttavia verotukia on noin 6 miljardin euron edestä.

Sipilän hallitus on nostanut noita suoria, vastikkeettomia tukia, joita siis useilta tahoilta moititaan sekä tehottomiksi, että kilpailua vääristäviksi.

Lähteenä Valtioneuvoston sivut, ole hyvä. Seuraavakin on sieltä:

Investointituet eivät juurikaan lisää uusien investointien määrää ja lisäksi suurten yritysten saama julkinen tuki syrjäyttää usein yksityistä rahoitusta investoinneissa. Työllistämis- ja matalapalkkatuilla ei selvityksen mukaan ole vaikutusta työllisyyteen tai yritysten tuottavuuteen. Tuet siirtyvät osittain palkkoihin, mutta vielä suuremmalta osin ne näyttävät jäävän yrityksille.

http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/vaikuttavaa-vai-ta…

Sen sijaan Sipilän hallitus on leikannut TEKESin tukia, eli tukia tutkimus- ja kehitystoimintaan, joilla puolestaan on ollut merkittävä osa tuotekehittelysssä ja innovaatioiden synnyttämisessä.

T&k -toiminta on yrityksille sekä kallista että pitkäkestoista, joten nimenomaan siihen satsaaminen olisi maamme etu.

Nimeomaan Kokoomus pitää kiinni noista yritystuista., samoin Sipilä, huolimatta arvovaltaisten asiantuntijoiden ja useiden yritysten näkemyksistä.

Voimme vain arvailla, miksi. Tai arvata.

Lisään vielä sosiaalimenoista:

Suomessa tukia verotetaan, monissa muissa Eu-maissa ei veroteta. Ts. Suomessa maksetuista tuista osa palautuu valtiolle verojen muodossa jo sillä kohtaa, kun ne myönnetään ja toisaalta myös kulutusverojen kautta.

OECD on tehnyt vertailuja jäsenmaidensa maksamista sosiaalituista:

Verotuskäytännöt vaihtelevat maittain ja kun ne lasketaan mukaan, muuttuu maiden vertailu tuntuvasti. Keski-Euroopan maat nousevat Pohjoismaiden rinnalle ja ohi sosiaalimenojen kansatuoteosuudessa ja USA lähestyy Suomea. Kun mukaan otetaan yksityiset sosiaalimenot, USA ohittaa Suomen.

Suurin osa sosiaalimenoistamme käytetään vanhuuteen (eläkkeet), eli 38%., seuraavaksi eniten vie sairaus ja terveys 23,8%, toimintarajoitteisuus (vammaiset) 10,6%, perhe ja lapset 9,9%, työttömyys 8%, muu sosiaaliturva (toimeentulotuki) 2,7% ja hallinto 2,6%.

Mainitsemasi asumismenot edustavat vain 1,9%:a sosiaalimenoista.

Kuten huomaatte, jokainen maamme kansalainen nauttii näistä sosiaalituista , toisinaan useammista, kerrallaan, kuten vaikkapa äitiyspäivärahasta ja lapsilisistä. Useimmista nautimme kaikki jossain vaiheessa elämäämme.

Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) 17. kesäkuuta julkaiseman selvityksen mukaan, tutkimus- ja kehitystoiminnan verotuilla ja suorilla tuilla näyttää olevan positiivinen vaikutus yritysten innovaatiotoimintaan.

Erityisesti pienten yritysten osalta vaikutukset ovat merkittäviä.

Kuitenkin valtaosan tukirahoista saavat suuret yritykset. Selvityksen mukaan oikein kohdennetut tuet voivat tehokkaasti edistää talouskasvua.

Vierailija kirjoitti:

Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) 17. kesäkuuta julkaiseman selvityksen mukaan, tutkimus- ja kehitystoiminnan verotuilla ja suorilla tuilla näyttää olevan positiivinen vaikutus yritysten innovaatiotoimintaan.

Erityisesti pienten yritysten osalta vaikutukset ovat merkittäviä.

Kuitenkin valtaosan tukirahoista saavat suuret yritykset. Selvityksen mukaan oikein kohdennetut tuet voivat tehokkaasti edistää talouskasvua.

Nämä t&k tuet ovat juuri niitä Tekesin tukia, joista hallitus on leikannut .

Suorat, vastikkeettomat yritystuet ovat asia erikseen, smaoin erilaiset verohelpotukset.

Lisäksi Suomen valtio takaa mm. Finnveran kautta yritysten lainoja. 2016 niitä realisoitui valtion maksettaviksi 560 miljoonaa.

Vierailija kirjoitti:

Tätä ap:n pohtimaa asiaa olen minäkin ihmetellyt.

Ja sitten yleensä juuri nämä vähemmän sossutukia -huutelijat ovat niitä, jotka työskentelevät valtion tukemissa yrityksisstä. Muutenkin tässä maassa paljon huonokuntoisia, tissuttelevia keski-ikäisiä duunareita, jotka kuluttavat enemmän terveydenhuollon ja pelastuslaitosten (esim. kännitappelut, häiriökäytös) resursseja kuin tuottavat verorahoja. Ja kaiken lisäksi ne verorahat ja palkka ovat peräisin muiden ihmisten verorahoista.

Tuottamattomiin yrityksiin kupataan jäätävät määrät rahaa eikä kukaan koskaan kiinnitä siihen edes huomiota. Sitten äijä-alan duunarit kitisevät, kuinka naisvaltaisten sote-alojen työntekijät ovat tuottamattomia ja julkisista varoista pitää säästää. No minä ehdotankin, että ensimmäisenä aletaan säästää niistä yritystuista ja teennäisistä feikki-investoinneista. Laitetaan ne vähäiset rahat todelliseen tarpeeseen eli terveydenhultoon ja rikoksentorjuntaan (esim.sossutuilla torjutaan köyhyyttä ja rikoksia), ettei tämä yhteiskunta mene ihan hunningolle ja rauha säilyy.

Millaisilla aivoilla tästäkin asiasta saatiin miesviha-asia aikaiseksi?

Vierailija kirjoitti:

VATT:en mukaan 6 miljardia turhia (siis ei synnytä työpaikkoja, eikä investointeja, joka on tukien tarkoitus) yritystukia maksetaan vuosittain. Nykyhallitus torppasi toimenpideohjelman, jolla niitä oli tarkoitus suitsia, oli edellisen hallituksen aloittama tekele.

Näihin yleensä tulee joku valittamaan, että yritys maksaa sinunkin verosi, mutta siis onko se syy antaa TURHAA rahaa, joka ei kansantaloudelle tuota mitään ja on pahimmillaan vahingollista? Kun tekohengitetään yrityksiä, jotka kilpailu siivoaisi muuten pois ja tilalle voisi tulla uusia, vientivetoisia, innostuneita ja palkkaavia yrityksiä?

Kitistään jostain ihmisten viimesijaisesta toimeentulosta, joka pitää yksilön toimintakykyisenä ja pois rikoksen polulta, ja toinen toisiamme kyttäämme ja lyttäämme näistä.

Ja yritykset pitää sikajuhliaan. On tää tyhmä maa.

Pakolaisten aiheuttamista kuluista ollaan hiirenhiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Siksi että nämä vielä maassa olevat yritykset pysyisivät edes jollainlailla pystyssä säilyttäen työpaikkansa, sekä myös siksi, etteivät loput lähtisi Suomesta ulkomaille kuten teollisuus jo meni ja että näidenkin työpaikat säilyisivät Suomessa.

Onko liian vaikeaa ja monimutkaista ymmärtää ?

On. En ole ap. Ne eivät pysy Suomessa. Johdon palkat ovat moninkertaistuneet. Osinkojen jako on moninkertaistunut. Tulot ovat moninkertaistuneet. Suomessa työllistyttyjen määrä on romahtanut. Tuet pitäisivät kohdentaa pääasiassa pienyrityslainoina. Niin, että saataisiin halpakorkoista lainaa joka kuitenkin pitäisi maksaa takaisin. Tällä hetkellä ei lainoja saa ilman vakuuksia ja vaaditaan kohtalaisen isot tulot heti alkuun, että mitään lainoja saisi myös. Itsensä työllistämiseen ja pienten yritysten työllistämiseen ne tuet pitäisi kohdentaa. 

Miksi ihmisten tukkia leikataan koko ajan, mutta ei yrityst... Wtf?! :D

Tukien varassa elävät ihmiset eivät tule koskaan tuottamaan verotuloja. Yritystukia saavista yrityksistä osa menestyy ja maksaa veroja.

anna tänäänkin äänesi oikeistolle kuten keskusta ja kokoomus, jatketaan tätä hulluutta.

Ihmelletelinkin jo että onpas erikoinen kysymys ap:lla kun luin "Miksi ihmisten tukkia leikataan koko ajan mutta yritysten tukkia ei"

Koska Oikeisto ja Orpo. Keskusta ja Sipilä

up