Reippasti-sanalla ei saisi käskyttää lapsia

Eihän mitään saa sanoa tai olla sanomatta. Eikä komentaa. Eikä olla komentamatta. Rakentava jeskustelu on turhaa lässytystä ja äänen korotus henkistä väkivaltaa.

Teet niin tai näin, aina löytyy joku kertomaan miten teet ihan väärin ja miten lapsi saa traumoja. Ihan aina.

Ei saakaan. Sen sijaan sanaa "reippaasti" saa käyttää.

Samaa mieltä, pitäisi ainakin käyttää sanaa reippaasti.

Ymmärrän kyllä jos nykylapsille sanat reipas ja reippaasti eivät aukea.

Tuleeko Risto Reippaasta nyt Risto Toimelias, Tarmokas, Virkeä, Pirteä, Tipeä, Riuska tai Rivakka?

Joo, tai sitten älykäs nykylapsi kysyy

Mikä on reipas? Sitten selitetään, ja elämä jatkuu.

Tervetuloa seitkytlukulaiset nykyaikaan, meidän muksut on hiukka fiksumpia kun teidän.. Ne osaa kysyä, jos ei ne tiä.

Joskus musta tuntuu, että mennään liian pitkälle analysoinneissa...

Kyllä meidän lapset tietää mitä tarkoittaa reipas, ihan naurettava juttu taas.

Ajattele jos miehesi alkaisi käskyttämään sinua sanalla "kropelisti":

-hoidahan kropelisti se ruoka

-tules nyt kropelisti

-ole kropeli tänään kun mennään käymään vanhemmillani

-muista ettet sitten kropeloi viikonloppuna kun olen työmatkalla.

Olisit ihan että "mitä helv**iä". Et ymmärtäisi ollenkaan mitä se tuolla kropelointi-sanallaan meinaa. Ja vieläpä sanan tarkoitus muuttuisi vähän joka kerta, riippuen tilanteesta saisi vähän eri merkityksen. Ja ensin yrittäisit olla miehelle mieliksi "kropeloimalla" tietyllä tavalla, mutta se tapa ei sitten seuraavassa tilanteessa ollutkaan se mitä mies tarkoitti.

Siltä se "reippaasti"-sana lapsesta tuntuu. 

Saahan sitä käskyttää lasta vaikka millä sanoilla, jos lystää. Mutta mitä kummaa se hyödyttää, jos lapsi ei ymmärrä sanan merkitystä? Se on kuin hepreaa puhuisi lapselle.

No onpa taas lasten älyä aliarvioiva kirjoitus, eivät lapset ole ollenkaan niin tyhmiä ja ymmärtämättömiä, kuin tuossa oletetaan.

Kysyin meidän lapsilta, mitä tarkoittaa reipas, ei mitään ongelmia selittää. 7, 5 ja 3 vee.

Mut nykyään lapsille puhutaan...

Jos lapsi ei ymmärrä jotain sanaa niin lopetetaan koko sanan käyttö? Ei ristus...

Vierailija kirjoitti:

Ajattele jos miehesi alkaisi käskyttämään sinua sanalla "kropelisti":

-hoidahan kropelisti se ruoka

-tules nyt kropelisti

-ole kropeli tänään kun mennään käymään vanhemmillani

-muista ettet sitten kropeloi viikonloppuna kun olen työmatkalla.

Olisit ihan että "mitä helv**iä". Et ymmärtäisi ollenkaan mitä se tuolla kropelointi-sanallaan meinaa. Ja vieläpä sanan tarkoitus muuttuisi vähän joka kerta, riippuen tilanteesta saisi vähän eri merkityksen. Ja ensin yrittäisit olla miehelle mieliksi "kropeloimalla" tietyllä tavalla, mutta se tapa ei sitten seuraavassa tilanteessa ollutkaan se mitä mies tarkoitti.

Siltä se "reippaasti"-sana lapsesta tuntuu. 

Saahan sitä käskyttää lasta vaikka millä sanoilla, jos lystää. Mutta mitä kummaa se hyödyttää, jos lapsi ei ymmärrä sanan merkitystä? Se on kuin hepreaa puhuisi lapselle.

Voi hyvänen aika nyt. Olisiko mahdollista että se lapsi olisi kuitenkin oppinut mitä se reippaasti tarkoittaa? Tuolla logiikallahan yksikään lapsi ei voisi koskaan oppia mitään sanaa. Miten sinä olet oppinut mitä reippaasti tarkoittaa? Ja ihanko aikuisena vasta?

Kyllä se lapsi oppii, kun se vaikka riisuu vaatteet itse ja vitkuttelematta kun on pyydetty, niin sanotaan että "olitpa reipas kun riisuit itse ja vitkuttelematta, kiva juttu".

Ei saa myöskään käyttää sanaa "kiltisti" (esim. syöhän nyt kiltisti ruoka loppuun tai olipa kiltisti tehty kun toit äidille lautasen).

Mitäs paskaa silmäni nyt näkevät. Eihän tuossa ollut tolkun hiventäkään. Samalla tavallahan voisi jeesustella minkä tahansa sanan merkityksestä... Mitä tarkoittaa "kaunis", "viisas" tai "hyvä", jne. Lapsihan oppii kontekstistä sanojen merkityksen. Kyllä lapsi oppii hyvin nopeasti mitä tarkoittaa kun äiti sanoo reipas, mitä eroa sillä on siihen kun vaikka mummi tai tarhantäti sanoo reipas. Sekä nämä kaikki eri äänensävyillä sanottuina.

Ja 8:lle: Jos mulle hoettaisiin joka päivä että toimi "kropelisti", varmasti opin jossain vaiheessa asiayhteydestä mitä tämä kropelointi on :D

Kysyin omalta 4veeltä... Hän sanoi kävelevänsä nyt reippaasti keittiöön, ja niin teki. Tein vielä jatkokysymyksen, että siis mitä se "reippaasti" meneminen on? Sanoi olevan vauhdikasta menoa. Jatkoin vielä pidemmälle ja kysyin "entä jos pyydän ottamaan reippaan hörpyn vesilasista?"

Sanoi "joo! Otan tosi ison hörpyn!"

Täyttä höpönlöpöä. Kysyin nelivuotiaalta reipas-sanan eri merkityksiä ja osasi selittää kaikki. Kaksivuotiaskin tiesi, että "Olitpa reipas!" on kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Ei saakaan. Sen sijaan sanaa "reippaasti" saa käyttää.

Tässähän ihan tikahtuu nauruun. Ihan itekö keksit?

Vierailija kirjoitti:

Eihän mitään saa sanoa tai olla sanomatta. Eikä komentaa. Eikä olla komentamatta. Rakentava jeskustelu on turhaa lässytystä ja äänen korotus henkistä väkivaltaa.

Teet niin tai näin, aina löytyy joku kertomaan miten teet ihan väärin ja miten lapsi saa traumoja. Ihan aina.

Sääliksi käy sinun ja yläpeukuttaneiden lapsia, kun äippä ei osaa lukea. Kukaan ei kieltänyt käskyttämästä. Käskyttäkää vaan niin tehottomasti kuin haluatte. Käyttäkää vaikka sanoja "utilitaristinen" ja "postmoderni", kunhan ette sitten turhaudu ja huuda lapsellenne, kun hän ei ymmärrä, mitä tarkoitatte.