Älykkäiden naisten ÄO listattuna. Marilyn Monroe on nero!

Toinen aikansa blondi "povipommi" :

"Jayne Mansfield. The late actress Jayne Mansfield, a sex symbol of the 1960s, had a reported IQ of 149"

Marilyn kuoli lääkkeisiin jotka antoi Kennedy. Kennedy käytti useita eri lääkkeitä ja Marilyn sai yliannostuksen samasta annoksesta.

En väitä, etteikö Marilyn olisi voinut olla superälykäs, MUTTA milloin ja missä hänen älykkyytensä testattiin? Miten voidaan väittää, että hänen äo:nsa on luku x, jos sitä ei ole koskaan testattu?

Vierailija kirjoitti:

Marilyn kuoli lääkkeisiin jotka antoi Kennedy. Kennedy käytti useita eri lääkkeitä ja Marilyn sai yliannostuksen samasta annoksesta.

Toinen mahdollisuus on Max Jacobson.

Äo:n vertailu ja pippelin pituuden vertailu. Kiinnostaa vain mittaajaa.

Vierailija kirjoitti:

Jodie Foster:

Foster did not let her early acting successes distract her from her education. She was the valedictorian of her French-language prep-school, Lycée Francais de Los Angeles, in 1980. Foster is fluent in French, due to her education and the fact that she lived in France several times during her youth. In addition to French, Foster speaks English, Italian, and understands German.

After high school, Foster attended Yale University. She graduated magna cum laude with a bachelor’s in Literature in 1985. In 1997, Yale conferred her an honorary Doctor of Fine Arts degree.

Kandidaatin tutkinto jostain hömppähumanismista ei ole todiste älystä, enemmänkin päinvastoin :D

Marilyn oli* nero.

Ei kai näitä juttuja oikeasti joku usko ? Jos uskoo, suosittelen, että menee mittauttamaan oman älykkyys osamääränsä. saa siitä sitten vähän osviittaa. Netissähän niitä ei mittauteta. Joku uskoo että nämä tyypit, keskinkertaiset näyttelijät, olisivat Einsteinia älykkäämpiä, ahhhah!! Ei jessus.. Tiedän että olette nuorisoa, ja lapsia, mutta opiskelkaa nyt silti näitä asioita ja kysykää vanhemmiltanne ettei tule sitten häpäistyä itseänsä täysin jos ajatelkaa nyt jos tulisi lauottua ihmisten ilmoilla tällaista. Olen itse nainen, ja nuorena olin nätti, edelleenkin, älykkyys osamääräni on keskinkertainen, eli normaali (siis riittänyt että olen päässyt yliopistoon ilman kummempia ponnisteluja opiskelemaan kieliä, vaikkakin elätän itseni musiikin saralla, koska oli mahdollisuus ja pidän työstäni). Mutta vaikka tässä nyt olisi älykkäämpi, tai tyhmempi, sillä ei ole mitään tekemistä miehen/naisen ulkonäön kanssa, teille jotka oletatte että toiset ajattelevat ettei älykäs nainen voi olla kaunis, mainitsette muuten aina naisen, miehissäkin on hurjan komeita/kauniita ilmestyksiä. No, Makunsa tietysti kullakin. Ei täällä ole edes kukaan sanonut etteikö kaunis ihminen voisi olla vähintäänkin fiksu. Pointti: mitä merkitystä sillä toisten kuin itsenne älykkyys osamäärällä on teille? Kiinnostaisi tietää, miksi haette "todistusta joidenkin Marilynien älykkyydestä. Eihän tyhmyys ole paha piirre, ollenkaan. Ilkeys , empatiakyvyttömyys, kykeneväisyys murhiin, raiskauksiin, pedofiliaan, ovat inhottavia ominaisuuksia. Ei älykkyys, tai sen puute. Sehän nyt kertoo älykkyydestä jo paljon, jos uskoo näitä juttuja, tämä nyt oli itsestäänselvyys minkä mainitsin, mutta saan itsekin olla hölmöläinen. Minkäs sille mahtaa mitä geenit ovat kullekin mukanaan tuoneet. Ei Einsteinin kaltaisia neroja kuulkaa paljon maailmassa ole. Voihan sitä ihmistä arvostaa ominaisuuksista, joita he itse tuovat esille työllään, Marilyniä kauneudesta, naisellisuudesta, Einsteinia älykkyydestä jne.

Katariina Souri :D

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo Marilynin älykkyys tiedossa ollut. Kauneus ja järki samassa päässä, mahdollista siis. Roolissahan se oli ja eli koko ajan, psyykkisesti tosi epävakaa. Sitä paitsi vaikea uskoa että mr Miller ois kestänyt olla naimisissa jonkun älykääpiön kanssa. Kiinnostava tyyppi kaikkiaan, oon lukenut kaikki mahdolliset muistelmat, elämäkerrat ym.

Marilynhan oli myös todella lukenut ja utelias oppimaan. Olen joskus etsinyt tietoa Marilynin lukemista kirjoista ja hän on lukenut todella monipuolisesti erilaista kirjallisuutta. Mä olen saman ikäinen nyt, kun Marilyn oli kuollessaan, enkä ole ollenkaan niin hyvin lukenut.

https://nothingintherulebook.com/2020/02/06/book-obsessed-the-430-books…

Viisaus on minusta aliarvioitua. Älykkäitä tiedän moniakin, viisaita on harvemmassa. Juurikin viisaiden kanssa on mukavinta olla. 

Vierailija kirjoitti:

Olen tehnyt netissä jonkin mensan testin. Homma hyytyy siinä vaiheessa, kun pitäisi päätellä jostain piste-viiva-kolmio-neliö -häkkyrästä, että miten se vaillinaisesti täytetty kohta täytetään. Ne kuviot vaan hyppii silmissä. Onnistuisi varmaan, jos olisi aikansa sellaisia harjoitellut ratkomaan jo lapsena. Mutta todellakin mietin, että mitataanko ihmisen älyä tosiaan tällaisilla tehtävillä?

Siitä pitää bongata sen häkkyrän tulevaisuus, jatkumo. Noin mä luulisin ainakin.

Jos joku on nero esim. vaikkapa tähtitieteessä tai kvanttifysiikassa, niin miten joku tavanomainen ÄO pystyy edes tuollaista mittaamaan?

Sama jos joku on nero vaikkapa kielellisesti ja pystyy tuosta vain opettelemaan 50 eri kieltä..

Tai jos joku on superlahjakas nimenomaan vaikkapa shakissa.

Tai jos joku on luovilla aloilla superlahjakas jollain tapaa huippulahjakas.

Varmaan tuo tavanomainen ÄO kertoo jotain henkilön valmiuksista normaalissa elämässä sitli.

Ihmettelen vain että miten historiallisten henkilöiden kohdalla pystytään noita mittamaan vai ovatko kaikki käyneet aikoinaan jossain testeissä?

Huippuälyköllä vai olla joissain tapauksissa hankaluuksia selviytyä normaalista elämästä tai normaaleista ihmissuhteista. Viisas taas selviää sekä älyllisistä pulmista että sosiaalista älykkyyttä vaativista haasteista. Länsimaissa painotetaan eniten matemaattis-loogista älykkyyttä. Mitattavaa älykkyyttä.

Pidän kulttuureista, ainakin vanhoista sellaisista, joissa viisaus on nähty kollektiivisena resurssina. Näin ei enää ole. Kulttuurimme on melko kylmä ja matemaattinen joten pelkästään matemaattista / loogista älyä pidetään hyveenä.

Esimerkkinä tästä mainittakoon tunnekylmä lääkäri. Henkilö, joka osaa kyllä ratkaista ihmiskehon solmut, mutta joka on kykenemätön minkäänlaiseen empatiaan tai ihmisen kohtaamiseen työssään. 

Mielestäni kun puhutaan älykkyydestä, pitäisi myös miettiä, miten tämän älyn tarkoituksellisesti kohdentaa. Ja mikä on viisaasti eletty elämä vs. älykkäästi eletty elämä. 

Sanna 142

Mikä nero se sellainen on, joka ei elämässään tee mitään mitä kutsua niin merkittäväksi, että se oikeuttaisi moiseen titteliin? 

Enkä nyt halua solvata naisen uraa tms, mutta on itselleni vähän erikoinen ajatus puhtaasti jonkun arvioidun numeron perusteella kutsua ketään neroksi. 

Vierailija kirjoitti:

Sanna 142

No ei kyllä ole!

Vierailija kirjoitti:

ÄO onvähän turhan absoluuttisena pidetty älykkyyden mittari. Shakiran Äo on suurempi kuin Stephen Hawkingilla. Että kannattaa varmaan vähän hellittää tuon äo uskovaisuuden kanssa.

Miettiin hawkingin yksityiselämää niin ei se kauheen viksu kaveri ollu.

Vierailija kirjoitti:

Hoh-hoijaa. paras ja / - tai legendaarisin älykkö kuollut älykkö, vai kuinka se meni. - Sinänsä mielenkiintoinen listaus, mutta olisi toki kiintoisaa tietää, että kuka nämä "älykkyys mittaukset" on suorittanut. Mutta yleisemmin en yksinkertaisena miehenä ole koskaan ymmärtänyt sanontaa, etttä älykkyys ja kauneus eivät viihtyisi tai mahtuisi samaan päähän.   

Siitähän on päinvastoin useita tutkimuksia, että kauneus (piirteiden symmetrisyys sekä myös jostauin syystä isot rinnat) ja älykkyys kulkevat käsikädessä. Sen symmetrisyyden ymmärrän helpommin, se liittyy jotenkin hyviin perintötekijöihin kuten älykkyyskin. Rintojen kokoa ja älykkyyttä on vaikeampi tajuta, mutta siitäkin todella on tutkimuksia.

Marilyn tottakai oli erittäin älykäs. Ei kukaan pääse todella kilpaillun alan maailman huipulle vahingissa, vaan se vaatii paljon äliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Courtney Love :DDDDD Ei helvetti nyt

 

Oletko kuunnellut Holen lyriikoita? Ne ovat todella loistavia, Loven kirjoittamia. Kannattaa lukea myös hänen haastattelujaan ja googlata aiheesta.

Kyllä älykäs älykkään tunnistaa.

Älykäs ihminen ei eläisi niin kuin Courtney Love.

Älykkäät ihmiset on usein olleet myös masentuneita tai ihan vain ahdistuneita. En ihmettele jos addiktoituvat helposti lääkkeisiin, huumeisiin, alkoholiin tms.