Lue keskustelun säännöt.
Mielipiteenne Murhalesken muistelmista
12.03.2017 |
Onko kukaan täällä lukenut kyseisen kirjan? Jos on, mitä mieltä olit kirjasta?
Itse aloitin lukemisen vasta vähän aikaa sitten, enkä oo ehtiny vielä lukea kovinkaan paljoa, mut tänään ois tarkotus saada ainakin sellaset 20 sivua luettua 🙂 Ihan puhtaasta uteliaisuudesta ostin kirjan, vaikka antiannelisti olenkin. Saa nähdä, mitä mieltä oon Annelin syyllisyydestä kirjan lukemisen jälkeen. Etenkin se miten kirjassa aiotaan kertoa seri-tapauksesta kiinnostaa, koska siihen en ole niin paljoa perehty.
Täytyy myöntää, et yllätyin positiivisesti siitä, et ei tää kirja niin paska ollukaa kun mitä luulin sen olevan 😌
-19v
Kommentit (361)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minfossa on kertottu että miehen vanhemmat asuvat saman tien varrella jossa toinen Lahden vanhemmista on syntynyt. Kylällä asuu edelleen Lahden sukulaisia. Mies kertoi kuulusteluissa aikanaan ettei tuntisi Lahtea edes kuvasta. Toisaalta sitten kuukausia surman jälkeen rei'itti tämän kasvokuvaa baarissa kynällä.
No sittenhän tuo on ihan selvä tapaus, jos kerran on kerrottu, että vanhemmat asuu saman tien varrella, jossa Lahden toinen vanhempi on syntynyt.
En kestä.
Kyllähän tuosta voi kaikenlaisia spekuja halutessaan kehitellä. Mies itse saa potkut Luvatalta, ja katkeroituu siitä, varsinkin kun elämä ei ota lähteäkseen uuteen nousuun. Sitten vanhempien tuttavan poika, suorastaan oman kylän miehiä, pääsee Luvatalle oikein pomoksi. Onko käännetty veistä haavassa kotopuolessa, pun not intended. Korostan, nämä kaikki on 100% spekua.
Vanhempien tuttavan poika? Oletko sinä tuttava kaikkien niiden kanssa, jotka asuvat tänä päivänä lähellä paikkaa, jossa sinä olet vuosikymmeniä sitten syntynyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka murhaa jonkun potkujen takia? Ihan oikeasti?
Ja vieläpä jonkun muun, kuin työnantajansa, kostoksi potkuista?
Normaali ihminen korkeintaan vetäisi turpaan tai tekisi ikävän Facebook-päivityksen, murhaaminen menee jo liian pitkälle. Jos olisi valmis menemään niin pitkälle, henkilön täytyisi olla vakavasti mielisairas, joka ei voisi välttämättä olla mukana työelämässä.
Ööö no sitähän tuo mies pitkälti juuri on mun käsityksen mukaan. Siis kyvytön työelämään.
Mistä sun käsitys asiasta on peräisin?
Minfossa aiheesta on keskusteltu. Kaverin vaikeuksista päästä työelämään potkujen jälkeen. Jotain yritystoimintaakin kai viritteli huonolla menestyksellä. En tiedä mikä on tilanne nykyään tai muutenkaan tarkasti asiaa.
Ehkä ei saanut töitä huonon työllistymismahdollisuuden takia?
No hei, ei tää tyyppi nyt oikeesti ole mikään ihan tavis-Pertti joka ei saa töitä koska on huono työllisyystilanne. Yksinomaan. Jo se että heppu otettiin surmaan seuraavana yönä kiinni kiinni riehumasta sekavana fileerausveitsen kanssa. Joko viilteli itseään tai teeskenteli tekevänsä niin peittääkseen surmayönä tulleet haavat. Hällä on ollut mielenterveysongelmia ja ongelmia alkoholin kanssa. Ryyppyputkia.
Onhan Annelillakin ollut ongelmia alkoholin kanssa, ainakin Jens Kukan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka murhaa jonkun potkujen takia? Ihan oikeasti?
Ja vieläpä jonkun muun, kuin työnantajansa, kostoksi potkuista?
Normaali ihminen korkeintaan vetäisi turpaan tai tekisi ikävän Facebook-päivityksen, murhaaminen menee jo liian pitkälle. Jos olisi valmis menemään niin pitkälle, henkilön täytyisi olla vakavasti mielisairas, joka ei voisi välttämättä olla mukana työelämässä.
Ööö no sitähän tuo mies pitkälti juuri on mun käsityksen mukaan. Siis kyvytön työelämään.
Mistä sun käsitys asiasta on peräisin?
Minfossa aiheesta on keskusteltu. Kaverin vaikeuksista päästä työelämään potkujen jälkeen. Jotain yritystoimintaakin kai viritteli huonolla menestyksellä. En tiedä mikä on tilanne nykyään tai muutenkaan tarkasti asiaa.
Ehkä ei saanut töitä huonon työllistymismahdollisuuden takia?
No hei, ei tää tyyppi nyt oikeesti ole mikään ihan tavis-Pertti joka ei saa töitä koska on huono työllisyystilanne. Yksinomaan. Jo se että heppu otettiin surmaan seuraavana yönä kiinni kiinni riehumasta sekavana fileerausveitsen kanssa. Joko viilteli itseään tai teeskenteli tekevänsä niin peittääkseen surmayönä tulleet haavat. Hällä on ollut mielenterveysongelmia ja ongelmia alkoholin kanssa. Ryyppyputkia.
Onhan Annelillakin ollut ongelmia alkoholin kanssa, ainakin Jens Kukan mukaan.
Ihme kyllä tästä kaikki annelistit ovat vaienneet. Eivät halua myöntää idolinsa olevan alkoholisti 😃
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka murhaa jonkun potkujen takia? Ihan oikeasti?
Ja vieläpä jonkun muun, kuin työnantajansa, kostoksi potkuista?
Normaali ihminen korkeintaan vetäisi turpaan tai tekisi ikävän Facebook-päivityksen, murhaaminen menee jo liian pitkälle. Jos olisi valmis menemään niin pitkälle, henkilön täytyisi olla vakavasti mielisairas, joka ei voisi välttämättä olla mukana työelämässä.
Ööö no sitähän tuo mies pitkälti juuri on mun käsityksen mukaan. Siis kyvytön työelämään.
Mistä sun käsitys asiasta on peräisin?
Minfossa aiheesta on keskusteltu. Kaverin vaikeuksista päästä työelämään potkujen jälkeen. Jotain yritystoimintaakin kai viritteli huonolla menestyksellä. En tiedä mikä on tilanne nykyään tai muutenkaan tarkasti asiaa.
Ehkä ei saanut töitä huonon työllistymismahdollisuuden takia?
No hei, ei tää tyyppi nyt oikeesti ole mikään ihan tavis-Pertti joka ei saa töitä koska on huono työllisyystilanne. Yksinomaan. Jo se että heppu otettiin surmaan seuraavana yönä kiinni kiinni riehumasta sekavana fileerausveitsen kanssa. Joko viilteli itseään tai teeskenteli tekevänsä niin peittääkseen surmayönä tulleet haavat. Hällä on ollut mielenterveysongelmia ja ongelmia alkoholin kanssa. Ryyppyputkia.
Onhan Annelillakin ollut ongelmia alkoholin kanssa, ainakin Jens Kukan mukaan.
Ihme kyllä tästä kaikki annelistit ovat vaienneet. Eivät halua myöntää idolinsa olevan alkoholisti 😃
Vai ei että alkoholisti. Mielentilatutkimuksen mukaan ei päihdeongelmia. Käsi pystyyn joka täällä ei ole koskaan juonut liikaa. Minä ainakin olen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka murhaa jonkun potkujen takia? Ihan oikeasti?
Ja vieläpä jonkun muun, kuin työnantajansa, kostoksi potkuista?
Normaali ihminen korkeintaan vetäisi turpaan tai tekisi ikävän Facebook-päivityksen, murhaaminen menee jo liian pitkälle. Jos olisi valmis menemään niin pitkälle, henkilön täytyisi olla vakavasti mielisairas, joka ei voisi välttämättä olla mukana työelämässä.
Ööö no sitähän tuo mies pitkälti juuri on mun käsityksen mukaan. Siis kyvytön työelämään.
Mistä sun käsitys asiasta on peräisin?
Minfossa aiheesta on keskusteltu. Kaverin vaikeuksista päästä työelämään potkujen jälkeen. Jotain yritystoimintaakin kai viritteli huonolla menestyksellä. En tiedä mikä on tilanne nykyään tai muutenkaan tarkasti asiaa.
Ehkä ei saanut töitä huonon työllistymismahdollisuuden takia?
No hei, ei tää tyyppi nyt oikeesti ole mikään ihan tavis-Pertti joka ei saa töitä koska on huono työllisyystilanne. Yksinomaan. Jo se että heppu otettiin surmaan seuraavana yönä kiinni kiinni riehumasta sekavana fileerausveitsen kanssa. Joko viilteli itseään tai teeskenteli tekevänsä niin peittääkseen surmayönä tulleet haavat. Hällä on ollut mielenterveysongelmia ja ongelmia alkoholin kanssa. Ryyppyputkia.
Onhan Annelillakin ollut ongelmia alkoholin kanssa, ainakin Jens Kukan mukaan.
Ihme kyllä tästä kaikki annelistit ovat vaienneet. Eivät halua myöntää idolinsa olevan alkoholisti 😃
Vai ei että alkoholisti. Mielentilatutkimuksen mukaan ei päihdeongelmia. Käsi pystyyn joka täällä ei ole koskaan juonut liikaa. Minä ainakin olen.
Todisteet alkoholismista löytyvät. Eikös Kukka kertonutkin siitä, eikös?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaasan hovi:
Anneli Auer oli kieltänyt B:tä sekä muita lapsia pari viikkoa ja pari päivää ennen Jukka Lahden kuolemaa kertomasta kenellekään siitä, jos he kuulevat yöllä "jotakin outoja ääniä" riippumatta siitä, ovatko he tietoisia niiden alkuperästä.
Heh. 😃
Kirjassa Auer kääntää kodin sotkuisuudenkin Jukka Lahden syyksi. Kun se oli Jukka, jonka vastuulla siivoominen oli...
Jäin miettimään pakasteita, vaikka kyllähän se pakakastin astalon kätkemispaikkana epäuskottavalta kuulostaa. Mutta, miksi Auer ei vienyt mitään pakasteita oman perheensä käyttöön, olisihan ne voinut laittaa ruuaksi heti, jos kerran väliaikaisessa asunnossa ei pakastelokeroa kummempaa varastointipaikkaa ollut. Ei siis ottanut itselleen mitään, vaan kaikki roskiin lukuunottamatta pois annettuja jäätelöpuikkoja.
Kun toisaalta Auerin nettikeittokirjassakin tosi moni ruoka sisältää erilaisia pakasteita, niin oletan, että hän itsekin niitä ruuanlaitossa käyttää.
Tällaisia mietteitä toisella lukukerralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oman maineen puhdistaminen, muiden syyttely, valehtelu ja rahastus. Siinä se.
Ei kannata lukea.
Tunnustiko Anneli kirjassaan olevansa murhaaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnustiko Anneli kirjassaan olevansa murhaaja?
Ei. Ja Anneli kehtaa vielä valittaa julkisuudesta, vaikka ihan oma-aloitteisesti on kaikkiin haastatteluihin suostunut (vai pakottiko syyttäjä :DDD)
Olisi jättänyt kirjan kirjoittamatta, jos ei olisi halunnut lisää paskaa niskaansa. Ihan arvattavaa etteivät ihmiset suhtaudu hyvin murhaajan kirjaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin joskus taannoin pätkän kirjasta Minfosta, eikä vaikuttanut kiinnostavalta. En ole lukenut kirjaa enkä varmaan aiokaan lukea. Ulvilan murha ei minua paljoa kiinnosta, Bodom on paljon kiinnostavampi. Ei pahemmin kiinnosta spekuloida kuka on syyllinen Ulvila murhaan, mutta on minulla omat epäilykseni.
Mieluummin lukisin Bodominjärven murhista kertovan kirjan, siinä on aidosti kiinnostava henkirikos!
Minusta kirja oli hyvä vaikka karmea tapaus kaikkinensa. Pian ilmestynee Juha Mannerin kirja tapauksesta, ja minua kiinnistaa paljon hänen näkökulmansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta kirja oli hyvä vaikka karmea tapaus kaikkinensa. Pian ilmestynee Juha Mannerin kirja tapauksesta, ja minua kiinnistaa paljon hänen näkökulmansa.
Oletko lukenut Joop Wassenaarin kirjan aiheesta?
En muista enää yksityiskohtia juurikaan tästä tapauksesta, mutta muistan että aikoinaan kummastutti se itse murhatilanne hätäkeskuspuheluineen, se vaikutti todella oudolta. Siinä vaan rauhassa jutusteltiin ja laitettiin lasta katsomaan että millä tavalla sitä isää tapetaan.
Vai muistanko ihan väärin?
Häkevirkailija ei edes esittele itseään ja virkailijan ääni ja äänenpainot vaihtuvat/heittelevät. Copy&paste on tainnut laulaa.
Hyvä kirja. Kannattaa lukea. Muitakin aiheeseen liittyviä kirjoja on saatavilla ja tulossa.
Siinä hätäpuhelussa Anneli karjuu kuin hullu että "ole hiljaa jo!" kun miehensä korisee kuolemaa tehden. Tämä mielestäni todistaa jo syyllisyyden. Outoa myöskin että se ns. "murhaaja" katosi kuin tuhka tuuleen. Kaikenmaailman salaliittoteoriat hätäpuhelun nauhoittamisesta sekoittivat koko oikeusjutun pahasti. Jos aineistona olisi vain alkuperäinen materiaali ja maalaisjärki, uskon että Auer olisi todettu syylliseksi. Sitäpaitsi hänet tuomittiin seksuaalirikoksista lapsia kohtaan, eiköhän tämän tason psykopaatti murhaankin kykene.
Olen lukenut, mutta ei se mitenkään muuttanut ajatuksiani kyseisen jutun suhteen.
Niin, suomalaisethan eivät osanneet englantia vuonna 2007.