Asia, jota en ymmärrä 9/11-salaliittoteorioista

Foliohattutäti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai on tunnettu _fakta_, että jenkkien hallinto aiheutti tornien sortumisen itse? Odotan mielenkiinnolla lähteistystäsi.

Älä vääristele sanomisiani. En viitannut tornien räjäyttämiseen faktana vaan lentoturvallisuusasiaan. Loppuivatko asialliset argumenttisi?

Alkuperäinen sananvaihto:

Kuulostaa vähän paksulta, etteikö tuota lentoturvallisuutta olisi voinut kiristää muutenkin, vaikka sillä tekosyyllä, että jollainhan ne terroristit maahan tulivat kuitenkin, toteutettiin se isku sitten lopulta millä tahansa? -Ap

Tämä on ihan tunnettu fakta, siitä on suomalaiswtkin professorit kirjoittaneet. En nyt mobiililla jaksa etsiä linkkiä mutta voin palata aiheeseen kun pääsen koneen ääreen.

--> Kontekstin perusteella näytät väittävän, että on tunnettu fakta, että lentoturvvallisuuden kiristämiseksi tarvittiin juurikin massiivinen salaliitto hallinnon sisällä. Jos et tätä tarkoittanut, kirjoita selvemmin.

Mitä tekee Bush, kun saa tiedon iskuista? Jos tuo lukuharjoitus kaikessa omituisuudessaan on sattuma niin melkoinen sattuma onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, täysin massiivinen, lähes jokaista hallinnonalaa koskeva salaliitto viedään eri puolueita edustavien presidenttien kausien läpi (eli tuhansia ja jälleen tuhansia eri ihmisiä vastakkaisine poliittisine kantoineen), mutta sitten yhtä blowjobia oval officessa ei osata salata.

Salaliittoteoreetikoiden silmissä hallinto on yhtä aikaa aina superkaikkivoipa ja täysi tunari.

Miksi kuvittelet että näillä tahoilla olisi presidenttien hyväksyntä... Aika naiivia tuo katsontakantasi. Jenkeistä löytyy yläätävän monta varakasta ja voimakasta tahoa.

Et taida tietää, miten Yhdysvaltain hallinto on järjestetty. Julkinen sektori menee ydinalueiltaan karkeasti ottaen uusiksi, kun uusi presidentti astuu remmiin. Siinä ei yhden miehen eli presidentin hyväksynnästä tai edes tietämisestä ole kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tekee Bush, kun saa tiedon iskuista? Jos tuo lukuharjoitus kaikessa omituisuudessaan on sattuma niin melkoinen sattuma onkin.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Toki, toki, tuhansien ja taas tuhansien ihmisten massiivisen salaisen työn tulokset valuvat kuin kankkulan kaivoon, kun huipentumassa avainpelaaja antaakin kaiken ilmi! Tietysti! Tai siis varmastikin tarkoituksena on temppeliritareiden tyyliin sirotella ympäriinsä pieniä vinkkejä asioiden todellisesta tolasta, jotta kaikista välkyimmät ja valveutuneimmat (=salaliittoteoreetikot) pääsisivätkin kaiken tämän jäljille! Voi tavallisen kansan sheeplet kun ette näe, että vastaus on aivan silmienne edessä! Koska totta kai tällaisesta aivan käsittämättömästä ja visusti salassa pidettävästä superoperaatiosta pitää jatkuvasti iskeä silmää ja vihjailla aivan joka puolelle! LOL!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tekee Bush, kun saa tiedon iskuista? Jos tuo lukuharjoitus kaikessa omituisuudessaan on sattuma niin melkoinen sattuma onkin.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Toki, toki, tuhansien ja taas tuhansien ihmisten massiivisen salaisen työn tulokset valuvat kuin kankkulan kaivoon, kun huipentumassa avainpelaaja antaakin kaiken ilmi! Tietysti! Tai siis varmastikin tarkoituksena on temppeliritareiden tyyliin sirotella ympäriinsä pieniä vinkkejä asioiden todellisesta tolasta, jotta kaikista välkyimmät ja valveutuneimmat (=salaliittoteoreetikot) pääsisivätkin kaiken tämän jäljille! Voi tavallisen kansan sheeplet kun ette näe, että vastaus on aivan silmienne edessä! Koska totta kai tällaisesta aivan käsittämättömästä ja visusti salassa pidettävästä superoperaatiosta pitää jatkuvasti iskeä silmää ja vihjailla aivan joka puolelle! LOL!

Kuten sanottu, jos nuo olisivat omaa tekoa, ne piirit ovat erittäin taikauskoisia ja rituaalit liittyvät kaikkeen. Siinä mielessä en ihmettelisi tuollaista rituaalia, jossa ikään kuin loitsumalla vahvistetaan operaation onnistumista. 

Jokaisessa WTC-videossa on nähtävillä, kuinka tornit vedetään alas aivan samaan tapaan, kun taloja romutetaan ympäri maailmaa. Teräsrakenteiset tornit ei tuhoudu tulipalossa ja vaikka tulipalo olisikin niin kuuma että sulattaisi jopa terästä, niin mikään ei selitä tornien alaosien tuhoutumista, saati WTC7:n tuhoa. Maailmalla on palanut teräsrakenteisia pilvenpiirtäjiä ennenkin ilman, että tornit on lähteneet sortumaan, vaikka tulipalo olisi kestänyt lähemmäs vuorokauden. On lähes päivän selvää, että WTC-tornit tuhottiin termiitillä.  New Yorkin ja Manhattanin ilmatila oli myös jo WTC-iskujen aikaan maailman valvotuin, eikä tälläisen iskun pitäisi olla mitenkään mahdollista ilman, että korkea hallinto on mukana iskussa.

Vierailija kirjoitti:

Kuten sanottu, jos nuo olisivat omaa tekoa, ne piirit ovat erittäin taikauskoisia ja rituaalit liittyvät kaikkeen. Siinä mielessä en ihmettelisi tuollaista rituaalia, jossa ikään kuin loitsumalla vahvistetaan operaation onnistumista. 

Eli nyt sinulla on jo hyvinkin tarkkaa tietoa salaliiton pusaajista ja ylipäänsä näistä taustavaikuttajista, eli edelleen tuhansista ja jälleen tuhansista ihmisistä parin vuosikymmenen ajalta, joihin kaikkiin joudut liittämään tämän uuden elementin, jotta salaliittorakennelmasi pysyisi koossa. Huomaatko, miten jokaisella askeleella tämä kuviosi monimutkaistuu eksponentiaalisesti ja tosiaankin käy kerta kerralta aina vain hullummaksi? 

Voisikohan olla kuule olla vain niin, että jenkkejä inhoavat terroristit lensivät koneet päin torneja, ja se siitä. Hyvin yksinkertaista ja järkeenkäypää.

Vai pitäisikö aivan aikuisten oikeasti alkaa ensin rakennella aivan käsittämättömän monimutkaisia ja järjettömällä tavalla yhdellekin vuotajalle heikkoja sillisalaatteja salaliitoista, jotka kattavat koko Yhdysvaltain hallinnon ja näköjään osan yksityisestä sektoristakin, jossa on niin perkeleesti eri tavalla ajattelevia ihmisiä, ja joista yksikään ei tietenkään ole pihahtanut asiasta minnekään, paitsi tietysti sen verran että vuodetaan ilmeisesti muutama tarkkaan valittu ja jopa amatöörimäiseltä (sattumaako? I think not!! Foliohatut syvemmälle päähän!) vaikuttava vihje ja silmänisku, jotta muutama täysi propellihattu netin syövereistä pääsisikin jäljille koko tähän SALASSA pidettävään SALAliittoon, jaa paitsi että niitä vihjeitä pitää sirotella, koska ne liittyvät joihinkin tällaisiin rituaaleihin, joista näköjään propellihatuilla on myös tietoa, ja siksi ne niitä kylvävät, mutta nämä vihjeet on varmastikin jonkinlaisella huippuälykkäällä psykologisella arvioinnilla valittu siten, ettei kukaan vakavasti otettava instanssi näkisi niitä vaan ne näkevät ainoastaan nämä nollakoulutuksella varustetut nettilurkkerit, joille koko maailma nauraa.

Kertakaikkiaan, kyllähän tämä jälkimmäinen vaihtoehto ja tapahtumainkulku nyt selvästi tuntuvat paljon paljon loogisemmalta ja järkeenkäyvältä! LOL!!

Vierailija kirjoitti:

Jokaisessa WTC-videossa on nähtävillä, kuinka tornit vedetään alas aivan samaan tapaan, kun taloja romutetaan ympäri maailmaa. Teräsrakenteiset tornit ei tuhoudu tulipalossa ja vaikka tulipalo olisikin niin kuuma että sulattaisi jopa terästä, niin mikään ei selitä tornien alaosien tuhoutumista, saati WTC7:n tuhoa. Maailmalla on palanut teräsrakenteisia pilvenpiirtäjiä ennenkin ilman, että tornit on lähteneet sortumaan, vaikka tulipalo olisi kestänyt lähemmäs vuorokauden. On lähes päivän selvää, että WTC-tornit tuhottiin termiitillä.  New Yorkin ja Manhattanin ilmatila oli myös jo WTC-iskujen aikaan maailman valvotuin, eikä tälläisen iskun pitäisi olla mitenkään mahdollista ilman, että korkea hallinto on mukana iskussa.

Muista mainita, että maailman jokainen rakennusinsinööri, talotekniikka-asiantuntija ja vaikka saman tien fyysikko, joka on näihin perehtynyt ja todennut, että nämä räjäytysväitteet ovat täyttä pötyä, on myöskin mukana salaliitossa! TRUST NO ONE!!

Minäkin olen mukana salaliitossa, kun täällä puolustelen tätä valtavaa coveruppia! Kohta menen tästä kellariin suorittamaan salaista kynttilärituaaliaja piehtaroimaan kaikessa siinä kullassa, jonka salaliitto minulle antaa palveluksistani!

Hups eikun en tietenkään ole salaliitossa, sehän nyt olisi hullua!!

Vai olenko sittenkin?

En kai sentään!

Vai olisiko tämä osa tuota myöhempää kynttilärituaaliani?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten sanottu, jos nuo olisivat omaa tekoa, ne piirit ovat erittäin taikauskoisia ja rituaalit liittyvät kaikkeen. Siinä mielessä en ihmettelisi tuollaista rituaalia, jossa ikään kuin loitsumalla vahvistetaan operaation onnistumista. 

Eli nyt sinulla on jo hyvinkin tarkkaa tietoa salaliiton pusaajista ja ylipäänsä näistä taustavaikuttajista, eli edelleen tuhansista ja jälleen tuhansista ihmisistä parin vuosikymmenen ajalta, joihin kaikkiin joudut liittämään tämän uuden elementin, jotta salaliittorakennelmasi pysyisi koossa. Huomaatko, miten jokaisella askeleella tämä kuviosi monimutkaistuu eksponentiaalisesti ja tosiaankin käy kerta kerralta aina vain hullummaksi? 

Voisikohan olla kuule olla vain niin, että jenkkejä inhoavat terroristit lensivät koneet päin torneja, ja se siitä. Hyvin yksinkertaista ja järkeenkäypää.

Vai pitäisikö aivan aikuisten oikeasti alkaa ensin rakennella aivan käsittämättömän monimutkaisia ja järjettömällä tavalla yhdellekin vuotajalle heikkoja sillisalaatteja salaliitoista, jotka kattavat koko Yhdysvaltain hallinnon ja näköjään osan yksityisestä sektoristakin, jossa on niin perkeleesti eri tavalla ajattelevia ihmisiä, ja joista yksikään ei tietenkään ole pihahtanut asiasta minnekään, paitsi tietysti sen verran että vuodetaan ilmeisesti muutama tarkkaan valittu ja jopa amatöörimäiseltä (sattumaako? I think not!! Foliohatut syvemmälle päähän!) vaikuttava vihje ja silmänisku, jotta muutama täysi propellihattu netin syövereistä pääsisikin jäljille koko tähän SALASSA pidettävään SALAliittoon, jaa paitsi että niitä vihjeitä pitää sirotella, koska ne liittyvät joihinkin tällaisiin rituaaleihin, joista näköjään propellihatuilla on myös tietoa, ja siksi ne niitä kylvävät, mutta nämä vihjeet on varmastikin jonkinlaisella huippuälykkäällä psykologisella arvioinnilla valittu siten, ettei kukaan vakavasti otettava instanssi näkisi niitä vaan ne näkevät ainoastaan nämä nollakoulutuksella varustetut nettilurkkerit, joille koko maailma nauraa.

Kertakaikkiaan, kyllähän tämä jälkimmäinen vaihtoehto ja tapahtumainkulku nyt selvästi tuntuvat paljon paljon loogisemmalta ja järkeenkäyvältä! LOL!!

Meinaatko, ettei maailmassa ole ihmisiä, jotka tekevät rituaaleja ja uskovat niiden voimaan? Itselläni ei ole rituaalitoimintoja ellei häitä ja hautajaisia tms. tylsää lasketa mukaan, mutta ihan yleissivistyksestä ja muuten tiedän, että eritasoisia rituaaleja on eri uskonnoissa, vapaamuurareilla ja muilla veljeskerhoilla, saatananpalvojilla, noidilla, meditaatiossa jne. 

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko, ettei maailmassa ole ihmisiä, jotka tekevät rituaaleja ja uskovat niiden voimaan? Itselläni ei ole rituaalitoimintoja ellei häitä ja hautajaisia tms. tylsää lasketa mukaan, mutta ihan yleissivistyksestä ja muuten tiedän, että eritasoisia rituaaleja on eri uskonnoissa, vapaamuurareilla ja muilla veljeskerhoilla, saatananpalvojilla, noidilla, meditaatiossa jne. 

LOL. Sinun väitteesi on kirjoitettu auki tuohon ylle. Sinun maailmanselityksesi vaatii, että yhtäkkiä valtavan suuri joukko käyttäytyy täysin tavoitteidensa vastaisesti, jotka sinun on pakko selittää rituaalimeriselityksellä, jolla tulet taas luoneeksi uuden tason jo tähän ennestään valtavan monimutkaiseen salaliittorakennelmaan. Mistä tiedät, että kyse on juuri rituaaleista? Mikä puhuu sen puolesta? Propellihatut ovat vedonneet ties mihin seikkoihin - teräsrakenteista Bushin naamaan -, joita ei yhdistä muu kuin halu nähdä jokin salattu merkitys niiden taustalla. Totta kai sinun on pakko keksiä tähän nyt jokin kaikenselittävä syy, miksi pelkästään foliohattuilijat - joille, edelleen, koko muu maailmaa nauraa säälivästi - huomaavat nämä taidokkaat ja täysin sattumanvaraisilta vaikuttavat vihjeet, ja sehän on tietenkin jälleen uusi täysin todentamaton väite siitä, että hei ne pikku vihjeet johtuu, öö, no ne siis johtuu siitä että niillä illuminaateilla on salaisia rituaaleja (joista sinä yllättäen tiedätkin hämmentävän paljon), koska, no, öö, koska onhan ihmisillä erilaisia rituaaleja, ja nämä rituaalit liittyvät, tuota, no yleensä ihmisillä rituaalikäyttäytyminen liittyy erilaisiin siirtymäriitteihin (syntymä, avioliitto, kuolema jne.), niin ehkä näillä salaihmisillä ne liittyy.. tai siis eikun ei ne varmaan niihin liitty, mutta ihan varmasti niillä on salaisia riittejä ja juuri ne riitit vaatii, että niiden on ripoteltava vinkkejä ympäriinsä. Kuuntele nyt jo hyvänen aika itseäsi...

Lavastus terroristeihin, jos omat oli oikeasti takana. Torneihin olisi pitänyt aloittaaasbestityöt, joka olisi ollut erittäin kallista. Salaliitto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko, ettei maailmassa ole ihmisiä, jotka tekevät rituaaleja ja uskovat niiden voimaan? Itselläni ei ole rituaalitoimintoja ellei häitä ja hautajaisia tms. tylsää lasketa mukaan, mutta ihan yleissivistyksestä ja muuten tiedän, että eritasoisia rituaaleja on eri uskonnoissa, vapaamuurareilla ja muilla veljeskerhoilla, saatananpalvojilla, noidilla, meditaatiossa jne. 

LOL. Sinun väitteesi on kirjoitettu auki tuohon ylle. Sinun maailmanselityksesi vaatii, että yhtäkkiä valtavan suuri joukko käyttäytyy täysin tavoitteidensa vastaisesti, jotka sinun on pakko selittää rituaalimeriselityksellä, jolla tulet taas luoneeksi uuden tason jo tähän ennestään valtavan monimutkaiseen salaliittorakennelmaan. Mistä tiedät, että kyse on juuri rituaaleista? Mikä puhuu sen puolesta? Propellihatut ovat vedonneet ties mihin seikkoihin - teräsrakenteista Bushin naamaan -, joita ei yhdistä muu kuin halu nähdä jokin salattu merkitys niiden taustalla. Totta kai sinun on pakko keksiä tähän nyt jokin kaikenselittävä syy, miksi pelkästään foliohattuilijat - joille, edelleen, koko muu maailmaa nauraa säälivästi - huomaavat nämä taidokkaat ja täysin sattumanvaraisilta vaikuttavat vihjeet, ja sehän on tietenkin jälleen uusi täysin todentamaton väite siitä, että hei ne pikku vihjeet johtuu, öö, no ne siis johtuu siitä että niillä illuminaateilla on salaisia rituaaleja (joista sinä yllättäen tiedätkin hämmentävän paljon), koska, no, öö, koska onhan ihmisillä erilaisia rituaaleja, ja nämä rituaalit liittyvät, tuota, no yleensä ihmisillä rituaalikäyttäytyminen liittyy erilaisiin siirtymäriitteihin (syntymä, avioliitto, kuolema jne.), niin ehkä näillä salaihmisillä ne liittyy.. tai siis eikun ei ne varmaan niihin liitty, mutta ihan varmasti niillä on salaisia riittejä ja juuri ne riitit vaatii, että niiden on ripoteltava vinkkejä ympäriinsä. Kuuntele nyt jo hyvänen aika itseäsi...

Et tajua kyllä rituaaleista ja symboliikasta mitään. En väitä, että tuo oli rituaali, mutta erittäin hyvin se saattoi sitä olla. 

Et varmaan tajua sitäkään, että ihan luterilainen kirkkokin on täynnä symboliikkaa ja rituaaleja emmekä todellakaan ole yksin maailmassa niiden kanssa. Toiset vaan uskovat rituaaleille eri voiman ja merkityksen kuin me "solmiessamme avioliiton jumalan silmien edessä", nauttiessamme Kristuksen ruumiin ja veren jne.

Kaikilla systeemeillä on omat juhlapäivänsä ja rituaalijuhlansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko, ettei maailmassa ole ihmisiä, jotka tekevät rituaaleja ja uskovat niiden voimaan? Itselläni ei ole rituaalitoimintoja ellei häitä ja hautajaisia tms. tylsää lasketa mukaan, mutta ihan yleissivistyksestä ja muuten tiedän, että eritasoisia rituaaleja on eri uskonnoissa, vapaamuurareilla ja muilla veljeskerhoilla, saatananpalvojilla, noidilla, meditaatiossa jne. 

LOL. Sinun väitteesi on kirjoitettu auki tuohon ylle. Sinun maailmanselityksesi vaatii, että yhtäkkiä valtavan suuri joukko käyttäytyy täysin tavoitteidensa vastaisesti, jotka sinun on pakko selittää rituaalimeriselityksellä, jolla tulet taas luoneeksi uuden tason jo tähän ennestään valtavan monimutkaiseen salaliittorakennelmaan. Mistä tiedät, että kyse on juuri rituaaleista? Mikä puhuu sen puolesta? Propellihatut ovat vedonneet ties mihin seikkoihin - teräsrakenteista Bushin naamaan -, joita ei yhdistä muu kuin halu nähdä jokin salattu merkitys niiden taustalla. Totta kai sinun on pakko keksiä tähän nyt jokin kaikenselittävä syy, miksi pelkästään foliohattuilijat - joille, edelleen, koko muu maailmaa nauraa säälivästi - huomaavat nämä taidokkaat ja täysin sattumanvaraisilta vaikuttavat vihjeet, ja sehän on tietenkin jälleen uusi täysin todentamaton väite siitä, että hei ne pikku vihjeet johtuu, öö, no ne siis johtuu siitä että niillä illuminaateilla on salaisia rituaaleja (joista sinä yllättäen tiedätkin hämmentävän paljon), koska, no, öö, koska onhan ihmisillä erilaisia rituaaleja, ja nämä rituaalit liittyvät, tuota, no yleensä ihmisillä rituaalikäyttäytyminen liittyy erilaisiin siirtymäriitteihin (syntymä, avioliitto, kuolema jne.), niin ehkä näillä salaihmisillä ne liittyy.. tai siis eikun ei ne varmaan niihin liitty, mutta ihan varmasti niillä on salaisia riittejä ja juuri ne riitit vaatii, että niiden on ripoteltava vinkkejä ympäriinsä. Kuuntele nyt jo hyvänen aika itseäsi...

Luuletko, että vapaamuurarit ihan sattumalta ovat sisustaneet loosinsa tähän tapaan? Että tuo nyt vaan on kivan näköinen systeemi eikä tuossa ole mitään symboliikaa takana?

http://yle.fi/elavaarkisto/kuvat/2013/img94194-previewImage.jpg

Jotenkin minusta tuntuu, että osalle näistä foliohatun tarjoajista ei tuntunut yhtään vaikealta pari vuotta sitten ajatella, että lestadiolaisten parissa olisi ollut järjestäytynyttä pedofiliaa. Ainakin moni tuntui uskovan siihen. 

Vierailija kirjoitti:

Et tajua kyllä rituaaleista ja symboliikasta mitään. En väitä, että tuo oli rituaali, mutta erittäin hyvin se saattoi sitä olla. 

Et varmaan tajua sitäkään, että ihan luterilainen kirkkokin on täynnä symboliikkaa ja rituaaleja emmekä todellakaan ole yksin maailmassa niiden kanssa. Toiset vaan uskovat rituaaleille eri voiman ja merkityksen kuin me "solmiessamme avioliiton jumalan silmien edessä", nauttiessamme Kristuksen ruumiin ja veren jne.

Kaikilla systeemeillä on omat juhlapäivänsä ja rituaalijuhlansa. 

No niin, nyt saatiin vihdoin kunnon money quote: "en väitä, että asia olisi näin, mutta erittäin hyvin se saattoi sitä olla". Eli sinä et tiedä. Sinä arvailet. Olisi voinut olla, olisihan. Siitä on lyhyt matka siihen, että "niinhän se oikeasti olikin!". Ancient Aliens taitaa olla suosikkiohjelmistoa.

Kun kovissa luonnontieteissä jahdataan jotain ilmiötä, tutkimustuloksia voi olla todella suuri nivaska ympäri maailmaa olevilta tutkijoilta. Jos jotkut tutkimustulokset osoittavat anomalian suuntaan, sinun logiikallasi voidaan käydä heti väittämään, että kyse on salaliitosta, ja salaliitoksi sen osoittaa se, että sinne tänne on siroteltu muutama vihje siitä, että tutkijat ovat salaliitossa. Vähän niinkuin silmänisku. Ja tämä sirotteluhan johtuu rituaaleista. Koska onhan ihmisillä rituaaleja ja riittejä, niin miksei näitä ristikkäisiä tieteenteon tuloksia voisi parhaiten selittää sillä, että valtava määrä tutkijoita on sitoutunut niihin salaisissa verimagiariiteissään, jotka vaativat, että näitä anomalioita on hieman ripoteltava tulosten joukkoon?

Meillä töissä tulee paljon sähköpostia. Joissakin sähköposteissa käytetään eri fontteja ja väritystä. Koska jokaisella organisaatiolla on omat riittinsä ja rituaalijuhlansa, olen päätellyt, että nämä ovat salaliitossa olevien silmäniskuja minulle, joka olen hyvää vauhtia pääsemässä tämän valtionhallinnon ison palasen todellisten herrojen jäljille. Salaisuus on näissä sähköposteissa, ja hallinnon isot herrat laittavat niitä sinne, koska heillä on salaisia rituaaleja, jotka vaativat, että sähköposteissa on käytettävä välillä sinistä ja comic sansia.

Huomaathan, että tätä voi jatkaa aivan loputtomiin, ja miksikö? Koska näiden salaliittoväitteiden esittäjien ei koskaan tarvitse näyttää toteen yhtään mitään. Riittää, että keksitään toinen toistaan fantasmaattisempia selitysmalleja ("noku koska joillekin ihmisille 0tulee unilääkkeistä sivuvaikutuksena kitkerä maku suuhun, eli siis tällainen ilmiö on täysin todennettavasti olemassa maailmassa, niin voi hyvinkin olla, että juomavesiä saastutetaan tahallaan ja vain harvoille ja valituille (ei sheepleille) annetaan tästä vihiä laittamalla veteen myrkyn lisäksi sellaista merkkiainetta, joka jättää kitkerän maun suuhun. Todistettu!" = Otetaan siis jokin asiaan täysin liittymätön ilmiö, joka on totta ja todennettavissa, ja liitetään se täysin epäloogisella ja todistamattomalla aasinsillalla johonkin toiseen asiaan, jonka todenmukaisuuden ja olemassaolon katsotaan sitten todistuvan sillä, että siihen liitettiin tällainen oikea, olemassaoleva ilmiö).

Salaliittoteoriat ovat pelkkää nykyajan folklorea - tarinoita, joita ennen kerrottiin leirinuotiolla. Nykyään kuka tahansa nollakoulutettu no-lifer voi löytää itsestään pilvenpiirtäjärakennus-, ravintoterapeutti-, luonnontiede- ja ties minkä ammattilaisen, kunhan vain seurailee samanmoisten huurupäiden nettikirjoitteluja. Ja kun tarpeeksi syvälle päästään, tämä sama ihmispolo alkaa ajatella, että hän todella on niitä harvoja huippuälykkäitä ja huipputarkkaavaisia superyksilöitä, joilla yksin on tieto milloin mistäkin asiasta. Seuraavaksi aletaan saada harhoja siitä, että salaliitto on ottanutkin tämän poikkeusyksilön tähtäimeensä, ja lopulta ollaankin suljetulla osastolla.

Salaliittoteoriat tarjoavat nykyihmisille ns. helppoja maailmanselityksiä ja luovat järjestystä muuten kaoottiseen maailmaan. Joidenkin on vaikea hyväksyä, että maailma on sekava paikka. On turvallisempaa ajatella, että jollakin on varmasti tilanne kontrollissa. Salaliittoajatukset tuovat myös merkitystä omaan elämään, sillä joidenkin on vaikea hyväksyä sitä, että heidän elämällään ei juurikaan ole mitään väliä, eli että muun maailman näkökulmasta olisi se ja sama, olisivatko nämä ylipäänsä koskaan edes syntyneet. Mutta voi pojat kun onkin päässyt siihen asemaan, että maailman mahtavimmat, älykkäimmät ja parhaiten resursoidut tahot ovatkin yhtäkkiä kiinnostuneita minusta, ja minä aivan itse keksin heidän olemassaolonsa! Kyllä se varmasti tuntuu hyvältä, kun muuten elämä on merkityksetöntä odottamista seuraavaan toimeentulotuen kilahtamiseen tilille jossain ankeassa vuokrakasarmilähiössä vailla mitään tulevaisuuden prospekteja.

Vierailija kirjoitti:

Luuletko, että vapaamuurarit ihan sattumalta ovat sisustaneet loosinsa tähän tapaan? Että tuo nyt vaan on kivan näköinen systeemi eikä tuossa ole mitään symboliikaa takana?

http://yle.fi/elavaarkisto/kuvat/2013/img94194-previewImage.jpg

Oletko jotenkin hieman vajaa vai etkö muista, mitä itse olet kirjoitellut? Kyse ei ole ollut siitä, etteikö symboleita ja riittejä olisi olemassa, vaan siitä, että sinun mielestäsi jokin salaliittoteoriaasi uhkaava seikka X selittyy sinun mielestäsi sillä, että "no onhan eri uskonnoissa erilaisia symboleita, niin kyllä tässäkin minun salaliittoteoriassani on ihan mahdollista, että SALASSA pidettävän systeemin ylläpitäjät sirottelevat ympäriinsä VIHJEITÄ sen olemassaolosta, koska HEIDÄN RITUAALINSA VAATIVAT SITÄ" (eli mutua mutun perään).

Vierailija kirjoitti:

Voisikohan olla kuule olla vain niin, että jenkkejä inhoavat terroristit lensivät koneet päin torneja, ja se siitä. Hyvin yksinkertaista ja järkeenkäypää.

Voisihan se toki olla. On ihan yksinkertaista ja järkeenkäypää, että sinä päivänä maailman tarkimmin vartioiduimpien rakennusten valvontajärjestelmät sattuivat olemaan pois päältä niin että valokuvia ei saatu, maailman johtavan supervallan ilmavalvontaviranomaiset eivät kyenneet tekemään mitään, yhdestäkään lentokoneeseen nousseesta terroristista ei saatu valvontakamerakuvaa, ensimmäistä kertaa maailmanhistoriassa teräsrakenteinen rakennus romahtaa tulipalon seurauksena ja kaikkien koneiden mustat laatikot tuhoutuvat täysin mutta terroristien passit säilyvät ehjinä. Joo, ihan yksinkertaista ja järkeenkäypää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisikohan olla kuule olla vain niin, että jenkkejä inhoavat terroristit lensivät koneet päin torneja, ja se siitä. Hyvin yksinkertaista ja järkeenkäypää.

Voisihan se toki olla. On ihan yksinkertaista ja järkeenkäypää, että sinä päivänä maailman tarkimmin vartioiduimpien rakennusten valvontajärjestelmät sattuivat olemaan pois päältä niin että valokuvia ei saatu, maailman johtavan supervallan ilmavalvontaviranomaiset eivät kyenneet tekemään mitään, yhdestäkään lentokoneeseen nousseesta terroristista ei saatu valvontakamerakuvaa, ensimmäistä kertaa maailmanhistoriassa teräsrakenteinen rakennus romahtaa tulipalon seurauksena ja kaikkien koneiden mustat laatikot tuhoutuvat täysin mutta terroristien passit säilyvät ehjinä. Joo, ihan yksinkertaista ja järkeenkäypää.

Nostetaanpa tämäkin tähän etusivulle menoon mukaan, kun menit sitten hätäpäissäsi perustamaan uuden ketjun, vaikka tämä vanha olisi aivan mainiosti soveltunut näidenkin ikivanhojen länkytysten käsittelyyn. Ilmeisesti psykologinen profiilisi osuu liian tarkasti edellisissä viesteissä kuvattuihin, ja halusit siksi koettaa etääntyä noista hulluimmista kehitelmistäsi palaamalla näihin jo historian alkuhämärissä kumottuihin räpellyksiin.

Mistä korkeakoulusta muuten hankit rakennusinsinöörin ja vastaavien ammattien pätevyyden?