Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asia, jota en ymmärrä 9/11-salaliittoteorioista
12.03.2017 |
Monessa teoriassa todetaan, että tornit oikeasti räjäytettiin tavalla tai toisella (räjähteitä pohjakerroksessa, tai villeimpien teorioiden mukaan jopa jokaisessa kerroksessa). Kerta toisensa jälkeen on todisteltu, kuinka lentokoneet yksinään eivät olisi riittäneet aiheuttamaan romahduksia. Ok, tarpeeksi hyvillä todisteilla pystyn hyväksymään tämän.
....mutta minulle jää siitä käteen kysymys MIKSI koneita sitten käytettiin ylipäätään? Riippumatta siitä kenen uskotaan olevan syyllisiä ja mistä syistä, eikö hommaa olisi voinut hoitaa pelkästään sillä tehokkaimmalla metodilla? Yhtä hyvin räjähteiden istuttajista oltaisiin voitu syyttää samoja terroristeja, ja olisimme ilman mitään lentokone-lavastustakin samassa tilanteessa, jossa syyllisestä ja sortumisen lähtöpisteestä olisi lukemattomia eri teorioita. Jos siis koneet eivät aiheuttaneet tornien sortumisia, miksi niiden koneiden kanssa ylipäätään säädettiin?
Kommentit (40)
Haluttiin syy lentomatkustajien seulomiseen. Jenkkeihin lentäviltä otetaan nykyisin jopa sormenjäljet ja kaikkinihmiset saavat luokitusprofiilin ihonvärinsä, ikänsä, työnsä ja matkakohteidensa mukaan. Tietoa kerätään valtavasti. Kenen vaan matkustaminen lentäen voidaan estää "homeland security" osaston toimessta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en usko että USA tahallaan räjäytti niitä torneja. Sieltä tippuu oikeasti ihmisiä alas ja koko Manhattan on paniikissa.
En usko että tuollaista salaliittoa olis pystytty toteuttamaan, ilman että mitään vuoti julkisuuteen. Tapauksen jälkeen USA ampuu alas kaikki matkustajakoneet, joihin yhteys katkeaa, jo kauan ennenkuin ne pääsevät lentämään päin mitään rakennusta.
Ja niille jotka ihmettelee miksi WTC 6kin vaurioitui, vaikke siihen mitään törmännytkään, niin katsokaapa kuvia uudelleen. Se sijaitsi ihan siinä vieressä ja sinne lensi helvetisti roinaa siitä toisesta tornista...
Löysätkää nyt niitä folioita ja lopettakaa se vitun pilvenpoltto.
Vierailija kirjoitti:
Haluttiin syy lentomatkustajien seulomiseen. Jenkkeihin lentäviltä otetaan nykyisin jopa sormenjäljet ja kaikkinihmiset saavat luokitusprofiilin ihonvärinsä, ikänsä, työnsä ja matkakohteidensa mukaan. Tietoa kerätään valtavasti. Kenen vaan matkustaminen lentäen voidaan estää "homeland security" osaston toimessta.
Mitä pahaa tässä on? Ihan hyvä että edes joku valvoo tätä maailmaa. Meidän seurassamme liikkuu sairaita, häiriintyneitä ja psykoottisia ihmisiä. Osa niistä kuuluu laitoksiin ja kaltereiden taa.
Juu, täysin massiivinen, lähes jokaista hallinnonalaa koskeva salaliitto viedään eri puolueita edustavien presidenttien kausien läpi (eli tuhansia ja jälleen tuhansia eri ihmisiä vastakkaisine poliittisine kantoineen), mutta sitten yhtä blowjobia oval officessa ei osata salata.
Salaliittoteoreetikoiden silmissä hallinto on yhtä aikaa aina superkaikkivoipa ja täysi tunari.
Vierailija kirjoitti:
Salaliittoteoreetikoiden silmissä hallinto on yhtä aikaa aina superkaikkivoipa ja täysi tunari.
Hyvin sanottu.:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluttiin syy lentomatkustajien seulomiseen. Jenkkeihin lentäviltä otetaan nykyisin jopa sormenjäljet ja kaikkinihmiset saavat luokitusprofiilin ihonvärinsä, ikänsä, työnsä ja matkakohteidensa mukaan. Tietoa kerätään valtavasti. Kenen vaan matkustaminen lentäen voidaan estää "homeland security" osaston toimessta.
Kuulostaa vähän paksulta, etteikö tuota lentoturvallisuutta olisi voinut kiristää muutenkin, vaikka sillä tekosyyllä, että jollainhan ne terroristit maahan tulivat kuitenkin, toteutettiin se isku sitten lopulta millä tahansa? -Ap
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko että USA tahallaan räjäytti niitä torneja. Sieltä tippuu oikeasti ihmisiä alas ja koko Manhattan on paniikissa.
En usko että tuollaista salaliittoa olis pystytty toteuttamaan, ilman että mitään vuoti julkisuuteen. Tapauksen jälkeen USA ampuu alas kaikki matkustajakoneet, joihin yhteys katkeaa, jo kauan ennenkuin ne pääsevät lentämään päin mitään rakennusta.
Ja niille jotka ihmettelee miksi WTC 6kin vaurioitui, vaikke siihen mitään törmännytkään, niin katsokaapa kuvia uudelleen. Se sijaitsi ihan siinä vieressä ja sinne lensi helvetisti roinaa siitä toisesta tornista...
Löysätkää nyt niitä folioita ja lopettakaa se vitun pilvenpoltto.
Katso video WTC7:n sortumisesta, rakennus selvästi räjäytettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihan hyvä että joku valvoo tätä maailmaa... Jenkit ovat tehneet tätä maailmanpoliisihommaa nyt viimeiset 50v ja samalla aloittaneet suurimman osan sodista, moninkertaisesti verrattuna esim venäjään ja kaikki "valvonnan" ja "auttamisen" nimissä.
Hassua on, ettää sotatoimet kuitenkin kohdistuvat alueille joilla on 1. Öljyä tai 2. Öljyputkia eurooppaan. Esim korean tilanne puolestaan ei jenkkejä kiinnosta pätkääkään - miksi? Koska ei niillä hätää kärsivillä ihmisillä oikeasti ole heillle väliä, siellä ei vaan satu olemaan sellaisia luonnonvaroja jotka kiinnostaisivat...
Eihän siitä pelkästä räjäytyksestä olisi saatu seurattavaksi draamaa. Nythän saatiin nähdä toisen koneen törmäys livenä jne.
Mikäli kyseessä on salaliitto, se porukka tekee kaiken astrologian, numerologian, tarotin jne. mukaan. Numeropari 9/11 on merkityksellinen. Samoin saatiin luotua tarotin torni:
https://www.astro.fi/images_tarot/16.jpg
Ei ole taidettu kovin selvästi meidän mediassamme tuoda esille, mutta tällä vkolla viralta pantu Etelä-Korean presidentin uskottiin tehneen vastaava rituaalimurha upottamalla Sewol. Siellä ihmiset eivät leimaa foliohatuksi vaan tiedostavat, että on muutakin kuin se, mikä illusio luodaan pinnalle ja sadat tuhannet osoittivat mieltään päiväkausia ellei viikkoja eroa vaatiessaan. Lisäksi toki presidentin korruptiossa oli muutakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluttiin syy lentomatkustajien seulomiseen. Jenkkeihin lentäviltä otetaan nykyisin jopa sormenjäljet ja kaikkinihmiset saavat luokitusprofiilin ihonvärinsä, ikänsä, työnsä ja matkakohteidensa mukaan. Tietoa kerätään valtavasti. Kenen vaan matkustaminen lentäen voidaan estää "homeland security" osaston toimessta.
Kuulostaa vähän paksulta, etteikö tuota lentoturvallisuutta olisi voinut kiristää muutenkin, vaikka sillä tekosyyllä, että jollainhan ne terroristit maahan tulivat kuitenkin, toteutettiin se isku sitten lopulta millä tahansa? -Ap
Tämä on ihan tunnettu fakta, siitä on suomalaiswtkin professorit kirjoittaneet. En nyt mobiililla jaksa etsiä linkkiä mutta voin palata aiheeseen kun pääsen koneen ääreen.
Ai on tunnettu _fakta_, että jenkkien hallinto aiheutti tornien sortumisen itse? Odotan mielenkiinnolla lähteistystäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu, täysin massiivinen, lähes jokaista hallinnonalaa koskeva salaliitto viedään eri puolueita edustavien presidenttien kausien läpi (eli tuhansia ja jälleen tuhansia eri ihmisiä vastakkaisine poliittisine kantoineen), mutta sitten yhtä blowjobia oval officessa ei osata salata.
Salaliittoteoreetikoiden silmissä hallinto on yhtä aikaa aina superkaikkivoipa ja täysi tunari.
Miksi kuvittelet että näillä tahoilla olisi presidenttien hyväksyntä... Aika naiivia tuo katsontakantasi. Jenkeistä löytyy yläätävän monta varakasta ja voimakasta tahoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän siitä pelkästä räjäytyksestä olisi saatu seurattavaksi draamaa. Nythän saatiin nähdä toisen koneen törmäys livenä jne.
Oikeasti meinaat, että pelkän shown takia olisi tieten tahtoen sotkettu täysin tarpeettomasti mukaan juttuun järjetön määrä ihmisiä ja liikkuvia osia lisää, mikä kaikin puolin vain nostaa riskejä, että koko homma menee jossain kohden mönkään mahdollisesti jo ennen toteutusta? Ilman koneitakin homma olisi tallentunut kaikkiin mahdollisiin kameroihin, sortumiset olisi näytetty samalla tavalla livenä jne.
Lentoliikenteen valvomisen lisäksi saatiin luotua homeland security ja toki taas oikeutusta maailmanpoliisina riehumiseen, kun Kuwaitin sekä Saddamin touhuista alkoi olla jo liian pitkä aika ja ihmiset kyllästyä sotatoimien rahoittamiseen ja sotilaiden ruumiiden ja vähintään päästään vammautuneiden veteraanien vastaanottamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Ai on tunnettu _fakta_, että jenkkien hallinto aiheutti tornien sortumisen itse? Odotan mielenkiinnolla lähteistystäsi.
Älä vääristele sanomisiani. En viitannut tornien räjäyttämiseen faktana vaan lentoturvallisuusasiaan. Loppuivatko asialliset argumenttisi?
Pentagonin törmäysvideo on myös outo. Lentokone lentää lähes maata pitkin rakennukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän siitä pelkästä räjäytyksestä olisi saatu seurattavaksi draamaa. Nythän saatiin nähdä toisen koneen törmäys livenä jne.
Oikeasti meinaat, että pelkän shown takia olisi tieten tahtoen sotkettu täysin tarpeettomasti mukaan juttuun järjetön määrä ihmisiä ja liikkuvia osia lisää, mikä kaikin puolin vain nostaa riskejä, että koko homma menee jossain kohden mönkään mahdollisesti jo ennen toteutusta? Ilman koneitakin homma olisi tallentunut kaikkiin mahdollisiin kameroihin, sortumiset olisi näytetty samalla tavalla livenä jne.
Ei siitä olisi saatu tarotin tornia hyppääjineen ja on psykologisesti ihan eri seurata käynnissä olevaa draamaa kuin tallennetta. Lisäksi livelähetyksessä on helpompi luoda illusio, aivot eivät takerru ihmettelemään "virheitä", kun mieli keskittyy ihmisten hätään. Eiväthän esim pudonneet lentokoneet luo yhtä suurta tunnetta, koska tulee vain tieto tippumisesta ja parinsadan kuolemasta.
Salaliittofoliohattuilija, joka kritisoi "asiallisten argumenttien" loppumisesta. Priceless :''D
Alue: Aihe vapaa
Onhan salaliittoteorioiden ydin se, että säädetään hirveästi peitelläkseen jotain muuta, mutta jonka salaliittoteorioiden "hoksaajat" sitten viisaudessaan selvittävät. Eli suomeksi: ihan huuhaata.