Axl Smithin uhrit HS:ssa: Nettihäiriköinti alkoi heti nimien vuodettua – ”Kaikkein pahin pelko”

Vierailija kirjoitti:

Seksin harrastaminen ei ole holtitonta tai vastuutonta käytöstä. Ihmeellistä ajattelua vielä tänä päivänä.

Mitä se ventovieraan kännipanon matkaan lähteminen tuhannen tuubassa sitten on jos ei holtitonta ja vastuutonta käytöstä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän tästä jutusta kohistaan, sen enemmän naisten nimet kiinnostaa. Naisten sukulaiset eivät välttämättä tiedä koko jutusta mitään. Kyllähän tälläinen seksikohu varmaan hävettää.

1. Miksi hävettäisi? 2. Miksi naisten sukulaisten pitäisi tietää?

Jos nimet vuotaa julkisuuteen, myös uhrien suku tietää silloin.

Voiko joku selittää mitä hävettävää siinä on että on harrastanut seksiä aksun kanssa? Miksi sinne punkkaan on ollut miltei jono jos seksi aksun kanssa on  noloa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta, että niin moni syyttelee naisia. Kohu jatkuu niin kauan kuin, kunnes ihmiset tajuavat etteivät naiset tehneet mitään väärää. Miettikääs jos aiset olisi kuvannut Axelia panojen aikana ja sitten päättäisivät seiskalehdelle julkaistavaksi. Noita naisia haukuttaisiin julkisuuden kipeiksi huoriksi. Teit niintai näin, niin aina naisen vika, miehissä ei vika koskaan. Kehtakain Kasmir tirautella feikkikyyneliä, kuinka hänellä on nyt rankkaa kun puhutaan pahaa, jos ne videot naisista olisi tullut julki niin  sitä vastaan hänellä ei olisi mitään vastaan niin kuin ei ollut silloinkaan kun videoita näytettiin. Päinvastoin kasmirin mielestä naisia oli hauska vielä halventaa. Haippirinkiläiset vaan kyselivät vinkkejä salakuvaukseen sen sijaan, että tuomitsisivat Axelin törkeän, rikollisen toiminnan.

Suuri korvausvaade vaan tytöiltä valtiolle.  Raha ei korvaa, mutta ehkä oikeuskin alkaa olemaan pikkasen huolellisempi noiden uhrien nimien kanssa. Uhrien nimet kun ei kuulu kenellekään. Haippirinkiläisten syytä pitää päät kiinni. Sitähän naiset toivoivat, että heitä huoriteltaisi vaan puhuttaisin kuinka väärin salakuvaus on. Nyt viimeistään joka jannulle olisi selvää, että ei salakuvata eikä videoita jaella. Muuten lakia on syytä muuttaa tiukemmaksi, koska netistä ei saa mitään pois.

Paitsi ainoa Kasmirin näkemä video oli hänestä itsestään. Ja toinen se millä Axl näytti, että pani hänen ihastusta, koska halusi näyttää, että vie kuitenkin kaikki naiset. Ei niitä videoita ollut muita ja kun Kasmirille selvisi tilanne, hän heti kääntyi Axlia vastaan ja lähti todistajaksi. Olen itsekin kyllä feministi, mutta pysykää ihmiset faktoissa eikä suu vaahdossa liioitella tapahtuneita.

Harmi vain, että oikeuden todisteet puhuvat Kasmiria vastaan. Kasmir halvensi uhrejaja senhän hän jo myönänyt ja pahoitellut. Hesarin jutussa yhtäkkiä olikin aivan toinen tarina. Kasmirille oli ihan ok, että naisia kuvattiin. Ei hän tehnyt mitään ja se on se ongelman ydin, katseli useampaan kertaan kuin yhden mutta edelleen Axelin touhut oli ok. Vasta kun haippirinkiä aiheellisesti halveuksuttiin, että videoita kyllä katsottiin  ja bongoiltiin hyväksyen Axelin toimet. Kysyikö kukaan uhriléilta mitään tai ajatteli heitä? Ei. Päinvastoin kyseltiin vain vinkkejä salakuvaukseen. Levitettiin salaakuvattua seksivideota, jossa oli myös se nainen, alason kuva sammuneesta naisista ei myöskän herättänyt miehissä mitään kuin naureskelivat vaan sekä keikkabussissakin videoita katseltiin, mutta ei aina vaan tuli yllätyksenä Axelin toimet. Pojat on poikia, huoritellaan ne uhrit mieluummin. Täällä joku haippirinkin  masiina siirtynyt miesten puolustelusta uhrien lutkitteluun taas.

Niin, joillekin ystävyys merkitsee sitä että kaveria ei ilmianneta tyhmistä jutuista, vaikka niitä ei hyväksyisikään. Asioiden levittelyä kaveripiirin ulkopuolelle sanotaan joissain piireissä vasikoinniksi, ja sitä ei aina katsota hyvällä. Kaikilla toki ei ole tällaisia rajoitteita omissa kaverisuhteissaan, mutta siihen sopinee sanonta: friends help you move, real friends help you move bodies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne nyt inisee kun saivat haluamaltaan hyvän tahdon lähettiläältä sykkivää elintä pilluunsa. Eivät tainneet saada orgasmia ja nyt harmittaa "ihana miesvalinta"

Tällaisen kirjoittajan tyhmyys on jotain aivan käsittämätöntä. Nämä naiset inisevät siitä, herra hyväntahdonlähettiläs SALAKUVASI heitä.

Oikeasti nyt, tästä SALAKUVAAMISESTA on kouhkattu pitkin nettiä ja mediaa jo vuoden verran, mutta sinä et vieläkään ollut ymmärtänyt, että kyse on salakuvaamisesta? Axl sai tuomion salakuvaamisesta, mutta tämäkin on sinulta mennyt täysin ohi? Tässä nimenomaisessa ketjussakin on monta kertaa kerrottu, että kyse on salakuvaamisesta, mutta sinun älysi ei vaan ole riittänyt sitä ymmärtämään. Uskomatonta.

Anteeksi nyt, mutta sinun ei ehkä kannattaisi ottaa kantaa koko tähän asiaan, kun se on näin ilmiselvästi sinulle liian haasteellinen aihe. On turhaa että edes vaivaat päätäsi tällä asialla, kun sinulla ei ole älyllistä kompetenssia käsittää edes sitä perusasiaa, mistä on kyse. Suosittelen lämpimästi sinua keskittymään johonkin omaan ymmärryskykyysi sopivampaan aihepiiriin.

Sinun tyhmyytesi loistaa ulkoavaruuteen. Etkö ole vieläkään oppinut mitään typeristä itse tekemistäsi miesvalinnoista?

No minä en ainakaan ole niin tyhmä, että joutuisin netissä kyselemään, että mitä ne Axlin uhrit inisevät. Olen sentään sen verran normaaliälyinen, että olen ymmärtänyt heidän inisevän salakuvaamisesta, semminkin kun se asia on sataan kertaan kuluneen vuoden aikana lehtijutuissa ja nettipalstoilla täysin selkokielisesti kerrottu.

Mitä miesvalintoihini tulee, niin itselläni ei ole niiden suhteen valittamista. Tielleni on osunut kaksi hyvin rakastavaa ja hyvää miestä. Toinen heistä valitettavasti kuoli auto-onnettomuudessa vain 31-vuotiaana. Toisen kanssa olen ollut nyt naimisissa 18 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Kasmir ei ole uhri, koska sen mielestä oli vaan kaverin jäynä. Puolustaa jo täysillä Axelin touhuja. Lisäksi kusipää jätkä ajatteli vaan itseään. Oli kuitenkin ne 30 naista, jotka oli uhreja ja hakivat oikeutta. He ovat todellisia uhreja, koska heillä ei ollut osaa eikä arpaa, kun heidän videoitaan katseltiin. Ei mitään mahdollista vaikuttaa kuka näkee videon niinkuin kasmirilla. Mutta taas nähdään. Kun on miesuhri, niin on toinen ääni kellossa ja hänestä tehdään se suurin uhri dramaattisella pr-jutulla Hesarissa. Naisista ei niin väliä. Naiset saakin olla uhreja, mutta joo annas olla kun kävi ilmi että yksi miesuhri, niin häntä ei huoritella toisin kuin naisia. Mitään ei edes tehnyt, vaan jätti videot Axelin haltuun. Kasmir myös halvensi uhreja ja myös pahoitteli tätä. Että joo ei kyllä ole mikään uhri.

Jaa että meinaat jonkun taviksen haluavan omalla naamallaan antavan vielä haastattelunkin Hesariin aiheesta? En usko, että ketään heistä hirveästi huvittaisi ajatus.

Voi jumalauta, nyt jo joku uhreista inisee lehdessä, että terapiaa pitäisi saada! Siis kun on käynyt panemassa julkkista ja tämä on ottanut session nauhalle. Terapiaa tämmöisestä, voihan vittu.

Lähipiirissä olen joutunut seuraamaan rankkoja ihmiskohtaloita, eikä yhteiskunta pysty järjestämään terapiaa kuin harvalle. Nytkö pitäisi näille pissaliisoille tarjota psykoterapiat, kun paneminen on tarttunut muistitikulle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kylläpä taas on merkittävä yhteiskunnallinen ongelma. Mimmit jonottaa panemaan Axua ja sitten vingutaan seurauksista. Ei voisi vähempää kiinnostaa.

Nämä kommentit on kyllä surkuhupaisia, ihan kuin 40-luvun kotimaisissa elokuvissa. Syntinen Regina Linnanheimo on hairahtunut syntiin, saa päälleen yhteisön halveksunnan, joten Reginan täytyy hukuttautua kuohuvaan koskeen. Näin on syntinen nainen saanut rangaistuksen, josta miehet tyytyväisenä nyökyttelevät päätään.

Muuten sinun kommentista saa kuvan, että sinusta on ihan ok ja yleistä kuvata salaa seksikumppania ja jakaa kuvia kavereille. Pitäisiköhän naistenkin kunnostautua tuossa?

Kerroppa minulle. Sinä tuskin pidät makullisissa naisissa juoksevista miehistä? Se on kuitenkin täysin laillista suomessa, joten he eivät ole tehneet mitään väärää, heidän oma asiansa. Olisitko sinä täällä tuohtunut, jos joku hupakko olisi heitä salaa kuvannut, tämä hupakko olisi saanut syytteen, ja oikeus olisi tuonut uhrien nimet julki?

No et olisi, koska et pidä hupakoinnista. Kuten me emme pidä Axuleiden panemisesta. Niin yksinkertainen juttu tämä on, ja sinä olet tekopyhä.

Tunnustit ainakin suoraan, mistä kenkä puristaa. Ketuttaa kun joku muu sai seksiä.

Minä puolustaisin uhreja myös esimerkkitapauksessasi. Seksin myyminen ja ostaminen on sallittua, eikä kiinnosta ketkä sitä tekee.

No ei ketuta yhtään että joku muu sai seksiä. Mitä enemmän suomalaiset parit, etenkin avioparit, sekstailee, sen iloisempi mieli minulla. Jos joku ketuttaa, niin se että saatan törmätä tämmöiseen naiseen tietämättä hänen arvovalinnoistaan. Jos Axelit kiinnostaa niin se on ok, mutta silloin ei voi olla yhteensopiva minun kanssa, edes sitten kun juoksut on juostu ja prioriteetit muuttuu. On siis sekä hänen että minun etu, jos totuus tulee ilmi. Eikö vain?

Ahaa, sinä haluat nimet julki, jotta voit kirjoittaa ne pieneen vihkoon. Kun tapaat kiinnostavan naisen, kysyt hänen nimeään, kaivat vihkon esiin ja tarkistat, ettei sieltä löydy sen nimistä. Ei voi mitään, tällainen mielikuva sinusta tulee.

Ota kuule suosiolla uskovainen, pullukka ja hiljainen rillipäätyttö, niin melko varmasti hänellä ei juurikaan ole ollut seksielämää ennen sinua.

Pakonomaisesti yrität sekoittaa seksielämän ja lukuisat kertapanot, kun ne nyt vaan ei ole sama asia. Paitsi sinulle, ja ehkä Axelin naisille. Koska olemme erilaisia tässä asiassa, on hyvä että pysymme erillään jatkossakin. Vihkot on sähköisiä nykyään, googlellakin löytää kaikenlaista. ps. Ashley Madisonin vuoto oli myös hyvä asia.

No kuule, on ihan varma, että meillä ei ole mitään yhteistä nyt eikä tulevaisuudessa. Olen ollut saman miehen kanssa 35 vuotta eikä ole tarkoitus vaihtaa. Kukahan tämä Ashley Madison on? Jos joku pintajulkkis, niin hyvin tuntuu juorupalstat sinulle olevan hallussa.

No kuule, sitten on kyse sinusta parikymmentä vuotta nuoremmat, jotka ajattelevat samalla tavalla kuin sinä tässä ketjussa. Jos et tiedä mikä A.Madison on/oli, et ole seurannut uutisia viime vuosina, esimerkiksi Hesaria lukemalla.

HS-lehti, no nyt varmaan seuraat YLE-lehteäkin totuuden torvena.

Yleissivistystä oli kyse, onko valitut lähteet sitten "totuus" tai ei, se on toinen asia.

Vierailija kirjoitti:

Seksin harrastaminen ei ole holtitonta tai vastuutonta käytöstä. Ihmeellistä ajattelua vielä tänä päivänä.

Sehän riippuu ihan siitä kenen kanssa sitä harrastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksin harrastaminen ei ole holtitonta tai vastuutonta käytöstä. Ihmeellistä ajattelua vielä tänä päivänä.

Mitä se ventovieraan kännipanon matkaan lähteminen tuhannen tuubassa sitten on jos ei holtitonta ja vastuutonta käytöstä?

Jaa täällä taas mitään mistään tietämättä luokitellaan nämä kaikki "kännipanoiksi" ja ihan jopa "tuhannen tuubassa" lähteneet ventovieraan matkaan. Oksettavaa yleistystä. Sama kun väittäisi kaikkien maahanmuuttajien raiskaavan jne. Täsmälleen yhtä mielikuvituksetonta yleistämistä omien suppeiden mielikuviensa mukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän tästä jutusta kohistaan, sen enemmän naisten nimet kiinnostaa. Naisten sukulaiset eivät välttämättä tiedä koko jutusta mitään. Kyllähän tälläinen seksikohu varmaan hävettää.

1. Miksi hävettäisi? 2. Miksi naisten sukulaisten pitäisi tietää?

Jos nimet vuotaa julkisuuteen, myös uhrien suku tietää silloin.

Voiko joku selittää mitä hävettävää siinä on että on harrastanut seksiä aksun kanssa? Miksi sinne punkkaan on ollut miltei jono jos seksi aksun kanssa on  noloa?

No varmaan se uhri itse voi selittää, joka.on sanonut kokevansa häpeää. Ei halua nimen paljastuvan. Ei kai sitä muut voi selittää, kuin uhrit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasmir ei ole uhri, koska sen mielestä oli vaan kaverin jäynä. Puolustaa jo täysillä Axelin touhuja. Lisäksi kusipää jätkä ajatteli vaan itseään. Oli kuitenkin ne 30 naista, jotka oli uhreja ja hakivat oikeutta. He ovat todellisia uhreja, koska heillä ei ollut osaa eikä arpaa, kun heidän videoitaan katseltiin. Ei mitään mahdollista vaikuttaa kuka näkee videon niinkuin kasmirilla. Mutta taas nähdään. Kun on miesuhri, niin on toinen ääni kellossa ja hänestä tehdään se suurin uhri dramaattisella pr-jutulla Hesarissa. Naisista ei niin väliä. Naiset saakin olla uhreja, mutta joo annas olla kun kävi ilmi että yksi miesuhri, niin häntä ei huoritella toisin kuin naisia. Mitään ei edes tehnyt, vaan jätti videot Axelin haltuun. Kasmir myös halvensi uhreja ja myös pahoitteli tätä. Että joo ei kyllä ole mikään uhri.

Jaa että meinaat jonkun taviksen haluavan omalla naamallaan antavan vielä haastattelunkin Hesariin aiheesta? En usko, että ketään heistä hirveästi huvittaisi ajatus.

Totta. Eiköhän se ennemmin löytyisi seiskasta.

Ja lehdessä myös,että uhreilla mielenterveys ongelmia. No varmasti ollut jo ennen tätä ja vain pahentunut.

Kannattaa lukea hesarin haastattelu uhrien kärsimyksistä. Ehdottomasti tarvitsevat terapiaa. Heidän luottamansa ihminen on tehnyt kamalan rikoksen ja sitten vielä kaverit nauraneet partaansa kun videoita ovat katselleet. Kukaan ei tiedä, kuinka moni noita videoita todellisuudessa on nähn yt, varmaan puoli Helsinkiä. Axelin tekoa voi ajatella henkisenä raiskauksena. Lopun  elämäänsä joutuu pelkäämään, että jotain ilmestyy. Ja huom, noihan oli seurustelusuhteita eikä kännipanoja, kokkailivat usein yhdessä, katselivat leffoja ja tapailivat pitkän aikaa. Nyt hyvä kun ihmisiin uskaltaa luottaa. 

Kenenkäs agensa on huoritella naisia ja alentaa heidän seurustelusuhteensa kännipanoiksi, vaika alkoholia ei edes ole otettu? Ettei vaan haippirinki olisi täällä huorittelemassa niiden uhreja, van heidän agendalla on kääntää tekijöistä uhreihin. Uhrit eivät ole tehneet mitään väärää. Kostopornotapauksissa se on se nainen, joka saattaa joutua niin kiusatuksi että riistää elämänsä. Netin lassukkamiehillä kun on aikaa kiusata naisia, kun eivät itse saa seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksin harrastaminen ei ole holtitonta tai vastuutonta käytöstä. Ihmeellistä ajattelua vielä tänä päivänä.

Mitä se ventovieraan kännipanon matkaan lähteminen tuhannen tuubassa sitten on jos ei holtitonta ja vastuutonta käytöstä?

Jaa täällä taas mitään mistään tietämättä luokitellaan nämä kaikki "kännipanoiksi" ja ihan jopa "tuhannen tuubassa" lähteneet ventovieraan matkaan. Oksettavaa yleistystä. Sama kun väittäisi kaikkien maahanmuuttajien raiskaavan jne. Täsmälleen yhtä mielikuvituksetonta yleistämistä omien suppeiden mielikuviensa mukaisesti.

Sinä se vetelet huolella mutkat suoriksi. Miten ihmeessä saat tuhannen tuubassa ventovieraan kännipanon matkaan lähtevät liittymään Aksuun? Tai mistäs sitä tietää vaikka joku olisikin tuhannen tuubassa ollutkin, mutta tuossa lainaamassasi viestissä puhuttiin kyllä yleisesti ihmisten holtittomasta käyttäytymisestä humalassa ja johon monella myös kuuluu irtoseksi ventovieraan kumppanin kanssa.

Mistä sä nuo maahanmuuttajatkin sait tähän sotkettua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta, että niin moni syyttelee naisia. Kohu jatkuu niin kauan kuin, kunnes ihmiset tajuavat etteivät naiset tehneet mitään väärää. Miettikääs jos aiset olisi kuvannut Axelia panojen aikana ja sitten päättäisivät seiskalehdelle julkaistavaksi. Noita naisia haukuttaisiin julkisuuden kipeiksi huoriksi. Teit niintai näin, niin aina naisen vika, miehissä ei vika koskaan. Kehtakain Kasmir tirautella feikkikyyneliä, kuinka hänellä on nyt rankkaa kun puhutaan pahaa, jos ne videot naisista olisi tullut julki niin  sitä vastaan hänellä ei olisi mitään vastaan niin kuin ei ollut silloinkaan kun videoita näytettiin. Päinvastoin kasmirin mielestä naisia oli hauska vielä halventaa. Haippirinkiläiset vaan kyselivät vinkkejä salakuvaukseen sen sijaan, että tuomitsisivat Axelin törkeän, rikollisen toiminnan.

Suuri korvausvaade vaan tytöiltä valtiolle.  Raha ei korvaa, mutta ehkä oikeuskin alkaa olemaan pikkasen huolellisempi noiden uhrien nimien kanssa. Uhrien nimet kun ei kuulu kenellekään. Haippirinkiläisten syytä pitää päät kiinni. Sitähän naiset toivoivat, että heitä huoriteltaisi vaan puhuttaisin kuinka väärin salakuvaus on. Nyt viimeistään joka jannulle olisi selvää, että ei salakuvata eikä videoita jaella. Muuten lakia on syytä muuttaa tiukemmaksi, koska netistä ei saa mitään pois.

Paitsi ainoa Kasmirin näkemä video oli hänestä itsestään. Ja toinen se millä Axl näytti, että pani hänen ihastusta, koska halusi näyttää, että vie kuitenkin kaikki naiset. Ei niitä videoita ollut muita ja kun Kasmirille selvisi tilanne, hän heti kääntyi Axlia vastaan ja lähti todistajaksi. Olen itsekin kyllä feministi, mutta pysykää ihmiset faktoissa eikä suu vaahdossa liioitella tapahtuneita.

Paitsi että eka video ei ollut VAIN Kasmirista, vaan siinä oli kuvattu myös toista henkilöä. Vaikka Kasmir itse ei halunnutkaan tehdä ilmoitusta poliisille, olisi hänen pitänyt kertoa seksikumppanilleen asiasta, jotta naisella olisi ollut mahdollisuus päättää haluaako viedä jutun eteenpäin. Nyt Kasmir päätti vaikenemalla myös naisen puolesta ja käveli törkeästi hänen oikeuksiensa yli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta, että niin moni syyttelee naisia. Kohu jatkuu niin kauan kuin, kunnes ihmiset tajuavat etteivät naiset tehneet mitään väärää. Miettikääs jos aiset olisi kuvannut Axelia panojen aikana ja sitten päättäisivät seiskalehdelle julkaistavaksi. Noita naisia haukuttaisiin julkisuuden kipeiksi huoriksi. Teit niintai näin, niin aina naisen vika, miehissä ei vika koskaan. Kehtakain Kasmir tirautella feikkikyyneliä, kuinka hänellä on nyt rankkaa kun puhutaan pahaa, jos ne videot naisista olisi tullut julki niin  sitä vastaan hänellä ei olisi mitään vastaan niin kuin ei ollut silloinkaan kun videoita näytettiin. Päinvastoin kasmirin mielestä naisia oli hauska vielä halventaa. Haippirinkiläiset vaan kyselivät vinkkejä salakuvaukseen sen sijaan, että tuomitsisivat Axelin törkeän, rikollisen toiminnan.

Suuri korvausvaade vaan tytöiltä valtiolle.  Raha ei korvaa, mutta ehkä oikeuskin alkaa olemaan pikkasen huolellisempi noiden uhrien nimien kanssa. Uhrien nimet kun ei kuulu kenellekään. Haippirinkiläisten syytä pitää päät kiinni. Sitähän naiset toivoivat, että heitä huoriteltaisi vaan puhuttaisin kuinka väärin salakuvaus on. Nyt viimeistään joka jannulle olisi selvää, että ei salakuvata eikä videoita jaella. Muuten lakia on syytä muuttaa tiukemmaksi, koska netistä ei saa mitään pois.

Paitsi ainoa Kasmirin näkemä video oli hänestä itsestään. Ja toinen se millä Axl näytti, että pani hänen ihastusta, koska halusi näyttää, että vie kuitenkin kaikki naiset. Ei niitä videoita ollut muita ja kun Kasmirille selvisi tilanne, hän heti kääntyi Axlia vastaan ja lähti todistajaksi. Olen itsekin kyllä feministi, mutta pysykää ihmiset faktoissa eikä suu vaahdossa liioitella tapahtuneita.

Paitsi että eka video ei ollut VAIN Kasmirista, vaan siinä oli kuvattu myös toista henkilöä. Vaikka Kasmir itse ei halunnutkaan tehdä ilmoitusta poliisille, olisi hänen pitänyt kertoa seksikumppanilleen asiasta, jotta naisella olisi ollut mahdollisuus päättää haluaako viedä jutun eteenpäin. Nyt Kasmir päätti vaikenemalla myös naisen puolesta ja käveli törkeästi hänen oikeuksiensa yli.

Tosin missään ei ole sanottu, että nainen oli tunnistettavissa videolta tai että häntä edes näkyi Kasmirin perseen takaa. Jokainen kotipornoa tehnyt tietää, miten vaikeaa on saada kuvakulma josta näkyisi hyvin kaikki oleellinen. Mylvijät huutaa palstoilla todella fragmentaaristen tiedonjyvästen pohjalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän tästä jutusta kohistaan, sen enemmän naisten nimet kiinnostaa. Naisten sukulaiset eivät välttämättä tiedä koko jutusta mitään. Kyllähän tälläinen seksikohu varmaan hävettää.

1. Miksi hävettäisi? 2. Miksi naisten sukulaisten pitäisi tietää?

Jos nimet vuotaa julkisuuteen, myös uhrien suku tietää silloin.

Voiko joku selittää mitä hävettävää siinä on että on harrastanut seksiä aksun kanssa? Miksi sinne punkkaan on ollut miltei jono jos seksi aksun kanssa on  noloa?

Veikkaisin, että se että on joutunut kuvatuksi intiimissä tilanteessa, se että myös muut ovat nähneet niitä intiimejä tilanteita, se että ei ole ollutkaan ainoa vaan yksi monista, se että on petetty ja valehdeltu. Ja sitten nämä netin huorittelut vielä päälle. Eli siis seksi itsessään ei ole noloa, vaan kaikki muu tähän tapaukseen liittyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta, että niin moni syyttelee naisia. Kohu jatkuu niin kauan kuin, kunnes ihmiset tajuavat etteivät naiset tehneet mitään väärää. Miettikääs jos aiset olisi kuvannut Axelia panojen aikana ja sitten päättäisivät seiskalehdelle julkaistavaksi. Noita naisia haukuttaisiin julkisuuden kipeiksi huoriksi. Teit niintai näin, niin aina naisen vika, miehissä ei vika koskaan. Kehtakain Kasmir tirautella feikkikyyneliä, kuinka hänellä on nyt rankkaa kun puhutaan pahaa, jos ne videot naisista olisi tullut julki niin  sitä vastaan hänellä ei olisi mitään vastaan niin kuin ei ollut silloinkaan kun videoita näytettiin. Päinvastoin kasmirin mielestä naisia oli hauska vielä halventaa. Haippirinkiläiset vaan kyselivät vinkkejä salakuvaukseen sen sijaan, että tuomitsisivat Axelin törkeän, rikollisen toiminnan.

Suuri korvausvaade vaan tytöiltä valtiolle.  Raha ei korvaa, mutta ehkä oikeuskin alkaa olemaan pikkasen huolellisempi noiden uhrien nimien kanssa. Uhrien nimet kun ei kuulu kenellekään. Haippirinkiläisten syytä pitää päät kiinni. Sitähän naiset toivoivat, että heitä huoriteltaisi vaan puhuttaisin kuinka väärin salakuvaus on. Nyt viimeistään joka jannulle olisi selvää, että ei salakuvata eikä videoita jaella. Muuten lakia on syytä muuttaa tiukemmaksi, koska netistä ei saa mitään pois.

Paitsi ainoa Kasmirin näkemä video oli hänestä itsestään. Ja toinen se millä Axl näytti, että pani hänen ihastusta, koska halusi näyttää, että vie kuitenkin kaikki naiset. Ei niitä videoita ollut muita ja kun Kasmirille selvisi tilanne, hän heti kääntyi Axlia vastaan ja lähti todistajaksi. Olen itsekin kyllä feministi, mutta pysykää ihmiset faktoissa eikä suu vaahdossa liioitella tapahtuneita.

Paitsi että eka video ei ollut VAIN Kasmirista, vaan siinä oli kuvattu myös toista henkilöä. Vaikka Kasmir itse ei halunnutkaan tehdä ilmoitusta poliisille, olisi hänen pitänyt kertoa seksikumppanilleen asiasta, jotta naisella olisi ollut mahdollisuus päättää haluaako viedä jutun eteenpäin. Nyt Kasmir päätti vaikenemalla myös naisen puolesta ja käveli törkeästi hänen oikeuksiensa yli.

Tosin missään ei ole sanottu, että nainen oli tunnistettavissa videolta tai että häntä edes näkyi Kasmirin perseen takaa. Jokainen kotipornoa tehnyt tietää, miten vaikeaa on saada kuvakulma josta näkyisi hyvin kaikki oleellinen. Mylvijät huutaa palstoilla todella fragmentaaristen tiedonjyvästen pohjalta.

Jos kerran näin oli, niin miksi Kasmir sitten piti tärkeänä suojella naisen yksityisyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän tästä jutusta kohistaan, sen enemmän naisten nimet kiinnostaa. Naisten sukulaiset eivät välttämättä tiedä koko jutusta mitään. Kyllähän tälläinen seksikohu varmaan hävettää.

1. Miksi hävettäisi? 2. Miksi naisten sukulaisten pitäisi tietää?

Jos nimet vuotaa julkisuuteen, myös uhrien suku tietää silloin.

Voiko joku selittää mitä hävettävää siinä on että on harrastanut seksiä aksun kanssa? Miksi sinne punkkaan on ollut miltei jono jos seksi aksun kanssa on  noloa?

Ihanko totta sinua ei häiritse yhtään, jos sinun petikumppani kuvaa salaa, näyttää nauhoittamaansa kavereille, asiaa ruoditaan lehdissä ja netissä sekä se, että netissä sinua syytetään asiasta vaikka et tiennyt salakuvauksesta mitään? Eikö siis ole yhtään noloa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta, että niin moni syyttelee naisia. Kohu jatkuu niin kauan kuin, kunnes ihmiset tajuavat etteivät naiset tehneet mitään väärää. Miettikääs jos aiset olisi kuvannut Axelia panojen aikana ja sitten päättäisivät seiskalehdelle julkaistavaksi. Noita naisia haukuttaisiin julkisuuden kipeiksi huoriksi. Teit niintai näin, niin aina naisen vika, miehissä ei vika koskaan. Kehtakain Kasmir tirautella feikkikyyneliä, kuinka hänellä on nyt rankkaa kun puhutaan pahaa, jos ne videot naisista olisi tullut julki niin  sitä vastaan hänellä ei olisi mitään vastaan niin kuin ei ollut silloinkaan kun videoita näytettiin. Päinvastoin kasmirin mielestä naisia oli hauska vielä halventaa. Haippirinkiläiset vaan kyselivät vinkkejä salakuvaukseen sen sijaan, että tuomitsisivat Axelin törkeän, rikollisen toiminnan.

Suuri korvausvaade vaan tytöiltä valtiolle.  Raha ei korvaa, mutta ehkä oikeuskin alkaa olemaan pikkasen huolellisempi noiden uhrien nimien kanssa. Uhrien nimet kun ei kuulu kenellekään. Haippirinkiläisten syytä pitää päät kiinni. Sitähän naiset toivoivat, että heitä huoriteltaisi vaan puhuttaisin kuinka väärin salakuvaus on. Nyt viimeistään joka jannulle olisi selvää, että ei salakuvata eikä videoita jaella. Muuten lakia on syytä muuttaa tiukemmaksi, koska netistä ei saa mitään pois.

Paitsi ainoa Kasmirin näkemä video oli hänestä itsestään. Ja toinen se millä Axl näytti, että pani hänen ihastusta, koska halusi näyttää, että vie kuitenkin kaikki naiset. Ei niitä videoita ollut muita ja kun Kasmirille selvisi tilanne, hän heti kääntyi Axlia vastaan ja lähti todistajaksi. Olen itsekin kyllä feministi, mutta pysykää ihmiset faktoissa eikä suu vaahdossa liioitella tapahtuneita.

Paitsi että eka video ei ollut VAIN Kasmirista, vaan siinä oli kuvattu myös toista henkilöä. Vaikka Kasmir itse ei halunnutkaan tehdä ilmoitusta poliisille, olisi hänen pitänyt kertoa seksikumppanilleen asiasta, jotta naisella olisi ollut mahdollisuus päättää haluaako viedä jutun eteenpäin. Nyt Kasmir päätti vaikenemalla myös naisen puolesta ja käveli törkeästi hänen oikeuksiensa yli.

Tosin missään ei ole sanottu, että nainen oli tunnistettavissa videolta tai että häntä edes näkyi Kasmirin perseen takaa. Jokainen kotipornoa tehnyt tietää, miten vaikeaa on saada kuvakulma josta näkyisi hyvin kaikki oleellinen. Mylvijät huutaa palstoilla todella fragmentaaristen tiedonjyvästen pohjalta.

Oletko kenties haippirinkiläinen, kun tiedät että videolla näkyy Kasmirin perse? Tiedät, missä asennossa videolla on puuhailtu jne?