Lue keskustelun säännöt.
Axl Smithin uhrit HS:ssa: Nettihäiriköinti alkoi heti nimien vuodettua – ”Kaikkein pahin pelko”
11.03.2017 |
http://www.is.fi/viihde/art-2000005123430.html
"Nettihäiriköinti alkoi heti
Haastateltujen uhrien mukaan nettihäiriköinti alkoi heti käräjäoikeuden mokan jälkeen. HS:n mukaan nimien julkaisun aiheuttama järkytys oli haastatelluille uhreille jopa suurempi kuin salakatselun paljastuminen. Nimien vuotamisen seurauksena tuntemattomat yrittävät onkia heistä tietoja.
– Keskustelupalstoilla jengi pyytelee vuodettujen uhrien nimiä listattuna, uhri kertoo."
Voimia uhreille! Todella oksettavaa. Ilmeisesti joku toimittaja on alknaut vainoomaan noita uhreja, lähetellyt viestejä ja seuraa Facebookissa. Noniin, tässähnä se nähdään, kun joku kehtaa väittää salakuvausta pikkujutuksi. Ei ole, vaan joutuu pelkäämään julkista nöyryytystä koko loppuelämänsä. Tytöt eivät tehneet mitään väärin. Seksi on normaalia. Seksiä saa harrastaa julkkiksen kanssa. Useimmat heistä oli vuoden kestäneessä tapailu- tai seurustelusuhteessa ja kuvittelivat ettei Axl tapaa muita. Lisäksi haippirinkiläisile, jtoka näkivät videoita, niin tärkeintä oli miesten oman nahan pelastaminen ja eikä ne uhrit. Salakuvaus oli hauska läppä. Kasmirkin on vielä kirjoitellut halventavia viestejä naisista Whatsappiin, joita tajusi sentään pahoitella. Outoa on, että Kasmir tuli maineen puhdistusjutussa ulos, jossa sitten väittää että koko salakatselu tuli yllätyksenä ja kaikki vaan tuomitsi eikä kommentoineet mitenkään. Miehet ovat varmaan sopineet, että Axl rikollisena voi ottaa koko vastuun itselleen. Koko totuus ei ole vieläkään ulkona, sen verran epäjohdonmukainen Hesarin pr-juttu oli todisteiden valossa ja mietsen kertomana.
Toivottavasti häiriköt saadaan kuriin. Haippirinkiläisiä ei kiinnosta pätkääkään, että naisia häiriköidään vaikka toki hekin saattavat olla sen takana. Toivottavasti tyttöjen vainoojat jää kiinni ja saavat tuomion salassa pidettävän aineiston vuotamisesta ja tietojen väärinkäyttämisestä sekä tuomion vainoomisesta. Törkeää uhreja kohtaan. Uhrit ovat viattomia. Myös kaikki, jotka onkii tyttöjen tietoja tai niitä videoita netissä ansaitsee muilutuksen. Käsittämätöntä. Ja käsittämätöntä käräjäoikeuden moka. Ja vielä tällaisessa keississä.
Kommentit (253)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kylläpä taas on merkittävä yhteiskunnallinen ongelma. Mimmit jonottaa panemaan Axua ja sitten vingutaan seurauksista. Ei voisi vähempää kiinnostaa.
Nämä kommentit on kyllä surkuhupaisia, ihan kuin 40-luvun kotimaisissa elokuvissa. Syntinen Regina Linnanheimo on hairahtunut syntiin, saa päälleen yhteisön halveksunnan, joten Reginan täytyy hukuttautua kuohuvaan koskeen. Näin on syntinen nainen saanut rangaistuksen, josta miehet tyytyväisenä nyökyttelevät päätään.
Muuten sinun kommentista saa kuvan, että sinusta on ihan ok ja yleistä kuvata salaa seksikumppania ja jakaa kuvia kavereille. Pitäisiköhän naistenkin kunnostautua tuossa?
Kerroppa minulle. Sinä tuskin pidät makullisissa naisissa juoksevista miehistä? Se on kuitenkin täysin laillista suomessa, joten he eivät ole tehneet mitään väärää, heidän oma asiansa. Olisitko sinä täällä tuohtunut, jos joku hupakko olisi heitä salaa kuvannut, tämä hupakko olisi saanut syytteen, ja oikeus olisi tuonut uhrien nimet julki?
No et olisi, koska et pidä hupakoinnista. Kuten me emme pidä Axuleiden panemisesta. Niin yksinkertainen juttu tämä on, ja sinä olet tekopyhä.
Tunnustit ainakin suoraan, mistä kenkä puristaa. Ketuttaa kun joku muu sai seksiä.
Minä puolustaisin uhreja myös esimerkkitapauksessasi. Seksin myyminen ja ostaminen on sallittua, eikä kiinnosta ketkä sitä tekee.
No ei ketuta yhtään että joku muu sai seksiä. Mitä enemmän suomalaiset parit, etenkin avioparit, sekstailee, sen iloisempi mieli minulla. Jos joku ketuttaa, niin se että saatan törmätä tämmöiseen naiseen tietämättä hänen arvovalinnoistaan. Jos Axelit kiinnostaa niin se on ok, mutta silloin ei voi olla yhteensopiva minun kanssa, edes sitten kun juoksut on juostu ja prioriteetit muuttuu. On siis sekä hänen että minun etu, jos totuus tulee ilmi. Eikö vain?
Ahaa, sinä haluat nimet julki, jotta voit kirjoittaa ne pieneen vihkoon. Kun tapaat kiinnostavan naisen, kysyt hänen nimeään, kaivat vihkon esiin ja tarkistat, ettei sieltä löydy sen nimistä. Ei voi mitään, tällainen mielikuva sinusta tulee.
Ota kuule suosiolla uskovainen, pullukka ja hiljainen rillipäätyttö, niin melko varmasti hänellä ei juurikaan ole ollut seksielämää ennen sinua.
Pakonomaisesti yrität sekoittaa seksielämän ja lukuisat kertapanot, kun ne nyt vaan ei ole sama asia. Paitsi sinulle, ja ehkä Axelin naisille. Koska olemme erilaisia tässä asiassa, on hyvä että pysymme erillään jatkossakin. Vihkot on sähköisiä nykyään, googlellakin löytää kaikenlaista. ps. Ashley Madisonin vuoto oli myös hyvä asia.
No kuule, on ihan varma, että meillä ei ole mitään yhteistä nyt eikä tulevaisuudessa. Olen ollut saman miehen kanssa 35 vuotta eikä ole tarkoitus vaihtaa. Kukahan tämä Ashley Madison on? Jos joku pintajulkkis, niin hyvin tuntuu juorupalstat sinulle olevan hallussa.
No kuule, sitten on kyse sinusta parikymmentä vuotta nuoremmat, jotka ajattelevat samalla tavalla kuin sinä tässä ketjussa. Jos et tiedä mikä A.Madison on/oli, et ole seurannut uutisia viime vuosina, esimerkiksi Hesaria lukemalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tarkoittaa: Seuraa uhreja facebookissa? Mistä uhri näkee jos joku on käynyt katsomassa profiilia ?
Kannatti mennä sinne oikeuteen itkemään kun Akseli vielä alussa lupas että kaikki elinat tulee ilmi.
Minulla on sen verran IT-taustaa, että tiedän että ohjelmat tai tietojärjestelmät eivät tee virheitä. Ne tekee juuri niin kuin niitä käsketään.
Ainakin tuon tason firmassa kuin oikeuslaitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kylläpä taas on merkittävä yhteiskunnallinen ongelma. Mimmit jonottaa panemaan Axua ja sitten vingutaan seurauksista. Ei voisi vähempää kiinnostaa.
Nämä kommentit on kyllä surkuhupaisia, ihan kuin 40-luvun kotimaisissa elokuvissa. Syntinen Regina Linnanheimo on hairahtunut syntiin, saa päälleen yhteisön halveksunnan, joten Reginan täytyy hukuttautua kuohuvaan koskeen. Näin on syntinen nainen saanut rangaistuksen, josta miehet tyytyväisenä nyökyttelevät päätään.
Muuten sinun kommentista saa kuvan, että sinusta on ihan ok ja yleistä kuvata salaa seksikumppania ja jakaa kuvia kavereille. Pitäisiköhän naistenkin kunnostautua tuossa?
Kerroppa minulle. Sinä tuskin pidät makullisissa naisissa juoksevista miehistä? Se on kuitenkin täysin laillista suomessa, joten he eivät ole tehneet mitään väärää, heidän oma asiansa. Olisitko sinä täällä tuohtunut, jos joku hupakko olisi heitä salaa kuvannut, tämä hupakko olisi saanut syytteen, ja oikeus olisi tuonut uhrien nimet julki?
No et olisi, koska et pidä hupakoinnista. Kuten me emme pidä Axuleiden panemisesta. Niin yksinkertainen juttu tämä on, ja sinä olet tekopyhä.
Tunnustit ainakin suoraan, mistä kenkä puristaa. Ketuttaa kun joku muu sai seksiä.
Minä puolustaisin uhreja myös esimerkkitapauksessasi. Seksin myyminen ja ostaminen on sallittua, eikä kiinnosta ketkä sitä tekee.
No ei ketuta yhtään että joku muu sai seksiä. Mitä enemmän suomalaiset parit, etenkin avioparit, sekstailee, sen iloisempi mieli minulla. Jos joku ketuttaa, niin se että saatan törmätä tämmöiseen naiseen tietämättä hänen arvovalinnoistaan. Jos Axelit kiinnostaa niin se on ok, mutta silloin ei voi olla yhteensopiva minun kanssa, edes sitten kun juoksut on juostu ja prioriteetit muuttuu. On siis sekä hänen että minun etu, jos totuus tulee ilmi. Eikö vain?
Ahaa, sinä haluat nimet julki, jotta voit kirjoittaa ne pieneen vihkoon. Kun tapaat kiinnostavan naisen, kysyt hänen nimeään, kaivat vihkon esiin ja tarkistat, ettei sieltä löydy sen nimistä. Ei voi mitään, tällainen mielikuva sinusta tulee.
Ota kuule suosiolla uskovainen, pullukka ja hiljainen rillipäätyttö, niin melko varmasti hänellä ei juurikaan ole ollut seksielämää ennen sinua.
Pakonomaisesti yrität sekoittaa seksielämän ja lukuisat kertapanot, kun ne nyt vaan ei ole sama asia. Paitsi sinulle, ja ehkä Axelin naisille. Koska olemme erilaisia tässä asiassa, on hyvä että pysymme erillään jatkossakin. Vihkot on sähköisiä nykyään, googlellakin löytää kaikenlaista. ps. Ashley Madisonin vuoto oli myös hyvä asia.
No kuule, on ihan varma, että meillä ei ole mitään yhteistä nyt eikä tulevaisuudessa. Olen ollut saman miehen kanssa 35 vuotta eikä ole tarkoitus vaihtaa. Kukahan tämä Ashley Madison on? Jos joku pintajulkkis, niin hyvin tuntuu juorupalstat sinulle olevan hallussa.
No kuule, sitten on kyse sinusta parikymmentä vuotta nuoremmat, jotka ajattelevat samalla tavalla kuin sinä tässä ketjussa. Jos et tiedä mikä A.Madison on/oli, et ole seurannut uutisia viime vuosina, esimerkiksi Hesaria lukemalla.
HS-lehti, no nyt varmaan seuraat YLE-lehteäkin totuuden torvena.
Vierailija kirjoitti:
Melkoiset määrät Axlilla ollut noita naisia ja muistanko oikein, ettei tässä ole edes kaikki. Koska vanhentunut rikos aikaisemmista?
Kuinkahan montaa on kuvannut tai montakohan naista pannut? Kai on pitänyt kirjaa näistä.
Muistaakseni joku kuutisenkymmentä naista teki rikosilmoituksen, mutta osan kohdalla rikos oli vanhentunut ja ilmeisesti osan kohdalla ei voitu näyttää toteen, eli olisiko ollut epäselvää kuvaa tms. ettei uhria ole varmuudella voitu tunnistaa. Ja varmaan läheskään kaikista naisista ei ole edes ollut kuvamateriaalia. Oksettava ja löyhämoraalinen äijänkuvatus tuo Axl, muka koko kansan ihannevävy ym. paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tytöt omasta mielestään toimivat ihan hyväksyttävästi niin miksi pitää piilotella. Ei suhdetta mieheen tarvitse hävetä kun tietämättään tuli kuvatuksi. Ai niin. Tyttöjä pikkasen hävettää oma toiminta myös, omille vanhemmille ei kehdata kertoa että tuli tehneeksi lähempää tuttavuutta tämän Axlin kanssa. Kuvaaminen ei ollut tyttöjen vika mutta muuten heidän toimintatapansa tuli kivalla tavalla esiin. Jos joku näistä tytteleistä omasi pidemmän suhteen Axliin ja tuli kuvatuksi niin sympatiat hänelle.
Huomattavan monella tytteleistä nimenomaan oli pidempi suhde Axliin, joillekin Axl väitti ettei edes tapaile muita. Tämä seikka tuntuu hyvin monilta unohtuvan.
Missä on sanottu pitkien suhteiden ja satunnaisten kyrpää himoitsevien suhdeluku?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä typerää leimata vain miehet, kun facebook ja youtube on täynnä naisten ja tyttöjen sympatiseeraavia viestejä Axelille, sekä häntä puolustavia. Olen minäkin lukenu niitä kymmeniä jos en jopa satoja.
Axlilla on varmasti jo lohduttajat joka illalle.
een usko.. täällä on monet kerrat kerrottu että nyt Axl ei saa enää koskaan elämässään naista. Naiset ovat niin viisaita että kyllä he nyt boikotoivat häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä typerää leimata vain miehet, kun facebook ja youtube on täynnä naisten ja tyttöjen sympatiseeraavia viestejä Axelille, sekä häntä puolustavia. Olen minäkin lukenu niitä kymmeniä jos en jopa satoja.
Axlilla on varmasti jo lohduttajat joka illalle.
een usko.. täällä on monet kerrat kerrottu että nyt Axl ei saa enää koskaan elämässään naista. Naiset ovat niin viisaita että kyllä he nyt boikotoivat häntä.
Buahhahah.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä typerää leimata vain miehet, kun facebook ja youtube on täynnä naisten ja tyttöjen sympatiseeraavia viestejä Axelille, sekä häntä puolustavia. Olen minäkin lukenu niitä kymmeniä jos en jopa satoja.
Axlilla on varmasti jo lohduttajat joka illalle.
een usko.. täällä on monet kerrat kerrottu että nyt Axl ei saa enää koskaan elämässään naista. Naiset ovat niin viisaita että kyllä he nyt boikotoivat häntä.
Just joo, naiset on niiiiiiiiiiiiin viisaita, on ne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tytöt omasta mielestään toimivat ihan hyväksyttävästi niin miksi pitää piilotella. Ei suhdetta mieheen tarvitse hävetä kun tietämättään tuli kuvatuksi. Ai niin. Tyttöjä pikkasen hävettää oma toiminta myös, omille vanhemmille ei kehdata kertoa että tuli tehneeksi lähempää tuttavuutta tämän Axlin kanssa. Kuvaaminen ei ollut tyttöjen vika mutta muuten heidän toimintatapansa tuli kivalla tavalla esiin. Jos joku näistä tytteleistä omasi pidemmän suhteen Axliin ja tuli kuvatuksi niin sympatiat hänelle.
Huomattavan monella tytteleistä nimenomaan oli pidempi suhde Axliin, joillekin Axl väitti ettei edes tapaile muita. Tämä seikka tuntuu hyvin monilta unohtuvan.
No onneksi Axl ei ole niitä kovin monen kans pettänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tytöt omasta mielestään toimivat ihan hyväksyttävästi niin miksi pitää piilotella. Ei suhdetta mieheen tarvitse hävetä kun tietämättään tuli kuvatuksi. Ai niin. Tyttöjä pikkasen hävettää oma toiminta myös, omille vanhemmille ei kehdata kertoa että tuli tehneeksi lähempää tuttavuutta tämän Axlin kanssa. Kuvaaminen ei ollut tyttöjen vika mutta muuten heidän toimintatapansa tuli kivalla tavalla esiin. Jos joku näistä tytteleistä omasi pidemmän suhteen Axliin ja tuli kuvatuksi niin sympatiat hänelle.
Huomattavan monella tytteleistä nimenomaan oli pidempi suhde Axliin, joillekin Axl väitti ettei edes tapaile muita. Tämä seikka tuntuu hyvin monilta unohtuvan.
Missä on sanottu pitkien suhteiden ja satunnaisten kyrpää himoitsevien suhdeluku?
Ei varmaan missään, mutta uhrien haastattelujen perusteella pidempään kestäneiden tapailu-/seurustelu-/fwb-suhteiden osuus olisi huomattavasti suurempi kuin satunnaisten suhteiden. Varmasti satunnaispanojakin on ollut, ehkä paljonkin, mutta onko niitä sitten kuvattu yhtä paljon kuin muita naisia, en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tytöt omasta mielestään toimivat ihan hyväksyttävästi niin miksi pitää piilotella. Ei suhdetta mieheen tarvitse hävetä kun tietämättään tuli kuvatuksi. Ai niin. Tyttöjä pikkasen hävettää oma toiminta myös, omille vanhemmille ei kehdata kertoa että tuli tehneeksi lähempää tuttavuutta tämän Axlin kanssa. Kuvaaminen ei ollut tyttöjen vika mutta muuten heidän toimintatapansa tuli kivalla tavalla esiin. Jos joku näistä tytteleistä omasi pidemmän suhteen Axliin ja tuli kuvatuksi niin sympatiat hänelle.
Huomattavan monella tytteleistä nimenomaan oli pidempi suhde Axliin, joillekin Axl väitti ettei edes tapaile muita. Tämä seikka tuntuu hyvin monilta unohtuvan.
Missä on sanottu pitkien suhteiden ja satunnaisten kyrpää himoitsevien suhdeluku?
Ei varmaan missään, mutta uhrien haastattelujen perusteella pidempään kestäneiden tapailu-/seurustelu-/fwb-suhteiden osuus olisi huomattavasti suurempi kuin satunnaisten suhteiden. Varmasti satunnaispanojakin on ollut, ehkä paljonkin, mutta onko niitä sitten kuvattu yhtä paljon kuin muita naisia, en tiedä.
Niin ja vaikka kuvattujen joukossa olisi paljonkin satunnaista julkkismunaa himoinneita, niin ei heitäkään saa kuvata ilman lupaa. Tämä on hyvin yksiselitteinen asia, eikä sitä muuksi väännetä millään niinmutku-perusteluilla.
on maailma mennyt ihmeelliseksi....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasmir ei ole uhri, koska sen mielestä oli vaan kaverin jäynä. Puolustaa jo täysillä Axelin touhuja. Lisäksi kusipää jätkä ajatteli vaan itseään. Oli kuitenkin ne 30 naista, jotka oli uhreja ja hakivat oikeutta. He ovat todellisia uhreja, koska heillä ei ollut osaa eikä arpaa, kun heidän videoitaan katseltiin. Ei mitään mahdollista vaikuttaa kuka näkee videon niinkuin kasmirilla. Mutta taas nähdään. Kun on miesuhri, niin on toinen ääni kellossa ja hänestä tehdään se suurin uhri dramaattisella pr-jutulla Hesarissa. Naisista ei niin väliä. Naiset saakin olla uhreja, mutta joo annas olla kun kävi ilmi että yksi miesuhri, niin häntä ei huoritella toisin kuin naisia. Mitään ei edes tehnyt, vaan jätti videot Axelin haltuun. Kasmir myös halvensi uhreja ja myös pahoitteli tätä. Että joo ei kyllä ole mikään uhri.
Mitä ihmeen uhreja, itse ovat halunneet mennä panemaan hyvän tahdon lähettilästä.
Ottakaa vitun horot vastuu miesvalinnoistanne, edes joskus.
Onnistuuko? luultavasti edes ei. TE ITSE TEETTE VALINTANNE KETÄ MENETTE PANEMAAN.
My point exactly! Kiitos järjen äänestä tällä kummallisella akkavaltaisella palstalla.
Miten monta kertaa ihmiselle pitää selittää, missä tämä ajattelu menee pieleen? No, se selitetään tasan niin monta kertaa, että sen on tyhmimmätkin, kuten te kaksi, käsittäneet. Kyse on salakuvauksesta, ei seksin harrastamisesta.
Ja seksin harrastamisella jonkun randompanon kanssa voi olla myös epämiellyttäviä ja odottamattomia seurauksia ja sen luulisi olevan ihan jokaisen aikuisen ihmisen tiedossa. Toisaalta kun katsoo ihmisten käytöstä humalapäissään kun suunnilleen taksijonosta otetaan joku ventovieras panokaveriksi niin ei monilla se oma turvallisuus ehkä ole ihan ekana mielessä.
N40
Toistetaan sitten taas, kun ei näytä millään eräille tajuntaan menevän: kyse on salakuvaamisesta ei seksin harrastamisesta. Axl Smith ei ole syytetyn penkillä seksin harrastamisen takia, vaan salakuvaamisen takia. Se, että randompanon kanssa sekstailulla voi olla ikäviä seurauksia ei oikeuta randompanoja tai ketään muitakaan tekemään rikoksia. Niin yksinkertaista.
Sinä tosiaan olet yksinkertainen kun kommentoit vaikka et edes lukemaasi ymmärrä. Edellisessä kommentissa ei sanallakaan otettu kantaa tähän axlin tapaukseen eikä edes mainittu naisia mutta silti sinä hoet kuin opetettu papukaija salakuvausta ja rikosta.
Sinulle rautalangasta; seksin harrastaminen randompanon kanssa ei ole rikos mutta holtittomalla ja vastuuttomalla käytöksellä (varsinkin humalassa) päätyy helposti rikoksen uhriksi. Tavalla tai toisella. Eikä se tietenkään ole oikein, mutta niin vaan kaikenlaisia rikoksia tapahtuu päivittäin joten helpoksi uhriksi on harvinaisen hölmöä heittäytyä ja juoda itseltään jalkoja alta ja järkeä päästä.
Ja ai juu, mainitaan nyt vielä erikseen että sinäkin toivottavasti ymmärrät. Tämä kirjoitus koskee tasapuolisesti kumpaakin sukupuolta.
N40
Seksin harrastaminen ei ole holtitonta tai vastuutonta käytöstä. Ihmeellistä ajattelua vielä tänä päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Sairasta, että niin moni syyttelee naisia. Kohu jatkuu niin kauan kuin, kunnes ihmiset tajuavat etteivät naiset tehneet mitään väärää. Miettikääs jos aiset olisi kuvannut Axelia panojen aikana ja sitten päättäisivät seiskalehdelle julkaistavaksi. Noita naisia haukuttaisiin julkisuuden kipeiksi huoriksi. Teit niintai näin, niin aina naisen vika, miehissä ei vika koskaan. Kehtakain Kasmir tirautella feikkikyyneliä, kuinka hänellä on nyt rankkaa kun puhutaan pahaa, jos ne videot naisista olisi tullut julki niin sitä vastaan hänellä ei olisi mitään vastaan niin kuin ei ollut silloinkaan kun videoita näytettiin. Päinvastoin kasmirin mielestä naisia oli hauska vielä halventaa. Haippirinkiläiset vaan kyselivät vinkkejä salakuvaukseen sen sijaan, että tuomitsisivat Axelin törkeän, rikollisen toiminnan.
Suuri korvausvaade vaan tytöiltä valtiolle. Raha ei korvaa, mutta ehkä oikeuskin alkaa olemaan pikkasen huolellisempi noiden uhrien nimien kanssa. Uhrien nimet kun ei kuulu kenellekään. Haippirinkiläisten syytä pitää päät kiinni. Sitähän naiset toivoivat, että heitä huoriteltaisi vaan puhuttaisin kuinka väärin salakuvaus on. Nyt viimeistään joka jannulle olisi selvää, että ei salakuvata eikä videoita jaella. Muuten lakia on syytä muuttaa tiukemmaksi, koska netistä ei saa mitään pois.
Paitsi ainoa Kasmirin näkemä video oli hänestä itsestään. Ja toinen se millä Axl näytti, että pani hänen ihastusta, koska halusi näyttää, että vie kuitenkin kaikki naiset. Ei niitä videoita ollut muita ja kun Kasmirille selvisi tilanne, hän heti kääntyi Axlia vastaan ja lähti todistajaksi. Olen itsekin kyllä feministi, mutta pysykää ihmiset faktoissa eikä suu vaahdossa liioitella tapahtuneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta, että niin moni syyttelee naisia. Kohu jatkuu niin kauan kuin, kunnes ihmiset tajuavat etteivät naiset tehneet mitään väärää. Miettikääs jos aiset olisi kuvannut Axelia panojen aikana ja sitten päättäisivät seiskalehdelle julkaistavaksi. Noita naisia haukuttaisiin julkisuuden kipeiksi huoriksi. Teit niintai näin, niin aina naisen vika, miehissä ei vika koskaan. Kehtakain Kasmir tirautella feikkikyyneliä, kuinka hänellä on nyt rankkaa kun puhutaan pahaa, jos ne videot naisista olisi tullut julki niin sitä vastaan hänellä ei olisi mitään vastaan niin kuin ei ollut silloinkaan kun videoita näytettiin. Päinvastoin kasmirin mielestä naisia oli hauska vielä halventaa. Haippirinkiläiset vaan kyselivät vinkkejä salakuvaukseen sen sijaan, että tuomitsisivat Axelin törkeän, rikollisen toiminnan.
Suuri korvausvaade vaan tytöiltä valtiolle. Raha ei korvaa, mutta ehkä oikeuskin alkaa olemaan pikkasen huolellisempi noiden uhrien nimien kanssa. Uhrien nimet kun ei kuulu kenellekään. Haippirinkiläisten syytä pitää päät kiinni. Sitähän naiset toivoivat, että heitä huoriteltaisi vaan puhuttaisin kuinka väärin salakuvaus on. Nyt viimeistään joka jannulle olisi selvää, että ei salakuvata eikä videoita jaella. Muuten lakia on syytä muuttaa tiukemmaksi, koska netistä ei saa mitään pois.
Paitsi ainoa Kasmirin näkemä video oli hänestä itsestään. Ja toinen se millä Axl näytti, että pani hänen ihastusta, koska halusi näyttää, että vie kuitenkin kaikki naiset. Ei niitä videoita ollut muita ja kun Kasmirille selvisi tilanne, hän heti kääntyi Axlia vastaan ja lähti todistajaksi. Olen itsekin kyllä feministi, mutta pysykää ihmiset faktoissa eikä suu vaahdossa liioitella tapahtuneita.
Harmi vain, että oikeuden todisteet puhuvat Kasmiria vastaan. Kasmir halvensi uhrejaja senhän hän jo myönänyt ja pahoitellut. Hesarin jutussa yhtäkkiä olikin aivan toinen tarina. Kasmirille oli ihan ok, että naisia kuvattiin. Ei hän tehnyt mitään ja se on se ongelman ydin, katseli useampaan kertaan kuin yhden mutta edelleen Axelin touhut oli ok. Vasta kun haippirinkiä aiheellisesti halveuksuttiin, että videoita kyllä katsottiin ja bongoiltiin hyväksyen Axelin toimet. Kysyikö kukaan uhriléilta mitään tai ajatteli heitä? Ei. Päinvastoin kyseltiin vain vinkkejä salakuvaukseen. Levitettiin salaakuvattua seksivideota, jossa oli myös se nainen, alason kuva sammuneesta naisista ei myöskän herättänyt miehissä mitään kuin naureskelivat vaan sekä keikkabussissakin videoita katseltiin, mutta ei aina vaan tuli yllätyksenä Axelin toimet. Pojat on poikia, huoritellaan ne uhrit mieluummin. Täällä joku haippirinkin masiina siirtynyt miesten puolustelusta uhrien lutkitteluun taas.
Vierailija kirjoitti:
Tälläkin palstalla nimiä pyydettiin monesti ja iso hymiö perään. Hyvä mammat.
Varmaan tyttöjä eikä epäonnisia pojannaskaleita...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasmir ei ole uhri, koska sen mielestä oli vaan kaverin jäynä. Puolustaa jo täysillä Axelin touhuja. Lisäksi kusipää jätkä ajatteli vaan itseään. Oli kuitenkin ne 30 naista, jotka oli uhreja ja hakivat oikeutta. He ovat todellisia uhreja, koska heillä ei ollut osaa eikä arpaa, kun heidän videoitaan katseltiin. Ei mitään mahdollista vaikuttaa kuka näkee videon niinkuin kasmirilla. Mutta taas nähdään. Kun on miesuhri, niin on toinen ääni kellossa ja hänestä tehdään se suurin uhri dramaattisella pr-jutulla Hesarissa. Naisista ei niin väliä. Naiset saakin olla uhreja, mutta joo annas olla kun kävi ilmi että yksi miesuhri, niin häntä ei huoritella toisin kuin naisia. Mitään ei edes tehnyt, vaan jätti videot Axelin haltuun. Kasmir myös halvensi uhreja ja myös pahoitteli tätä. Että joo ei kyllä ole mikään uhri.
Mitä ihmeen uhreja, itse ovat halunneet mennä panemaan hyvän tahdon lähettilästä.
Ottakaa vitun horot vastuu miesvalinnoistanne, edes joskus.
Onnistuuko? luultavasti edes ei. TE ITSE TEETTE VALINTANNE KETÄ MENETTE PANEMAAN.
My point exactly! Kiitos järjen äänestä tällä kummallisella akkavaltaisella palstalla.
Miten monta kertaa ihmiselle pitää selittää, missä tämä ajattelu menee pieleen? No, se selitetään tasan niin monta kertaa, että sen on tyhmimmätkin, kuten te kaksi, käsittäneet. Kyse on salakuvauksesta, ei seksin harrastamisesta.
Ja seksin harrastamisella jonkun randompanon kanssa voi olla myös epämiellyttäviä ja odottamattomia seurauksia ja sen luulisi olevan ihan jokaisen aikuisen ihmisen tiedossa. Toisaalta kun katsoo ihmisten käytöstä humalapäissään kun suunnilleen taksijonosta otetaan joku ventovieras panokaveriksi niin ei monilla se oma turvallisuus ehkä ole ihan ekana mielessä.
N40
Toistetaan sitten taas, kun ei näytä millään eräille tajuntaan menevän: kyse on salakuvaamisesta ei seksin harrastamisesta. Axl Smith ei ole syytetyn penkillä seksin harrastamisen takia, vaan salakuvaamisen takia. Se, että randompanon kanssa sekstailulla voi olla ikäviä seurauksia ei oikeuta randompanoja tai ketään muitakaan tekemään rikoksia. Niin yksinkertaista.
Randompanon väliin jättäminen tuskin harmittaa jälkeenpäin toisin kuin rikoksen uhriksi joutuminen. Niin yksinkertaista.
Melkoiset määrät Axlilla ollut noita naisia ja muistanko oikein, ettei tässä ole edes kaikki. Koska vanhentunut rikos aikaisemmista?
Kuinkahan montaa on kuvannut tai montakohan naista pannut? Kai on pitänyt kirjaa näistä.