Entä jos Axl Smith olisi nainen?
Mitä olisi tapahtunut, jos Axl Smith olisi seksimaniasta ja kuvausvimmasta kärsivä nainen? Monia miehiä miellyttävä nainen (ei siis prostituoitu), joka olisi kuvannut seksin- ja hellyydenkipeitä miehiä hekuman hetkellä.
Millainen olisi ollut median ja sitä seuraavan kansan reaktio? Olisiko nainen saanut ehdollista vankeutta ja seksiä harrastaneet uhrit terapiaa julkisista varoista?
Sisältyykö rikoslain tulkintaan kaksoisstandardit sukupuolen mukaan? Jos, niin miten tällaisen sukupuolten välisen tasa-arvo-ongelman voisi ratkaista? Onko siihen edes syytä?
Kommentit (50)
Mä luulen että uhri on tässä kaikessa väärä sana, sitä saivat kaikki mitä halusivat.
Vierailija kirjoitti:
Suomen oikeuslaitos on nais-seksuaalirikolisille yleisesti antanut kovempia tuomioita kuin miehille. Media kohtelee kaikessa naisia huonommin kuin miehiä, niin eiköhän ihan saman myllyyn olisi joutunut.
Et varmaan itsekään oikeasti usko tuohon, ethän?
Sellaisesta naisesta tehtäisiin mediassa Thelma & Louise -tyyppinen "vigilante" sankaritar, jonka motiivia teoilleen analysoitaisiin patriarkaatin sortavien rakenteiden kautta. Anja Snellman tekisi hänestä kirjan, jonka elokuvasovituksen pääosassa nähtäisiin Kaarina Hazard.
Jyrk: kirjoitti:
Mä luulen että uhri on tässä kaikessa väärä sana, sitä saivat kaikki mitä halusivat.
Saivat jonkinlaisen opetuksen kyllä, mutta liian ankaran. Ehkä jokainen osapuoli. Axl ansaitsee lain mukaisen rangaistuksen, yleinen arvostelu häntä kohtaan voi olla jossain kohti jo kohtuutonta.
Toisaalta: mitäs oli niin ärsyttävä jo valmiiksi. Ei Axl kansansuosion takia telkkarissa heilunut vaan jotenkin on siellä viihdepiireissä onnistunut tekemään uran itselleen. Inhosin hänen omituisia puhemaneerejaan ja koko jätkää jo valmiiksi. Koska hän ei ollut oikeasti symppis, niin siksipä tätä asiaa revitellään.
Kuka syyllistää? kirjoitti:
Johtuuko suhtautuminen eri sukupuolten seksuaalisuuteen enemmän miesten vai naisten asenteista?
Molempien. Myös sukupolvien suhtautumisessa on eroja.
Vierailija kirjoitti:
Sellaisesta naisesta tehtäisiin mediassa Thelma & Louise -tyyppinen "vigilante" sankaritar, jonka motiivia teoilleen analysoitaisiin patriarkaatin sortavien rakenteiden kautta. Anja Snellman tekisi hänestä kirjan, jonka elokuvasovituksen pääosassa nähtäisiin Kaarina Hazard.
Se olisi siis kauhuelokuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli olisi syyllistynyt rikokseen salakuvaamalla ja julkaisemalla materiaalia. Samanlainen paskamyrsky ja tuomio, mutta siinä missä "kova panomies äijjä" löytää aina ymmärtäjiä, nainen olisi huoriteltu maanrakoon jokanaisen ja miehen toimesta.
No maanrakoon se on Axelkin lyöty, että se siitä naisuhriutumisesta.
Kyllä ja se on ihan oikein, MUTTA pointti jonka missasit oli fakta siitä että tällaiselle miehelle löytyy aina ymmärtäjiä, kun taas naisen kohdalla keskityttäisiin huoritteluun.
Tämän keskustelun peukutukset todistavat kaksoisstandardien olemassaolon. Nainen on sekä mies-, että naisenemmistön mielestä passiinen uhri eikä aktiivinen toimija seksissä. Nainen on antaja ja mies saaja. Nainen voidaan huijata seksiin tosin kuin mies.
Olisiko tässä feministellä työsarkaa?
Siid monihan on tuominnut uhrit tässä tapauksessa, koska ovat naisia. Jos tekijä olisi nainen, häntä haukuttaisiin vielä enemmän. Miesuhreja tuskin.
Sen pitäisi olla nainen joka on julkisesti ja näyttävästi ollut jotain tv-ohjelmaa juontamassa, tehnyt musiikkia, tuntee paljon muusikkoja ja viihdealan ihmisiä, esiintyy ihan helkkarin puhtoisena siitäkin huolimatta että liikkuu julkkispiireissä kuin kala vedessä.