Lue keskustelun säännöt.
Kaikki alle 12-vuotiaat rokotetaan vesirokkoa vastaan syyskuusta lähtien
10.03.2017 |
Aiotteko rokotuttaa lapsenne?
http://www.talouselama.fi/uutiset/kaikki-alle-12-vuotiaat-rokotetaan-ve…
Itse en. Muistelee sikapiikin seurauksia. Kyllä lapsi sen vesirokon kestää. Kestin minäkin ja on kestäneet muutkin.
Lapseni saa vain perusrokotteet.
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesirokko on herpesvirusten sukua, se jää elimistöön kummittelemaan ja voi uusiutua monta kertaa vyöruusuna. Jokainen uusiutuminen altistaa autoimmuunisairauksien puhkeamiselle, niin kuin kaikki infektiot ja rokotteet.
Yhdysvalloissa vesirokkorokote on kuulunut vuosia rokotusohjelmaan. Sitä on testattu maailmalla niin paljon, että testausvaihe on kyllä ohi.
Calmette-rokotus kuului Suomessa kymmeniä vuosia rokotusohjelmaan. Sitten saatiin ohittamaton tarjous eli rokotetta halvalla (virallisesti edellinen toimittaja ei kyennyt toimittamaan rokotetta enää) ja päästiin mukaan uuden rokotteen tutkimukseen 1990-luvun lopussa. Kas vain, uusi rokote aiheutti erittäin ikävää märkäistä luuhun asti ulottuvaa bakteeripesäkemärkimistä. Siis se rokote, joka oli ollut ohjelmassa jo vuosia...
Mikä tahansa herpesvirus aiheuttaa samoja oireita kuin vesirokko eli jää elimistöön odottamaan sopivaa hetkeä iskeä.
Mutta nyt calmet-rokotusta tutkitaan diabeteksen parantamisessa, sillä on havaittu että tuon rokotuksen jälkeen osalla rokotetuista diabeetikoista ovat haiman insuliinia tuottavat solut kasvaneet takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesirokko on herpesvirusten sukua, se jää elimistöön kummittelemaan ja voi uusiutua monta kertaa vyöruusuna. Jokainen uusiutuminen altistaa autoimmuunisairauksien puhkeamiselle, niin kuin kaikki infektiot ja rokotteet.
Yhdysvalloissa vesirokkorokote on kuulunut vuosia rokotusohjelmaan. Sitä on testattu maailmalla niin paljon, että testausvaihe on kyllä ohi.
Calmette-rokotus kuului Suomessa kymmeniä vuosia rokotusohjelmaan. Sitten saatiin ohittamaton tarjous eli rokotetta halvalla (virallisesti edellinen toimittaja ei kyennyt toimittamaan rokotetta enää) ja päästiin mukaan uuden rokotteen tutkimukseen 1990-luvun lopussa. Kas vain, uusi rokote aiheutti erittäin ikävää märkäistä luuhun asti ulottuvaa bakteeripesäkemärkimistä. Siis se rokote, joka oli ollut ohjelmassa jo vuosia...
Mikä tahansa herpesvirus aiheuttaa samoja oireita kuin vesirokko eli jää elimistöön odottamaan sopivaa hetkeä iskeä.
Niin, tuossa Calmette-tapauksessa vanhan rokotteen valmistus ihan oikeasti lopetettiin. Ja uusi poistettiin rokotusohjelmasta, kun haitat osoittautuivat hyötyjä suuremmiksi. Siitä ei skandaalia saa, vaikka miten vihjailisi.
Ja kyllä, kaikki herpekset jäävät elimistöön ja vaikuttavat myöhempään terveyteen ja immuunijärjestelmään. Mikä oli pointtisi, kerää koko sarja?
Todellakin otan ennen kuin lapsi menee päivähoitoon. Siis jo ennen syyskuuta.
Lapseni täyttää tämän vuoden marraskuussa 12 vuotta. Hän sairasti vesirokon 1-vuotiaana. Todellako hänetkin rokotettaisiin?
No en kyllä tiedä, että rokotus ei suojaakaan taudilta? Mistähän lähteestä tämä tieto on peräisin? Sen verran luotan kyllä tähän yhteiskuntaan ja lääketieteeseen, ettei meillä ihan LUMErokotuksia pistetä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapseni täyttää tämän vuoden marraskuussa 12 vuotta. Hän sairasti vesirokon 1-vuotiaana. Todellako hänetkin rokotettaisiin?
No siitähän vasta kohu nousisi jos alkaisivat tökkiä rokotteita jo sairastaneisiin :D
esikoinen (nyt 6v) on saanut yhden annoksen aloitettuaan päiväkodin. otan hänelle 2 annoksen sekä toki myös kuopus saa rokotukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aiotteko rokotuttaa lapsenne?
http://www.talouselama.fi/uutiset/kaikki-alle-12-vuotiaat-rokotetaan-ve…
Itse en. Muistelee sikapiikin seurauksia. Kyllä lapsi sen vesirokon kestää. Kestin minäkin ja on kestäneet muutkin.
Lapseni saa vain perusrokotteet.
Hullu!
Lapsellemme otettiin omakustanteisesti rokotus ennen päiväkodin alkamista. Samana syksynä vesirokko riehui läpi päiväkodin, lapsemme ei sairastunut edes lievästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen miettinyt tätä vesirokko-rokotetta jo jonkin aikaa, ennen tätä uutista siis... En osaa oikein päättää haluanko sen lapselleni ottaa vai en. Ollaan yritetty saada ko tautia useita kertoja... Ei vain ole tarttunut. Oikeasti, kaikki muut lapset sen sairastivat aikoinaan, mutta tämä kuopus jostain syystä ei ole saanut vesirokkoa hyvistä yrityksistä huolimatta. Ja kun ikää alkaa jo olemaan niin olen pohtinut, että rokotus pitää varmaan ottaa... aikuisena aika ikävä tauti sairastaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni täyttää tämän vuoden marraskuussa 12 vuotta. Hän sairasti vesirokon 1-vuotiaana. Todellako hänetkin rokotettaisiin?
No siitähän vasta kohu nousisi jos alkaisivat tökkiä rokotteita jo sairastaneisiin :D
Armeijassa on aina laitettu kaikkiin ihan samat rokotteet, eikä siellä kysellä mitä kukin on sairastanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aiotteko rokotuttaa lapsenne?
http://www.talouselama.fi/uutiset/kaikki-alle-12-vuotiaat-rokotetaan-ve…
Itse en. Muistelee sikapiikin seurauksia. Kyllä lapsi sen vesirokon kestää. Kestin minäkin ja on kestäneet muutkin.
Paitsi ne, jotka ovat kuolleet jälkitauteihin.
Meillä kaikki 3 lasta on roketettu vesirokkoa vastaan jo yli 20v sitten. Yksi lapsista sai koulussa vesirokon. Tauti oli erittäin lievä, tyyliin 5 näppylää ja vähän lämpöä. Rokotteen takia tauti tulee tosi lievänä, ei voimakkaana kuten joku manasi.
Aikusena sairastettuna vesirokko voi olla hengenvaarallinen, koska näppylöitä voi tulla myös sisäelimiin ja aivoihin, joissa ne voivat puhjeta. Ystäväni 3:n lapsen isä kuoli vesirokkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku lapsi ei näytä saavan vesirokkoa millään, on voinut sairastaa taudin niin lievänä, ettei sitä ole vain tunnistettu rokoksi. Eräs kaverini (aikuinen) väittää kiven kovaan, ettei ole ikinä sairastanut vesirokkoa. Vyöruusun sen sijaan on. En ole viitsinyt valistaa, että vyöruusu tarkoittaa, että on sairastanut kyllä vesirokonkin.
Kadun etten ehtinyt ottaaa ajoissa atoopikkolapselle vaikka suunnitelmissa oli. Sai sen taudin. Itse tauti ei ollut vaarallinen, mutta lapsiparka nykyisinkin täynnä rokonarpia. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesirokko on herpesvirusten sukua, se jää elimistöön kummittelemaan ja voi uusiutua monta kertaa vyöruusuna. Jokainen uusiutuminen altistaa autoimmuunisairauksien puhkeamiselle, niin kuin kaikki infektiot ja rokotteet.
Yhdysvalloissa vesirokkorokote on kuulunut vuosia rokotusohjelmaan. Sitä on testattu maailmalla niin paljon, että testausvaihe on kyllä ohi.
Calmette-rokotus kuului Suomessa kymmeniä vuosia rokotusohjelmaan. Sitten saatiin ohittamaton tarjous eli rokotetta halvalla (virallisesti edellinen toimittaja ei kyennyt toimittamaan rokotetta enää) ja päästiin mukaan uuden rokotteen tutkimukseen 1990-luvun lopussa. Kas vain, uusi rokote aiheutti erittäin ikävää märkäistä luuhun asti ulottuvaa bakteeripesäkemärkimistä. Siis se rokote, joka oli ollut ohjelmassa jo vuosia...
Mikä tahansa herpesvirus aiheuttaa samoja oireita kuin vesirokko eli jää elimistöön odottamaan sopivaa hetkeä iskeä.
Niin, tuossa Calmette-tapauksessa vanhan rokotteen valmistus ihan oikeasti lopetettiin. Ja uusi poistettiin rokotusohjelmasta, kun haitat osoittautuivat hyötyjä suuremmiksi. Siitä ei skandaalia saa, vaikka miten vihjailisi.
Ja kyllä, kaikki herpekset jäävät elimistöön ja vaikuttavat myöhempään terveyteen ja immuunijärjestelmään. Mikä oli pointtisi, kerää koko sarja?
Niin, calmette... Se on siis tuberkuloosia eli keuhkotautia vastaan. Viimeisen sadan vuoden aikana hävinnyt Suomesta. Vielä 1900 luvun alkupuolella tappoi lapsia, äitejä, isiä,,,, Olisi meillä tietysti paljon vähemmän suuria ikäluokkia, niitä vanhuksia lähivuosina elätettävänä, jos rokotusta ei olisi keksitty. Ja meitä kirjoittelijoita palstalla...
Kielletään maailmasta kaikki rokotukset ja maailma pelastuu, kun jo kaikki rokotteilla kuriin saadut sairaudet päästetään vapaaksi.... Kun meitä on jo liikaa.
Omani rokotin heti 1-vuotiaana, kun rokotus oli mahdollista. 1½ -vuotiaana sairasti lievän vesirokon, alle 10 rakkulaa, ei kuumetta eikä yleisoireita.
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt tätä vesirokko-rokotetta jo jonkin aikaa, ennen tätä uutista siis... En osaa oikein päättää haluanko sen lapselleni ottaa vai en. Ollaan yritetty saada ko tautia useita kertoja... Ei vain ole tarttunut. Oikeasti, kaikki muut lapset sen sairastivat aikoinaan, mutta tämä kuopus jostain syystä ei ole saanut vesirokkoa hyvistä yrityksistä huolimatta. Ja kun ikää alkaa jo olemaan niin olen pohtinut, että rokotus pitää varmaan ottaa... aikuisena aika ikävä tauti sairastaa!
Samasta syystä rokotutin oman lapseni. Ei tuntunut tarttuvan millään. Isänsä sairasti vesirokon vasta aikuisena ja se olikin sitten jo aika vakava tauti siinä iässä. En halunnut samaa lapselleni. Ilmeisesti joku sukuvika, ettei vesirokko tahdo tarttua lapsena.
Kuten myös. Lapsille siis. Aikuiset sairastaneet rokon lapsina. Ei ollut kivaa.
Minä otin kaksikymppisenä rokotteen koska en ollut tautia sairastanut. Sain sen lievänä nelikymppisenä lapsestani. Rokote suojaa vakavalta tautimuodolta. Mieheni sairasti vesirokon aikuisena, oli todella kipeä. Vaarallinen tauti joka pahimmillaan jälkitauteineen aiheuttaa vaikka mitä. Omille lapsilleni en ehtinyt rokotteita ottaa... olisin ottanut mutta tauti iski ensin.