Kaikki alle 12-vuotiaat rokotetaan vesirokkoa vastaan syyskuusta lähtien

Ottaisin ehdottomasti, jos se auttaisi. Lapseni ovat jo vesirokon sairastaneet.

Toivottavasti eivät joudu aikuisina kärsimään toistuvista vyöruusuista isänsä lailla.

Lapseni on sairastanut vesirokon. Hakekaa se rokko naapurista jos voitte, 3-4 vuotiaana hyvä sairastaa.

EEmme aio antaa tuota rokotetta.

Kyllä ! otin itse vesirokko-rokotteen kolmekymppisenä, koska  aikusella se on vakava tauti  ja lapsille aion ottaa, koska ovat atoopikkoja .

Mikä lääketehdas tällä kertaa on saanut ostaa suomalaislapset koekaniineiksi?

Mitä useampaa tautia vastaan rokotetaan, sitä enemmän syntyy uusia muunnelmia. En muista lapsena sairastaneeni enterorokkoa, nyt se on yhtä yleinen kuin vesirokko minun ikäpolvelleni.

Ja toivottavasti jokainen lapsi rokotetaan, sairasti sitten mitä tahansa tautia. Pientä luontaista poistumaahan siitä seuraa, mutta se on rodunjalostuksellisesti ok.

Olen yleisesti rokotemyönteinen mutta tätä en varmaan anna laittaa. Hyödyt tuntuu pienemmiltä kuin muissa rokotteissa.

Olen jo ottanut omalla kustannuksella. On myös pötyä, että tauti olisi lievä pienellä lapsella. Tiedän 4-vuotiaan, joka joutui sairaalahoitoon vesirokon jälkitaudin vuoksi, joka oli aivotulehdus.

Miten enterorokko liittyy vesirokkoon? Kyseistä tautia vastaan ei rokoteta, joten turha syyttää rokotteita siitä. Täällä on ihan älyvapaata menoa. 

Lapset on jo sairastaneet sen. Itse sain vasta aikuisena, mutta ei ollut silloinkaan kummoinen tauti.

Taudin sairastaminen tuo 99,9 % elinikäisen suojan. Rokote ei todellakaan ole niin varma. Aletaan rokottaa niin kohta aikuiset rokoretut kuolee vesirokkoihin, kun ei rokote suojannutkaan.

Hyvä juttu. Tuttavani sairastui vesirokkoon parikymppisenä. Oli vähällä kuolla, joutui teho-osastolle puoleksi vuodeksi.

Vierailija kirjoitti:

Aiotteko rokotuttaa lapsenne?

http://www.talouselama.fi/uutiset/kaikki-alle-12-vuotiaat-rokotetaan-ve…

Itse en. Muistelee sikapiikin seurauksia. Kyllä lapsi sen vesirokon kestää. Kestin minäkin ja on kestäneet muutkin.
Lapseni saa vain perusrokotteet.

Sen jälkeen, kun vesirokkorokote on otettu rokotusohjelmaan, se on perusrokote.

Mistä muuten tiedätte, ettei sairastettu vesirokko tai jokin muu rokotuksin torjuttava tauti aiheuta jotain tuntemattomia jälkitauteja?

Voi aivan hyvin olla, että alzheimer, verisuonten kalkkeutuminen ja reuma, sekä ties mitkä muut kansansairaudet johtuvat jostain aiemmin sairastetusta taudista. 2-tyypin diabetes on varmasti sellainen, mutta niin voivat olla monet muutkin sairaudet. Monet riehaantuvat jostain todella harvinaisista rokotusten sivuvaikutuksista ja sitten unohdetaan ne vaikutukset joita rokottamattomuudella on.

Kannattaa ottaa kaikki mahdolliset rokotukset, niin säilyy huomattavasti todennäköisemmin terveenä kuin ilman niitä.

Vesirokko on herpesvirusten sukua, se jää elimistöön kummittelemaan ja voi uusiutua monta kertaa vyöruusuna. Jokainen uusiutuminen altistaa autoimmuunisairauksien puhkeamiselle, niin kuin kaikki infektiot ja rokotteet.

Yhdysvalloissa vesirokkorokote on kuulunut vuosia rokotusohjelmaan. Sitä on testattu maailmalla niin paljon, että testausvaihe on kyllä ohi.

Olen jo ottanut omalla kustannuksella.

Sairastin vesirokon odottaessani kolmatta lastani. Silloin ei onneksi ollut Googlea, josta olisi saanut tiedon, että vielä siinä viidennellä kuulla voi sikiö saada vakavia vaurioita. Terve tyttö tuli, mutta nykytiedolla riskit vammautumiselle olisivat pelottavat. Sillä rokotuksella siis suojataan jopa siltä, että lapsenne eivät synnytä vammaista lasta, kun se rokki osuu kohdalle raskausaikana. Tai leukemiahoitojen aikana.... Tai muun vakavan sairauden...

Toivottavasti kysyvät ennen rokottamista onko jo sairastanut, aika moni 12-vuotias on.

Vierailija kirjoitti:

Vesirokko on herpesvirusten sukua, se jää elimistöön kummittelemaan ja voi uusiutua monta kertaa vyöruusuna. Jokainen uusiutuminen altistaa autoimmuunisairauksien puhkeamiselle, niin kuin kaikki infektiot ja rokotteet.

Yhdysvalloissa vesirokkorokote on kuulunut vuosia rokotusohjelmaan. Sitä on testattu maailmalla niin paljon, että testausvaihe on kyllä ohi.

Calmette-rokotus kuului Suomessa kymmeniä vuosia rokotusohjelmaan. Sitten saatiin ohittamaton tarjous eli rokotetta halvalla (virallisesti edellinen toimittaja ei kyennyt toimittamaan rokotetta enää) ja päästiin mukaan uuden rokotteen tutkimukseen 1990-luvun lopussa. Kas vain, uusi rokote aiheutti erittäin ikävää märkäistä luuhun asti ulottuvaa bakteeripesäkemärkimistä. Siis se rokote, joka oli ollut ohjelmassa jo vuosia...

Mikä tahansa herpesvirus aiheuttaa samoja oireita kuin vesirokko eli jää elimistöön odottamaan sopivaa hetkeä iskeä.

Vierailija kirjoitti:

Sairastin vesirokon odottaessani kolmatta lastani. Silloin ei onneksi ollut Googlea, josta olisi saanut tiedon, että vielä siinä viidennellä kuulla voi sikiö saada vakavia vaurioita. Terve tyttö tuli, mutta nykytiedolla riskit vammautumiselle olisivat pelottavat. Sillä rokotuksella siis suojataan jopa siltä, että lapsenne eivät synnytä vammaista lasta, kun se rokki osuu kohdalle raskausaikana. Tai leukemiahoitojen aikana.... Tai muun vakavan sairauden...

Kai tiedät, että vesirokkorokotus ei todellakaan suojaa ko. taudilta, moni rokotettu sairastaa sen ja erittäin ärhäkkänä. Laumasuoja ei ole kovinkaan kaksinen.

Raskausaikana ei muuten kannata olla skitsofreniapotilas tai diabeetikko, sillä niissä lääkitys tekee tuhojaan sikiölle.

Sairastettu. Säästytään asian pohdinnalta.