Ensin ei saisi olla sukupuolia ja sitten vietetään Naistenpäivää hehe!

Näille asioille yleensä naureskelee ne jotka lukee mustavalkoisesti vain otsikot tajuamatta, että sisältö on huomattavasti monimutkaisempi asia.

heh heh nimenomaan tässä nyt meitä naisia aliarvioidaan pahemman kerran joku miss Suomi on otettu ulkonäöllään juontajaksi samaa aamu tv seen jossa puhutaan ettei sukupuolia saa erotella . Minusta Makusen tms pitäisi ehdottomasti ottaa siihen kisaan myös miehet tasa arvoisesti

Vierailija kirjoitti:

Onko paljon järkeä tässä sukupuolien häivytysyrityksestä jo tarhasta saakka. Sitten on näitä eri sukupuolien hehkutuspäiviä kuitenkinn.

Milloin miehiä hehkutetaan? Ei ainakaan vastaavana miestenpäivänä, se on sivuutettu.

" Ensin ei saisi olla sukupuolia ja sitten vietetään Naistenpäivää hehe! "

Sivinistisika !!!

Naiset ovat miehiä paljon älykkäämpiä! Nii-ii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi terveellistä pysyä siinä mikä on luonnollista! Pojat on poikia ja tytöt ovat tyttöjä, se on luonnon järjestys.

Maailma on täynnä feikkiä, se vain on eroteltava totuudesta. Se totuus löytyy omasta itsestä, kun tutkii ja kuuntelee ja ajattelee! Ei väkisin vääntämällä, tekemällä!

Vietetäänkö luonnossakin (...eläinten keskuudessa)  sitten Naisten päivää, vai mitä oikein halusit halusit tuolla liirumlaarumillasi  sanoa ?

Ihmisten päivää voisi viettää! Mutta kansainvälistä naisten oikeuksien päivää on vietetty eri puolilla maailmaa jo useampi sata vuotta, vai miten se meni! Tulkitsen tuon, että naiset kun syntyvät naisiksi he haluavat myös olla naisia tasavertaisin oikeuksin, alistumatta eriarvoiseen kohteluun mieheen nähden.

Vierailija kirjoitti:

Näille asioille yleensä naureskelee ne jotka lukee mustavalkoisesti vain otsikot tajuamatta, että sisältö on huomattavasti monimutkaisempi asia.

Kyllä tässä nyt se yksikertainen on ihan jossain muualla mietippä hiukan ihan tykönäsi kerran. Tämä VÄKIVALTA SUOMEA KOHTAA OLISI LOPETETTAVA ja epärealistinen hämmentäminen.

Tämä maa ei sikiinny kohta ja tämä on vaarallista touhua jopa . Tämä on täysin epäpsykologista joka ei ymmärrä tytöksi ja pojaksi kasvamisesta ja sukupuolisuudesta yhtään mitään muuta kuin pintaa. Ja sillä pintatouhulla ja vääntämällä tekeopelillä muka käytöstä sitten maailma muuttuu?

Tämä paska saisi jo hajota mullaksi Suomen maaperällä. Ei ihmistä ulkoapäin opeteta vaan meissä oleva sekauaalisuus on sisäänrakennettua ja sen dynaamiset voimat eivät ole aamu tv ohjelmien väännettävissä .

Tämä epäpsykologisuus vahingoittaa Suomea vakavasti vain. Nuoret ovat yhä enemmän hukassa! Lopettakaa tämä hämmentäminen! Jättäkää lapsemme rauhaan!

Voinko minä osallistua bikinifitness kisoihin?

Raimo 56 v

Eipä tuokaan aamu tv n juontaja tuolla ehken keikkuisi ilman aika sovinistista Miss Suomi kisaa , haloo valoja!

Vierailija kirjoitti:

Voinko minä osallistua bikinifitness kisoihin?

Raimo 56 v

Kyllä Raimokin saa osallistua ihan vapaasti - pidä vaan puolesi :)! Raimo on arvotettava yhtä kauniiksi tisseineen kuin muutkin ihmiset :)!

Vierailija kirjoitti:

Tässä ollaankin naisten logiikalla oltu aamu tvssä ja Miss Suomen vielä :)! Vaikeaaa on poikien tulla yhä Miss Suomeksi:)!

Mutta on se naisillekin vaikeaa!!!!

Ja haha samaan ohjelmasetyiin oli vielä mahdutettu tangokuningatar joka vissiin nuorena naisena aiheuttanut suurta kohua hengaamalla iäkkään Danny papan kanssa.

Todella tasa arvoista menoa heheh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt samaa. Ensin sukupuolet on saatanasta ja sitten seuraavana päivänä juhlitaan sitä, että on sattunut syntymään naiseksi :D

Sukupuolet ovat tietenkin ihan normaali asia, mutta siinä vaiheessa kun kerrotaan että tytöistä tulee yleensä hoitajia ja pojista asentajia, eikä muuta mallia ole... painutaan alakerran puolelle 🙄

No kai sen faktan todeta sentään voi. Ei se kai salaisuus saa olla, että työmarkkinat eriytyvät sukupuolten välillä edelleen jopa 2010-luvulla. Viittaa biologiseen eroon, että tasa-arvosta toitottaminen ja erilaisten tasa-arvoinstanssien ja järjestöjen toiminnalla on käänteinen vaikutus. Toimivat ikäänkuin tarkoitustaan vastaan. Tai sitten vaan vapaus valita mille alalle suuntautuu on sitä oikeaa tasa-arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Kenestä te nyt puhutte? Ajatteletteko, että on olemassa joku virallinen instanssi, joka päättää, että naistenpäivänä jaetaan ruusuja, ja samalla, että sukupuolia ei ole?

Avatkaa silmänne, niin huomaatte, että maailmassa on paljon eri mielipiteitä, organisaatioita eri agendoilla, puolueita eri ohjelmilla jne.

Naistenpäivä on perinteinen, kansainvälinen päivä, josta ollaan eri tahoilla eri mieltä (sekä tarkoituksesta että tarpeellisuudesta). Sukupuolten häivyttäminen taas on vasemmisto-/sosiaalipuolueiden ja femininistien kannattama aate.

Oletko sinä kuullut iinä instituutiosta valtio joka säätelee tv toimintaa ja julkista tiedonvälitystä. Oletko niin naivi ettet vieläkään käsitä että kaiista ohjelmasisällöistä päätetään ja siinä istunnossa istuu ihan poliittisesti valittuja henkilöitä .

Ellei. Ieläkään raksuttele niin mieti miksi Yleltä on lentänyt ihmisiä viimeaikoina ulos kuin leppäkeihäitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt samaa. Ensin sukupuolet on saatanasta ja sitten seuraavana päivänä juhlitaan sitä, että on sattunut syntymään naiseksi :D

Sukupuolet ovat tietenkin ihan normaali asia, mutta siinä vaiheessa kun kerrotaan että tytöistä tulee yleensä hoitajia ja pojista asentajia, eikä muuta mallia ole... painutaan alakerran puolelle 🙄

Niinpä, mutta onko vielä jossain sellaisia perheyhteisöjä, joissa lapset -pakotetaan- sukupuolen mukaisesti tietyille ammattialoille? Vanhempi sanoo lapselleen  että sinun pitää mennä noihin hommiin, kun olet ...

Toisaalta vanhempi voi järjestää lapsensa samalle työpaikalle suhteilla ja silloin jonkinmoista jatkumoa ammatissa on. Isä saa poikansa samalle verstaalle, äiti tyttären omaan kukkakauppaansa.

(edellisessä esimerkissä nuo stereotypiset ammattialat sen vuoksi, että aiempien sukupolvien työroolit ovat olleet enemmän sukupuoliorientoituneita. Voihan olla , että äiti on verstaalla hommissa rasvarina ja saa tyttärensä samoihin töihin jne.)

Kyllähän yhteiskunta lainsäädännöllisesti on aikalailla tasa-arvoinen nykyään. Ne ylilyönnit ja epäkohdat mitä vielä esiintyy, johtunevat suurimmalta osin vanhempien ikäpolvien olemisesta työelämässä ja näiden enemmän sukupuoliroolittuneesta historiasta, ei lainsäädännöstä.

Ongelmat tulevat poistumaan uusien sukupolvien myötä. Nykyäänhän ei naisten suuntautumista korkeapalkka-aloille tai  miesten hoitotehtäviin nähdä kauheana mörkönä.

Minun mielestäni muutoksen tulee tapahtua tälläisen luonnollisen ja ihmisten oman arvomaailman muutoksen kautta. Jos taas käytetään Kiinan kulttuurivallankumouksen metodia, jossa yhdessä yössä rasvareista tehdään lääkäreitä ja päinvastoin, koko homma menee päin peetä.

Sitten joskus, kun kaikki on hyvin ja tasa-arvoisesti, päästään naistenpäivästä ja feminismistä eroon :)

Mutta kun ne sukupuolet on! Ei se biologinen fakta miksikään muutu jollakin poliittisella päätöksellä, kasvatuksella eikä millään muullakaan.

Ap on ymmärtänyt aivan väärin tämän asian. Ei ole tarkoitus HÄIVYTTÄÄ sukupuolia vaan päästä eroon turhista stereotypioista ja erityisesti stereotyyppisiin sukupuolimuotteihin pakottamisesta.

Sukupuolineutraalius ei tarkoita sitä, että kukaan ei saisi ihan vapaasti olla parhaaksi katsomaansa sukupuolta,jos kokee sen itselleen sopivaksi.

No mitä jos lahjoitettaisiin,nyt kun kaikki vaarat meitä (puolustusvoimien kalustehankinnoista  vastaavien ja niille rahoitusta veronmaksajilta himoavien tahojen mukaan ) uhkaavat, niin eikös oltaisi nyt radikaaleja ja lahjoitettaisiin naisillekin,(oikein ensimmäisenä Euroopassa), vihdoin se pakollinen asevelvollisuus ? Sittenhän olisivat  asiat tasoittuneet ja velvollisuudet loppuun asti jaettu.  (...sittenhän poikiakin yleensä muistetaan kukin)