Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lapsi jäi koulussa ilman ruokaa

Vierailija
08.03.2017 |

Myös pari muutakin lasta jäi ilman ruokaa, koska olivat viimeisinä jonossa ja ruoka loppui kesken. No, sattuuhan näitä. Näkkäriä ottivat ja maitoa. Onko teidän lasten koulussa koskaan käynyt näin?

Kommentit (82)

Vierailija
41/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni koulussa on rajoitettu ruokaa.

2 lihapullaa yms 1 leipä ja 2 pientä perunaa saa ottaa. Näkkäriä saa 1 kpl.

1lasi maitoa tai piimää. Vettä saa juoda.

Lapsi varasti 5 kalapuikkoa. Kertoi että oli niin kamala nälkä liikuntatunnin jälkeen.

Nuolaisi kaikkia mutta opettaja nakkasi roskiin kolme ylimääräistä.

Hmmmm. Aika kamalaa jos näin on ollut

Mikä on kamalaa? Se ettei lapsi saa varastaa ilman seurauksia?

Tää on vähän kakspiippuinen juttu. En lähtisi tässä tapauksessa kyllä varastamiseksi kutsumaan. Kasvava lapsi tarvitsee ruokaa ja varsinkin liikunnan jälkeen on yleensä kova nälkä. Toki pitäisi oppia että ei saa ottaa enempää kuin on sanottu ja tottakai siitä pitää tulla seuraamuksia mutta pitäisi myös tarjota tarpeeksi ruokaa.

Pistä lapselle eväät mukaan kouluun, jos lapsesi kerran tarvitsee normaalia enemmän ravintoa, jotta ei olisi nälkäinen.

Meillä ei saa kouluun tuoda omia eväitä alakoulussa.

Ja toisekseen se määrä mitä on yleensä mitoitettu on alakanttiin. Esim meidän urheilevalle ja hoikalle pojalle se kaksi lihapullaa on vitsi. Välitunneilla mennään tuulispäänä ja siihen jos on vielä se kaksi tuntia liikuntaa niin ei kaksi lihapullaa tai kaksi kalapuikkoa riitä. Toki jos esim toinen lapsi on paikallaan istuva nörtti joka kotona mättää naaman täyteen paskaa koneella istuen niin riittää vaikka se yksi kalapuikko tai yksi lihapulla.

Itse toivoisin että saisi hakea lapset ruokatauolla syömään. Koulu on sen paikan vieressä missä itse käyn lounaalla samaan aikaan kun heillä on tauko ja ehtisi hyvin syödä mahan täyteen sielä minun kanssani sen sijaan että joutuu kitsastelemaan koulun ruualla. Samalla saisi kivan rauhallisen perhehetken kun sisar on samassa koulussa. Voin vain kuvitella kuinka ikävä on yrittää aamun liikuntatuntien jälkeen nälkäisenä yrittää keskittyä loppupäivän tunteihin.

Uskon, että jos oikeasti haluat, niin voit hakea lapset syömään parempaa ruokaa, millä perusteella koulu voisi sellaisen kieltää? Ei yhtään millään perusteella.

Jos ihan sillä perusteella että kouluajalla ollaan koulun vakuutuksella jne joten jos jotain käy niin koulu on vastuussa. Lääkäri jne ajat on toki eri koska ne on aika pakollisia mutta kun koulusta saa ruuan niin toisaalla syöminen on periaatteessa turhaa. Tai olisi jos sielä saisi oikeasti syödäkseen.

Vierailija
42/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni koulussa on rajoitettu ruokaa.

2 lihapullaa yms 1 leipä ja 2 pientä perunaa saa ottaa. Näkkäriä saa 1 kpl.

1lasi maitoa tai piimää. Vettä saa juoda.

Lapsi varasti 5 kalapuikkoa. Kertoi että oli niin kamala nälkä liikuntatunnin jälkeen.

Nuolaisi kaikkia mutta opettaja nakkasi roskiin kolme ylimääräistä.

Hmmmm. Aika kamalaa jos näin on ollut

Mikä on kamalaa? Se ettei lapsi saa varastaa ilman seurauksia?

Tää on vähän kakspiippuinen juttu. En lähtisi tässä tapauksessa kyllä varastamiseksi kutsumaan. Kasvava lapsi tarvitsee ruokaa ja varsinkin liikunnan jälkeen on yleensä kova nälkä. Toki pitäisi oppia että ei saa ottaa enempää kuin on sanottu ja tottakai siitä pitää tulla seuraamuksia mutta pitäisi myös tarjota tarpeeksi ruokaa.

Pistä lapselle eväät mukaan kouluun, jos lapsesi kerran tarvitsee normaalia enemmän ravintoa, jotta ei olisi nälkäinen.

Meillä ei saa kouluun tuoda omia eväitä alakoulussa.

Ja toisekseen se määrä mitä on yleensä mitoitettu on alakanttiin. Esim meidän urheilevalle ja hoikalle pojalle se kaksi lihapullaa on vitsi. Välitunneilla mennään tuulispäänä ja siihen jos on vielä se kaksi tuntia liikuntaa niin ei kaksi lihapullaa tai kaksi kalapuikkoa riitä. Toki jos esim toinen lapsi on paikallaan istuva nörtti joka kotona mättää naaman täyteen paskaa koneella istuen niin riittää vaikka se yksi kalapuikko tai yksi lihapulla.

Itse toivoisin että saisi hakea lapset ruokatauolla syömään. Koulu on sen paikan vieressä missä itse käyn lounaalla samaan aikaan kun heillä on tauko ja ehtisi hyvin syödä mahan täyteen sielä minun kanssani sen sijaan että joutuu kitsastelemaan koulun ruualla. Samalla saisi kivan rauhallisen perhehetken kun sisar on samassa koulussa. Voin vain kuvitella kuinka ikävä on yrittää aamun liikuntatuntien jälkeen nälkäisenä yrittää keskittyä loppupäivän tunteihin.

Uskon, että jos oikeasti haluat, niin voit hakea lapset syömään parempaa ruokaa, millä perusteella koulu voisi sellaisen kieltää? Ei yhtään millään perusteella.

Jos ihan sillä perusteella että kouluajalla ollaan koulun vakuutuksella jne joten jos jotain käy niin koulu on vastuussa. Lääkäri jne ajat on toki eri koska ne on aika pakollisia mutta kun koulusta saa ruuan niin toisaalla syöminen on periaatteessa turhaa. Tai olisi jos sielä saisi oikeasti syödäkseen.

Lääkäriltä todistus että lapsesi kärsii aliravitsemuksesta ja sen vuoksi sinun pitää käyttää hänet muualla syömässä. Enkä kyllä usko tuota vakuutusasiaakaan, jos asia on vanhemman kanssa sovittu ja tehty selväksi että koulun vakuutukset eivät ole voimassa tuollaisessa syöntireissulla, niin eikö sen pitäisi olla sillä selvä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni koulussa on rajoitettu ruokaa.

2 lihapullaa yms 1 leipä ja 2 pientä perunaa saa ottaa. Näkkäriä saa 1 kpl.

1lasi maitoa tai piimää. Vettä saa juoda.

Lapsi varasti 5 kalapuikkoa. Kertoi että oli niin kamala nälkä liikuntatunnin jälkeen.

Nuolaisi kaikkia mutta opettaja nakkasi roskiin kolme ylimääräistä.

Hmmmm. Aika kamalaa jos näin on ollut

Mikä on kamalaa? Se ettei lapsi saa varastaa ilman seurauksia?

Tää on vähän kakspiippuinen juttu. En lähtisi tässä tapauksessa kyllä varastamiseksi kutsumaan. Kasvava lapsi tarvitsee ruokaa ja varsinkin liikunnan jälkeen on yleensä kova nälkä. Toki pitäisi oppia että ei saa ottaa enempää kuin on sanottu ja tottakai siitä pitää tulla seuraamuksia mutta pitäisi myös tarjota tarpeeksi ruokaa.

Pistä lapselle eväät mukaan kouluun, jos lapsesi kerran tarvitsee normaalia enemmän ravintoa, jotta ei olisi nälkäinen.

Meillä ei saa kouluun tuoda omia eväitä alakoulussa.

Ja toisekseen se määrä mitä on yleensä mitoitettu on alakanttiin. Esim meidän urheilevalle ja hoikalle pojalle se kaksi lihapullaa on vitsi. Välitunneilla mennään tuulispäänä ja siihen jos on vielä se kaksi tuntia liikuntaa niin ei kaksi lihapullaa tai kaksi kalapuikkoa riitä. Toki jos esim toinen lapsi on paikallaan istuva nörtti joka kotona mättää naaman täyteen paskaa koneella istuen niin riittää vaikka se yksi kalapuikko tai yksi lihapulla.

Itse toivoisin että saisi hakea lapset ruokatauolla syömään. Koulu on sen paikan vieressä missä itse käyn lounaalla samaan aikaan kun heillä on tauko ja ehtisi hyvin syödä mahan täyteen sielä minun kanssani sen sijaan että joutuu kitsastelemaan koulun ruualla. Samalla saisi kivan rauhallisen perhehetken kun sisar on samassa koulussa. Voin vain kuvitella kuinka ikävä on yrittää aamun liikuntatuntien jälkeen nälkäisenä yrittää keskittyä loppupäivän tunteihin.

"Oma lapseni on urheileva hoikka poika joka tarvitsee enemmän ruokaa. Teidän lapset ovat paikoillaan istuvia nörttejä joiden äiti tarjoilee paskaa mitä lapsi vetää naamaan tietokoneella istuen."

En sanonut missään välissä niin vaan itse luit sieltä välistä mitä en sinne laittanut. Mutta se koira älähtää....

Et laittanut mitään paskaa syövistä lapsista?

Vierailija
44/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutaman kerran on Vehmaisten koulussa ruoka loppunut. Ärsyttää.

Vierailija
45/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni koulussa on rajoitettu ruokaa.

2 lihapullaa yms 1 leipä ja 2 pientä perunaa saa ottaa. Näkkäriä saa 1 kpl.

1lasi maitoa tai piimää. Vettä saa juoda.

Lapsi varasti 5 kalapuikkoa. Kertoi että oli niin kamala nälkä liikuntatunnin jälkeen.

Nuolaisi kaikkia mutta opettaja nakkasi roskiin kolme ylimääräistä.

Hmmmm. Aika kamalaa jos näin on ollut

Mikä on kamalaa? Se ettei lapsi saa varastaa ilman seurauksia?

Tää on vähän kakspiippuinen juttu. En lähtisi tässä tapauksessa kyllä varastamiseksi kutsumaan. Kasvava lapsi tarvitsee ruokaa ja varsinkin liikunnan jälkeen on yleensä kova nälkä. Toki pitäisi oppia että ei saa ottaa enempää kuin on sanottu ja tottakai siitä pitää tulla seuraamuksia mutta pitäisi myös tarjota tarpeeksi ruokaa.

Pistä lapselle eväät mukaan kouluun, jos lapsesi kerran tarvitsee normaalia enemmän ravintoa, jotta ei olisi nälkäinen.

Meillä ei saa kouluun tuoda omia eväitä alakoulussa.

Ja toisekseen se määrä mitä on yleensä mitoitettu on alakanttiin. Esim meidän urheilevalle ja hoikalle pojalle se kaksi lihapullaa on vitsi. Välitunneilla mennään tuulispäänä ja siihen jos on vielä se kaksi tuntia liikuntaa niin ei kaksi lihapullaa tai kaksi kalapuikkoa riitä. Toki jos esim toinen lapsi on paikallaan istuva nörtti joka kotona mättää naaman täyteen paskaa koneella istuen niin riittää vaikka se yksi kalapuikko tai yksi lihapulla.

Itse toivoisin että saisi hakea lapset ruokatauolla syömään. Koulu on sen paikan vieressä missä itse käyn lounaalla samaan aikaan kun heillä on tauko ja ehtisi hyvin syödä mahan täyteen sielä minun kanssani sen sijaan että joutuu kitsastelemaan koulun ruualla. Samalla saisi kivan rauhallisen perhehetken kun sisar on samassa koulussa. Voin vain kuvitella kuinka ikävä on yrittää aamun liikuntatuntien jälkeen nälkäisenä yrittää keskittyä loppupäivän tunteihin.

"Oma lapseni on urheileva hoikka poika joka tarvitsee enemmän ruokaa. Teidän lapset ovat paikoillaan istuvia nörttejä joiden äiti tarjoilee paskaa mitä lapsi vetää naamaan tietokoneella istuen."

En sanonut missään välissä niin vaan itse luit sieltä välistä mitä en sinne laittanut. Mutta se koira älähtää....

Et laittanut mitään paskaa syövistä lapsista?

Laitoin mutta en kärjistänyt mitenkään että TEIDÄN lapset sitä ja tätä. Ja voitko oikeasti sanoa ettei suurin osa lapsista nykyisin syö paskaa ja einestä ja vedä välipaloja usean kerran päivässä karkkien ja sipsien muodossa?

Käytin vain oman perheeni tilannetta esimerkkinä. Oman poikani energiankulutus ja tarve on suuri juuri liikkuvuutensa takia ja tietenkin lapsi joka elää päinvastaisesti istumalla koneella ja lappamalla suun täyteen mokaa ei tarvitse sitä yhtä kalapuikkoa enempää. Ihmettelen vain miksi tästä joku loukkaantuu paitsi siinä tapauksessa että se oma lapsi tosiaan osuu tuohon jälkimmäiseen kategoriaan. Ja jos näin on niin sitten olisi aika muuttaa niitä tottumuksia.

Vierailija
46/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun oli jotain hyviä paneroituja fileitä, lihapullia tms herkkua niin loppuivat kesken. Perunamuusia ja näkkileipää viimeisille. Myös yksi kanapasta loppui aina. 

En ymmärrä kuinka keittäjät joka kerta mokasivat asian kanssa (ylä- ja ala-asteella eli eri keittäjät vielä). Luulisi että kokemus pikkuhiljaa opettaisi. 

Kurjaa rankaista osaa oppilaista sen perusteella, että tietyllä opettajalla ei ole kiire ruokalaan. 

Tästä syystä meillä oli aina rajoitukset esim 3 lihapullaa tai 2 kalapuikkoa jne. Oon kuullu siitäkin että joku otti enemmän ja kehittäjät haki takaisin osan ja laittoi takaisin tarjolle.

Mutta mitä tulee tuohon ruuan mitoituksen niin tuntuu että ne mitoitukset on otettu kaaliruoka/janssonin kiusaus/tilliliha/rössypottu päivänä ja ei tajuta että lapset kyllä syö jos on hyvää ruokaa. Lautaset oli aina kukkuroillaan kun oli makaronilaatikkoa tai spagettia tai jauhelihakeittoa jne. Jopa puuropäivinä lapsille kelpasi.

Hyi hitto. Kiva jos niihin kalapuikkoihin on jo ehditty aivastelemaan, piereskelemään ja koskemaan suussa käyneillä ruokavälineillä. Lapset vilisevät bakteereita. 

Olen kyllä ehdottomasti säännöstelyn puolella ja mielestäni on hyvä idea ottaa ylimääräinen ruoka pois (ei lapsi muuten luovu ylimääräisen ruoan ottamisesta) mutta ei sitä enää muille pidä tarjoilla.

Onko teillä päin yleinenkin tapa piereskellä ruokaan?

Ja lapset ovat muutenkin hirveitä bakteerikasoja, joten mitä merkitystä sillä on vaikka söisivät samasta kalapuikosta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mun koulussa ruokaa tarjoiltu, itte sai ottaa. Aina jäi kumiperunoita ym. jäljelle takaisin keittiöön raahattavaksi.

Vierailija
48/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni koulussa on rajoitettu ruokaa.

2 lihapullaa yms 1 leipä ja 2 pientä perunaa saa ottaa. Näkkäriä saa 1 kpl.

1lasi maitoa tai piimää. Vettä saa juoda.

Lapsi varasti 5 kalapuikkoa. Kertoi että oli niin kamala nälkä liikuntatunnin jälkeen.

Nuolaisi kaikkia mutta opettaja nakkasi roskiin kolme ylimääräistä.

Hmmmm. Aika kamalaa jos näin on ollut

Mikä on kamalaa? Se ettei lapsi saa varastaa ilman seurauksia?

Tää on vähän kakspiippuinen juttu. En lähtisi tässä tapauksessa kyllä varastamiseksi kutsumaan. Kasvava lapsi tarvitsee ruokaa ja varsinkin liikunnan jälkeen on yleensä kova nälkä. Toki pitäisi oppia että ei saa ottaa enempää kuin on sanottu ja tottakai siitä pitää tulla seuraamuksia mutta pitäisi myös tarjota tarpeeksi ruokaa.

Pistä lapselle eväät mukaan kouluun, jos lapsesi kerran tarvitsee normaalia enemmän ravintoa, jotta ei olisi nälkäinen.

Meillä ei saa kouluun tuoda omia eväitä alakoulussa.

Ja toisekseen se määrä mitä on yleensä mitoitettu on alakanttiin. Esim meidän urheilevalle ja hoikalle pojalle se kaksi lihapullaa on vitsi. Välitunneilla mennään tuulispäänä ja siihen jos on vielä se kaksi tuntia liikuntaa niin ei kaksi lihapullaa tai kaksi kalapuikkoa riitä. Toki jos esim toinen lapsi on paikallaan istuva nörtti joka kotona mättää naaman täyteen paskaa koneella istuen niin riittää vaikka se yksi kalapuikko tai yksi lihapulla.

Itse toivoisin että saisi hakea lapset ruokatauolla syömään. Koulu on sen paikan vieressä missä itse käyn lounaalla samaan aikaan kun heillä on tauko ja ehtisi hyvin syödä mahan täyteen sielä minun kanssani sen sijaan että joutuu kitsastelemaan koulun ruualla. Samalla saisi kivan rauhallisen perhehetken kun sisar on samassa koulussa. Voin vain kuvitella kuinka ikävä on yrittää aamun liikuntatuntien jälkeen nälkäisenä yrittää keskittyä loppupäivän tunteihin.

Uskon, että jos oikeasti haluat, niin voit hakea lapset syömään parempaa ruokaa, millä perusteella koulu voisi sellaisen kieltää? Ei yhtään millään perusteella.

Jos ihan sillä perusteella että kouluajalla ollaan koulun vakuutuksella jne joten jos jotain käy niin koulu on vastuussa. Lääkäri jne ajat on toki eri koska ne on aika pakollisia mutta kun koulusta saa ruuan niin toisaalla syöminen on periaatteessa turhaa. Tai olisi jos sielä saisi oikeasti syödäkseen.

Lääkäriltä todistus että lapsesi kärsii aliravitsemuksesta ja sen vuoksi sinun pitää käyttää hänet muualla syömässä. Enkä kyllä usko tuota vakuutusasiaakaan, jos asia on vanhemman kanssa sovittu ja tehty selväksi että koulun vakuutukset eivät ole voimassa tuollaisessa syöntireissulla, niin eikö sen pitäisi olla sillä selvä?

Lapsi ei kärsi aliravirsemuksesta koska kotona syödään hyvin ja terveellisesti. Kouluruokailu ei tätä heilauta muutoin kun niin että pojalle jää nälkä ja kukin voi miettiä miten jaksaa keskittyä kun ei saa tarpeeksi ruokaa vaikka ottaako siihen sivuun salaattia ja leipää jne. Eli se ettei saa tarpeeksi syödäkseen vaikuttaa koulumenestykseen.

Ja se nyt ei ole noin yksinkertainen asia vakuutusten jne puolelta. Ja varmasti myös yksi tekijä on tasapuolisuus. Koulussa pyritään siihen että kaikki olisi saman vertaisia. Samasta syystä nykyisin ei saa edes kouluretkiä tehdä niin että maksajat vain pääsee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kurjaa rankaista osaa oppilaista sen perusteella, että tietyllä opettajalla ei ole kiire ruokalaan. 

Meillä on tarkoin määrätyt ruokailuvuorot. Syömään mennään tietyssä luokkajärjestyksessä, joka ei ole opettajien keksimä.

Jos ruoka loppuu kesken, valitusta  vaan ruokailun järjestäjälle. Ja pikku vinkki: se ei ole opettaja eikä keittäjä.

Vierailija
50/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni koulussa on rajoitettu ruokaa.

2 lihapullaa yms 1 leipä ja 2 pientä perunaa saa ottaa. Näkkäriä saa 1 kpl.

1lasi maitoa tai piimää. Vettä saa juoda.

Lapsi varasti 5 kalapuikkoa. Kertoi että oli niin kamala nälkä liikuntatunnin jälkeen.

Nuolaisi kaikkia mutta opettaja nakkasi roskiin kolme ylimääräistä.

Hmmmm. Aika kamalaa jos näin on ollut

Mikä on kamalaa? Se ettei lapsi saa varastaa ilman seurauksia?

Tää on vähän kakspiippuinen juttu. En lähtisi tässä tapauksessa kyllä varastamiseksi kutsumaan. Kasvava lapsi tarvitsee ruokaa ja varsinkin liikunnan jälkeen on yleensä kova nälkä. Toki pitäisi oppia että ei saa ottaa enempää kuin on sanottu ja tottakai siitä pitää tulla seuraamuksia mutta pitäisi myös tarjota tarpeeksi ruokaa.

Pistä lapselle eväät mukaan kouluun, jos lapsesi kerran tarvitsee normaalia enemmän ravintoa, jotta ei olisi nälkäinen.

Meillä ei saa kouluun tuoda omia eväitä alakoulussa.

Ja toisekseen se määrä mitä on yleensä mitoitettu on alakanttiin. Esim meidän urheilevalle ja hoikalle pojalle se kaksi lihapullaa on vitsi. Välitunneilla mennään tuulispäänä ja siihen jos on vielä se kaksi tuntia liikuntaa niin ei kaksi lihapullaa tai kaksi kalapuikkoa riitä. Toki jos esim toinen lapsi on paikallaan istuva nörtti joka kotona mättää naaman täyteen paskaa koneella istuen niin riittää vaikka se yksi kalapuikko tai yksi lihapulla.

Itse toivoisin että saisi hakea lapset ruokatauolla syömään. Koulu on sen paikan vieressä missä itse käyn lounaalla samaan aikaan kun heillä on tauko ja ehtisi hyvin syödä mahan täyteen sielä minun kanssani sen sijaan että joutuu kitsastelemaan koulun ruualla. Samalla saisi kivan rauhallisen perhehetken kun sisar on samassa koulussa. Voin vain kuvitella kuinka ikävä on yrittää aamun liikuntatuntien jälkeen nälkäisenä yrittää keskittyä loppupäivän tunteihin.

"Oma lapseni on urheileva hoikka poika joka tarvitsee enemmän ruokaa. Teidän lapset ovat paikoillaan istuvia nörttejä joiden äiti tarjoilee paskaa mitä lapsi vetää naamaan tietokoneella istuen."

En sanonut missään välissä niin vaan itse luit sieltä välistä mitä en sinne laittanut. Mutta se koira älähtää....

Et laittanut mitään paskaa syövistä lapsista?

Laitoin mutta en kärjistänyt mitenkään että TEIDÄN lapset sitä ja tätä. Ja voitko oikeasti sanoa ettei suurin osa lapsista nykyisin syö paskaa ja einestä ja vedä välipaloja usean kerran päivässä karkkien ja sipsien muodossa?

Käytin vain oman perheeni tilannetta esimerkkinä. Oman poikani energiankulutus ja tarve on suuri juuri liikkuvuutensa takia ja tietenkin lapsi joka elää päinvastaisesti istumalla koneella ja lappamalla suun täyteen mokaa ei tarvitse sitä yhtä kalapuikkoa enempää. Ihmettelen vain miksi tästä joku loukkaantuu paitsi siinä tapauksessa että se oma lapsi tosiaan osuu tuohon jälkimmäiseen kategoriaan. Ja jos näin on niin sitten olisi aika muuttaa niitä tottumuksia.

Ei loukkaannu, ihmettelee vaan kirjoitustyyliäsi. Se siitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen suurtalousemäntä isossa koulussa. Edes vanhemmat, saati lapset eivät tajua, että kouluruokaan kuuluu pääruoka (tänään stroganoff ja perunat), lämmin lisäke (keitetty porkkana), salaatti, salaatinkastike, leipä, levite ja maito/vesi.

Kun sanotte, että "ruoka loppui kesken", se tarkoittaa teille, että lapsenne ei saanut kuudettatoista lihapullaa. Meille se tarkoittaa, että kaikki ottivat kohtuuannoksen (malliannos on joka päivä nähtävillä) ja silti kaikki ruoka loppui. Sellaista tilannetta ei ole ikinä tullut vastaan.

Lapset eivät vain tajua, että siihen lautaselle pitäisi ottaa muutakin kuin pelkkiä lihapullia /kalapihvejä /uunimakkaroita. Ja kun ne ensimmäiset ottavat niitä liian monta (vaikka malliannos ja lisäksi tuotteen kohdalla lukee kpl /annos), niin viimeisille ei kenties enää jääkään. Ainakaan kuuttatoista lihapullaa.

Nämä keslustelunavaukset ovat täysin turhia.

Vierailija
52/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurjaa rankaista osaa oppilaista sen perusteella, että tietyllä opettajalla ei ole kiire ruokalaan. 

Meillä on tarkoin määrätyt ruokailuvuorot. Syömään mennään tietyssä luokkajärjestyksessä, joka ei ole opettajien keksimä.

Jos ruoka loppuu kesken, valitusta  vaan ruokailun järjestäjälle. Ja pikku vinkki: se ei ole opettaja eikä keittäjä.

No eiköhän se joka tapauksessa ole reksan tehtävä kuunnella valitukset ja välittää ne eteenpäin, vaikka ei olekaan varmaan vastuussa ruuan loppumisesta. Kukaan tuskin tietäisi minne pitää valittaa, jos edellytyksenä on se, että valitetaan oikealle henkilölle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen suurtalousemäntä isossa koulussa. Edes vanhemmat, saati lapset eivät tajua, että kouluruokaan kuuluu pääruoka (tänään stroganoff ja perunat), lämmin lisäke (keitetty porkkana), salaatti, salaatinkastike, leipä, levite ja maito/vesi.

Kun sanotte, että "ruoka loppui kesken", se tarkoittaa teille, että lapsenne ei saanut kuudettatoista lihapullaa. Meille se tarkoittaa, että kaikki ottivat kohtuuannoksen (malliannos on joka päivä nähtävillä) ja silti kaikki ruoka loppui. Sellaista tilannetta ei ole ikinä tullut vastaan.

Lapset eivät vain tajua, että siihen lautaselle pitäisi ottaa muutakin kuin pelkkiä lihapullia /kalapihvejä /uunimakkaroita. Ja kun ne ensimmäiset ottavat niitä liian monta (vaikka malliannos ja lisäksi tuotteen kohdalla lukee kpl /annos), niin viimeisille ei kenties enää jääkään. Ainakaan kuuttatoista lihapullaa.

Nämä keslustelunavaukset ovat täysin turhia.

Kyllä meidän koulussa lapset osaa ottaa ihan sen esimerkki lautasen mukaisen annoksen, mutta moni tahtoisi esim. muutaman lihapullan lisää. Ja isompiruokaiset ottaa ison annoksen kaikkia ja on meilläkin käynyt niin, että kaikki on lopussa kun viimeiset tulee syömään.

Vierailija
54/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samat annokset oli ainakin meilla kaikilla, mutta ongelma oli se etta jotkut menivat syomaan useamman kerran. Siis meilla ainkin yla-aste/lukiossa kun ruokatunti oli ainkin kolmen eri 'valitunnin' aikana, POJAT (tietenkin) kavivat joka valkalla jos oli esim lihapullia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän lapsen koulussa käy syömässä muitakin kunnan työntekijöitä ruokalipulla. Jos näitä muita ruokailijoita on enemmän kuin normaalisti, viimeiset lapset jäävät ilman ruokaa. Ihan säännöllisesti. Sitten keittäjät kaivelevat kaapeista jotain lämmitettävää, vaikka seuraavalle päivälle tarkoitettuja eineslihapullia. Se on sitten pois seuraavan päivän ruoista ja taas joutuvat ottamaan seuraavalta päivältä. Ruoka-aikoja on ruvettu nyt kierrättämään, niin että joka päivä ei samat ole viimeisenä. Kyllä vituttaa maksaa veroja, kun lapsi saa koulussa lusikallisen pottumuusia ja kastikkeen jämät missä ei ole muuta kuin sitä kastiketta, vähän salaattia, juomana vettä koska laktoositon maito on loppu. Meillä on onneksi varaa ostaa ruokaa ja lapset saavat kotona mahat täyteen, mutta entä ne lapset, joilla kouluruoka on päivän ainoa ateria?! Mutta hei onhan sen nyt tärkeintä että lihavat kunnan työntekijät saavat ahtaa koululaisten ruoat napaansa kukkuralautasellisin!

Vierailija
56/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

aina pinaattiletut ja joskus kasviskroketit loppui 80-90-luvulla koulussa ollessani.

Vierailija
57/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni koulussa on rajoitettu ruokaa.

2 lihapullaa yms 1 leipä ja 2 pientä perunaa saa ottaa. Näkkäriä saa 1 kpl.

1lasi maitoa tai piimää. Vettä saa juoda.

Lapsi varasti 5 kalapuikkoa. Kertoi että oli niin kamala nälkä liikuntatunnin jälkeen.

Nuolaisi kaikkia mutta opettaja nakkasi roskiin kolme ylimääräistä.

Hmmmm. Aika kamalaa jos näin on ollut

Mikä on kamalaa? Se ettei lapsi saa varastaa ilman seurauksia?

Tää on vähän kakspiippuinen juttu. En lähtisi tässä tapauksessa kyllä varastamiseksi kutsumaan. Kasvava lapsi tarvitsee ruokaa ja varsinkin liikunnan jälkeen on yleensä kova nälkä. Toki pitäisi oppia että ei saa ottaa enempää kuin on sanottu ja tottakai siitä pitää tulla seuraamuksia mutta pitäisi myös tarjota tarpeeksi ruokaa.

Pistä lapselle eväät mukaan kouluun, jos lapsesi kerran tarvitsee normaalia enemmän ravintoa, jotta ei olisi nälkäinen.

Mun mielestä 2 lihapullaa on kyllä ihan liian vähän! Ellei ne sitten ole nyrkin kokoisia, mitä epäilen...

Vierailija
58/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni koulussa on rajoitettu ruokaa.

2 lihapullaa yms 1 leipä ja 2 pientä perunaa saa ottaa. Näkkäriä saa 1 kpl.

1lasi maitoa tai piimää. Vettä saa juoda.

Lapsi varasti 5 kalapuikkoa. Kertoi että oli niin kamala nälkä liikuntatunnin jälkeen.

Nuolaisi kaikkia mutta opettaja nakkasi roskiin kolme ylimääräistä.

Hmmmm. Aika kamalaa jos näin on ollut

Mikä on kamalaa? Se ettei lapsi saa varastaa ilman seurauksia?

Tää on vähän kakspiippuinen juttu. En lähtisi tässä tapauksessa kyllä varastamiseksi kutsumaan. Kasvava lapsi tarvitsee ruokaa ja varsinkin liikunnan jälkeen on yleensä kova nälkä. Toki pitäisi oppia että ei saa ottaa enempää kuin on sanottu ja tottakai siitä pitää tulla seuraamuksia mutta pitäisi myös tarjota tarpeeksi ruokaa.

Pistä lapselle eväät mukaan kouluun, jos lapsesi kerran tarvitsee normaalia enemmän ravintoa, jotta ei olisi nälkäinen.

Mun mielestä 2 lihapullaa on kyllä ihan liian vähän! Ellei ne sitten ole nyrkin kokoisia, mitä epäilen...

Halvimpia valmislihapullia, kai sä nyt tiedät minkä kokoisia ne on? Kaksi kappaletta on kyllä naurettava vähän. Mun kouluaikoina määrä oli vaihtelevasti 5-7 kpl /henkilö ja sekin oli naurettavan vähän.

Vierailija
59/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

M23 kirjoitti:

Muistatteko 2009-10 kohun kun joku kakara otti ylimääräsen kalapihvin ja poliisikin kutsuttiin asiaa selvittämään :D

oliko se sama poika joka oli aikaisemmin kakanut ilmastointikanavaan tmv.

Vierailija
60/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni koulussa on rajoitettu ruokaa.

2 lihapullaa yms 1 leipä ja 2 pientä perunaa saa ottaa. Näkkäriä saa 1 kpl.

1lasi maitoa tai piimää. Vettä saa juoda.

Lapsi varasti 5 kalapuikkoa. Kertoi että oli niin kamala nälkä liikuntatunnin jälkeen.

Nuolaisi kaikkia mutta opettaja nakkasi roskiin kolme ylimääräistä.

Hmmmm. Aika kamalaa jos näin on ollut

Mikä on kamalaa? Se ettei lapsi saa varastaa ilman seurauksia?

Tää on vähän kakspiippuinen juttu. En lähtisi tässä tapauksessa kyllä varastamiseksi kutsumaan. Kasvava lapsi tarvitsee ruokaa ja varsinkin liikunnan jälkeen on yleensä kova nälkä. Toki pitäisi oppia että ei saa ottaa enempää kuin on sanottu ja tottakai siitä pitää tulla seuraamuksia mutta pitäisi myös tarjota tarpeeksi ruokaa.

Pistä lapselle eväät mukaan kouluun, jos lapsesi kerran tarvitsee normaalia enemmän ravintoa, jotta ei olisi nälkäinen.

Mun mielestä 2 lihapullaa on kyllä ihan liian vähän! Ellei ne sitten ole nyrkin kokoisia, mitä epäilen...

Halvimpia valmislihapullia, kai sä nyt tiedät minkä kokoisia ne on? Kaksi kappaletta on kyllä naurettava vähän. Mun kouluaikoina määrä oli vaihtelevasti 5-7 kpl /henkilö ja sekin oli naurettavan vähän.

Kyllä tiedän ja siksi noin kirjoitinkin, oli ikään kuin sarkasmia. :) :) :)