Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsi jäi koulussa ilman ruokaa

Vierailija
08.03.2017 |

Myös pari muutakin lasta jäi ilman ruokaa, koska olivat viimeisinä jonossa ja ruoka loppui kesken. No, sattuuhan näitä. Näkkäriä ottivat ja maitoa. Onko teidän lasten koulussa koskaan käynyt näin?

Kommentit (82)

Vierailija
21/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta kauhistellaan opettajaa joka kurittaa lasta joka otti liikaa kalapuikkoja. Toisaalta valitetaan kun ruoka loppuu kesken, eikä riitä kaikille.

Teet niin tai näin teet aina väärinpäin.

Johtuisikohan se että kaikille ei riitä siitä että joku ottaa liikaa?

Johtuisiko kuitenkin siitä, että ruokaa ei ole riittävästi?

2 kalapuikkoa saattaa riittää ekaluokkalaiselle, mutta murrosikää lähenevä urheileva kuudesluokkalainen ei sillä mahaansa täyteen saa.

Ei ole siitä kyse silloin kun on mitoitettu ja laitettu lappu että vaikka 2 kalapuikkoa per oppilas. Silloin jos viimeiset jää ilman niin joku on ottanut liikaa. Toki tässä on pohjalla se että ei tilata niin paljon kun lapset haluaisi syödä. Mutta jopa lapsille pitäisi opettaa se että jos itse ahnehtii enemmän kun on sanottu niin toiset jää ilman.

Vierailija
22/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yläasteella/lukiossa ei ollut tätä ongelmaa, keittäjätädit ilmoitti että max. tämä määrä per oppilas eikä kukaan kyseenalaistanut. Yleensä "herkkuruoatkin" oli niin pahoja ettei kukaan ylensyönyt, teinimuijat jyrsi ainoastaan näkkäriä ettei lihoisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistähän se raha tulisi, jolla ruokaa tehtäisiin noina päivinä enemmän? Budjetti on aika tiukka. Toki nuo herkkuruokien päivät voitaisiin vaihtaa puuropäiviksi.

Vierailija
24/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kenenhän rahoista sitä ruokaa tehdään 1,5 kertainen määrä? Tajuatteko miten paljon sitä ruokaa menee roskiin kun sitä jää yli? Voisiko ne lapset vain opettaa vähemmän ahneiksi?

Mielestäni tuohon olisi hyvä sellainen ratkaisu, että vaikka joku opettaja/keittiöntyöntekijä valvoisi että ruokaa otetaan kohtuudella, kunnes kaikki on saaneet sen ekan annoksen. Lisää ei oteta ennenkuin kaikki on saaneet ensimmäisen annoksen ruokaa. Todellakaan ratkaisuna ei ole tehdä ruokaa 1,5 kertainen määrä, sitten kun eivät syökkään niin paljoa niin ihan hukkaan menee ruokaa.

Päiväkodissa on ihan sama homma, ruokaa tulee tietty määrä/lapsi, useimmiten ruokaa menee roskiin hurja määrä, vaikka lapset syökin paljon esim. makkaraa, niin ei sitä silti voi tilata enempää /lapsi, koska sille ruualle on asetettu maksimi hinta, mitä se saa maksaa /lapsi, tätä maksimihintaa ei voi ylittää, vaikka olisi kuinka lasten herkkuruoka kyseessä (yleensä ne herkkuruuat on sitäpaitsi juuri niitä epäterveellisimpiä ruokia, joten on muutenkin hyvä rajoittaa niiden syöminen kohtuulliseksi).

Vierailija
25/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitettavan yleistä aikuistenkin ruokaloissa, kaikkia eivät noudata edes määrärajoituksia. Paistettua ja muutakin perunaa ja salaatteja menee paljon roskiin, samalla kun viimeisille on vain rippeet, mutta toki täysi hinta.

Toisaalta jos on pieni määrä jotain erikoista, kuten toista kastiketta tai erikoisen hyvää leipää tai jälkiruokavaihtoehtoa, ne loppuvat heti tai ainakin loppupään syöjät jäävät aina ilman, JOTEN laittakaapa niitä parempia vaihtoehtoja joskus tarjolle vasta kun ne samat ensimmäiset (liian usein muissakin asioissa ahneimmat ja vain itseään ajattelevat) ovat ruokansa ottaneet.

Vierailija
26/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja kenenhän rahoista sitä ruokaa tehdään 1,5 kertainen määrä? Tajuatteko miten paljon sitä ruokaa menee roskiin kun sitä jää yli? Voisiko ne lapset vain opettaa vähemmän ahneiksi?

Mielestäni tuohon olisi hyvä sellainen ratkaisu, että vaikka joku opettaja/keittiöntyöntekijä valvoisi että ruokaa otetaan kohtuudella, kunnes kaikki on saaneet sen ekan annoksen. Lisää ei oteta ennenkuin kaikki on saaneet ensimmäisen annoksen ruokaa. Todellakaan ratkaisuna ei ole tehdä ruokaa 1,5 kertainen määrä, sitten kun eivät syökkään niin paljoa niin ihan hukkaan menee ruokaa.

Päiväkodissa on ihan sama homma, ruokaa tulee tietty määrä/lapsi, useimmiten ruokaa menee roskiin hurja määrä, vaikka lapset syökin paljon esim. makkaraa, niin ei sitä silti voi tilata enempää /lapsi, koska sille ruualle on asetettu maksimi hinta, mitä se saa maksaa /lapsi, tätä maksimihintaa ei voi ylittää, vaikka olisi kuinka lasten herkkuruoka kyseessä (yleensä ne herkkuruuat on sitäpaitsi juuri niitä epäterveellisimpiä ruokia, joten on muutenkin hyvä rajoittaa niiden syöminen kohtuulliseksi).

Ei voi tehdä niin että ensin kaikki saa sen yhden kierroksen ja sen jälkeen saa ottaa lisää jos on koska suurimmassa osassa kouluja on porrastettu ruokailu kun ei ole tilaa kaikille oppilaille samaa aikaa. Nykyisin viimeiset oppilaan yleensä saa joko jämät tai sitten saisivat syödä vaikka viisi kukkurallista lautasta jos haluavat jos on ns. Pahaa ruokaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseessä oli laatikkoruoka. Osa oppilaista otti niin ison kukkurallisen lautaselleen (koska ruoka oli niin hyvää), että jotkut jäi sitten ilman.

Ap

Vierailija
28/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä kouluissa ei itse sitä ruokaa edes tehdäkkään kun se tulee muualta ja kun se tulee muualta niin sitä on vain tietty määrä, isommissa kouluissa on näin. Keittäjät lämmittävät ruuan koulun keittiössä. Meillä joskus koulussa loppui välillä ruoka kesken mutta onneksi keittäjät saattoivat keittää puuroa oppilaille joille ei ruokaa riittänyt

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta kauhistellaan opettajaa joka kurittaa lasta joka otti liikaa kalapuikkoja. Toisaalta valitetaan kun ruoka loppuu kesken, eikä riitä kaikille.

Teet niin tai näin teet aina väärinpäin.

Johtuisikohan se että kaikille ei riitä siitä että joku ottaa liikaa?

Tästä on usein kysymys. Joku haluaa 20 lihapullaa, kun kotonakin saa, eikä opettaja voi kieltää sitä, eikä lautasella ole muita lisukkeita - perunaa, salaattia, kasviksia jne.

Ja kyllä keittäjät haluaisivat tarjota vaikka 30 lihapullaa, mutta määrärahojen puitteissa on toimittava.

Vierailija
30/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapseni koulussa on rajoitettu ruokaa.

2 lihapullaa yms 1 leipä ja 2 pientä perunaa saa ottaa. Näkkäriä saa 1 kpl.

1lasi maitoa tai piimää. Vettä saa juoda.

Lapsi varasti 5 kalapuikkoa. Kertoi että oli niin kamala nälkä liikuntatunnin jälkeen.

Nuolaisi kaikkia mutta opettaja nakkasi roskiin kolme ylimääräistä.

Hmmmm. Aika kamalaa jos näin on ollut

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapseni koulussa on rajoitettu ruokaa.

2 lihapullaa yms 1 leipä ja 2 pientä perunaa saa ottaa. Näkkäriä saa 1 kpl.

1lasi maitoa tai piimää. Vettä saa juoda.

Lapsi varasti 5 kalapuikkoa. Kertoi että oli niin kamala nälkä liikuntatunnin jälkeen.

Nuolaisi kaikkia mutta opettaja nakkasi roskiin kolme ylimääräistä.

Hmmmm. Aika kamalaa jos näin on ollut

Mikä on kamalaa? Se ettei lapsi saa varastaa ilman seurauksia?

Vierailija
32/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni koulussa on rajoitettu ruokaa.

2 lihapullaa yms 1 leipä ja 2 pientä perunaa saa ottaa. Näkkäriä saa 1 kpl.

1lasi maitoa tai piimää. Vettä saa juoda.

Lapsi varasti 5 kalapuikkoa. Kertoi että oli niin kamala nälkä liikuntatunnin jälkeen.

Nuolaisi kaikkia mutta opettaja nakkasi roskiin kolme ylimääräistä.

Hmmmm. Aika kamalaa jos näin on ollut

Mikä on kamalaa? Se ettei lapsi saa varastaa ilman seurauksia?

Tää on vähän kakspiippuinen juttu. En lähtisi tässä tapauksessa kyllä varastamiseksi kutsumaan. Kasvava lapsi tarvitsee ruokaa ja varsinkin liikunnan jälkeen on yleensä kova nälkä. Toki pitäisi oppia että ei saa ottaa enempää kuin on sanottu ja tottakai siitä pitää tulla seuraamuksia mutta pitäisi myös tarjota tarpeeksi ruokaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni koulussa on rajoitettu ruokaa.

2 lihapullaa yms 1 leipä ja 2 pientä perunaa saa ottaa. Näkkäriä saa 1 kpl.

1lasi maitoa tai piimää. Vettä saa juoda.

Lapsi varasti 5 kalapuikkoa. Kertoi että oli niin kamala nälkä liikuntatunnin jälkeen.

Nuolaisi kaikkia mutta opettaja nakkasi roskiin kolme ylimääräistä.

Hmmmm. Aika kamalaa jos näin on ollut

Mikä on kamalaa? Se ettei lapsi saa varastaa ilman seurauksia?

Tää on vähän kakspiippuinen juttu. En lähtisi tässä tapauksessa kyllä varastamiseksi kutsumaan. Kasvava lapsi tarvitsee ruokaa ja varsinkin liikunnan jälkeen on yleensä kova nälkä. Toki pitäisi oppia että ei saa ottaa enempää kuin on sanottu ja tottakai siitä pitää tulla seuraamuksia mutta pitäisi myös tarjota tarpeeksi ruokaa.

Pistä lapselle eväät mukaan kouluun, jos lapsesi kerran tarvitsee normaalia enemmän ravintoa, jotta ei olisi nälkäinen.

Vierailija
34/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kenenhän rahoista sitä ruokaa tehdään 1,5 kertainen määrä? Tajuatteko miten paljon sitä ruokaa menee roskiin kun sitä jää yli? Voisiko ne lapset vain opettaa vähemmän ahneiksi?

Mielestäni tuohon olisi hyvä sellainen ratkaisu, että vaikka joku opettaja/keittiöntyöntekijä valvoisi että ruokaa otetaan kohtuudella, kunnes kaikki on saaneet sen ekan annoksen. Lisää ei oteta ennenkuin kaikki on saaneet ensimmäisen annoksen ruokaa. Todellakaan ratkaisuna ei ole tehdä ruokaa 1,5 kertainen määrä, sitten kun eivät syökkään niin paljoa niin ihan hukkaan menee ruokaa.

Päiväkodissa on ihan sama homma, ruokaa tulee tietty määrä/lapsi, useimmiten ruokaa menee roskiin hurja määrä, vaikka lapset syökin paljon esim. makkaraa, niin ei sitä silti voi tilata enempää /lapsi, koska sille ruualle on asetettu maksimi hinta, mitä se saa maksaa /lapsi, tätä maksimihintaa ei voi ylittää, vaikka olisi kuinka lasten herkkuruoka kyseessä (yleensä ne herkkuruuat on sitäpaitsi juuri niitä epäterveellisimpiä ruokia, joten on muutenkin hyvä rajoittaa niiden syöminen kohtuulliseksi).

Ei voi tehdä niin että ensin kaikki saa sen yhden kierroksen ja sen jälkeen saa ottaa lisää jos on koska suurimmassa osassa kouluja on porrastettu ruokailu kun ei ole tilaa kaikille oppilaille samaa aikaa. Nykyisin viimeiset oppilaan yleensä saa joko jämät tai sitten saisivat syödä vaikka viisi kukkurallista lautasta jos haluavat jos on ns. Pahaa ruokaa.

Voi tehdä silti niin, onhan se nyt jumalauta reilumpaa, että jokainen saa edes sen yhden annoksen, kuin että osa jää kokonaan ilman, vaikka se tarkoittaisikin sitä, että kaikki eivät saa mahdollisuutta ottaa lisää ruokaa. Minusta aivan selvä juttu.

 

On tämäkin kyllä taas oikea first world problem "Epistä, lapseni ei saanut ottaa LISÄÄ Ruokaa ja jotku muut sai" Vai "Epistä lapseni ei saanut ollenkaan ruokaa, kun osa sai ja sai ottaa lisääkin".

Järki hoi, kukkuu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kenenhän rahoista sitä ruokaa tehdään 1,5 kertainen määrä? Tajuatteko miten paljon sitä ruokaa menee roskiin kun sitä jää yli? Voisiko ne lapset vain opettaa vähemmän ahneiksi?

Mielestäni tuohon olisi hyvä sellainen ratkaisu, että vaikka joku opettaja/keittiöntyöntekijä valvoisi että ruokaa otetaan kohtuudella, kunnes kaikki on saaneet sen ekan annoksen. Lisää ei oteta ennenkuin kaikki on saaneet ensimmäisen annoksen ruokaa. Todellakaan ratkaisuna ei ole tehdä ruokaa 1,5 kertainen määrä, sitten kun eivät syökkään niin paljoa niin ihan hukkaan menee ruokaa.

Päiväkodissa on ihan sama homma, ruokaa tulee tietty määrä/lapsi, useimmiten ruokaa menee roskiin hurja määrä, vaikka lapset syökin paljon esim. makkaraa, niin ei sitä silti voi tilata enempää /lapsi, koska sille ruualle on asetettu maksimi hinta, mitä se saa maksaa /lapsi, tätä maksimihintaa ei voi ylittää, vaikka olisi kuinka lasten herkkuruoka kyseessä (yleensä ne herkkuruuat on sitäpaitsi juuri niitä epäterveellisimpiä ruokia, joten on muutenkin hyvä rajoittaa niiden syöminen kohtuulliseksi).

Ei voi tehdä niin että ensin kaikki saa sen yhden kierroksen ja sen jälkeen saa ottaa lisää jos on koska suurimmassa osassa kouluja on porrastettu ruokailu kun ei ole tilaa kaikille oppilaille samaa aikaa. Nykyisin viimeiset oppilaan yleensä saa joko jämät tai sitten saisivat syödä vaikka viisi kukkurallista lautasta jos haluavat jos on ns. Pahaa ruokaa.

Voi tehdä silti niin, onhan se nyt jumalauta reilumpaa, että jokainen saa edes sen yhden annoksen, kuin että osa jää kokonaan ilman, vaikka se tarkoittaisikin sitä, että kaikki eivät saa mahdollisuutta ottaa lisää ruokaa. Minusta aivan selvä juttu.

 

On tämäkin kyllä taas oikea first world problem "Epistä, lapseni ei saanut ottaa LISÄÄ Ruokaa ja jotku muut sai" Vai "Epistä lapseni ei saanut ollenkaan ruokaa, kun osa sai ja sai ottaa lisääkin".

Järki hoi, kukkuu?

Et nyt tajunnut pointtia. Et voi tasapuolisesti katsoa että kaikki saavat sen yhden annoksen ja sitten lisää jos jää. Toki pitää katsoa että kaikille riittää se yksi annos ja hyvä vain jos ne loppupään syövät syö mitä jäljellä on ettei mene ruokaa hukkaan. Tarkoitin vain tuota ettei voi tasapuolisesti katsoa että kaikki halukkaat saa santsata

Vierailija
36/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni koulussa on rajoitettu ruokaa.

2 lihapullaa yms 1 leipä ja 2 pientä perunaa saa ottaa. Näkkäriä saa 1 kpl.

1lasi maitoa tai piimää. Vettä saa juoda.

Lapsi varasti 5 kalapuikkoa. Kertoi että oli niin kamala nälkä liikuntatunnin jälkeen.

Nuolaisi kaikkia mutta opettaja nakkasi roskiin kolme ylimääräistä.

Hmmmm. Aika kamalaa jos näin on ollut

Mikä on kamalaa? Se ettei lapsi saa varastaa ilman seurauksia?

Tää on vähän kakspiippuinen juttu. En lähtisi tässä tapauksessa kyllä varastamiseksi kutsumaan. Kasvava lapsi tarvitsee ruokaa ja varsinkin liikunnan jälkeen on yleensä kova nälkä. Toki pitäisi oppia että ei saa ottaa enempää kuin on sanottu ja tottakai siitä pitää tulla seuraamuksia mutta pitäisi myös tarjota tarpeeksi ruokaa.

Pistä lapselle eväät mukaan kouluun, jos lapsesi kerran tarvitsee normaalia enemmän ravintoa, jotta ei olisi nälkäinen.

Meillä ei saa kouluun tuoda omia eväitä alakoulussa.

Ja toisekseen se määrä mitä on yleensä mitoitettu on alakanttiin. Esim meidän urheilevalle ja hoikalle pojalle se kaksi lihapullaa on vitsi. Välitunneilla mennään tuulispäänä ja siihen jos on vielä se kaksi tuntia liikuntaa niin ei kaksi lihapullaa tai kaksi kalapuikkoa riitä. Toki jos esim toinen lapsi on paikallaan istuva nörtti joka kotona mättää naaman täyteen paskaa koneella istuen niin riittää vaikka se yksi kalapuikko tai yksi lihapulla.

Itse toivoisin että saisi hakea lapset ruokatauolla syömään. Koulu on sen paikan vieressä missä itse käyn lounaalla samaan aikaan kun heillä on tauko ja ehtisi hyvin syödä mahan täyteen sielä minun kanssani sen sijaan että joutuu kitsastelemaan koulun ruualla. Samalla saisi kivan rauhallisen perhehetken kun sisar on samassa koulussa. Voin vain kuvitella kuinka ikävä on yrittää aamun liikuntatuntien jälkeen nälkäisenä yrittää keskittyä loppupäivän tunteihin.

Vierailija
37/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kenenhän rahoista sitä ruokaa tehdään 1,5 kertainen määrä? Tajuatteko miten paljon sitä ruokaa menee roskiin kun sitä jää yli? Voisiko ne lapset vain opettaa vähemmän ahneiksi?

Mielestäni tuohon olisi hyvä sellainen ratkaisu, että vaikka joku opettaja/keittiöntyöntekijä valvoisi että ruokaa otetaan kohtuudella, kunnes kaikki on saaneet sen ekan annoksen. Lisää ei oteta ennenkuin kaikki on saaneet ensimmäisen annoksen ruokaa. Todellakaan ratkaisuna ei ole tehdä ruokaa 1,5 kertainen määrä, sitten kun eivät syökkään niin paljoa niin ihan hukkaan menee ruokaa.

Päiväkodissa on ihan sama homma, ruokaa tulee tietty määrä/lapsi, useimmiten ruokaa menee roskiin hurja määrä, vaikka lapset syökin paljon esim. makkaraa, niin ei sitä silti voi tilata enempää /lapsi, koska sille ruualle on asetettu maksimi hinta, mitä se saa maksaa /lapsi, tätä maksimihintaa ei voi ylittää, vaikka olisi kuinka lasten herkkuruoka kyseessä (yleensä ne herkkuruuat on sitäpaitsi juuri niitä epäterveellisimpiä ruokia, joten on muutenkin hyvä rajoittaa niiden syöminen kohtuulliseksi).

Ei voi tehdä niin että ensin kaikki saa sen yhden kierroksen ja sen jälkeen saa ottaa lisää jos on koska suurimmassa osassa kouluja on porrastettu ruokailu kun ei ole tilaa kaikille oppilaille samaa aikaa. Nykyisin viimeiset oppilaan yleensä saa joko jämät tai sitten saisivat syödä vaikka viisi kukkurallista lautasta jos haluavat jos on ns. Pahaa ruokaa.

Voi tehdä silti niin, onhan se nyt jumalauta reilumpaa, että jokainen saa edes sen yhden annoksen, kuin että osa jää kokonaan ilman, vaikka se tarkoittaisikin sitä, että kaikki eivät saa mahdollisuutta ottaa lisää ruokaa. Minusta aivan selvä juttu.

 

On tämäkin kyllä taas oikea first world problem "Epistä, lapseni ei saanut ottaa LISÄÄ Ruokaa ja jotku muut sai" Vai "Epistä lapseni ei saanut ollenkaan ruokaa, kun osa sai ja sai ottaa lisääkin".

Järki hoi, kukkuu?

Et nyt tajunnut pointtia. Et voi tasapuolisesti katsoa että kaikki saavat sen yhden annoksen ja sitten lisää jos jää. Toki pitää katsoa että kaikille riittää se yksi annos ja hyvä vain jos ne loppupään syövät syö mitä jäljellä on ettei mene ruokaa hukkaan. Tarkoitin vain tuota ettei voi tasapuolisesti katsoa että kaikki halukkaat saa santsata

Ahh, niin juuri. Voisi asian ratkaista niin, että jos on tiedossa millä aikavälillä käy montakin luokkaa, niin keittiöllä jaetaan ruuat kunkin aallon mukaisesti, saavat syödä laarit tyhjäksi ja vaikka santsakkin, sen oman aallon laareista, seuraavalle aallolle on taas laskettu omat ruokansa jne. Näin homma olisi kontrolloidumpaa ja tasapuoliosempaa. Olisi myös helpompi puhutella lapset, jos ruoka jää kesken tietyn aallon sisällä, silti todennäköisesti käy joskus niin, ettei kaikki halukkaat saakkaan lisää ruokaa, elämä on välillä sellaista, kaikki ei aina ole tasapuolista ja reilua.

Vierailija
38/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni koulussa on rajoitettu ruokaa.

2 lihapullaa yms 1 leipä ja 2 pientä perunaa saa ottaa. Näkkäriä saa 1 kpl.

1lasi maitoa tai piimää. Vettä saa juoda.

Lapsi varasti 5 kalapuikkoa. Kertoi että oli niin kamala nälkä liikuntatunnin jälkeen.

Nuolaisi kaikkia mutta opettaja nakkasi roskiin kolme ylimääräistä.

Hmmmm. Aika kamalaa jos näin on ollut

Mikä on kamalaa? Se ettei lapsi saa varastaa ilman seurauksia?

Tää on vähän kakspiippuinen juttu. En lähtisi tässä tapauksessa kyllä varastamiseksi kutsumaan. Kasvava lapsi tarvitsee ruokaa ja varsinkin liikunnan jälkeen on yleensä kova nälkä. Toki pitäisi oppia että ei saa ottaa enempää kuin on sanottu ja tottakai siitä pitää tulla seuraamuksia mutta pitäisi myös tarjota tarpeeksi ruokaa.

Pistä lapselle eväät mukaan kouluun, jos lapsesi kerran tarvitsee normaalia enemmän ravintoa, jotta ei olisi nälkäinen.

Meillä ei saa kouluun tuoda omia eväitä alakoulussa.

Ja toisekseen se määrä mitä on yleensä mitoitettu on alakanttiin. Esim meidän urheilevalle ja hoikalle pojalle se kaksi lihapullaa on vitsi. Välitunneilla mennään tuulispäänä ja siihen jos on vielä se kaksi tuntia liikuntaa niin ei kaksi lihapullaa tai kaksi kalapuikkoa riitä. Toki jos esim toinen lapsi on paikallaan istuva nörtti joka kotona mättää naaman täyteen paskaa koneella istuen niin riittää vaikka se yksi kalapuikko tai yksi lihapulla.

Itse toivoisin että saisi hakea lapset ruokatauolla syömään. Koulu on sen paikan vieressä missä itse käyn lounaalla samaan aikaan kun heillä on tauko ja ehtisi hyvin syödä mahan täyteen sielä minun kanssani sen sijaan että joutuu kitsastelemaan koulun ruualla. Samalla saisi kivan rauhallisen perhehetken kun sisar on samassa koulussa. Voin vain kuvitella kuinka ikävä on yrittää aamun liikuntatuntien jälkeen nälkäisenä yrittää keskittyä loppupäivän tunteihin.

"Oma lapseni on urheileva hoikka poika joka tarvitsee enemmän ruokaa. Teidän lapset ovat paikoillaan istuvia nörttejä joiden äiti tarjoilee paskaa mitä lapsi vetää naamaan tietokoneella istuen."

Vierailija
39/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni koulussa on rajoitettu ruokaa.

2 lihapullaa yms 1 leipä ja 2 pientä perunaa saa ottaa. Näkkäriä saa 1 kpl.

1lasi maitoa tai piimää. Vettä saa juoda.

Lapsi varasti 5 kalapuikkoa. Kertoi että oli niin kamala nälkä liikuntatunnin jälkeen.

Nuolaisi kaikkia mutta opettaja nakkasi roskiin kolme ylimääräistä.

Hmmmm. Aika kamalaa jos näin on ollut

Mikä on kamalaa? Se ettei lapsi saa varastaa ilman seurauksia?

Tää on vähän kakspiippuinen juttu. En lähtisi tässä tapauksessa kyllä varastamiseksi kutsumaan. Kasvava lapsi tarvitsee ruokaa ja varsinkin liikunnan jälkeen on yleensä kova nälkä. Toki pitäisi oppia että ei saa ottaa enempää kuin on sanottu ja tottakai siitä pitää tulla seuraamuksia mutta pitäisi myös tarjota tarpeeksi ruokaa.

Pistä lapselle eväät mukaan kouluun, jos lapsesi kerran tarvitsee normaalia enemmän ravintoa, jotta ei olisi nälkäinen.

Meillä ei saa kouluun tuoda omia eväitä alakoulussa.

Ja toisekseen se määrä mitä on yleensä mitoitettu on alakanttiin. Esim meidän urheilevalle ja hoikalle pojalle se kaksi lihapullaa on vitsi. Välitunneilla mennään tuulispäänä ja siihen jos on vielä se kaksi tuntia liikuntaa niin ei kaksi lihapullaa tai kaksi kalapuikkoa riitä. Toki jos esim toinen lapsi on paikallaan istuva nörtti joka kotona mättää naaman täyteen paskaa koneella istuen niin riittää vaikka se yksi kalapuikko tai yksi lihapulla.

Itse toivoisin että saisi hakea lapset ruokatauolla syömään. Koulu on sen paikan vieressä missä itse käyn lounaalla samaan aikaan kun heillä on tauko ja ehtisi hyvin syödä mahan täyteen sielä minun kanssani sen sijaan että joutuu kitsastelemaan koulun ruualla. Samalla saisi kivan rauhallisen perhehetken kun sisar on samassa koulussa. Voin vain kuvitella kuinka ikävä on yrittää aamun liikuntatuntien jälkeen nälkäisenä yrittää keskittyä loppupäivän tunteihin.

Uskon, että jos oikeasti haluat, niin voit hakea lapset syömään parempaa ruokaa, millä perusteella koulu voisi sellaisen kieltää? Ei yhtään millään perusteella.

Vierailija
40/82 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni koulussa on rajoitettu ruokaa.

2 lihapullaa yms 1 leipä ja 2 pientä perunaa saa ottaa. Näkkäriä saa 1 kpl.

1lasi maitoa tai piimää. Vettä saa juoda.

Lapsi varasti 5 kalapuikkoa. Kertoi että oli niin kamala nälkä liikuntatunnin jälkeen.

Nuolaisi kaikkia mutta opettaja nakkasi roskiin kolme ylimääräistä.

Hmmmm. Aika kamalaa jos näin on ollut

Mikä on kamalaa? Se ettei lapsi saa varastaa ilman seurauksia?

Tää on vähän kakspiippuinen juttu. En lähtisi tässä tapauksessa kyllä varastamiseksi kutsumaan. Kasvava lapsi tarvitsee ruokaa ja varsinkin liikunnan jälkeen on yleensä kova nälkä. Toki pitäisi oppia että ei saa ottaa enempää kuin on sanottu ja tottakai siitä pitää tulla seuraamuksia mutta pitäisi myös tarjota tarpeeksi ruokaa.

Pistä lapselle eväät mukaan kouluun, jos lapsesi kerran tarvitsee normaalia enemmän ravintoa, jotta ei olisi nälkäinen.

Meillä ei saa kouluun tuoda omia eväitä alakoulussa.

Ja toisekseen se määrä mitä on yleensä mitoitettu on alakanttiin. Esim meidän urheilevalle ja hoikalle pojalle se kaksi lihapullaa on vitsi. Välitunneilla mennään tuulispäänä ja siihen jos on vielä se kaksi tuntia liikuntaa niin ei kaksi lihapullaa tai kaksi kalapuikkoa riitä. Toki jos esim toinen lapsi on paikallaan istuva nörtti joka kotona mättää naaman täyteen paskaa koneella istuen niin riittää vaikka se yksi kalapuikko tai yksi lihapulla.

Itse toivoisin että saisi hakea lapset ruokatauolla syömään. Koulu on sen paikan vieressä missä itse käyn lounaalla samaan aikaan kun heillä on tauko ja ehtisi hyvin syödä mahan täyteen sielä minun kanssani sen sijaan että joutuu kitsastelemaan koulun ruualla. Samalla saisi kivan rauhallisen perhehetken kun sisar on samassa koulussa. Voin vain kuvitella kuinka ikävä on yrittää aamun liikuntatuntien jälkeen nälkäisenä yrittää keskittyä loppupäivän tunteihin.

"Oma lapseni on urheileva hoikka poika joka tarvitsee enemmän ruokaa. Teidän lapset ovat paikoillaan istuvia nörttejä joiden äiti tarjoilee paskaa mitä lapsi vetää naamaan tietokoneella istuen."

En sanonut missään välissä niin vaan itse luit sieltä välistä mitä en sinne laittanut. Mutta se koira älähtää....