Lue keskustelun säännöt.
Avoin kiitosketju sille upealle, rohkealle naiselle, joka paljasti Axl Smithin touhut!!!! :) Kaikki mukaan!
07.03.2017 |
Haluaisin kirjoittaa tällaisen, koska en ole nähnyt näiden naisten rohkeudesta yhtäkään näkökulmaa mediassa. Iltalehden kolumnisti jopa kirjoitti, että naiset olisivat häviäjiä, koska jopa poliisit katselivat näitä videoita.
Videot on häpäisyä, ja media antaa siunauksensa tälle narratiiville; hyi naiset hävetkää, kun haluatte joskus seksiä kuten miehetkin. Nuorten naisten seksuaalimoraali on suurin puheenaihe, vaikka tarjolla olisi myös ehdan perverssin kauhistelu, ja sen miettiminen miten isät (ja äidit) kasvattavat poikansa kohtelemaan naisia.
Nyt loppuu tämä nöyristely.
---------------------
Joten kiitos sinä upea ja rohkea nainen! Olet huikea muija, ja voi jos tietäisin kuka olet, kiittäisin henkilökohtaisesti!
Kommentit (222)
näkökulmia kirjoitti:
Tämä Axl ei ole meikäläisen idoleita ja ..tuttaa koko jätkän pärstä. Silti tuumin sitä puolta asiasta, että mikä ero on ikiaikaisella tavalla kuvailla kaveripiirissä suusanallisesti hommailuja, contra ottaa ne videolle.
Salakatselu on laissa rikos joo, mutta noin inhimillisessä mielessä.
Kaikki nämä naiset on pää märkänä pyrkineet tuohon tilanteeseen ja ajatus on katkennut siinä kohtaa, kun on puhuttu aktiivisuusrannekkeesta tms seikoista.
Naiset puhuu panemisistaan siinä kuin miehetkin, hyvin tarkkaan ja salailematta. He eivät hallitse kenties tekniikkaa tai miehet eivät välitä, jos tyty homman videoi.
Onko pohjimmiltaan kyse kuitenkin vain uhrien noloilusta? "miltä mä näytän?" "Miten mua vedätettiin"
" Kuinka se tollai pääsi...".
Ihan tuollalailla laajemmin pohdittuna, rikos on tapahtunut ja tuomio on oikein, mutta ei elämä niin yksinkertaista ole.
Naisetkin saivat sen, mitä lähtivät hakemaan. Niin no paitsi, että osa varmaan halusi julkkiksen morsioksi. Nyt se kiiltokuva kenties joillain romahti.
Tuo on kyllä totta. Akseli teki rikoksen, jota ei voi kiistää.
On kuitenkin moraalisesti erittäinkin arveluttavaa, jos naiset tai miehet kertovat yksityiskohtia panosessioistaan toisille. Siitä ei ole enää pitkä matka itse tilanteen tallentamiseen ja sen näyttämiseen toisille. Pidetään ne yksityiskohdat ihan asianosaisten keskinäisenä tietona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos että tuhosit rahanhimoissasi ainakin yhden muusikon uran ja yhden juontajan/hyväntekeväisyyden tekijän. Kiitos että olit itsekeskeinen narttu. Nauti rahoistasi vielä kun voit, kohta putoat toimeentulotuelle.
Ainiin ja kiitos kun sait lammasmaiset mammat yhteen noitajahdin aikaansaamiseksi. Tämä mahdollistaa iltalehtien myynnin ja lukemisen kasvun.
Ottaapa koville.
Sinähän sen tiedät. :)
Tämä on kiitosketju ja minä kiitin. Nyyh jos ei Teidän Korkeudelle kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Yksi juttu minua hykerryttää tässä jutussa, nimittäin se, ettei Axl enää todennäköisesti tule saamaan "rasiaa" ainakaan täällä Suomessa. Ikinä. Pakko muuttaa muualle, kun kaikki täällä on mennyttä, niin työt, maine kuin makea elämä. Ei kai kukaan nainen ole niin hölmö tai hentomielinen, että menisi antamaan vielä säälip***ua mokomalle.
Kyllä muuten tulee saamaan ja paljon. Joskus nimeltä mainitsemattomassa kaupungissa, 90-luvulla, oli tumma kaveri, iso äijä, rastat ja kaikki. Postiluukussa luki "mr aids"..aika trafiikki oli silti.
Naiset on naisia, ja heillä on siihen oikeus, kuten vietteihinsäkin. Niin se vaan menee, että tällainen ei rajoita ..
Vierailija kirjoitti:
näkökulmia kirjoitti:
Tämä Axl ei ole meikäläisen idoleita ja ..tuttaa koko jätkän pärstä. Silti tuumin sitä puolta asiasta, että mikä ero on ikiaikaisella tavalla kuvailla kaveripiirissä suusanallisesti hommailuja, contra ottaa ne videolle.
Salakatselu on laissa rikos joo, mutta noin inhimillisessä mielessä.
Kaikki nämä naiset on pää märkänä pyrkineet tuohon tilanteeseen ja ajatus on katkennut siinä kohtaa, kun on puhuttu aktiivisuusrannekkeesta tms seikoista.
Naiset puhuu panemisistaan siinä kuin miehetkin, hyvin tarkkaan ja salailematta. He eivät hallitse kenties tekniikkaa tai miehet eivät välitä, jos tyty homman videoi.
Onko pohjimmiltaan kyse kuitenkin vain uhrien noloilusta? "miltä mä näytän?" "Miten mua vedätettiin"
" Kuinka se tollai pääsi...".
Ihan tuollalailla laajemmin pohdittuna, rikos on tapahtunut ja tuomio on oikein, mutta ei elämä niin yksinkertaista ole.
Naisetkin saivat sen, mitä lähtivät hakemaan. Niin no paitsi, että osa varmaan halusi julkkiksen morsioksi. Nyt se kiiltokuva kenties joillain romahti.
Tuo on kyllä totta. Akseli teki rikoksen, jota ei voi kiistää.
On kuitenkin moraalisesti erittäinkin arveluttavaa, jos naiset tai miehet kertovat yksityiskohtia panosessioistaan toisille. Siitä ei ole enää pitkä matka itse tilanteen tallentamiseen ja sen näyttämiseen toisille. Pidetään ne yksityiskohdat ihan asianosaisten keskinäisenä tietona.
Kyllä vain, arvelluttavaa se on, mutta tiedät totuuden. Optimaalistahan olisi, jos sessioista puhuttaisiin vain toisen osapuolen kanssa.
Näissä tarinoissa liioitellaankin rajusti. Mitä nuorempi/heikommalla itsetunnolla varustettu kertoja on, sitä rasvaisempia ja sankarillisempia ovat tarinat. Siinä mielessä jopa videointi puolustaa asemaansa. Kuka kehtaa näyttää puolen minuutin tikkauksensa kavereilleen..?
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, että kaikki tietävät minkälaisia muslimipatjoja jotkut naiset oikeasti ovat.
Että jätkät viitsitte. Ei nyt sekoiteta kunnon miehiä, joita on myös muslimeissa, tähän miehenkuvatukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan, tässä ketjussa käy hyvin ilmi se, että osa miehistä on sitä mieltä, että vain miehellä tulisi olla oikeus panna ympäriinsä, naisia on oikeutettua "rangaista" salakuvaamalla. Ikävä vain tälle sheimaajaporukalle, että naiset eivät välitä noista mielipiteistä ja pitävät kaksinaismoralismia osoituksena tasan vain ja ainoastaan kaksinaismoralismista, ei siitä että seksissä sinänsä olisi vikaa.
Tietääkseni ympäriinsäpaneminen ei ole laitonta. Kuka tässä on muka kieltänyt sitä naisilta. Enemmän omassa kommentissasi on kaksinaismoralismia kuin ketjussa olevissa miesten kommenteissa.
Eli tosiaan: mielestäni seksi on iloinen asia kaikille, ketjuun kommentoneiden miesten mielestä naiset ovat tehneet jotain väärää kun ovat panneet äkselia. Äkseli sen sijaan ei heidän mielestään ilmeisesti ansainnut laittomuuksistaan rangaistusta, koska häntä miehet eivät ole kirjoitteluissaan tuominneet. Mutta kiva, jos hiljaa mielessänne olette sittenkin tuominneet laittomuudet.
Miehet tuomitsevat vain naisten harrastaman seksin, mutta eivät miehen harrastamaa seksiä. Minä en tuomitse kenenkään seksin harrastamista. Se on kaksinaismoralistista, että toiselle sallitaan se, mitä itselle ei. Minun tekstissäni ei täten ole mitään kaksinaismoralistista.
Haluatko vielä kertoa, missä kohtaa sinä näet viestissäni kaksinaismoralismia. :D
*Ei pitäisi ruokkia rölliä, mutta tässä on niin loistavaa logiikkaa että kiinnostaa kuulla lisää. :,D
Aloitetaan vaikka siitä että luot jonkun oman fantasian siitä että miehet tuomitsevat jotain ja sitten tuomitset miehet sen itseluomasi fantasian perusteella.
Et oo tainnut lukea mitä miehet kirjoittelee ihan omalla nimellään pitkin iltalehtiä kommentteihin! Käy valistumassa, niin ei tarvitse laukoa täällä typeryyksiä.
Hyvää naistenpäivää rohkeille ja vahvoille naisille, me kannustetaan teitä!
ääh ei naisten seksi ole mitään arvovapaata tai vapaata. nainen on seksissä antajana ja saa tasan sen, mitä me halutaan antaa. äksöl ei tasan tehnyt muuta kun otti. että se siitä emansipaatiosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, hienosti toimittu!
Moni nainen kärsii hiljaa itsekseen, jos tuntee tulleensa hyväksikäytetyksi - jopa ottaa syyllisyyden itselleen.
Minäkin haluan sanoa, että ei ollut teidän syy, että teitä huijattiin! Tuo törkimys huijasi koko Suomen kansaa vuosikaudet luulemaan, että on mukava ja hauska tavallinen tyyppi. Näköjään tosi hyvä valehtelija ja näyttelijä! Kaikille tuli yllätyksenä että on tapapervo ja hyväksikäyttäjä. Te ette voineet tietää! Syy ei ole teidän!
Hyvää tasa-arvon edistämisestä syntynyttä naistenpäivää! Tämän ketjun luettuani näen, että asiassa on töitä useammallekin kirveelle. Ei miehet meitä näissä asioissa auta, autetaan toisiamme!
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin nopeasti kiihtynyt uikutus muuttuu vihaiseksi puheeksi ja kostonhaluksi kun rakkauden hetki ei ollutkaan se erityinen ja ainutkertainen. Julkisuuden henkilön siittimen nytkytys reiässä ei viestinytkään valoisasta tulevaisuudesta ja pelastumista satojen toiveikkaiden ikääntyvästä ja kuluneesta "ihan kohta pääsen julkisuuteen" massasta vaan siitä, että kohta runkkurinki saa uuden hahmon naureskeltavaksi. Voi, voi sentään. Kuinkas siinä nyt näin kävi? ; )
Romanssi on ohi. Ei kutsuja hienoihin paikkoihin, ei pääsyä julkisuuden henkilöitä kuhiseviin gaaloihin, ei matkoja merkittäviin viihdealan tapahtumiin, ei suloista kevätvauvaa, ei hyvällä maulla toteutettuja häitä ja häämatkaa jännittävään kohteeseen. Äxln siitin eksyi myös muiden aukkoihin ja nyt kaikki tietävät, tuijottavat ja kuiskailevat toisilleen kadulla pilkallisesti naureskellen. Voi, voi sentään. ; )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harlekiinisarjan romanttinen seikkailu, jossa kansainvälinen menestyjä rakastuu palavasti koulupudokaspissikseen ja vie hänet seurapiireihin, joissa nainen puhkeaa kukkaan ja muuttuu räkälortosta maailmanluokan kaunottareksi typistyi hätääntyneeksi nytkytykseksi runkkuringin naureskeltavaksi kuvatulla videolla.
Vierailija kirjoitti:
Romanssi on ohi. Ei kutsuja hienoihin paikkoihin, ei pääsyä julkisuuden henkilöitä kuhiseviin gaaloihin, ei matkoja merkittäviin viihdealan tapahtumiin, ei suloista kevätvauvaa, ei hyvällä maulla toteutettuja häitä ja häämatkaa jännittävään kohteeseen. Äxln siitin eksyi myös muiden aukkoihin ja nyt kaikki tietävät, tuijottavat ja kuiskailevat toisilleen kadulla pilkallisesti naureskellen. Voi, voi sentään. ; )
Täällä miehet luulee, että naiset on hakeneet korvauksia/oikeutta siitä seksistä. Jotta tää ei olis niin epäselvää niin miehet:
Naiset rakastaa seksiä. Mekin halutaan joskus VAAN seksiä. Mutta jos joku perverssi alkaa salakuvailemaan, niin se vie meiltä mahdollisuuksia harrastaa sitä seksiä. Joten kaikki nää kommentit että "Mielellään varmaan avas haarat, on jo jossain muualla lorttoilemassa jne" on IHAN NAULAN KANTAAN.
Me mielellään availlaan haaroja. Ja ollaan siellä täällä jo lorttoilemassa, niin moni meistä. Katos kun se ei ole se SEKSI jota nää naiset, ja me kaikki kuvausta pelkäävät, ollaan tässä viety tuomiolle. Että hyi hyi se paha Axl tuli ja otti ja nyt hävettää. Ei hävetä kun halutaan lisää.
Ne kamerat vaan helve*ttiin sieltä makuuhuoneista. Se on se ongelma ja rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Axlin videoilla jyystämät pahoittivat mielensä kun kuvittelivat, että olivat Axlille jotenkin erityisiä eikä pelkkiä maitireikiä kymmenien muiden maitireikien joukossa.
Rakkauden ihme saattaa kohdata myös hyvinkin epasuhtaisen parin esimerkiksi maailmanluokan juontajatähden ja kaukaisen pikkukaupungin tusinatyrkyn. Sitten kun nämä tusinatyrkyt joutuvat kilpailemaan keskenään tähden suosiosta tilanne muuttuu riitaisaksi ja tyrkyt kostonhimoisiksi. ; )
Vierailija kirjoitti:
ääh ei naisten seksi ole mitään arvovapaata tai vapaata. nainen on seksissä antajana ja saa tasan sen, mitä me halutaan antaa. äksöl ei tasan tehnyt muuta kun otti. että se siitä emansipaatiosta
Harmi, että sinun seksuaalisuus on vielä noin kahlittua ja vanhakantaisten asenteiden värittämää. Älä sure, kokemuksen ja iän, ja itseluottamuksen myötä sinäkin voit nauttia omasta seksuaalisuudestasi vapautuneesti :)
Vierailija kirjoitti:
näkökulmia kirjoitti:
Tämä Axl ei ole meikäläisen idoleita ja ..tuttaa koko jätkän pärstä. Silti tuumin sitä puolta asiasta, että mikä ero on ikiaikaisella tavalla kuvailla kaveripiirissä suusanallisesti hommailuja, contra ottaa ne videolle.
Salakatselu on laissa rikos joo, mutta noin inhimillisessä mielessä.
Kaikki nämä naiset on pää märkänä pyrkineet tuohon tilanteeseen ja ajatus on katkennut siinä kohtaa, kun on puhuttu aktiivisuusrannekkeesta tms seikoista.
Naiset puhuu panemisistaan siinä kuin miehetkin, hyvin tarkkaan ja salailematta. He eivät hallitse kenties tekniikkaa tai miehet eivät välitä, jos tyty homman videoi.
Onko pohjimmiltaan kyse kuitenkin vain uhrien noloilusta? "miltä mä näytän?" "Miten mua vedätettiin"
" Kuinka se tollai pääsi...".
Ihan tuollalailla laajemmin pohdittuna, rikos on tapahtunut ja tuomio on oikein, mutta ei elämä niin yksinkertaista ole.
Naisetkin saivat sen, mitä lähtivät hakemaan. Niin no paitsi, että osa varmaan halusi julkkiksen morsioksi. Nyt se kiiltokuva kenties joillain romahti.
Tuo on kyllä totta. Akseli teki rikoksen, jota ei voi kiistää.
On kuitenkin moraalisesti erittäinkin arveluttavaa, jos naiset tai miehet kertovat yksityiskohtia panosessioistaan toisille. Siitä ei ole enää pitkä matka itse tilanteen tallentamiseen ja sen näyttämiseen toisille. Pidetään ne yksityiskohdat ihan asianosaisten keskinäisenä tietona.
Intiimiasioista puhuminen on huonoa käytöstä. Seksin salakuvaaminen taas on rikos.
Vierailija kirjoitti:
Romanssi on ohi. Ei kutsuja hienoihin paikkoihin, ei pääsyä julkisuuden henkilöitä kuhiseviin gaaloihin, ei matkoja merkittäviin viihdealan tapahtumiin, ei suloista kevätvauvaa, ei hyvällä maulla toteutettuja häitä ja häämatkaa jännittävään kohteeseen. Äxln siitin eksyi myös muiden aukkoihin ja nyt kaikki tietävät, tuijottavat ja kuiskailevat toisilleen kadulla pilkallisesti naureskellen. Voi, voi sentään. ; )
Ja mikäs sinun tarinasi on? Anna kun arvaan: äiti ei halannut ja isällä ei ollut ihan hanskassa, miten pojasta kasvatetaan mies? Surullinen juttu, mutta henkilökohtaisen kasvun voi saavuttaa myös aikuisena, jos osaa hakea apua. Tsemppiä.
Minkähän takia niin monet olivat?
Tämä Axl ei ole meikäläisen idoleita ja ..tuttaa koko jätkän pärstä. Silti tuumin sitä puolta asiasta, että mikä ero on ikiaikaisella tavalla kuvailla kaveripiirissä suusanallisesti hommailuja, contra ottaa ne videolle.
Salakatselu on laissa rikos joo, mutta noin inhimillisessä mielessä.
Kaikki nämä naiset on pää märkänä pyrkineet tuohon tilanteeseen ja ajatus on katkennut siinä kohtaa, kun on puhuttu aktiivisuusrannekkeesta tms seikoista.
Naiset puhuu panemisistaan siinä kuin miehetkin, hyvin tarkkaan ja salailematta. He eivät hallitse kenties tekniikkaa tai miehet eivät välitä, jos tyty homman videoi.
Onko pohjimmiltaan kyse kuitenkin vain uhrien noloilusta? "miltä mä näytän?" "Miten mua vedätettiin"
" Kuinka se tollai pääsi...".
Ihan tuollalailla laajemmin pohdittuna, rikos on tapahtunut ja tuomio on oikein, mutta ei elämä niin yksinkertaista ole.
Naisetkin saivat sen, mitä lähtivät hakemaan. Niin no paitsi, että osa varmaan halusi julkkiksen morsioksi. Nyt se kiiltokuva kenties joillain romahti.