Avoin kiitosketju sille upealle, rohkealle naiselle, joka paljasti Axl Smithin touhut!!!! :) Kaikki mukaan!
Haluaisin kirjoittaa tällaisen, koska en ole nähnyt näiden naisten rohkeudesta yhtäkään näkökulmaa mediassa. Iltalehden kolumnisti jopa kirjoitti, että naiset olisivat häviäjiä, koska jopa poliisit katselivat näitä videoita.
Videot on häpäisyä, ja media antaa siunauksensa tälle narratiiville; hyi naiset hävetkää, kun haluatte joskus seksiä kuten miehetkin. Nuorten naisten seksuaalimoraali on suurin puheenaihe, vaikka tarjolla olisi myös ehdan perverssin kauhistelu, ja sen miettiminen miten isät (ja äidit) kasvattavat poikansa kohtelemaan naisia.
Nyt loppuu tämä nöyristely.
---------------------
Joten kiitos sinä upea ja rohkea nainen! Olet huikea muija, ja voi jos tietäisin kuka olet, kiittäisin henkilökohtaisesti!
Kommentit (222)
http://www.is.fi/viihde/art-2000005118846.html
Ei uskaltanut tämä kaveri tehdä sitä, mikä oli oikein.
Joten entistä tärkeämpää oli, että Sinä, kuka oletkin, uskalsit.
Kiitos!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romanssi on ohi. Ei kutsuja hienoihin paikkoihin, ei pääsyä julkisuuden henkilöitä kuhiseviin gaaloihin, ei matkoja merkittäviin viihdealan tapahtumiin, ei suloista kevätvauvaa, ei hyvällä maulla toteutettuja häitä ja häämatkaa jännittävään kohteeseen. Äxln siitin eksyi myös muiden aukkoihin ja nyt kaikki tietävät, tuijottavat ja kuiskailevat toisilleen kadulla pilkallisesti naureskellen. Voi, voi sentään. ; )
Mä olen kyllä saanut sen käsityksen, että nämä salakuvatut halusivat vain seksiä.
Osa varmasti, mutta mitä itse naisista ymmärrän (varsin vähän ehkä) on se, että tällainen julkimo on saalis, jonka nainen haluaa omakseen. Uskon vahvasti, että moni näistä naisista kuvitteli oikeasti pääsevänsä piireihin Axlin puolisona.
No minä taas vältän uskomasta asioita, joista minulla ei ole mitään konkreettista todistusaineistoa, etenkin jos ne asiat liittyvät ihmisten käyttäytymiseen ja jos niistä vallitsee voimakkaita stereotypioita, jotka eivät välttämättä pohjaudu lainkaan todellisuuteen (kuten ihmisten seksuaalisuus). Kauhean vaikeaa tuntuu olevan joillekin miehille uskoa, että naiset voivat joskus haluta ihan vaan seksiä.
Toiseksi, mitä väliä sillä on, mitä nämä naiset mahdollisesti odottivat, Axlin rikoksen kannalta? Jos jollain naisella olisi ollut lyhyt suhde julkkiksen kanssa, joka olisi sitten raiskannut naisen, niin kehittelisitkö samanlaisia fantasioita naisen haluamisista (esim. että nainen teki raiskauksesta rikosilmoituksen varmaan siksi, että julkkis ei vienytkään häntä avecinaan jonnekin gaalaan?)
Jos olet nainen, niin et takuulla vältä :) tää on fakta, yli 20 vuoden kokemuksella samasta liitosta, tuo on niin paksua väittämää, ettei mitään rajaa. Sorrut tällaiseen uskomiseen jo kommenttisi lopussa , että se siitä..."vältän my ass..:) "
Ei ole vaikea ajatella, että nainen haluaa vain seksiä, tunnen parikin, joilla ei muuta hinkua olekaan. Ja mikä siinä, kivaahan se on. Ei kannata syyllistää miehiä uskomusten perusteella, jos ei ole konkreettista todistusaineistoa.
2 edellämainittua kohtaa jo kumoaa väitteesi uskomusten välttämisestä, ole hyvä, opit taas itsestäsi jotain uutta.
Ei rikosilmoitusta julkisuuden takia tehty, julkisuudessahan on ollut vain yksi naisista. Jossain määrin varmasti korvausten, mutta varmasti myös "oikeuden" saamiseksi.
Satuitko näkemään videon, jossa syytetty saapui käräjäoikeuden turvatarkastukseen? Vieressä oli nuori tyttö, joka selvästi haki aktiivisesti katseellaan tämän julkkiksen huomiota, taisi huikata elekielestä päätellen vielä ohimennessään heipat, kun ei muuten huomattu.
Eivät kaikki naiset näe tätä asiaa niin synkkänä, vaikka on se selkeästi väärin.
Kiitos ja ruusuja sinulle rohkealle ja neuvokkaalle naiselle joka rikollisen narautit.
Osoitit muille uhreille sellaista solidaarisuutta joka on tässä maailmassa liian harvinaista.
Kieltäydyit häpeämästä sitä että halusit ja harrastit seksiä, vaikka tänäkin päivänä, tässäkin ketjussa monet yrittävät syyllistää ja lortotella naisia vain siitä että heillä on halut siinä missä miehilläkin, sekä tilaisuus toteuttaa niitä.
Uskalsit lähteä hakemaan oikeutta seksuaalirikokseen tilanteessa jossa moni muu vaikeani. Olet esimerkillinen. Tapauksen poikiman julkisuuden ansiosta moni nainen on voinut havahtua ajattelemaan seksuaalisia oikeuksiaan, sekä oikeutta haluta seksiä että oikeutta tulla kohdelluksi tasa-arvoisena ihmisenä myös seksiä harrastaessaan. Jopa nämä naisia lortottelemaan tulevat pikkunilkit ovat ansiostasi tasa-arvon asialla, sillä avaamalla leipäläpensä he todistavat että tasa-arvon eteen pitää yhä tehdä töitä. Meillä naisilla on jo muodollinen oikeus harrastaa vapautuneesti seksiä, mutta kulttuurisen seksuaalisen tasa-arvon eteen on yhä työtä tehtävänä. Kun nämä mieslässyttäjät tulevat länkyttämään, me naiset muistamme, että pelastavat ritarit ovat sen verran harvinainen laji että meidän on parasta pitää itse puolemme ja tuettava toisiamme. Olet inspiroiva.
Sinä olet muuttanut Suomea parempaan suuntaan, ole siitä ylpeä. Minua harmittaa etten tunne sinua, niin voisin sanoa tämän livenä.
Olet inspiraatio, varsinkin tänään. Kiitos
Voi o lässynlää määkivät lammasmammat. Onhan se kiva olla tuollaisen puolella kun kaikki muutkin on. Harvempi uskaltaa puolustaa Kasmiria. ;)
ai vältät kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romanssi on ohi. Ei kutsuja hienoihin paikkoihin, ei pääsyä julkisuuden henkilöitä kuhiseviin gaaloihin, ei matkoja merkittäviin viihdealan tapahtumiin, ei suloista kevätvauvaa, ei hyvällä maulla toteutettuja häitä ja häämatkaa jännittävään kohteeseen. Äxln siitin eksyi myös muiden aukkoihin ja nyt kaikki tietävät, tuijottavat ja kuiskailevat toisilleen kadulla pilkallisesti naureskellen. Voi, voi sentään. ; )
Mä olen kyllä saanut sen käsityksen, että nämä salakuvatut halusivat vain seksiä.
Osa varmasti, mutta mitä itse naisista ymmärrän (varsin vähän ehkä) on se, että tällainen julkimo on saalis, jonka nainen haluaa omakseen. Uskon vahvasti, että moni näistä naisista kuvitteli oikeasti pääsevänsä piireihin Axlin puolisona.
No minä taas vältän uskomasta asioita, joista minulla ei ole mitään konkreettista todistusaineistoa, etenkin jos ne asiat liittyvät ihmisten käyttäytymiseen ja jos niistä vallitsee voimakkaita stereotypioita, jotka eivät välttämättä pohjaudu lainkaan todellisuuteen (kuten ihmisten seksuaalisuus). Kauhean vaikeaa tuntuu olevan joillekin miehille uskoa, että naiset voivat joskus haluta ihan vaan seksiä.
Toiseksi, mitä väliä sillä on, mitä nämä naiset mahdollisesti odottivat, Axlin rikoksen kannalta? Jos jollain naisella olisi ollut lyhyt suhde julkkiksen kanssa, joka olisi sitten raiskannut naisen, niin kehittelisitkö samanlaisia fantasioita naisen haluamisista (esim. että nainen teki raiskauksesta rikosilmoituksen varmaan siksi, että julkkis ei vienytkään häntä avecinaan jonnekin gaalaan?)Jos olet nainen, niin et takuulla vältä :) tää on fakta, yli 20 vuoden kokemuksella samasta liitosta, tuo on niin paksua väittämää, ettei mitään rajaa. Sorrut tällaiseen uskomiseen jo kommenttisi lopussa , että se siitä..."vältän my ass..:) "
Ei ole vaikea ajatella, että nainen haluaa vain seksiä, tunnen parikin, joilla ei muuta hinkua olekaan. Ja mikä siinä, kivaahan se on. Ei kannata syyllistää miehiä uskomusten perusteella, jos ei ole konkreettista todistusaineistoa.
2 edellämainittua kohtaa jo kumoaa väitteesi uskomusten välttämisestä, ole hyvä, opit taas itsestäsi jotain uutta.
Ei rikosilmoitusta julkisuuden takia tehty, julkisuudessahan on ollut vain yksi naisista. Jossain määrin varmasti korvausten, mutta varmasti myös "oikeuden" saamiseksi.
Satuitko näkemään videon, jossa syytetty saapui käräjäoikeuden turvatarkastukseen? Vieressä oli nuori tyttö, joka selvästi haki aktiivisesti katseellaan tämän julkkiksen huomiota, taisi huikata elekielestä päätellen vielä ohimennessään heipat, kun ei muuten huomattu.
Eivät kaikki naiset näe tätä asiaa niin synkkänä, vaikka on se selkeästi väärin.
Sinun vaimosi siis uskoo herkästi asioita, check.
Kommenttini lopussa oli hypoteettinen skenaario, jonka oli tarkoitus havainnollistaa tilannetta. Mihin "uskomiseen" syyllistyin siinä kohtaa?
Mutta: minulle ei kyllä selvinnyt vieläkään, millä perusteella uskot "vahvasti", että useimmat näistä naisista halusivat parisuhteen Axl:n kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romanssi on ohi. Ei kutsuja hienoihin paikkoihin, ei pääsyä julkisuuden henkilöitä kuhiseviin gaaloihin, ei matkoja merkittäviin viihdealan tapahtumiin, ei suloista kevätvauvaa, ei hyvällä maulla toteutettuja häitä ja häämatkaa jännittävään kohteeseen. Äxln siitin eksyi myös muiden aukkoihin ja nyt kaikki tietävät, tuijottavat ja kuiskailevat toisilleen kadulla pilkallisesti naureskellen. Voi, voi sentään. ; )
Mä olen kyllä saanut sen käsityksen, että nämä salakuvatut halusivat vain seksiä.
Osa varmasti, mutta mitä itse naisista ymmärrän (varsin vähän ehkä) on se, että tällainen julkimo on saalis, jonka nainen haluaa omakseen. Uskon vahvasti, että moni näistä naisista kuvitteli oikeasti pääsevänsä piireihin Axlin puolisona.
Sä oot tehnyt tästä sun omasta fantasiasta nyt jo varmaan viisi kommenttia tänne ketjuun harlekiinien pohjalta. Ne on hyvää viihdettä, tosin mun makuun ei niinkään ole nämä sun suosikit viattomista neitseistä maalaiatytöistä vaan ne missä on kuumaa seksiä lihaksikkaan remonttimiehen kanssa.
Enemmän olen huolissaan sulle patoutuneesta kateudesta ja katkeruudesta. Jos sun mies on halveksuva, sun ei ole pakko olla sen kanssa. Jos se hakkaa sua, jätä se ja tee rikosilmoitus. Jos se ei anna sulle hyvää seksiä, sun ei ole pakko olla sen patja. Tää on sun oma, ainutkertainen elämä.
Jep, hienosti tulkittu. Yhtään Harlekiinia ei ole tullut luettua.
Tiedän nämä mainitsemasi fantasiat, koska katselen niitä eri puolelta, kuin sinä. Viidenkympin huitteilla olevat naiset osaavat jo hyvin kertoa asiansa suoraan :)), nuoremmat turhaan kiertelevät.
En minä ole naisille katkera, ihmettelen vain tätä miesvihaa täällä. Kyllä te olette hyviä olemassa, kiitos siitä ja vaikka mistä :)
Harvinaisen hyvin peilaa tätä kaksinaismoraalia, että jopa Kasmir on isompi uhri yksiselitteisesti kun nää naiset.
Kikkelis kokkelis Kasmir, mitäs olit tyrkky ja panit? Vai?
Kasmirin somehaukkumiselle laitettiin piste, mitäs jos tänään laitettaisiin myös näiden naisten somehaukkumiselle piste?
Vierailija kirjoitti:
ai vältät kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romanssi on ohi. Ei kutsuja hienoihin paikkoihin, ei pääsyä julkisuuden henkilöitä kuhiseviin gaaloihin, ei matkoja merkittäviin viihdealan tapahtumiin, ei suloista kevätvauvaa, ei hyvällä maulla toteutettuja häitä ja häämatkaa jännittävään kohteeseen. Äxln siitin eksyi myös muiden aukkoihin ja nyt kaikki tietävät, tuijottavat ja kuiskailevat toisilleen kadulla pilkallisesti naureskellen. Voi, voi sentään. ; )
Mä olen kyllä saanut sen käsityksen, että nämä salakuvatut halusivat vain seksiä.
Osa varmasti, mutta mitä itse naisista ymmärrän (varsin vähän ehkä) on se, että tällainen julkimo on saalis, jonka nainen haluaa omakseen. Uskon vahvasti, että moni näistä naisista kuvitteli oikeasti pääsevänsä piireihin Axlin puolisona.
No minä taas vältän uskomasta asioita, joista minulla ei ole mitään konkreettista todistusaineistoa, etenkin jos ne asiat liittyvät ihmisten käyttäytymiseen ja jos niistä vallitsee voimakkaita stereotypioita, jotka eivät välttämättä pohjaudu lainkaan todellisuuteen (kuten ihmisten seksuaalisuus). Kauhean vaikeaa tuntuu olevan joillekin miehille uskoa, että naiset voivat joskus haluta ihan vaan seksiä.
Toiseksi, mitä väliä sillä on, mitä nämä naiset mahdollisesti odottivat, Axlin rikoksen kannalta? Jos jollain naisella olisi ollut lyhyt suhde julkkiksen kanssa, joka olisi sitten raiskannut naisen, niin kehittelisitkö samanlaisia fantasioita naisen haluamisista (esim. että nainen teki raiskauksesta rikosilmoituksen varmaan siksi, että julkkis ei vienytkään häntä avecinaan jonnekin gaalaan?)Jos olet nainen, niin et takuulla vältä :) tää on fakta, yli 20 vuoden kokemuksella samasta liitosta, tuo on niin paksua väittämää, ettei mitään rajaa. Sorrut tällaiseen uskomiseen jo kommenttisi lopussa , että se siitä..."vältän my ass..:) "
Ei ole vaikea ajatella, että nainen haluaa vain seksiä, tunnen parikin, joilla ei muuta hinkua olekaan. Ja mikä siinä, kivaahan se on. Ei kannata syyllistää miehiä uskomusten perusteella, jos ei ole konkreettista todistusaineistoa.
2 edellämainittua kohtaa jo kumoaa väitteesi uskomusten välttämisestä, ole hyvä, opit taas itsestäsi jotain uutta.
Ei rikosilmoitusta julkisuuden takia tehty, julkisuudessahan on ollut vain yksi naisista. Jossain määrin varmasti korvausten, mutta varmasti myös "oikeuden" saamiseksi.
Satuitko näkemään videon, jossa syytetty saapui käräjäoikeuden turvatarkastukseen? Vieressä oli nuori tyttö, joka selvästi haki aktiivisesti katseellaan tämän julkkiksen huomiota, taisi huikata elekielestä päätellen vielä ohimennessään heipat, kun ei muuten huomattu.
Eivät kaikki naiset näe tätä asiaa niin synkkänä, vaikka on se selkeästi väärin.
Sinun vaimosi siis uskoo herkästi asioita, check.
Kommenttini lopussa oli hypoteettinen skenaario, jonka oli tarkoitus havainnollistaa tilannetta. Mihin "uskomiseen" syyllistyin siinä kohtaa?
Mutta: minulle ei kyllä selvinnyt vieläkään, millä perusteella uskot "vahvasti", että useimmat näistä naisista halusivat parisuhteen Axl:n kanssa.
Olet mainio. "Hypoteettinen skenaariosi" on todellisuudessa hyvin naisellinen, kysymyksen muotoon kirjoitettu uskomus/väittämä siitä, että ajattelisin (tai siis tietenkin kaikki miehet) juuri noin.
Ei tässä puhuta läheskään raiskaamisesta, vaan täyteen vapaaehtoisuuteen , jopa oma-aloitteellisuuteen pohjautuneesta tapahtumasta, jossa toisen mopo keuli, mikä oli per..stä, eikä sitä kukaan kiistä.
Eikä me kaikkea tiedetä tästä, se on aivan varma. Kyse on asioiden näyttämisestä uskottavasti.
Naisen aivot ovat tutkitusti monimutkaisemmat, kuin miehen, siksi en millään suostu uskomaan juuri sinun olevan yksioikoinen, vain konkreettisiin tosiasioihin perustava yksilö.
Puhuin monista, en "useimmista" ja tämä uskomus perustuu kokemukseen.
Naiset ties tasan tarkkaan mihin ryhtyi. Kasmir ei ja hänellä on sentään ura ei tarvii tyrkkyillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ai vältät kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romanssi on ohi. Ei kutsuja hienoihin paikkoihin, ei pääsyä julkisuuden henkilöitä kuhiseviin gaaloihin, ei matkoja merkittäviin viihdealan tapahtumiin, ei suloista kevätvauvaa, ei hyvällä maulla toteutettuja häitä ja häämatkaa jännittävään kohteeseen. Äxln siitin eksyi myös muiden aukkoihin ja nyt kaikki tietävät, tuijottavat ja kuiskailevat toisilleen kadulla pilkallisesti naureskellen. Voi, voi sentään. ; )
Mä olen kyllä saanut sen käsityksen, että nämä salakuvatut halusivat vain seksiä.
Osa varmasti, mutta mitä itse naisista ymmärrän (varsin vähän ehkä) on se, että tällainen julkimo on saalis, jonka nainen haluaa omakseen. Uskon vahvasti, että moni näistä naisista kuvitteli oikeasti pääsevänsä piireihin Axlin puolisona.
No minä taas vältän uskomasta asioita, joista minulla ei ole mitään konkreettista todistusaineistoa, etenkin jos ne asiat liittyvät ihmisten käyttäytymiseen ja jos niistä vallitsee voimakkaita stereotypioita, jotka eivät välttämättä pohjaudu lainkaan todellisuuteen (kuten ihmisten seksuaalisuus). Kauhean vaikeaa tuntuu olevan joillekin miehille uskoa, että naiset voivat joskus haluta ihan vaan seksiä.
Toiseksi, mitä väliä sillä on, mitä nämä naiset mahdollisesti odottivat, Axlin rikoksen kannalta? Jos jollain naisella olisi ollut lyhyt suhde julkkiksen kanssa, joka olisi sitten raiskannut naisen, niin kehittelisitkö samanlaisia fantasioita naisen haluamisista (esim. että nainen teki raiskauksesta rikosilmoituksen varmaan siksi, että julkkis ei vienytkään häntä avecinaan jonnekin gaalaan?)Jos olet nainen, niin et takuulla vältä :) tää on fakta, yli 20 vuoden kokemuksella samasta liitosta, tuo on niin paksua väittämää, ettei mitään rajaa. Sorrut tällaiseen uskomiseen jo kommenttisi lopussa , että se siitä..."vältän my ass..:) "
Ei ole vaikea ajatella, että nainen haluaa vain seksiä, tunnen parikin, joilla ei muuta hinkua olekaan. Ja mikä siinä, kivaahan se on. Ei kannata syyllistää miehiä uskomusten perusteella, jos ei ole konkreettista todistusaineistoa.
2 edellämainittua kohtaa jo kumoaa väitteesi uskomusten välttämisestä, ole hyvä, opit taas itsestäsi jotain uutta.
Ei rikosilmoitusta julkisuuden takia tehty, julkisuudessahan on ollut vain yksi naisista. Jossain määrin varmasti korvausten, mutta varmasti myös "oikeuden" saamiseksi.
Satuitko näkemään videon, jossa syytetty saapui käräjäoikeuden turvatarkastukseen? Vieressä oli nuori tyttö, joka selvästi haki aktiivisesti katseellaan tämän julkkiksen huomiota, taisi huikata elekielestä päätellen vielä ohimennessään heipat, kun ei muuten huomattu.
Eivät kaikki naiset näe tätä asiaa niin synkkänä, vaikka on se selkeästi väärin.
Sinun vaimosi siis uskoo herkästi asioita, check.
Kommenttini lopussa oli hypoteettinen skenaario, jonka oli tarkoitus havainnollistaa tilannetta. Mihin "uskomiseen" syyllistyin siinä kohtaa?
Mutta: minulle ei kyllä selvinnyt vieläkään, millä perusteella uskot "vahvasti", että useimmat näistä naisista halusivat parisuhteen Axl:n kanssa.Olet mainio. "Hypoteettinen skenaariosi" on todellisuudessa hyvin naisellinen, kysymyksen muotoon kirjoitettu uskomus/väittämä siitä, että ajattelisin (tai siis tietenkin kaikki miehet) juuri noin.
Ei tässä puhuta läheskään raiskaamisesta, vaan täyteen vapaaehtoisuuteen , jopa oma-aloitteellisuuteen pohjautuneesta tapahtumasta, jossa toisen mopo keuli, mikä oli per..stä, eikä sitä kukaan kiistä.
Eikä me kaikkea tiedetä tästä, se on aivan varma. Kyse on asioiden näyttämisestä uskottavasti.
Naisen aivot ovat tutkitusti monimutkaisemmat, kuin miehen, siksi en millään suostu uskomaan juuri sinun olevan yksioikoinen, vain konkreettisiin tosiasioihin perustava yksilö.
Puhuin monista, en "useimmista" ja tämä uskomus perustuu kokemukseen.
Kyllä tässä nyt suurta yleisöä eniten kiehtoo tää yksinkertaisten miesaivojen lopputulema, että tää kyseinen fantasia liittys nyt mitenkään itse rikoksen rangaistavuuteen tai moraaliseen tuomittavuuteen.
Miten te jaksatte jauhaa tätä yhtä ja samaa turhiksen asiaa päivästä toiseen? Mikä siinä kiinnostaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ai vältät kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romanssi on ohi. Ei kutsuja hienoihin paikkoihin, ei pääsyä julkisuuden henkilöitä kuhiseviin gaaloihin, ei matkoja merkittäviin viihdealan tapahtumiin, ei suloista kevätvauvaa, ei hyvällä maulla toteutettuja häitä ja häämatkaa jännittävään kohteeseen. Äxln siitin eksyi myös muiden aukkoihin ja nyt kaikki tietävät, tuijottavat ja kuiskailevat toisilleen kadulla pilkallisesti naureskellen. Voi, voi sentään. ; )
Mä olen kyllä saanut sen käsityksen, että nämä salakuvatut halusivat vain seksiä.
Osa varmasti, mutta mitä itse naisista ymmärrän (varsin vähän ehkä) on se, että tällainen julkimo on saalis, jonka nainen haluaa omakseen. Uskon vahvasti, että moni näistä naisista kuvitteli oikeasti pääsevänsä piireihin Axlin puolisona.
No minä taas vältän uskomasta asioita, joista minulla ei ole mitään konkreettista todistusaineistoa, etenkin jos ne asiat liittyvät ihmisten käyttäytymiseen ja jos niistä vallitsee voimakkaita stereotypioita, jotka eivät välttämättä pohjaudu lainkaan todellisuuteen (kuten ihmisten seksuaalisuus). Kauhean vaikeaa tuntuu olevan joillekin miehille uskoa, että naiset voivat joskus haluta ihan vaan seksiä.
Toiseksi, mitä väliä sillä on, mitä nämä naiset mahdollisesti odottivat, Axlin rikoksen kannalta? Jos jollain naisella olisi ollut lyhyt suhde julkkiksen kanssa, joka olisi sitten raiskannut naisen, niin kehittelisitkö samanlaisia fantasioita naisen haluamisista (esim. että nainen teki raiskauksesta rikosilmoituksen varmaan siksi, että julkkis ei vienytkään häntä avecinaan jonnekin gaalaan?)Jos olet nainen, niin et takuulla vältä :) tää on fakta, yli 20 vuoden kokemuksella samasta liitosta, tuo on niin paksua väittämää, ettei mitään rajaa. Sorrut tällaiseen uskomiseen jo kommenttisi lopussa , että se siitä..."vältän my ass..:) "
Ei ole vaikea ajatella, että nainen haluaa vain seksiä, tunnen parikin, joilla ei muuta hinkua olekaan. Ja mikä siinä, kivaahan se on. Ei kannata syyllistää miehiä uskomusten perusteella, jos ei ole konkreettista todistusaineistoa.
2 edellämainittua kohtaa jo kumoaa väitteesi uskomusten välttämisestä, ole hyvä, opit taas itsestäsi jotain uutta.
Ei rikosilmoitusta julkisuuden takia tehty, julkisuudessahan on ollut vain yksi naisista. Jossain määrin varmasti korvausten, mutta varmasti myös "oikeuden" saamiseksi.
Satuitko näkemään videon, jossa syytetty saapui käräjäoikeuden turvatarkastukseen? Vieressä oli nuori tyttö, joka selvästi haki aktiivisesti katseellaan tämän julkkiksen huomiota, taisi huikata elekielestä päätellen vielä ohimennessään heipat, kun ei muuten huomattu.
Eivät kaikki naiset näe tätä asiaa niin synkkänä, vaikka on se selkeästi väärin.
Sinun vaimosi siis uskoo herkästi asioita, check.
Kommenttini lopussa oli hypoteettinen skenaario, jonka oli tarkoitus havainnollistaa tilannetta. Mihin "uskomiseen" syyllistyin siinä kohtaa?
Mutta: minulle ei kyllä selvinnyt vieläkään, millä perusteella uskot "vahvasti", että useimmat näistä naisista halusivat parisuhteen Axl:n kanssa.Olet mainio. "Hypoteettinen skenaariosi" on todellisuudessa hyvin naisellinen, kysymyksen muotoon kirjoitettu uskomus/väittämä siitä, että ajattelisin (tai siis tietenkin kaikki miehet) juuri noin.
Ei tässä puhuta läheskään raiskaamisesta, vaan täyteen vapaaehtoisuuteen , jopa oma-aloitteellisuuteen pohjautuneesta tapahtumasta, jossa toisen mopo keuli, mikä oli per..stä, eikä sitä kukaan kiistä.
Eikä me kaikkea tiedetä tästä, se on aivan varma. Kyse on asioiden näyttämisestä uskottavasti.
Naisen aivot ovat tutkitusti monimutkaisemmat, kuin miehen, siksi en millään suostu uskomaan juuri sinun olevan yksioikoinen, vain konkreettisiin tosiasioihin perustava yksilö.
Puhuin monista, en "useimmista" ja tämä uskomus perustuu kokemukseen.
Kyllä tässä nyt suurta yleisöä eniten kiehtoo tää yksinkertaisten miesaivojen lopputulema, että tää kyseinen fantasia liittys nyt mitenkään itse rikoksen rangaistavuuteen tai moraaliseen tuomittavuuteen.
No huh huh...mitä? Eihän nyt rangaistavuudesta ja tuomittavuudesta ole mitään epäselvää?
Vierailija kirjoitti:
Miten te jaksatte jauhaa tätä yhtä ja samaa turhiksen asiaa päivästä toiseen? Mikä siinä kiinnostaa?
Koska on luksusta olla ajattelematta tasa-arvoa. Se ei ole syntynyt tyhjiöstä, eikä ole itseään ylläpitämää. Täälläkin miehet vaikuttaa olevan lähinnä lähi-idästä, kun asenne on se että naiselle voi tehä mitä vaan jos se itse haluaa seksiä. Oma vika.
Jos kuvaisin sua, nauraisin kaveriporukassa sun vehkeelle ja jakaisin homopornosivustolle, ni se ois susta fine?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ai vältät kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romanssi on ohi. Ei kutsuja hienoihin paikkoihin, ei pääsyä julkisuuden henkilöitä kuhiseviin gaaloihin, ei matkoja merkittäviin viihdealan tapahtumiin, ei suloista kevätvauvaa, ei hyvällä maulla toteutettuja häitä ja häämatkaa jännittävään kohteeseen. Äxln siitin eksyi myös muiden aukkoihin ja nyt kaikki tietävät, tuijottavat ja kuiskailevat toisilleen kadulla pilkallisesti naureskellen. Voi, voi sentään. ; )
Mä olen kyllä saanut sen käsityksen, että nämä salakuvatut halusivat vain seksiä.
Osa varmasti, mutta mitä itse naisista ymmärrän (varsin vähän ehkä) on se, että tällainen julkimo on saalis, jonka nainen haluaa omakseen. Uskon vahvasti, että moni näistä naisista kuvitteli oikeasti pääsevänsä piireihin Axlin puolisona.
No minä taas vältän uskomasta asioita, joista minulla ei ole mitään konkreettista todistusaineistoa, etenkin jos ne asiat liittyvät ihmisten käyttäytymiseen ja jos niistä vallitsee voimakkaita stereotypioita, jotka eivät välttämättä pohjaudu lainkaan todellisuuteen (kuten ihmisten seksuaalisuus). Kauhean vaikeaa tuntuu olevan joillekin miehille uskoa, että naiset voivat joskus haluta ihan vaan seksiä.
Toiseksi, mitä väliä sillä on, mitä nämä naiset mahdollisesti odottivat, Axlin rikoksen kannalta? Jos jollain naisella olisi ollut lyhyt suhde julkkiksen kanssa, joka olisi sitten raiskannut naisen, niin kehittelisitkö samanlaisia fantasioita naisen haluamisista (esim. että nainen teki raiskauksesta rikosilmoituksen varmaan siksi, että julkkis ei vienytkään häntä avecinaan jonnekin gaalaan?)Jos olet nainen, niin et takuulla vältä :) tää on fakta, yli 20 vuoden kokemuksella samasta liitosta, tuo on niin paksua väittämää, ettei mitään rajaa. Sorrut tällaiseen uskomiseen jo kommenttisi lopussa , että se siitä..."vältän my ass..:) "
Ei ole vaikea ajatella, että nainen haluaa vain seksiä, tunnen parikin, joilla ei muuta hinkua olekaan. Ja mikä siinä, kivaahan se on. Ei kannata syyllistää miehiä uskomusten perusteella, jos ei ole konkreettista todistusaineistoa.
2 edellämainittua kohtaa jo kumoaa väitteesi uskomusten välttämisestä, ole hyvä, opit taas itsestäsi jotain uutta.
Ei rikosilmoitusta julkisuuden takia tehty, julkisuudessahan on ollut vain yksi naisista. Jossain määrin varmasti korvausten, mutta varmasti myös "oikeuden" saamiseksi.
Satuitko näkemään videon, jossa syytetty saapui käräjäoikeuden turvatarkastukseen? Vieressä oli nuori tyttö, joka selvästi haki aktiivisesti katseellaan tämän julkkiksen huomiota, taisi huikata elekielestä päätellen vielä ohimennessään heipat, kun ei muuten huomattu.
Eivät kaikki naiset näe tätä asiaa niin synkkänä, vaikka on se selkeästi väärin.
Sinun vaimosi siis uskoo herkästi asioita, check.
Kommenttini lopussa oli hypoteettinen skenaario, jonka oli tarkoitus havainnollistaa tilannetta. Mihin "uskomiseen" syyllistyin siinä kohtaa?
Mutta: minulle ei kyllä selvinnyt vieläkään, millä perusteella uskot "vahvasti", että useimmat näistä naisista halusivat parisuhteen Axl:n kanssa.Olet mainio. "Hypoteettinen skenaariosi" on todellisuudessa hyvin naisellinen, kysymyksen muotoon kirjoitettu uskomus/väittämä siitä, että ajattelisin (tai siis tietenkin kaikki miehet) juuri noin.
Ei tässä puhuta läheskään raiskaamisesta, vaan täyteen vapaaehtoisuuteen , jopa oma-aloitteellisuuteen pohjautuneesta tapahtumasta, jossa toisen mopo keuli, mikä oli per..stä, eikä sitä kukaan kiistä.
Eikä me kaikkea tiedetä tästä, se on aivan varma. Kyse on asioiden näyttämisestä uskottavasti.
Naisen aivot ovat tutkitusti monimutkaisemmat, kuin miehen, siksi en millään suostu uskomaan juuri sinun olevan yksioikoinen, vain konkreettisiin tosiasioihin perustava yksilö.
Puhuin monista, en "useimmista" ja tämä uskomus perustuu kokemukseen.
Raiskausskenaario oli analogia tapahtuneelle. Sen tarkoitus ei ollut lainkaan esittää, että raiskaus ja salakuvaaminen olisivat saman mittaluokan rikoksia. Vaikea uskoa että vääntämääni rautalankaa täytyy vielä selittää auki.
Mutta when all else fails, ota alentuva setä-asenne käyttöön, eikö totta? :)
P.s. naisten ja miesten aivoissa ei ole luotettavasti todettu mitään rakenteellisia eroja. Arvaa mistä tiedän? Vinkki: liittyy työhöni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te jaksatte jauhaa tätä yhtä ja samaa turhiksen asiaa päivästä toiseen? Mikä siinä kiinnostaa?
Koska on luksusta olla ajattelematta tasa-arvoa. Se ei ole syntynyt tyhjiöstä, eikä ole itseään ylläpitämää. Täälläkin miehet vaikuttaa olevan lähinnä lähi-idästä, kun asenne on se että naiselle voi tehä mitä vaan jos se itse haluaa seksiä. Oma vika.
Jos kuvaisin sua, nauraisin kaveriporukassa sun vehkeelle ja jakaisin homopornosivustolle, ni se ois susta fine?
Vedät ihan kummallista telaketjulinjaa. Voin omasta puolestani sanoa, että ei noin ajattele kukaan tuttavapiiristäni. Jos nainen haluaa temmeltää, niin kyllä siinä mennään pitkälle hänen ehdoillaan.
Aivan turha solkata "kaiken tekemisestä", joka nainen on osannut tähän saakka sanoa, mitä haluaa ja missä raja menee...jos olet jotain "tee mulle mitä vaan"-tyyppiä, niin se on jo sitten omakin vika.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että naiset saavat toimia täysin edesvastuuttomasti , juosta jännämiesten matkassa ja sitten näitä vielä kiitellään ja maksellaan vahingonkorvauksia omista panemisistaan. Hienoa!!!
Olen täysin samaa mieltä. Suomalainen nainen on vittu pilalla. Ja hei ämmät: antakaa vittu olla viimeinen kerta kun katsotte kilttiä miestä nenänvartta pitkin!
ihan liian loogista tälle porukalle