Lue keskustelun säännöt.
Avoin kiitosketju sille upealle, rohkealle naiselle, joka paljasti Axl Smithin touhut!!!! :) Kaikki mukaan!
07.03.2017 |
Haluaisin kirjoittaa tällaisen, koska en ole nähnyt näiden naisten rohkeudesta yhtäkään näkökulmaa mediassa. Iltalehden kolumnisti jopa kirjoitti, että naiset olisivat häviäjiä, koska jopa poliisit katselivat näitä videoita.
Videot on häpäisyä, ja media antaa siunauksensa tälle narratiiville; hyi naiset hävetkää, kun haluatte joskus seksiä kuten miehetkin. Nuorten naisten seksuaalimoraali on suurin puheenaihe, vaikka tarjolla olisi myös ehdan perverssin kauhistelu, ja sen miettiminen miten isät (ja äidit) kasvattavat poikansa kohtelemaan naisia.
Nyt loppuu tämä nöyristely.
---------------------
Joten kiitos sinä upea ja rohkea nainen! Olet huikea muija, ja voi jos tietäisin kuka olet, kiittäisin henkilökohtaisesti!
Kommentit (222)
Lainaan Tiina Wiikiä: "Huoruudessa on riskinsä."
Pätee siis molempiin sukupuoliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos kun annoit äänesi kuulua ja varoitit näinollen muita naisia :)))
Kiitos että toit vaikean asian esille ja toit näin tietoisuutta asiaan. Nimetön varmasti olit samasta syystä kuin moni, joka ei asiaa lähtenyt viemään eteenpäin vaikka tiesi asiasta. Iso kiitos myös kasmirille joka todistit oikeudessa ja jouduit syyttä raivon kohteeksi.
Yksi juttu minua hykerryttää tässä jutussa, nimittäin se, ettei Axl enää todennäköisesti tule saamaan "rasiaa" ainakaan täällä Suomessa. Ikinä. Pakko muuttaa muualle, kun kaikki täällä on mennyttä, niin työt, maine kuin makea elämä. Ei kai kukaan nainen ole niin hölmö tai hentomielinen, että menisi antamaan vielä säälip***ua mokomalle.
Onkohan tyyppi itse ollut täällä kommentoimassa, vai ihan vaan joku katkera "saamaton" tapaus. Tiedän kaksinaismoraalin edelleen kukkivan, mutta ällistyin silti miten joku voi olla noin tyhmä ja yksioikoinen. Se oikea lorttohan tässä on ollut Axl, joka paneskeli ympäriinsä (mikä ei itsessään ole rikos, salakuvaaminen on, huomautettakoon nyt vielä kerran). Ei niiden naisten lorttoudesta ole mitään todisteita, ja silti tää yks jaksaa niitä herjata. Yksi nainenhan oli vieläpä halunnut vakavan suhteen, kun ei tiennyt mikä mulkvisti tämä salakuvaaja oikeasti on. Niin tämä nainenko sitten oli se lortto, ja ympäriinsä paneskeva Axl ei ollut? Ilmeisesti joidenkin maailmankuva on oikeasti tällainen, mikä on ällistyttävää tähän maailman aikaan ja tässä maailmankolkassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sympatiani kaikille uhreille, ja toivotan voimia ja jaksamista heille!
Vierailija kirjoitti:
Yksi juttu minua hykerryttää tässä jutussa, nimittäin se, ettei Axl enää todennäköisesti tule saamaan "rasiaa" ainakaan täällä Suomessa. Ikinä. Pakko muuttaa muualle, kun kaikki täällä on mennyttä, niin työt, maine kuin makea elämä. Ei kai kukaan nainen ole niin hölmö tai hentomielinen, että menisi antamaan vielä säälip***ua mokomalle.
Siinäpä nainen joka ei tajua naisista yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan, tässä ketjussa käy hyvin ilmi se, että osa miehistä on sitä mieltä, että vain miehellä tulisi olla oikeus panna ympäriinsä, naisia on oikeutettua "rangaista" salakuvaamalla. Ikävä vain tälle sheimaajaporukalle, että naiset eivät välitä noista mielipiteistä ja pitävät kaksinaismoralismia osoituksena tasan vain ja ainoastaan kaksinaismoralismista, ei siitä että seksissä sinänsä olisi vikaa.
Tietääkseni ympäriinsäpaneminen ei ole laitonta. Kuka tässä on muka kieltänyt sitä naisilta. Enemmän omassa kommentissasi on kaksinaismoralismia kuin ketjussa olevissa miesten kommenteissa.
Eli tosiaan: mielestäni seksi on iloinen asia kaikille, ketjuun kommentoneiden miesten mielestä naiset ovat tehneet jotain väärää kun ovat panneet äkselia. Äkseli sen sijaan ei heidän mielestään ilmeisesti ansainnut laittomuuksistaan rangaistusta, koska häntä miehet eivät ole kirjoitteluissaan tuominneet. Mutta kiva, jos hiljaa mielessänne olette sittenkin tuominneet laittomuudet.
Miehet tuomitsevat vain naisten harrastaman seksin, mutta eivät miehen harrastamaa seksiä. Minä en tuomitse kenenkään seksin harrastamista. Se on kaksinaismoralistista, että toiselle sallitaan se, mitä itselle ei. Minun tekstissäni ei täten ole mitään kaksinaismoralistista.
Haluatko vielä kertoa, missä kohtaa sinä näet viestissäni kaksinaismoralismia. :D
*Ei pitäisi ruokkia rölliä, mutta tässä on niin loistavaa logiikkaa että kiinnostaa kuulla lisää. :,D
Aloitetaan vaikka siitä että luot jonkun oman fantasian siitä että miehet tuomitsevat jotain ja sitten tuomitset miehet sen itseluomasi fantasian perusteella.
Pete Parkkinen puolusteli kiivaasti Kasperia "koska tietää asioista oikeasti jotain". Eli luultavasti tuokin joka paikan höylä ja mieslortto on ollut runkkuringissä mukana, mikä ei taas yhtään yllätä. Ilta-Sanomien uutisissa oli tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
N 44 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo kiitos tosi paljon että ihan vapaaehtoisesti jaoit persettäsi julkisuuden henkilölle ja huomatessasi että tällä julkkiksella on muitakin kaatoja et päässyt katkeruudestasi yli ja päätit posata kundin tuhotessasi samalla tämän uran, maineen ja elämän. Kiitos ihan helvetisti vaan. Onnea myös sille reppanalle joka sua keksii seuraavaksi painaa.
Ja kaikelta tuolta olisi vältytty, jos mitään salakuvausta eli rikosta ei olisi tehty.
Sinä varmaan syytät myös ihmistä, joka käräyttää tuhannen päissään ajavan rattijuopon.
Ei millään tavalla verrattavissa. Rattijuopon uhri tuskin halusi jäädä auton alle vapaaehtoisesti kun taas nämä naikkoset oli valmiita nussittaviksi. Raiskaus olisi ehkä verrattavissa mutta väkisinmakaamista tässä ei ole tapahtunut eikä kenenkään henkeä uhattu.
Pitääkö sinusta siis odottaa, että rattijuoppo oikeasti ajaa jonkun päälle, ennen kuin saa käräyttää? Jos siis ilmoitan poliisille ihmisen, joka just lähti auton rattiin tuhannen päissään, niin minä olen paska ämmä, jollen ennen ilmoittamista odota, että hän kosauttaa jonkun vähintään sairaalakuntoon? Entä jos käy juopon tuuri, eikä onnettomuutta tapahdu eikä yhtään uhria tule? Sittenkö rattijuopumus ei poliisiasia ole?
Mitä taas noihin salakuvauksen uhreihin tulee, niin kyllä, he olivat valmiita seksiin mutta eivät tulemaan kuvatuksi seksiä harrastaessaan. Axl olisi myös saanut kaataa vaikka puoli Eurooppaa ihan ilman sanktioita ja uran tuhoutumisia, jos olisi jättänyt kuvaamisen väliin. Onko tämä nyt oikeasti näin vaikea konsepti?
Jep. Vastustavatko nämä kommentoijat yhden illan juttuja sinänsä? Vai onko kyse naisvihan ja täydellisen logiikan puutteen yhdistelmästä?
Mies, joka kommentoit halventavasti uhreista: kuvittele, että sinä olisit viettänyt yön jonkun naisen kanssa ja kävisi ilmi, että hän on videoinut sen ja näyttänyt kavereilleen ja naureskellut koollesi ja taidoillesi. Tai antanut kuvan alastomasta sinusta homokaverilleen runkkumateriaaliksi? Tai postannut videon jonnekin luomupornosivustolle. Näkisitkö tässä mitään väärää? Olisiko tapahtunut sinun syytäsi? Muuttaisiko mitään, jos nainen olisi julkkis vs.ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos, että kaikki tietävät minkälaisia muslimipatjoja jotkut naiset oikeasti ovat.
Kiitos, hienosti toimittu!
Moni nainen kärsii hiljaa itsekseen, jos tuntee tulleensa hyväksikäytetyksi - jopa ottaa syyllisyyden itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan, tässä ketjussa käy hyvin ilmi se, että osa miehistä on sitä mieltä, että vain miehellä tulisi olla oikeus panna ympäriinsä, naisia on oikeutettua "rangaista" salakuvaamalla. Ikävä vain tälle sheimaajaporukalle, että naiset eivät välitä noista mielipiteistä ja pitävät kaksinaismoralismia osoituksena tasan vain ja ainoastaan kaksinaismoralismista, ei siitä että seksissä sinänsä olisi vikaa.
Tietääkseni ympäriinsäpaneminen ei ole laitonta. Kuka tässä on muka kieltänyt sitä naisilta. Enemmän omassa kommentissasi on kaksinaismoralismia kuin ketjussa olevissa miesten kommenteissa.
Eli tosiaan: mielestäni seksi on iloinen asia kaikille, ketjuun kommentoneiden miesten mielestä naiset ovat tehneet jotain väärää kun ovat panneet äkselia. Äkseli sen sijaan ei heidän mielestään ilmeisesti ansainnut laittomuuksistaan rangaistusta, koska häntä miehet eivät ole kirjoitteluissaan tuominneet. Mutta kiva, jos hiljaa mielessänne olette sittenkin tuominneet laittomuudet.
Miehet tuomitsevat vain naisten harrastaman seksin, mutta eivät miehen harrastamaa seksiä. Minä en tuomitse kenenkään seksin harrastamista. Se on kaksinaismoralistista, että toiselle sallitaan se, mitä itselle ei. Minun tekstissäni ei täten ole mitään kaksinaismoralistista.
Haluatko vielä kertoa, missä kohtaa sinä näet viestissäni kaksinaismoralismia. :D
*Ei pitäisi ruokkia rölliä, mutta tässä on niin loistavaa logiikkaa että kiinnostaa kuulla lisää. :,D
Miesten ja naisten seksuaalisuutta ei pidä vertailla.
Kiitos että tuhosit rahanhimoissasi ainakin yhden muusikon uran ja yhden juontajan/hyväntekeväisyyden tekijän. Kiitos että olit itsekeskeinen narttu. Nauti rahoistasi vielä kun voit, kohta putoat toimeentulotuelle.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos että tuhosit rahanhimoissasi ainakin yhden muusikon uran ja yhden juontajan/hyväntekeväisyyden tekijän. Kiitos että olit itsekeskeinen narttu. Nauti rahoistasi vielä kun voit, kohta putoat toimeentulotuelle.
Ainiin ja kiitos kun sait lammasmaiset mammat yhteen noitajahdin aikaansaamiseksi. Tämä mahdollistaa iltalehtien myynnin ja lukemisen kasvun.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, että kaikki tietävät minkälaisia muslimipatjoja jotkut naiset oikeasti ovat.
Joka kerta, kun ajattelet jonkun naisen nähdessäsi, että olisipa tuon kanssa kiva harrastaa seksiä, niin kuvittele hänet tumman miehen alle tai päälle. Tunnet, miten eräs ruumiinosasi vetäytyy piiloon. Pian huomaat, että se tapahtuu joka kerta naisia katsoessasi. Näin pidät itsesi siveänä etkä joudu moraalittomien naisten kynsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos että tuhosit rahanhimoissasi ainakin yhden muusikon uran ja yhden juontajan/hyväntekeväisyyden tekijän. Kiitos että olit itsekeskeinen narttu. Nauti rahoistasi vielä kun voit, kohta putoat toimeentulotuelle.
Ainiin ja kiitos kun sait lammasmaiset mammat yhteen noitajahdin aikaansaamiseksi. Tämä mahdollistaa iltalehtien myynnin ja lukemisen kasvun.
Ottaapa koville.
Jo on aataminaikuisia käsityksiä joillakin! Mutta niinhän sitä edelleen leimataan raiskauksen uhriksi joutuneita naisia huoriksi. Käsittämätöntä järjenjuoksua.
Ihan iloisesti olen harrastanut myös yhden yön juttuja sinkkuna ollessani. Kun panettaa niin panettaa. Jos sopivaa seuraa löytyy niin eikun menoksi, mutta kortsujen kanssa sitten. Kuvatuksi en olisi halunnut tulla.
En käsitä, mitä mieltä on katsella tallenteelta, kun toiset naivat. Mielummin teen sitä itse.
Naisten seksuaalista käyttäytymistä on kai alunperin pitänyt kontrolloida, jotta sukuun syntyvän lapsen isyys olisi "varmaa". Äidistä kun harvemmin on ollut epätietoisuutta.
Tässä hyvä syy miksi ei kannata yhdenyön suhteet. Siitä saavat ku näin toimivat. Onko joku kuullut että seksi kuuluu parisuhteeseen? Turha itkeä tuon ja kaiken muun riskin ottaa kun juoksee sängystä sänkyyn,