Tällainen on uusi äitiyspakkaus – liukuvoide teki paluun

Harrastan tuossa tilanteessa seksiä naisten suiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka seksiasiat ovat luonnollisia, ovat ne kuitenkin henkilökohtaisia. Miksi valtiovalta haluaa lähettää viestin, että mahdollinen emättimen kuivuus kuuluisi yhteiskunnalle. Nimestään huolimatta äitiyspakkaus on kuitenkin "lapsipakkaus" ja kondomit ja liukuvoiteet menevät hukkaan, jos niille ei ole tarvetta. Verorahojen tuhlaamista taas kerran ja ainoana perusteena, että raati piti asiaa tärkeänä.

Eiköhän tässä kuitenkin valtio halua lähettää pikemminkin sellaisen viestin, että pikkulapsiaikana myös vanhempien kahdenkeskinen parisuhde on tärkeä, seksiä kannattaa harjoittaa silloin vastuullisesti ehkäisystä huolehtien eikä mahdollisia hormonaalisista muutoksista johtuvia häiriöitä naisen kehossa tarvitse hävetä, vaan ne ovat luonnollinen asia ja niihin on saatavilla apua.

Annapa kun arvaan: sinä kuulut sukupolveen, jonka mielestä myös esim. kuukautisiin ja raskauteen liittyvistä asioista piti vaieta, koska ne olivat henkilökohtaisia, ts. häpeällisiksi miellettyjä aiheita?

Vai haluaako valtiovalta antaa viestin, että naisen kehon tulee olla miehen käytettävissä, vaikka biologia toimii niin, että vielä ei ole sopiva hetki seksille? Liukuvoide mahdollistaa seksin, vaikka naisen keho ei olisi toipunut synnytyksestä.

Ketä varten nainen on? Itseään vai miellyttääkseen miestään?

Oletko vähän yksinkertainen? Eikö naisella ole mielestäsi muuta roolia synnyttämisen jälkeen kuin olla äiti, täysin epäseksuaalinen henkilö? Voi omalta kohdaltani kertoa, että ei se naiseus ja seksuaalisuus katoa minnekään, vaikka onkin synnyttänyt. Totta ihmeessä nainen päättää omasta kehostaan ja määrittelee itse, milloin on taas valmis aloittamaan seksin puolisonsa kanssa. Naisen keho muuttuu raskauden ja imetyksen myötä, eikä seksin aloittaminen sen jälkeen ole välttämättä fyysisesti helppoa, vaikka naisella olisikin halua. Liukuvoide tukee ja auttaa naista tässä tilanteessa, ja lisäksi lähettää viestin, että on ihan ok, ettei kroppa toimi vielä niin kuin ennen, ja ettei näistä asioista ole noloa puhua neuvolassa, lääkärissä ja puolison kanssa.

T. äiti ja nainen

Olen yksinkertainen, koska kyseenalaistan naiseen kohdistuvan vaatimukset harjoittaa seksiä ennen kuin hän on toipunut synnytyksestä? Varmaan olet niitä naisia, joiden miehet joutuvat paneutumaan aktiin juostuaan maratonin, koska seksi on tärkeää parisuhteessa eikä siinä kysellä, jaksaa keho sitä.

On vuosi 2017 ja sinä oletat, että naisesta on noloa puhua seksistä neuvolassa, lääkärissä tai puolison kanssa. Ja että liukuvoide äitiyspakkauksesta poistaa tämän nolouden. No jos noin on, niin silloinhan liukuvoide on hieno juttu, se saa kielenkannat kirpoamaan. Eiköhän silti suurin osa naisista osaa jo nyt mennä liukuvoiteen kaupasta ostamaan samalla kun ostaa kondomit tai tamponit.

Hmm, mitenkähän minulle tulee olo, että sinä olet ehkä joutunut tilanteeseen, jossa puolisosi on painostanut sinua seksiin synnytyksen jälkeen, ja sen takia olet niin takajaloillasi tässä keskustelussa...? Mikäli näin on, niin olen pahoillani sinun puolestasi se niiden kaikkien naisten puolesta, jotka kokevat painostusta miestensä taholta aloittaa seksi liian aikaisin. Se on ehdottomasti väärin, mutta ymmärräthän, että asiat ovat harvoin noin huonosti normaaleissa parisuhteissa.

Olet aika hakoteilla tuon tulkintasi kanssa. En ole mikään seksihurjastelija eikä minulle seksi ole ykkösasia parisuhteessa, vaan keskinäinen rakkaus, luottamus ja yhteenkuuluvuus. Henkilökohtaisesti minulla meni 7kk syynnytyksen jälkeen, ennen kuin pystyin fyysisesti edes kokeilemaan yhdyntää puolisoni kanssa, sillä minulla oli synnytysvaurioita. Missään vaiheessa mieheni ei painostanut minua seksiin, vaan ihan omaa kehoani kuunnellen etenimme asiassa.

Neuvolasta saatu "tuki" yllätti minut ensisynnyttäjänä olemattomuudellaan. Ensimmäisessä jälkitarkastuksessa lääkäri kyllä tyrkytti e-pillerireseptiä (minulle ei edes sovi hormonaalinen ehkäisy!), ja siinä sitten kaikki. Neuvolan silmissä koin tulleeni kohdelluksi ensisijaisesti tuotantoeläimenä, en itsenäisenä ihmisenä ja naisena, jonka omalla hyvinvoinnillakin "saattaisi" olla jotain tekemistä lapsen hyvinvoinnin kanssa. Mitään neuvoja tai käytännön vinkkejä seksielämään ei saatu, vaan vasta yksityisillä gynekologeilla käydessäni myös seksuaaliterveyteen liittyvistä asioista lääkäri on puhunut ja keskustellut oma-aloitteisesti. Synnytin siis v. 2013, ja toivon todellakin, että kulttuuri äitien terveyteen, parisuhteen hyvinvointiin ja hyvään seksielämään liittyen on kehittynyt. Eli näen liukuvoiteen tässä kontekstissa hyvänä keskustelunavauksena näihin aiheisiin.

Pakkaus on jäänne sotien jälkeiseltä puutteellisten olojen ajalta. Katsoisin sen olevan tarpeellinen vain lähinnä esikoisen saajille. Muut kuin vauvan tavarat ja vaatteet on turhaan sisällytetty mukaan. Jokainen pystyy  ostamaan muutaman euron kondomit ja  voitelunsa, jos niitä tarvitsee.

Kondomeista sen verran, että millehän ryhmälle mahdetaan tehdä eniten raskaudenkeskeytyksiä? Sille ryhmälle taidetaan laittaa kondomeja erääseen pakkaukseen.

Mikkopp kirjoitti:

Harrastan tuossa tilanteessa seksiä naisten suiden kanssa.

Menehän trollailemaan muualle, pervo-pertti. Sinulla ei selvästikään ole mitään rakentavaa sanottavaa tähän keskusteluu, ja kaikki me tiedämme, ettet ole koskaan edes harrastanut seksiä naisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka seksiasiat ovat luonnollisia, ovat ne kuitenkin henkilökohtaisia. Miksi valtiovalta haluaa lähettää viestin, että mahdollinen emättimen kuivuus kuuluisi yhteiskunnalle. Nimestään huolimatta äitiyspakkaus on kuitenkin "lapsipakkaus" ja kondomit ja liukuvoiteet menevät hukkaan, jos niille ei ole tarvetta. Verorahojen tuhlaamista taas kerran ja ainoana perusteena, että raati piti asiaa tärkeänä.

Eiköhän tässä kuitenkin valtio halua lähettää pikemminkin sellaisen viestin, että pikkulapsiaikana myös vanhempien kahdenkeskinen parisuhde on tärkeä, seksiä kannattaa harjoittaa silloin vastuullisesti ehkäisystä huolehtien eikä mahdollisia hormonaalisista muutoksista johtuvia häiriöitä naisen kehossa tarvitse hävetä, vaan ne ovat luonnollinen asia ja niihin on saatavilla apua.

Annapa kun arvaan: sinä kuulut sukupolveen, jonka mielestä myös esim. kuukautisiin ja raskauteen liittyvistä asioista piti vaieta, koska ne olivat henkilökohtaisia, ts. häpeällisiksi miellettyjä aiheita?

Vai haluaako valtiovalta antaa viestin, että naisen kehon tulee olla miehen käytettävissä, vaikka biologia toimii niin, että vielä ei ole sopiva hetki seksille? Liukuvoide mahdollistaa seksin, vaikka naisen keho ei olisi toipunut synnytyksestä.

Ketä varten nainen on? Itseään vai miellyttääkseen miestään?

Oletko vähän yksinkertainen? Eikö naisella ole mielestäsi muuta roolia synnyttämisen jälkeen kuin olla äiti, täysin epäseksuaalinen henkilö? Voi omalta kohdaltani kertoa, että ei se naiseus ja seksuaalisuus katoa minnekään, vaikka onkin synnyttänyt. Totta ihmeessä nainen päättää omasta kehostaan ja määrittelee itse, milloin on taas valmis aloittamaan seksin puolisonsa kanssa. Naisen keho muuttuu raskauden ja imetyksen myötä, eikä seksin aloittaminen sen jälkeen ole välttämättä fyysisesti helppoa, vaikka naisella olisikin halua. Liukuvoide tukee ja auttaa naista tässä tilanteessa, ja lisäksi lähettää viestin, että on ihan ok, ettei kroppa toimi vielä niin kuin ennen, ja ettei näistä asioista ole noloa puhua neuvolassa, lääkärissä ja puolison kanssa.

T. äiti ja nainen

Olen yksinkertainen, koska kyseenalaistan naiseen kohdistuvan vaatimukset harjoittaa seksiä ennen kuin hän on toipunut synnytyksestä? Varmaan olet niitä naisia, joiden miehet joutuvat paneutumaan aktiin juostuaan maratonin, koska seksi on tärkeää parisuhteessa eikä siinä kysellä, jaksaa keho sitä.

On vuosi 2017 ja sinä oletat, että naisesta on noloa puhua seksistä neuvolassa, lääkärissä tai puolison kanssa. Ja että liukuvoide äitiyspakkauksesta poistaa tämän nolouden. No jos noin on, niin silloinhan liukuvoide on hieno juttu, se saa kielenkannat kirpoamaan. Eiköhän silti suurin osa naisista osaa jo nyt mennä liukuvoiteen kaupasta ostamaan samalla kun ostaa kondomit tai tamponit.

Oletko lukenut tätä keskustelua? Osa pitää tavallista liukuvoidetta jonakin pahuuden ja härskeyden ruumiillistumana, miesten painostuksena seksiin. Ei ihme, että joku ei kehtaa tuollaista pervouden leimaa kaupalla maksaa vauva kainalossa, hyi hyi mikä pervo äiti.

Olen lukenut keskustelua ja ihmeissäni siitä, miten monen mielestä seksi on tärkeämpi asia kuin synnytyksestä toipuminen. Kondomit äitiyspakkauksessa muistuttavat siitä, että ehkäisystä kannattaa pitää huolta ja liukuvoide kertoo siitä, että vaikka äiti ei ole toipunut synnytyksestä, on hänen ymmärrettävä parisuhteen tärkeys lapselle eli nautittava seksistä vaikka väkisin. Muuten mies menee vieraisiin.

Kuka opettaisi nykyvanhemmille, että parisuhde on paljon muutakin kuin seksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ja toimiva parisuhde on vauvalle todella tärkeää. Onnelliset vanhemmat takaaat turvallisen kiintymyssuhteen ja ympäristön kasvaa. Hyvä parisuhde pitää sisällään myös intiimin toiminnan, eli seksin. Synnytyksen jälkeen seksi tekee naiselle usein kipeää kun horminitoiminnan takia paikat on kuivina. Moni ei kehtaa tai viitsi liukuvoidetta hankkia tai tule sitä edes ajatelleeksi. Kun liukkaria löytyy jo kaapista niin kynnys sen käyttämiselle madaltuu ja parisuhde saa mahdollisuuden voida paremmin. Ei todellakaan mikään turha asia, ei edes sen vauvan kannalta!

Luonto on jostain kumman syystä järjestänyt synnytyksen jälkeen ajan, jolloin moni äiti ei ole seksille vastaanottavainen. En näe mitään syytä siihen, että jopa valtio kannustaa sen signaalin huomiotta jättämiseen. Voidaan aina vedota siihen, että mies on tyytyväisempi -> perhe voi paremmin, jos naista ei suoranaisesti satu seksi, mutta miksi sitä olisi saatava sen lyhyen ajan kun nainen toipuu synnytyksestä? Liukuvoide äitiyspakkauksessa antaa viestin: Seksiä miehelle ennenkuin nainen on siihen fyysisesti valmis synnytyksen jälkeen. "Anna nyt, kato, tuossa on äitiyspakkauksen liukkarikin. Et voi olla noin pihtari."

Ei vaan liukuvoide antaa naiselle viestin: kun olet toipunut synnytyksestä ja ajatus seksistä tuntuu taas miellyttävälle, voit harrastaa seksiä ilman että imetyshirmoonien aikaansaama kuivuus ja hauraus limakalvoilla tuntuu kurjalle.

Hyvänen aika  kun en ensin tajunnut! Liukuvoidetta tarvitaan dildon kanssa. Kaikki eivät voi tai saa luonnonmukaista,  eikä kaikille normiyhdynnät  riitä, joten liukkaria kehiin ja dildo esiin. Niin naiset ja varsinkin miehet harrastavat sooloseksiä, jopa päivittäin, vaikka kumppani on paikalla. Omat yksityiset hetket huippukivan kans:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka seksiasiat ovat luonnollisia, ovat ne kuitenkin henkilökohtaisia. Miksi valtiovalta haluaa lähettää viestin, että mahdollinen emättimen kuivuus kuuluisi yhteiskunnalle. Nimestään huolimatta äitiyspakkaus on kuitenkin "lapsipakkaus" ja kondomit ja liukuvoiteet menevät hukkaan, jos niille ei ole tarvetta. Verorahojen tuhlaamista taas kerran ja ainoana perusteena, että raati piti asiaa tärkeänä.

Eiköhän tässä kuitenkin valtio halua lähettää pikemminkin sellaisen viestin, että pikkulapsiaikana myös vanhempien kahdenkeskinen parisuhde on tärkeä, seksiä kannattaa harjoittaa silloin vastuullisesti ehkäisystä huolehtien eikä mahdollisia hormonaalisista muutoksista johtuvia häiriöitä naisen kehossa tarvitse hävetä, vaan ne ovat luonnollinen asia ja niihin on saatavilla apua.

Annapa kun arvaan: sinä kuulut sukupolveen, jonka mielestä myös esim. kuukautisiin ja raskauteen liittyvistä asioista piti vaieta, koska ne olivat henkilökohtaisia, ts. häpeällisiksi miellettyjä aiheita?

Vai haluaako valtiovalta antaa viestin, että naisen kehon tulee olla miehen käytettävissä, vaikka biologia toimii niin, että vielä ei ole sopiva hetki seksille? Liukuvoide mahdollistaa seksin, vaikka naisen keho ei olisi toipunut synnytyksestä.

Ketä varten nainen on? Itseään vai miellyttääkseen miestään?

Oletko vähän yksinkertainen? Eikö naisella ole mielestäsi muuta roolia synnyttämisen jälkeen kuin olla äiti, täysin epäseksuaalinen henkilö? Voi omalta kohdaltani kertoa, että ei se naiseus ja seksuaalisuus katoa minnekään, vaikka onkin synnyttänyt. Totta ihmeessä nainen päättää omasta kehostaan ja määrittelee itse, milloin on taas valmis aloittamaan seksin puolisonsa kanssa. Naisen keho muuttuu raskauden ja imetyksen myötä, eikä seksin aloittaminen sen jälkeen ole välttämättä fyysisesti helppoa, vaikka naisella olisikin halua. Liukuvoide tukee ja auttaa naista tässä tilanteessa, ja lisäksi lähettää viestin, että on ihan ok, ettei kroppa toimi vielä niin kuin ennen, ja ettei näistä asioista ole noloa puhua neuvolassa, lääkärissä ja puolison kanssa.

T. äiti ja nainen

Olen yksinkertainen, koska kyseenalaistan naiseen kohdistuvan vaatimukset harjoittaa seksiä ennen kuin hän on toipunut synnytyksestä? Varmaan olet niitä naisia, joiden miehet joutuvat paneutumaan aktiin juostuaan maratonin, koska seksi on tärkeää parisuhteessa eikä siinä kysellä, jaksaa keho sitä.

On vuosi 2017 ja sinä oletat, että naisesta on noloa puhua seksistä neuvolassa, lääkärissä tai puolison kanssa. Ja että liukuvoide äitiyspakkauksesta poistaa tämän nolouden. No jos noin on, niin silloinhan liukuvoide on hieno juttu, se saa kielenkannat kirpoamaan. Eiköhän silti suurin osa naisista osaa jo nyt mennä liukuvoiteen kaupasta ostamaan samalla kun ostaa kondomit tai tamponit.

Oletko lukenut tätä keskustelua? Osa pitää tavallista liukuvoidetta jonakin pahuuden ja härskeyden ruumiillistumana, miesten painostuksena seksiin. Ei ihme, että joku ei kehtaa tuollaista pervouden leimaa kaupalla maksaa vauva kainalossa, hyi hyi mikä pervo äiti.

Olen lukenut keskustelua ja ihmeissäni siitä, miten monen mielestä seksi on tärkeämpi asia kuin synnytyksestä toipuminen. Kondomit äitiyspakkauksessa muistuttavat siitä, että ehkäisystä kannattaa pitää huolta ja liukuvoide kertoo siitä, että vaikka äiti ei ole toipunut synnytyksestä, on hänen ymmärrettävä parisuhteen tärkeys lapselle eli nautittava seksistä vaikka väkisin. Muuten mies menee vieraisiin.

Kuka opettaisi nykyvanhemmille, että parisuhde on paljon muutakin kuin seksi?

Ei äitiyspakkaus ole tarkoitettu vain ensi viikkoihin/kuukausiin lapsen syntymästä. Osa vaatteistakin menee vielä jopa päälle 1-vuotiaalle. Kondomit ja liukuvoide ei tarkoita sitä että ne on otettava heti käyttöön, vaan sitten kun siltä tuntuu (jos nyt sattuu tarvitsemaan) eli kun on taas valmis seksiin ja toipunut oli se sitten kuukauden tai vaikka vuoden päästä synnyksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka seksiasiat ovat luonnollisia, ovat ne kuitenkin henkilökohtaisia. Miksi valtiovalta haluaa lähettää viestin, että mahdollinen emättimen kuivuus kuuluisi yhteiskunnalle. Nimestään huolimatta äitiyspakkaus on kuitenkin "lapsipakkaus" ja kondomit ja liukuvoiteet menevät hukkaan, jos niille ei ole tarvetta. Verorahojen tuhlaamista taas kerran ja ainoana perusteena, että raati piti asiaa tärkeänä.

Eiköhän tässä kuitenkin valtio halua lähettää pikemminkin sellaisen viestin, että pikkulapsiaikana myös vanhempien kahdenkeskinen parisuhde on tärkeä, seksiä kannattaa harjoittaa silloin vastuullisesti ehkäisystä huolehtien eikä mahdollisia hormonaalisista muutoksista johtuvia häiriöitä naisen kehossa tarvitse hävetä, vaan ne ovat luonnollinen asia ja niihin on saatavilla apua.

Annapa kun arvaan: sinä kuulut sukupolveen, jonka mielestä myös esim. kuukautisiin ja raskauteen liittyvistä asioista piti vaieta, koska ne olivat henkilökohtaisia, ts. häpeällisiksi miellettyjä aiheita?

Vai haluaako valtiovalta antaa viestin, että naisen kehon tulee olla miehen käytettävissä, vaikka biologia toimii niin, että vielä ei ole sopiva hetki seksille? Liukuvoide mahdollistaa seksin, vaikka naisen keho ei olisi toipunut synnytyksestä.

Ketä varten nainen on? Itseään vai miellyttääkseen miestään?

Oletko vähän yksinkertainen? Eikö naisella ole mielestäsi muuta roolia synnyttämisen jälkeen kuin olla äiti, täysin epäseksuaalinen henkilö? Voi omalta kohdaltani kertoa, että ei se naiseus ja seksuaalisuus katoa minnekään, vaikka onkin synnyttänyt. Totta ihmeessä nainen päättää omasta kehostaan ja määrittelee itse, milloin on taas valmis aloittamaan seksin puolisonsa kanssa. Naisen keho muuttuu raskauden ja imetyksen myötä, eikä seksin aloittaminen sen jälkeen ole välttämättä fyysisesti helppoa, vaikka naisella olisikin halua. Liukuvoide tukee ja auttaa naista tässä tilanteessa, ja lisäksi lähettää viestin, että on ihan ok, ettei kroppa toimi vielä niin kuin ennen, ja ettei näistä asioista ole noloa puhua neuvolassa, lääkärissä ja puolison kanssa.

T. äiti ja nainen

Olen yksinkertainen, koska kyseenalaistan naiseen kohdistuvan vaatimukset harjoittaa seksiä ennen kuin hän on toipunut synnytyksestä? Varmaan olet niitä naisia, joiden miehet joutuvat paneutumaan aktiin juostuaan maratonin, koska seksi on tärkeää parisuhteessa eikä siinä kysellä, jaksaa keho sitä.

On vuosi 2017 ja sinä oletat, että naisesta on noloa puhua seksistä neuvolassa, lääkärissä tai puolison kanssa. Ja että liukuvoide äitiyspakkauksesta poistaa tämän nolouden. No jos noin on, niin silloinhan liukuvoide on hieno juttu, se saa kielenkannat kirpoamaan. Eiköhän silti suurin osa naisista osaa jo nyt mennä liukuvoiteen kaupasta ostamaan samalla kun ostaa kondomit tai tamponit.

Oletko lukenut tätä keskustelua? Osa pitää tavallista liukuvoidetta jonakin pahuuden ja härskeyden ruumiillistumana, miesten painostuksena seksiin. Ei ihme, että joku ei kehtaa tuollaista pervouden leimaa kaupalla maksaa vauva kainalossa, hyi hyi mikä pervo äiti.

Olen lukenut keskustelua ja ihmeissäni siitä, miten monen mielestä seksi on tärkeämpi asia kuin synnytyksestä toipuminen. Kondomit äitiyspakkauksessa muistuttavat siitä, että ehkäisystä kannattaa pitää huolta ja liukuvoide kertoo siitä, että vaikka äiti ei ole toipunut synnytyksestä, on hänen ymmärrettävä parisuhteen tärkeys lapselle eli nautittava seksistä vaikka väkisin. Muuten mies menee vieraisiin.

Kuka opettaisi nykyvanhemmille, että parisuhde on paljon muutakin kuin seksi?

Voi hyvänen aika. Mielestäni sinä haluat nyt aivan tarkoituksella ymmärtää asian niin, että "liukuvoide = seksiä vaikka väkisin". Samalla logiikallahan silloin äitiyspakkauksessa oleva kuumemittari tarkoittaisi, että vauva tulee taatusti olemaan kipeäni ja kuumeessa koko ajan heti sairaalasta kotiuduttuaan.

Nuo äitiyspakkauksen tarvikkeet on tarkoitettu pitkäaikaiseen käyttöön, eli nainen voi ja saa ihan rauhassa palautua synnytyksestä, ja sitten kun jossain vaiheessa seksikin alkaa taas kiinnostamaan molempia vanhempia, niin sitten se liukuvoidekin on ihan miellyttävä asia olla olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Pakkaus on jäänne sotien jälkeiseltä puutteellisten olojen ajalta. Katsoisin sen olevan tarpeellinen vain lähinnä esikoisen saajille. Muut kuin vauvan tavarat ja vaatteet on turhaan sisällytetty mukaan. Jokainen pystyy  ostamaan muutaman euron kondomit ja  voitelunsa, jos niitä tarvitsee.

Tuo on sinun mielipiteesi, ja hyvä niin. Jos kuitenkin vilkaiset, mitä esim. äitiyspakkausta käsittelevän iltalehden artikkelin kommenteissa sanotaan, niin esim.siellä monet kertovat ottaneensa äitiyslaatikon jokaiselle lapselleen. Eli ihmisillä on erilaisia tarpeita, ja omasta mielestäni on hyvä, että äitiyslaatikko on suunniteltu palvelemaan mahdollisimman laajaa käyttäjäkuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka seksiasiat ovat luonnollisia, ovat ne kuitenkin henkilökohtaisia. Miksi valtiovalta haluaa lähettää viestin, että mahdollinen emättimen kuivuus kuuluisi yhteiskunnalle. Nimestään huolimatta äitiyspakkaus on kuitenkin "lapsipakkaus" ja kondomit ja liukuvoiteet menevät hukkaan, jos niille ei ole tarvetta. Verorahojen tuhlaamista taas kerran ja ainoana perusteena, että raati piti asiaa tärkeänä.

Eiköhän tässä kuitenkin valtio halua lähettää pikemminkin sellaisen viestin, että pikkulapsiaikana myös vanhempien kahdenkeskinen parisuhde on tärkeä, seksiä kannattaa harjoittaa silloin vastuullisesti ehkäisystä huolehtien eikä mahdollisia hormonaalisista muutoksista johtuvia häiriöitä naisen kehossa tarvitse hävetä, vaan ne ovat luonnollinen asia ja niihin on saatavilla apua.

Annapa kun arvaan: sinä kuulut sukupolveen, jonka mielestä myös esim. kuukautisiin ja raskauteen liittyvistä asioista piti vaieta, koska ne olivat henkilökohtaisia, ts. häpeällisiksi miellettyjä aiheita?

Vai haluaako valtiovalta antaa viestin, että naisen kehon tulee olla miehen käytettävissä, vaikka biologia toimii niin, että vielä ei ole sopiva hetki seksille? Liukuvoide mahdollistaa seksin, vaikka naisen keho ei olisi toipunut synnytyksestä.

Ketä varten nainen on? Itseään vai miellyttääkseen miestään?

Oletko vähän yksinkertainen? Eikö naisella ole mielestäsi muuta roolia synnyttämisen jälkeen kuin olla äiti, täysin epäseksuaalinen henkilö? Voi omalta kohdaltani kertoa, että ei se naiseus ja seksuaalisuus katoa minnekään, vaikka onkin synnyttänyt. Totta ihmeessä nainen päättää omasta kehostaan ja määrittelee itse, milloin on taas valmis aloittamaan seksin puolisonsa kanssa. Naisen keho muuttuu raskauden ja imetyksen myötä, eikä seksin aloittaminen sen jälkeen ole välttämättä fyysisesti helppoa, vaikka naisella olisikin halua. Liukuvoide tukee ja auttaa naista tässä tilanteessa, ja lisäksi lähettää viestin, että on ihan ok, ettei kroppa toimi vielä niin kuin ennen, ja ettei näistä asioista ole noloa puhua neuvolassa, lääkärissä ja puolison kanssa.

T. äiti ja nainen

Olen yksinkertainen, koska kyseenalaistan naiseen kohdistuvan vaatimukset harjoittaa seksiä ennen kuin hän on toipunut synnytyksestä? Varmaan olet niitä naisia, joiden miehet joutuvat paneutumaan aktiin juostuaan maratonin, koska seksi on tärkeää parisuhteessa eikä siinä kysellä, jaksaa keho sitä.

On vuosi 2017 ja sinä oletat, että naisesta on noloa puhua seksistä neuvolassa, lääkärissä tai puolison kanssa. Ja että liukuvoide äitiyspakkauksesta poistaa tämän nolouden. No jos noin on, niin silloinhan liukuvoide on hieno juttu, se saa kielenkannat kirpoamaan. Eiköhän silti suurin osa naisista osaa jo nyt mennä liukuvoiteen kaupasta ostamaan samalla kun ostaa kondomit tai tamponit.

Oletko lukenut tätä keskustelua? Osa pitää tavallista liukuvoidetta jonakin pahuuden ja härskeyden ruumiillistumana, miesten painostuksena seksiin. Ei ihme, että joku ei kehtaa tuollaista pervouden leimaa kaupalla maksaa vauva kainalossa, hyi hyi mikä pervo äiti.

Olen lukenut keskustelua ja ihmeissäni siitä, miten monen mielestä seksi on tärkeämpi asia kuin synnytyksestä toipuminen. Kondomit äitiyspakkauksessa muistuttavat siitä, että ehkäisystä kannattaa pitää huolta ja liukuvoide kertoo siitä, että vaikka äiti ei ole toipunut synnytyksestä, on hänen ymmärrettävä parisuhteen tärkeys lapselle eli nautittava seksistä vaikka väkisin. Muuten mies menee vieraisiin.

Kuka opettaisi nykyvanhemmille, että parisuhde on paljon muutakin kuin seksi?

Harvempi meitä on sitä mieltä, että seksi olisi tärkeämpää kuin synnytyksestä toipuminen, mutta ei  vanhempien ja erityisen naisen seksielämän kuoliaaksi vaikeneminenkaan auta parisuhteita. Olemme yksilöitä, ja joillekin halut palautuvat aiemmin ja joillekin vasta paljon myöhemmin, ja kumpikin on ihan ok. Myös mahdollisista ongelmista, kuten yhdyntäkivuista ja kuivuudesta puhuminen ja niihin avun saaminen pitäsi olla ok. 

Painostaminen seksiin ei ole ok, ja minusta on ikävää, että ilmeisesti jotkut kokevat liukuvoiteen olevan sitä. Kannattaa kuitenkin miettiä, onko tällaisessa tunteessa taustalla kokemus siitä, että on esim. itse tullut painostetutksi, vai joku muu fundamentaalinen aate (vrt. "seksivalistus turmelee nuorison").

Sellainen mies kannattaa lempata, joka alkaa kinuamaan seksiä ennenkuin olet valmis. Ajattelee ainoastaan itseään eikä pätkääkään sua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin tuota liukuvoidetta tarvitsee pieni vauva? Onko tämä sateenkaariraitainen vaate merkki tasa-arvoisesta perheestä? Ihan koko kirjoa ei pienen elämän alku tarvitse. Kondomeja pitää vanhempilla olla kotivarastossa ennestään. Seuraavaksi varmaan pakkaukseen tulee kaffepaketti ja skumppapullo!

Vai että ihan pitää olla kodomeja vanhemmilla, eihän se seksi tunnu miltään sen kanssa.

Niin, eihän karkkikaan paperi päällä miltään maistu. Mutta joskus vaan voi tehdä, niin mieli, että kelpaa papereineen, ja kyllä se liukkaammin alas menee jos on jotain millä kostuttaa...

Naisille vaan kemikaaleja naaman että miehet saa enemmän nautintoa.

Miksi tuore äiti ei haluaisi/saisi haluta seksiä toivuttuaan? Ihan yhtä ihminen hänkin on. Kaikki hormonit ei vaan mahdollista kostumista vaikka kuinka himottais. Moni voi myös nolostella liukkarien ostoa (varsinkin pienen vauvan kanssa) tai ei tiedä mitä pitäisi ostaa kun ei ole ennen ollut tarvetta. Sitte lykitään väkisin ja ruvetaan kammoksumaan koko seksiä.

Kyllä on maailmankatsomus vielä hyvin pielessä kun näin monella on oletus että seksi on vain ja ainoastaan miehen halujen täyttämiseen. Vai annatteko te tosiaan miehille vain koska on pakko, vaikka ite vihaatte koko touhua? Kurjaa, toisenlaisella asenteella voisi ehkä huomata kuinka mukavaa se on molemmille sukupuolille.

Dildo on saatava äitiyspakkaukseen!!!

Voi herranjumala. Olen oikeasti hämilläni siitä kuinka liukuvoide voi aiheuttaa tällaisen haloon. Minkä ihmeen takia monilla kommentoijilla täällä on näin käsittämättömän negatiivinen suhtautuminen liukuvoiteeseen? Ikäänkuin se olisi kamalan luonnoton asia, naisessa on oltava jotain vikaa mikäli tarvitsee liukkaria ja nainen senkuin alistuu miehen haluille synnytyksen jälkeenkin. Mitä v*ttua? Käytämme mieheni kanssa liukkaria melkein joka kerralla koska se yksinkertaisesti tuntuu molemmista paremmalta eikä haluta mitään hankaumia kummallekkaan. Joinain kuukauden aikoina minun on erityisesti vaikeampi kostua vaikka kiihottaisikin joten onneksi pettämätön apu löytyy kaupan hyllyiltä ja seksielämä kukoistaa. Minusta liukuvoide on hyvä ja tarpeellinen lisä äitispakkaukseen juuri vituroillaan olevan hormonitoiminnan aiheuttaman kuivuuden vuoksi ja parisuhteen ylläpitoa varten.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä liukkari ja kondomit liittyy lapsen hoitoon ????

Ei mitenkään, ne ovat vain vihjeitä että harrastapa jatkossa anaalia ja ehkäisyä, lapsia ei kannata tehdä.

Liukuvoiden on miestä varten. Miehet kun eivät kestä ilman seksiä ja naisen täytyy pakottautua miehen panoleluksi. Naiset ovat vain säälittäviä miesten ilmaisia h***ia.

Monissa Afrikan maissa mies ottaa toisen vaimon kun nainen toipuu synnytyksestä. Miehiä kiinnostaa seksi perheessä. Ei mikään muu.

Vierailija kirjoitti:

Dildo on saatava äitiyspakkaukseen!!!

Niin ja pullonkorkinavaaja ja jääskrapa ja kirkkoslaavin oppikirja