Lue keskustelun säännöt.
Tällainen on uusi äitiyspakkaus – liukuvoide teki paluun
Taru-Anneli
07.03.2017 |
Liukuvoide teki paluun
Vauvantarvikkeet ovat samat kuin aiempina vuosina: harja, kynsisakset, hammasharja, talkkia, kuumemittari ja kylpymittari. Pyyhe, taskuvaippa, sideharsot, ruokalappu ja kuolalappu kuuluvat edelleen äitiyspakkaukseen.
Kommentit (84)
Jouko (yrittäjä) kirjoitti:
Miksi verorahoista pitää kustantaa liukkarikin nykyään ihmisille? Aikamoista sosialismia... Tämänkö takia minulla on veroprosentti niin korkea?
Järkiavioliitossa ei tussu taida paljoa kostua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö vanhemmilla ole varaa ostaa itse liukuvoiteet ja muut ilotteluun tarvittavat välineet. Kondominkin ymmärrän, mutta niitäkin pitäisi olla ehkä laatikollinen mukana, jos halutaan "auttaa".
Eikö vanhemmilla ole varaa ostaa vaatteita lapsilleen? Koko pakkaushan on täysin turha, kyllähän nyt jokaisella vanhemmalla pitää olla varaa ja älyä ostaa nuo pakkauksen tuotteet ihan itse. Pakkauksessa ei edes ole kuin muutama vaate, eihän ne riitä alkuunkaan, joten miksi jakaa koko pakkausta. Täysin turhaa rahantuhlausta yhteiskunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Liukuvoide äitiyspakkauksessa ihmetytti kovasti. Mihin tarkoitukseen lie ajateltu. Vanhempien väliseen erotiikkaan en ainakaan sitä osaa sijoittaa.
Perusteluna se, että kaikki toimii jos pariskunnalla on keskinäinen kipinä kunnossa.
Et ilmeisesti ole nainen etkä koskaan synnyttänyt. Hormonitasot ovat nimittäin monella naisella synnytyksen ja imetyksen takia ihan eri luokkaa kuin tavallisesti, eikä emättimen limakalvot toimi samalla tavalla. Itselläni tilanteen normalisoitumiseen meni yli vuosi synnytyksestä.
Enkä kyllä ymmärrä, miten liukuvoide on joidenkin mielestä jotenkin "syntinen" tuote. Meillä se on mieheni kanssa käytössä ihan tavallisessa rakastelussa, siis esileikissä ja yhdynnässä. Emme harrasta mitään pervouksia, vaan liukuvoiteen kanssa seksi on mukavamman tuntuista molemmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tuota liukuvoidetta tarvitsee pieni vauva? Onko tämä sateenkaariraitainen vaate merkki tasa-arvoisesta perheestä? Ihan koko kirjoa ei pienen elämän alku tarvitse. Kondomeja pitää vanhempilla olla kotivarastossa ennestään. Seuraavaksi varmaan pakkaukseen tulee kaffepaketti ja skumppapullo!
Vai että ihan pitää olla kodomeja vanhemmilla, eihän se seksi tunnu miltään sen kanssa.
Eikö muka miltään? Pitäisiköhän sinun käydä urologilla/gynekologilla juttelemassa, jos kärsit tuollaisesta tunnottomuudesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liukuvoide ei oikein sovi pakkaukseen. Pakkauksen sisällön tulisi palvella vain lasta, ei vanhempia.
Mistä olet sanut päähäsi että pakkauksen pitäis palvella vain lasta? Eihän se edes tule lapselle vaan äidille. Äitiyspakkaus eli siinä on niitä tarvikkeita mitä ÄITI tarvitsee. Ja aika moni äiti tarvii kondomeja ja liukuvoidetta. Kuin myös tarvikkeita syntyvälle lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Liittyy parisuhteen hoitoon. Kondomeilla ehkäistään uutta raskautta ennen mahdolliseen hormonaaliseen ehkäisyyn siirtymistä ja liukkarilla taas tehdään tästä synnytyksen jälkeisestä seksistä miellyttävämpää, jos äidillä vielä hieman epävarma olo ja tunne alapäässä, vaikka mieli jo seksiä haluaisikin.
Mut voihan sillo vetää suuhu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jouko (yrittäjä) kirjoitti:
Miksi verorahoista pitää kustantaa liukkarikin nykyään ihmisille? Aikamoista sosialismia... Tämänkö takia minulla on veroprosentti niin korkea?
Kyllä. Kaikki sinun pulittamasi verot menevät vain ja ainoastaan liukuvoiteiden hankintaan, mihinkään muuhun niitä ei käytetä.
Josko olisikin tarkoitettu peräseksiin, ajatellen että ehkäisyä ei silloin tarvita :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikkopp kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyy parisuhteen hoitoon. Kondomeilla ehkäistään uutta raskautta ennen mahdolliseen hormonaaliseen ehkäisyyn siirtymistä ja liukkarilla taas tehdään tästä synnytyksen jälkeisestä seksistä miellyttävämpää, jos äidillä vielä hieman epävarma olo ja tunne alapäässä, vaikka mieli jo seksiä haluaisikin.
Mut voihan sillo vetää suuhu?
Et taida olla niitä penaalin terävimpiä kyniä, vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Kondomit kuuluvat ainakin siltä osin että pariskunta ei ala lisääntyä heti holtittomasti yhden lapsen saatuaan. Syntyvyyden säännöstely on parasta ympäristön suojelu.
Ja myös sen takia, että pienen vauvan äidit on ikävä kyllä aborttitilastojen kärjessä. Eli ei ehkäistä, kuvitellaan ehkä imetyksen hoitavan ehkäisyn ja sitten ollaankin hakemassa lähetettä aborttiin kun ei se ihan niin mennytkään. Noita kumeja vois olla pakkauksessa tuplamäärä nykyiseen nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tokihan pitää seksielämä ylläpitää ettei isipappa parka jää ihan ilman. Liukkarilla kakkoseen jos repeämät haittaa ja turha inistä mitään imetysajan hormoneista, kun liukkarilla ei satu. Problem solved!
Kys.pakkaukselle pitäisi olla ehtona lapsilisän evääminen siltä lapselta, jolle pakkaus on osoitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi luoja mitä kommentteja täällä! Oliko tämä se Vauva-palsta..? Mitä äitiyspakkaukseen tulee niin tämän vuotinen vaikuttaa ihan huipulta!
Vierailija kirjoitti:
Vaikka seksiasiat ovat luonnollisia, ovat ne kuitenkin henkilökohtaisia. Miksi valtiovalta haluaa lähettää viestin, että mahdollinen emättimen kuivuus kuuluisi yhteiskunnalle. Nimestään huolimatta äitiyspakkaus on kuitenkin "lapsipakkaus" ja kondomit ja liukuvoiteet menevät hukkaan, jos niille ei ole tarvetta. Verorahojen tuhlaamista taas kerran ja ainoana perusteena, että raati piti asiaa tärkeänä.
Eiköhän tässä kuitenkin valtio halua lähettää pikemminkin sellaisen viestin, että pikkulapsiaikana myös vanhempien kahdenkeskinen parisuhde on tärkeä, seksiä kannattaa harjoittaa silloin vastuullisesti ehkäisystä huolehtien eikä mahdollisia hormonaalisista muutoksista johtuvia häiriöitä naisen kehossa tarvitse hävetä, vaan ne ovat luonnollinen asia ja niihin on saatavilla apua.
Annapa kun arvaan: sinä kuulut sukupolveen, jonka mielestä myös esim. kuukautisiin ja raskauteen liittyvistä asioista piti vaieta, koska ne olivat henkilökohtaisia, ts. häpeällisiksi miellettyjä aiheita?
Vierailija kirjoitti:
Siis verorahoilla kustannetaan liukuvoide. Jos ei itse keksi miten asiat sujuisi,niin on parempi olla tekemättä.
Muutenkin näyttää äitiyspakkaus sisältävän tavaroita,joita ilman tulee toimeen tai huonoja tavaroita, niin kuin jo 50v sitten. Otin äitiyspakkauksen ensimmäiselle lapselleni. Siinä oli mm. aikuiselle tarkoitettu lakana, ohutta valkaisematonta kangasta. kaikki lapsen vaatteetkin olivat valkaisematonta kangasta ja hyvin vanhanaikaisia. kahdelle seuraavalle en enää ottanut pakkausta vaan rahan, joka oli paljon vähempi kuin pakkauksen arvo. Nuoremmat perivät vauvavaatteensa vanhemmilta sisaruksiltaan. Sisareni oli säästänyt kaikki vauvavaatteensa ja sain ne sekä ompelijaäitini ompeli jatkuvasti ja tarpeen mukaan.
50 vuotta sitten lapsen vaatteet eivät olleet valkaisematonta kangasta. Olin 5v, kun pikkusisko syntyi ja muistan sen pakkauksen sisällön aika lailla hyvin. Enkä muista lakanaa aikuisille, lapselle ne lakanat oli ja se emalipesuvati vedenlämmitykseen.
Vähän painostusta äitejä kohtaan. Jos ei haluta luonnollisesti, tehdään paikat haluttomalle liukkaiksi. Pohjanoteeraus. Jättäisin protestiksi koko saatanan laatikon ottamatta. Äiti on herkässä tilassa eikä tarvitse liukuvoidepainostusta.
Vierailija kirjoitti:
Kys.pakkaukselle pitäisi olla ehtona lapsilisän evääminen siltä lapselta, jolle pakkaus on osoitettu.
Ai jaa, niinkö sinusta? Perustelehan vähän? En ainakaan itse saa kiinni logiikastasi.
Vai onko vain niin, että olet vain niitä ihmisiä, jotka kategorisesti kadehtivat muiden ihmisten sosiaalietuuksia? Jos vaikka liikuntavammaisella on sähköpyörätuoli, niin sekin on sinulta jotenkin pois, vaikka et itse sähköpyörätuolia tarvitsisi?
Ihme porua liukuvoiteesta. Jos jotain jättäisin pois niin kondomit että saadaan mahd. paljon uusia Suomalaisia.
UUTISEN OTSIKKO olisi voinut olla LIUKUVOIDE!
Muista Tuuli katsoa miten otsikoit!