Lue keskustelun säännöt.
Pariskunnat, joissa menot jaetaan 50/50. Miten jaatte ruokamenot?
06.03.2017 |
Kysymys koskee siis niitä, jotka puolittavat ruokakauppalaskunsa molempien puolisoiden kesken tasan.
Syöttekö te molemmat tätä puoliksi ostettua ruokaa yhtä paljon?
Kommentit (60)
Syömme yhtä paljon.
Jotenkin tuo tasajako tuntuu olevan palstan naisille täysin ylivoimainen käsite. Ei mene kaaliin, ei kerta kaikkiaan. Aina on jokin syy, miksi miehen pitää maksaa naisen menot. Aina.
Minut on palstalla haukuttu tyhmäksi, lapselliseksi ja diktaattoriksi. Suhdettani on pilkattu lapselliseksi, epäromanttiseksi ja kaverisuhteeksi. Vaikka en tee muuta kuin sanon, että kaikki tasan. Lompakkoloinen on kyllä oikeasti osuva nimitys monelle naiselle täällä. Ja on tullut vastaan miehiäkin, jotka ansaitsevat saman nimityksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruoka maksetaan taloustililtä, jonne molemmat laittaa yhtä paljon rahaa. Eli käytännössä menee tasan puoliksi.
En ymmärrä mitä ahmijasikoja teidän miehet on, mutta kyllä me aikalailla samanverran syödään. Ruoka-annokset tehdään aina molemmille kerralla, molemmilla lautasilla ihan saman verran. Välipalat on suunnilleen samoja. Mies juo mehuja ja minä vaan vettä, mutta syön sitten esim kalliimpia hedelmiä.
En usko että normaalipainoiset mies ja nainen mitenkään merkittävästi eri määriä syövät, saman verran mulla on exätkin syöneet. Mutta kaikki olleetkin hoikkia/normaaleja, samoin itse.
Huoh. Ei tullut mieleen että urheilevat ihmiset tarvitsevat enemmän energiaa? Mun energiatarve vähän fyysistä työtä vaativassa ammatissa normaalipainoisena liikkuvana 28-vuotiaana naisena on 1800kcal, sitten mun lihasmassaltaan melko paljon isomman 188/87 miehen työ on fyysisempää ja lisäksi mies pyöräilee töihin ja harrastaa tennistä ja jalkapalloa eli varmaan tuplat mun kaloreihin. Miten ihmeessä me syötäis saman verran?
No ei kyllä tullut mieleen, että vain miehet urheilee! Onko oikeasti niin, että valtaosassa perheitä vain mies harrastaa liikuntaa, eikä vaimo eväänsä liikauta, ja siitä tulee ajatus "miehet syö paljon enemmän"? Itse kun kuvittelin että iso osa ihmisistä sitä liikuntaa harrastaa sukupuoleen katsomatta, ja yleensä ne liikunnalliset on pareja (ja samoin sohvaperunat).
Harvassa on ne perheet joissa kulutuksen erot oikeasti olisivat paria sataa kilokaloria suuremmat, joka tulee "normaalista/keskimääräisestä" luokkaa 10kg painoerosta - ja joka tulee korvatuksi jollain yhdellä jogurtilla. On ihan vieras tuollainen maailma, jossa mies söisi sukupuolensa takia muka jopa kaksinkertaisesti naiseen verrattuna!
Ei ole niin että vain miehet urheilee, missä niin sanottiin? Tuohan oli vain ap:n esimerkki. Heillä mies on isokokoisempi ja urheilee enemmän.
Sori ajatusvirhe, ei ap:n esimerkki vaan yhden kommentoijan :)
Me maksetaan suurin piirtein puoliksi kaikki, ei viivottimella jakaen. Laitamme molemmat saman summan s-tilille joka kk, ja ostamme lähes kaiken ruoan ja pesuaineet jne. s-kaupasta. Ei ole rehellisesti tullut aiemmin mieleenikään että mieheni joo varmaan syö enemmän. Eikä tulisi mieleenikään alkaa säätää noita rahoja sen mukaan. Haluan itse vapauden ostaa tililtä kalliita hedelmiä jne. joten en todellakaan ala viilaamaan mitään summia. Ok, olemme olleet yhdessä 20 vuotta ja on 2 lastakin, ehkä uudessa suhteessa näitä on järkevää pohtia.
Kysymys aloittajalle: miten varmistat, että hyödyt sen rikkaamman osapuolen maksamista ruuista? Piilotatko osan jos et jaksa heti syödä enemmän kuin toinen? Vai vaaditko itsellesi niin paljon kalliimpaa ruokaa että hyötyminen on varmistettu näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruoka maksetaan taloustililtä, jonne molemmat laittaa yhtä paljon rahaa. Eli käytännössä menee tasan puoliksi.
En ymmärrä mitä ahmijasikoja teidän miehet on, mutta kyllä me aikalailla samanverran syödään. Ruoka-annokset tehdään aina molemmille kerralla, molemmilla lautasilla ihan saman verran. Välipalat on suunnilleen samoja. Mies juo mehuja ja minä vaan vettä, mutta syön sitten esim kalliimpia hedelmiä.
En usko että normaalipainoiset mies ja nainen mitenkään merkittävästi eri määriä syövät, saman verran mulla on exätkin syöneet. Mutta kaikki olleetkin hoikkia/normaaleja, samoin itse.
Huoh. Ei tullut mieleen että urheilevat ihmiset tarvitsevat enemmän energiaa? Mun energiatarve vähän fyysistä työtä vaativassa ammatissa normaalipainoisena liikkuvana 28-vuotiaana naisena on 1800kcal, sitten mun lihasmassaltaan melko paljon isomman 188/87 miehen työ on fyysisempää ja lisäksi mies pyöräilee töihin ja harrastaa tennistä ja jalkapalloa eli varmaan tuplat mun kaloreihin. Miten ihmeessä me syötäis saman verran?
No ei kyllä tullut mieleen, että vain miehet urheilee! Onko oikeasti niin, että valtaosassa perheitä vain mies harrastaa liikuntaa, eikä vaimo eväänsä liikauta, ja siitä tulee ajatus "miehet syö paljon enemmän"? Itse kun kuvittelin että iso osa ihmisistä sitä liikuntaa harrastaa sukupuoleen katsomatta, ja yleensä ne liikunnalliset on pareja (ja samoin sohvaperunat).
Harvassa on ne perheet joissa kulutuksen erot oikeasti olisivat paria sataa kilokaloria suuremmat, joka tulee "normaalista/keskimääräisestä" luokkaa 10kg painoerosta - ja joka tulee korvatuksi jollain yhdellä jogurtilla. On ihan vieras tuollainen maailma, jossa mies söisi sukupuolensa takia muka jopa kaksinkertaisesti naiseen verrattuna!
Ei ole niin että vain miehet urheilee, missä niin sanottiin? Tuohan oli vain ap:n esimerkki. Heillä mies on isokokoisempi ja urheilee enemmän.
Lähes jokainen kommentoija on pitänyt itsestäänselvänä, että mies syö enemmän kuin nainen. Kyseenalaistin tuon näkemyksen, johon vastaus oli "Ei tullut mieleen että urheilevat ihmiset tarvitsevat enemmän energiaa? " --> Eli oletus oli, että MIEHET urheilevat, joten siksi MIEHET tarvitsevat enemmän energiaa. Eli kyllä, tuossa nimenomaan sanottiin että siksi miehet kuluttavat enemmän, koska (vain) miehet urheilevat. Jos kyse olisi sen ihmettelystä miten ruokamenot jaetaan perheessä jossa vain toinen urheilee (/tekee fyysistä työtä), niin miksi sitä sukupuolta pitäisi mainita ollenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaantarkkoja ja punnitaan aina ruuat jota on syöty. Illan päätteeksi kirjaus ja kuun lopussa tasataan rahat niin että syöppö maksaa velkansa toiselle.
Meillä ollaan vielä tarkempia ja menot tasataan käytön mukaan, eikä pelkästään ruoka, vaan kaikki.
Juuri ostettiin patjat, kun minun käyttämäni puoli oli ihan ok. kun taas miehen puoli sijauspatja oli puhki ja patjan joustavuus mennyt, paino erosta johtuen.
Samoin lakanoita joudutaan vaihtamaan useammin, kun hikoiltavaa pinta-alaa kropassa on enemmän, joka taas tietää lisäpyykkiä ja petivaatteiden kulumista.Meillä mies maksaa kuluista 60% ja minä 40%. Kun ollaan niin tasa-arvoisia kaikessa.
Ja nytkin joudutaan vaihtamaan sohva, juuri miehen takia, kun hänen istumapaikassa ammottaa syvennys, kun minun puoli on kuin uusi.
Minä painan 50kg ja mies 78kgVaihtakaa sohvassa viikottain istuinpaikkaa, kestää uusi sohva tuplasti pidempään!
Sehän ei poista sitä, etteikö mies kuluttaisi enemmän kuin nainen ja nainen taas enemmän kuin lapsi, teini taas enemmän kuin taapero.
Luulen ap. pointin olevan lähinnä avata naisten silmiä, kuinka perheen tasa-arvoa sovelletaan käytännössä. Monelle naiselle tuntuu olevan kunnia-asia, jopa perhevapaiden aikana maksaa puolet kuluista. Siihen jopa käytetään omat säästöt tai otetaan pankkilainaa.
Tätäkö on se nykypäivän tasa-arvoa ja puolisoiden tasavertaisuutta ja oikeidenmukaisuutta. Ja samaan aikaan, ainakin tilastojen mukaan, naiset käyttävät enemmän aikaa kotitöihin ja lastenhoitoon, kuin miehet.
Suurin osa miehistä kuluttaa/ käyttää ruuasta yms. juoksevista menoista enemmän kuin nainen ja nainen enemmän kuin lapsi.
Monessa perheessä miehellä on paremmat tulot, ainakin jos nainen on kotona hoitamassa lapsia, jolloin se alentaa naisen varallisuutta ja elintasoa, toisin kuin miehen, joka voi porskuttaa elämässään entiseen malliin.
Ja vain harvoissa perheessä huomioidaan perhevapailla äidin ansiomenetys tai että mies maksaisi sen, joka olisi oikeudenmukaista, kun perheen kulut maksetaan puoliksi.
Tilanne on toinen ja tasa-arvoisempi, jos rahat ja kulut ovat yhteiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulen ap. pointin olevan lähinnä avata naisten silmiä, kuinka perheen tasa-arvoa sovelletaan käytännössä. Monelle naiselle tuntuu olevan kunnia-asia, jopa perhevapaiden aikana maksaa puolet kuluista. Siihen jopa käytetään omat säästöt tai otetaan pankkilainaa.
Tätäkö on se nykypäivän tasa-arvoa ja puolisoiden tasavertaisuutta ja oikeidenmukaisuutta. Ja samaan aikaan, ainakin tilastojen mukaan, naiset käyttävät enemmän aikaa kotitöihin ja lastenhoitoon, kuin miehet.
Suurin osa miehistä kuluttaa/ käyttää ruuasta yms. juoksevista menoista enemmän kuin nainen ja nainen enemmän kuin lapsi.
Monessa perheessä miehellä on paremmat tulot, ainakin jos nainen on kotona hoitamassa lapsia, jolloin se alentaa naisen varallisuutta ja elintasoa, toisin kuin miehen, joka voi porskuttaa elämässään entiseen malliin.
Ja vain harvoissa perheessä huomioidaan perhevapailla äidin ansiomenetys tai että mies maksaisi sen, joka olisi oikeudenmukaista, kun perheen kulut maksetaan puoliksi.
Tilanne on toinen ja tasa-arvoisempi, jos rahat ja kulut ovat yhteiset.
Jos tuo olisi ollut aloittajan pointti, hän olisi sanonut sen.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys koskee siis niitä, jotka puolittavat ruokakauppalaskunsa molempien puolisoiden kesken tasan.
Syöttekö te molemmat tätä puoliksi ostettua ruokaa yhtä paljon?
Tasan maksetaan, tasan syödään. Vaimo ei ole mikään ruokavammainen hienoperse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruoka maksetaan taloustililtä, jonne molemmat laittaa yhtä paljon rahaa. Eli käytännössä menee tasan puoliksi.
En ymmärrä mitä ahmijasikoja teidän miehet on, mutta kyllä me aikalailla samanverran syödään. Ruoka-annokset tehdään aina molemmille kerralla, molemmilla lautasilla ihan saman verran. Välipalat on suunnilleen samoja. Mies juo mehuja ja minä vaan vettä, mutta syön sitten esim kalliimpia hedelmiä.
En usko että normaalipainoiset mies ja nainen mitenkään merkittävästi eri määriä syövät, saman verran mulla on exätkin syöneet. Mutta kaikki olleetkin hoikkia/normaaleja, samoin itse.
Huoh. Ei tullut mieleen että urheilevat ihmiset tarvitsevat enemmän energiaa? Mun energiatarve vähän fyysistä työtä vaativassa ammatissa normaalipainoisena liikkuvana 28-vuotiaana naisena on 1800kcal, sitten mun lihasmassaltaan melko paljon isomman 188/87 miehen työ on fyysisempää ja lisäksi mies pyöräilee töihin ja harrastaa tennistä ja jalkapalloa eli varmaan tuplat mun kaloreihin. Miten ihmeessä me syötäis saman verran?
No ei kyllä tullut mieleen, että vain miehet urheilee! Onko oikeasti niin, että valtaosassa perheitä vain mies harrastaa liikuntaa, eikä vaimo eväänsä liikauta, ja siitä tulee ajatus "miehet syö paljon enemmän"? Itse kun kuvittelin että iso osa ihmisistä sitä liikuntaa harrastaa sukupuoleen katsomatta, ja yleensä ne liikunnalliset on pareja (ja samoin sohvaperunat).
Harvassa on ne perheet joissa kulutuksen erot oikeasti olisivat paria sataa kilokaloria suuremmat, joka tulee "normaalista/keskimääräisestä" luokkaa 10kg painoerosta - ja joka tulee korvatuksi jollain yhdellä jogurtilla. On ihan vieras tuollainen maailma, jossa mies söisi sukupuolensa takia muka jopa kaksinkertaisesti naiseen verrattuna!
Kyllä minäkin urheilen, mutta kuljen autolla töissä enkä harrasta niin raskasta liikuntaa kuin mies. Mutta siis katsotaan vaikka laskurin kautta:
mies:
- 30v
- 188/87
- kohtalaisen fyysinen työ/kuntoliikuntaa
= 3600-4100 kcal päivässä
minä:
- 29 v.
- 168/57
- Kevyt työ ja kuntoliikuntaa lähes päivittäin
= 2400 kcal
Jos pitäisin kaikki speksit omastani samana mutta vaihtaisin sukupuoleksi miehen tulisi 400kcal ero peruskulutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruoka maksetaan taloustililtä, jonne molemmat laittaa yhtä paljon rahaa. Eli käytännössä menee tasan puoliksi.
En ymmärrä mitä ahmijasikoja teidän miehet on, mutta kyllä me aikalailla samanverran syödään. Ruoka-annokset tehdään aina molemmille kerralla, molemmilla lautasilla ihan saman verran. Välipalat on suunnilleen samoja. Mies juo mehuja ja minä vaan vettä, mutta syön sitten esim kalliimpia hedelmiä.
En usko että normaalipainoiset mies ja nainen mitenkään merkittävästi eri määriä syövät, saman verran mulla on exätkin syöneet. Mutta kaikki olleetkin hoikkia/normaaleja, samoin itse.
Huoh. Ei tullut mieleen että urheilevat ihmiset tarvitsevat enemmän energiaa? Mun energiatarve vähän fyysistä työtä vaativassa ammatissa normaalipainoisena liikkuvana 28-vuotiaana naisena on 1800kcal, sitten mun lihasmassaltaan melko paljon isomman 188/87 miehen työ on fyysisempää ja lisäksi mies pyöräilee töihin ja harrastaa tennistä ja jalkapalloa eli varmaan tuplat mun kaloreihin. Miten ihmeessä me syötäis saman verran?
No ei kyllä tullut mieleen, että vain miehet urheilee! Onko oikeasti niin, että valtaosassa perheitä vain mies harrastaa liikuntaa, eikä vaimo eväänsä liikauta, ja siitä tulee ajatus "miehet syö paljon enemmän"? Itse kun kuvittelin että iso osa ihmisistä sitä liikuntaa harrastaa sukupuoleen katsomatta, ja yleensä ne liikunnalliset on pareja (ja samoin sohvaperunat).
Harvassa on ne perheet joissa kulutuksen erot oikeasti olisivat paria sataa kilokaloria suuremmat, joka tulee "normaalista/keskimääräisestä" luokkaa 10kg painoerosta - ja joka tulee korvatuksi jollain yhdellä jogurtilla. On ihan vieras tuollainen maailma, jossa mies söisi sukupuolensa takia muka jopa kaksinkertaisesti naiseen verrattuna!
Ei ole niin että vain miehet urheilee, missä niin sanottiin? Tuohan oli vain ap:n esimerkki. Heillä mies on isokokoisempi ja urheilee enemmän.
Lähes jokainen kommentoija on pitänyt itsestäänselvänä, että mies syö enemmän kuin nainen. Kyseenalaistin tuon näkemyksen, johon vastaus oli "Ei tullut mieleen että urheilevat ihmiset tarvitsevat enemmän energiaa? " --> Eli oletus oli, että MIEHET urheilevat, joten siksi MIEHET tarvitsevat enemmän energiaa. Eli kyllä, tuossa nimenomaan sanottiin että siksi miehet kuluttavat enemmän, koska (vain) miehet urheilevat. Jos kyse olisi sen ihmettelystä miten ruokamenot jaetaan perheessä jossa vain toinen urheilee (/tekee fyysistä työtä), niin miksi sitä sukupuolta pitäisi mainita ollenkaan?
Itse vedit ton yleistyksen että vain miehet urheilisivat, sinä haukuit muiden miehiä ahnehtijasioiksi johon kommentoin vain että voisiko kenties olla että urheilevat ihmiset syövät enemmän kuten minun mieheni josta olin jo yllä puhunut. Sinähän et missään nimessä ottanut tässä ahnetihjapossu-nimittelyssäsi edes huomioon että joidenkin vastaajien miehet voivat urheilla. Lisäksi ainakin kaikilla työpaikoilla joissa itse olen ollut on misten prosenttiosuus työmatkapyöräilijöistä huomattavan suuri. Tämäkään ei tarkoita etteikö nainen voisi pyöräillä töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on ruutuvihko keittiössä johon merkataan kaikki ostokset ja syömiset. Kerran kuukaudessa sitten tasataan tilit sen mukaan kumpi on syönyt enemmän.
Ihan oikeesti!
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ruutuvihko keittiössä johon merkataan kaikki ostokset ja syömiset. Kerran kuukaudessa sitten tasataan tilit sen mukaan kumpi on syönyt enemmän.
Ihan oikeesti!
Tänään A söi puolitoista perunaa, kahdeksan muikkua, yhden tomaatin ja kahden sentin pituisen palan kurkkua. B söi kaksi perunaa, kuusi muikkua, kaksi tomaattia, muttei kurkkua.
Kumpi söi enemmän A vai B?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on kaikki rahat ollu aina yhteisiä
Vierailija kirjoitti:
Mies maksaa yleensä ruoat, koska tienaa triplasti. Ei lasketa kumpi syö ja mitä.
Osaatko prosenttilaskua? Tiedätkö käsitteen 50-50?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ruutuvihko keittiössä johon merkataan kaikki ostokset ja syömiset. Kerran kuukaudessa sitten tasataan tilit sen mukaan kumpi on syönyt enemmän.
Ihan oikeesti!
Tänään A söi puolitoista perunaa, kahdeksan muikkua, yhden tomaatin ja kahden sentin pituisen palan kurkkua. B söi kaksi perunaa, kuusi muikkua, kaksi tomaattia, muttei kurkkua.
Kumpi söi enemmän A vai B?
Sillä ei ole mitään väliä kumpi söi enemmän vai vähemmän. Lasketaan rahallisesti kumpi söi minkä verran
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruoka maksetaan taloustililtä, jonne molemmat laittaa yhtä paljon rahaa. Eli käytännössä menee tasan puoliksi.
En ymmärrä mitä ahmijasikoja teidän miehet on, mutta kyllä me aikalailla samanverran syödään. Ruoka-annokset tehdään aina molemmille kerralla, molemmilla lautasilla ihan saman verran. Välipalat on suunnilleen samoja. Mies juo mehuja ja minä vaan vettä, mutta syön sitten esim kalliimpia hedelmiä.
En usko että normaalipainoiset mies ja nainen mitenkään merkittävästi eri määriä syövät, saman verran mulla on exätkin syöneet. Mutta kaikki olleetkin hoikkia/normaaleja, samoin itse.
Huoh. Ei tullut mieleen että urheilevat ihmiset tarvitsevat enemmän energiaa? Mun energiatarve vähän fyysistä työtä vaativassa ammatissa normaalipainoisena liikkuvana 28-vuotiaana naisena on 1800kcal, sitten mun lihasmassaltaan melko paljon isomman 188/87 miehen työ on fyysisempää ja lisäksi mies pyöräilee töihin ja harrastaa tennistä ja jalkapalloa eli varmaan tuplat mun kaloreihin. Miten ihmeessä me syötäis saman verran?
No ei kyllä tullut mieleen, että vain miehet urheilee! Onko oikeasti niin, että valtaosassa perheitä vain mies harrastaa liikuntaa, eikä vaimo eväänsä liikauta, ja siitä tulee ajatus "miehet syö paljon enemmän"? Itse kun kuvittelin että iso osa ihmisistä sitä liikuntaa harrastaa sukupuoleen katsomatta, ja yleensä ne liikunnalliset on pareja (ja samoin sohvaperunat).
Harvassa on ne perheet joissa kulutuksen erot oikeasti olisivat paria sataa kilokaloria suuremmat, joka tulee "normaalista/keskimääräisestä" luokkaa 10kg painoerosta - ja joka tulee korvatuksi jollain yhdellä jogurtilla. On ihan vieras tuollainen maailma, jossa mies söisi sukupuolensa takia muka jopa kaksinkertaisesti naiseen verrattuna!
Kyllä minäkin urheilen, mutta kuljen autolla töissä enkä harrasta niin raskasta liikuntaa kuin mies. Mutta siis katsotaan vaikka laskurin kautta:
mies:
- 30v
- 188/87
- kohtalaisen fyysinen työ/kuntoliikuntaa= 3600-4100 kcal päivässä
minä:
- 29 v.
- 168/57
- Kevyt työ ja kuntoliikuntaa lähes päivittäin
= 2400 kcalJos pitäisin kaikki speksit omastani samana mutta vaihtaisin sukupuoleksi miehen tulisi 400kcal ero peruskulutukseen.
Ja jos vaihdat siihen 90 kiloisen vanhustenhoitajarouvan ja 60 kiloisen insinöörimiehen, niin kas, nainen kuluttaakin enemmän. Saahan sitä luvut vaikka minkälaisiksi, kun valitsee esimerkeiksi jotkut ääripäät.
Rautalankaa: sukupuolella ei ole mitään tekemistä kulutuksen kanssa! Miehet ovat keskimäärin reilun 10cm pidempiä, kiloissa suunnilleen saman verran. Tämä tekee miehille keskimäärin noin 100-150 kcal/pv suuremman kulutuksen. Liikuntaa taitaa naiset KESKIMÄÄRIN harrastaa jopa enemmän kuin miehet, samoin monet naisten ammatit ovat fyysisiä, toisin kuin miesten perinteiset ammatit eivät (enää). KESKIMÄÄRÄINEN mies siis tuskin kuluttaa juurikaan enemmän kuin keskimääräinen nainen, joten oletus siitä että miehet syövät määrällisesti enemmän, on täysin paikkaansa pitämätön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruoka maksetaan taloustililtä, jonne molemmat laittaa yhtä paljon rahaa. Eli käytännössä menee tasan puoliksi.
En ymmärrä mitä ahmijasikoja teidän miehet on, mutta kyllä me aikalailla samanverran syödään. Ruoka-annokset tehdään aina molemmille kerralla, molemmilla lautasilla ihan saman verran. Välipalat on suunnilleen samoja. Mies juo mehuja ja minä vaan vettä, mutta syön sitten esim kalliimpia hedelmiä.
En usko että normaalipainoiset mies ja nainen mitenkään merkittävästi eri määriä syövät, saman verran mulla on exätkin syöneet. Mutta kaikki olleetkin hoikkia/normaaleja, samoin itse.
Huoh. Ei tullut mieleen että urheilevat ihmiset tarvitsevat enemmän energiaa? Mun energiatarve vähän fyysistä työtä vaativassa ammatissa normaalipainoisena liikkuvana 28-vuotiaana naisena on 1800kcal, sitten mun lihasmassaltaan melko paljon isomman 188/87 miehen työ on fyysisempää ja lisäksi mies pyöräilee töihin ja harrastaa tennistä ja jalkapalloa eli varmaan tuplat mun kaloreihin. Miten ihmeessä me syötäis saman verran?
No ei kyllä tullut mieleen, että vain miehet urheilee! Onko oikeasti niin, että valtaosassa perheitä vain mies harrastaa liikuntaa, eikä vaimo eväänsä liikauta, ja siitä tulee ajatus "miehet syö paljon enemmän"? Itse kun kuvittelin että iso osa ihmisistä sitä liikuntaa harrastaa sukupuoleen katsomatta, ja yleensä ne liikunnalliset on pareja (ja samoin sohvaperunat).
Harvassa on ne perheet joissa kulutuksen erot oikeasti olisivat paria sataa kilokaloria suuremmat, joka tulee "normaalista/keskimääräisestä" luokkaa 10kg painoerosta - ja joka tulee korvatuksi jollain yhdellä jogurtilla. On ihan vieras tuollainen maailma, jossa mies söisi sukupuolensa takia muka jopa kaksinkertaisesti naiseen verrattuna!
Kyllä minäkin urheilen, mutta kuljen autolla töissä enkä harrasta niin raskasta liikuntaa kuin mies. Mutta siis katsotaan vaikka laskurin kautta:
mies:
- 30v
- 188/87
- kohtalaisen fyysinen työ/kuntoliikuntaa= 3600-4100 kcal päivässä
minä:
- 29 v.
- 168/57
- Kevyt työ ja kuntoliikuntaa lähes päivittäin
= 2400 kcalJos pitäisin kaikki speksit omastani samana mutta vaihtaisin sukupuoleksi miehen tulisi 400kcal ero peruskulutukseen.
Ja jos vaihdat siihen 90 kiloisen vanhustenhoitajarouvan ja 60 kiloisen insinöörimiehen, niin kas, nainen kuluttaakin enemmän. Saahan sitä luvut vaikka minkälaisiksi, kun valitsee esimerkeiksi jotkut ääripäät.
Rautalankaa: sukupuolella ei ole mitään tekemistä kulutuksen kanssa! Miehet ovat keskimäärin reilun 10cm pidempiä, kiloissa suunnilleen saman verran. Tämä tekee miehille keskimäärin noin 100-150 kcal/pv suuremman kulutuksen. Liikuntaa taitaa naiset KESKIMÄÄRIN harrastaa jopa enemmän kuin miehet, samoin monet naisten ammatit ovat fyysisiä, toisin kuin miesten perinteiset ammatit eivät (enää). KESKIMÄÄRÄINEN mies siis tuskin kuluttaa juurikaan enemmän kuin keskimääräinen nainen, joten oletus siitä että miehet syövät määrällisesti enemmän, on täysin paikkaansa pitämätön.
Etkö osaa lukea? Täysin samankokoinen ja yhtä paljon liikkuva mies tarvitsee 400 kcal enemmän kuin minä naisena kaikkien käyttämieni laskureiden mukaan. Tämän lisäksi miesten keskipituus on yli 10 cm enemmän kuin naisilla. Joten kyllä, miehet keskimäärin tarvitsevat energiaa naisia enemmän, se onko ero tuplat vai ei on toinen asia. Vai oletko näitä "tasa-arvofanaatikkoja" jotka eivät suostu myöntämään edes perusbiologiaa eli naisvartalossa on enemmän rasvaa ja miehillä enemmän lihasta?
Vierailija kirjoitti:
Luulen ap. pointin olevan lähinnä avata naisten silmiä, kuinka perheen tasa-arvoa sovelletaan käytännössä. Monelle naiselle tuntuu olevan kunnia-asia, jopa perhevapaiden aikana maksaa puolet kuluista. Siihen jopa käytetään omat säästöt tai otetaan pankkilainaa.
Tätäkö on se nykypäivän tasa-arvoa ja puolisoiden tasavertaisuutta ja oikeidenmukaisuutta. Ja samaan aikaan, ainakin tilastojen mukaan, naiset käyttävät enemmän aikaa kotitöihin ja lastenhoitoon, kuin miehet.
Suurin osa miehistä kuluttaa/ käyttää ruuasta yms. juoksevista menoista enemmän kuin nainen ja nainen enemmän kuin lapsi.
Monessa perheessä miehellä on paremmat tulot, ainakin jos nainen on kotona hoitamassa lapsia, jolloin se alentaa naisen varallisuutta ja elintasoa, toisin kuin miehen, joka voi porskuttaa elämässään entiseen malliin.
Ja vain harvoissa perheessä huomioidaan perhevapailla äidin ansiomenetys tai että mies maksaisi sen, joka olisi oikeudenmukaista, kun perheen kulut maksetaan puoliksi.
Tilanne on toinen ja tasa-arvoisempi, jos rahat ja kulut ovat yhteiset.
Ap täällä hei!
Tämä nimenomaan oli syvällisempi pointtini, kun tein aloituksen.
Omasta perheestäni voin kertoa, että meillä on yhteinen talous ollut suunnilleen ensitapaamisesta lähtien, kohta 20 vuotta. Tällä hetkellä minä tienaan enemmän mutta sen sijaan työtön puoliso tekee kotihommat ja hoitaa lasten asiat yms. Toinen panostaa rahalla ja toinen ajalla.
Kysyessäni tarkoitin kysyä vain niiltä talouksilta, joissa puolitetaan kaikki 50/50. Että koskeeko ko. 50/50 puolitus vain kuluvaa rahaa, vai käytetäänkö samaa jakoa myös esim. juuri menetysten puolittamisessa ja jääkaappiin ostettavan ruuan jakamisessa.
Mulle on jäänyt sellainen fiilis tätä palstaa lukiessa, että 50/50 pariskunnat ei todellisuudessa olekaan 50/50 pariskuntia, vaan puolittaminen jää vain kulujen maksun puolittamisen tasolle. Yhteisten lasten takia kärsittyjä ansionmenetyksiä ei huomioida, tai sitä ei huomioida minne se ruoka lopulta päätyy. Tai vaikka vesilaskua puolittaessa ei huomioida sitä, että toinen käy suihkussa 5min / vrk, ja toinen 30 min / vrk.
Ja sellainenkin kuva on jäänyt, että se, joka enemmän on tämän 50/50 maksamisen kannalla ja pitää sitä ns. tasa-arvon perustana suhteessa, onkin todellisuudessa se, joka syö ruuasta 3/4, on suihkussa pidempään, sai lapsensa "ilmaiseksi" kun toinen velkaantui... Tasa-arvo?
Terv. Ap
Ei ole niin että vain miehet urheilee, missä niin sanottiin? Tuohan oli vain ap:n esimerkki. Heillä mies on isokokoisempi ja urheilee enemmän.