Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oliko Emma Watson hyvä valinta elokuvaan Kaunotar ja Hirviö?

Vierailija
06.03.2017 |

Eli Kaunottaren rooliin.

Oliko Emma Watson hyvä valinta elokuvaan Kaunotar ja Hirviö?

Vaihtoehdot

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
06.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. Emma Watson on ihana sekä ulkoisesti että sisäisesti.

Vierailija
2/33 |
06.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi ei olisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
06.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suloinen Emma♡

Vierailija
4/33 |
06.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Emma Watson on ihana sekä ulkoisesti että sisäisesti.

Samaa mieltä!

Vierailija
5/33 |
06.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kaunis ja fiksu joten absolutely!

Vierailija
6/33 |
06.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emma näyttää pojalta eikä ole kaunotar. Että sikäli valinta on hyvin linjassa tulevan Hollywood-linjan kanssa - naisnäyttelijät eivät saa olla liian kauniita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
06.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli. Tuli tippa linssiin kun näin mainoksen elikuvasta.

Vierailija
8/33 |
06.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole. Oikea Belle on tummempi ja kasvoiltaan pehmeämpi/ nuorempi. Ja erittäin ranskalaisen näköinen. Pistäväkatseinen Watsson on liian luiseva/kovan näköinen Belleksi ja hiukset liian liukkaat ja lättänät!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
06.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Emma näyttää pojalta eikä ole kaunotar. Että sikäli valinta on hyvin linjassa tulevan Hollywood-linjan kanssa - naisnäyttelijät eivät saa olla liian kauniita.

Mitä tarkoittaa liian kaunis? Sinäkö päätät onko joku muiden mielestä kaunis vai ei?

Vierailija
10/33 |
06.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vastaa minun kuvaani Bellestä yhtään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
06.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Oikea Belle on tummempi ja kasvoiltaan pehmeämpi/ nuorempi. Ja erittäin ranskalaisen näköinen. Pistäväkatseinen Watsson on liian luiseva/kovan näköinen Belleksi ja hiukset liian liukkaat ja lättänät!

Emma Watson on syntynyt ranskassa ja puhuu sujuvasti ranskaa... Ja et kyllä ole tainnut katsoa yhtäkään Potter-leffaa, joissa tukka on kaikkea muuta kuin lättänä ja liukas.

Vierailija
12/33 |
06.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emma näyttää pojalta eikä ole kaunotar. Että sikäli valinta on hyvin linjassa tulevan Hollywood-linjan kanssa - naisnäyttelijät eivät saa olla liian kauniita.

Mitä tarkoittaa liian kaunis? Sinäkö päätät onko joku muiden mielestä kaunis vai ei?

Ihannemittainen, klassinen naisellinen kauneus. Nämä jää pois kun femakot vielä vähän raivoaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
13/33 |
06.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnioitan häntä feministinä, mutta näyttelijänä en niin arvosta, enkä pidä häntä sopivana näin etukäteen Bellen rooliin. Itse näen Bellen pehmeäkasvoisena, kilttinä ja lempeänä, minusta Emma on ennemminkin hyvin kovakasvoinen ja hieman kylmä näyttelijänä. Voin olla väärässäkin.

Vierailija
14/33 |
06.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tytöllä on kyllä suloisen näköiset tisut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
06.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jopa kriitikot ylistävät Emma Watsonia Bellen roolissa, joten kyllä!

Vierailija
16/33 |
06.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Femakko hyi yäk!

Feminismi pilaa nykyään jo elokuvatkin. Sitä suurempi syy vastustaa tuota sairasta ideologiaa.

Vierailija
17/33 |
06.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enemmin olisin kuvitellut vaikka Natalia Portmanin Belleksi.

Vierailija
18/33 |
06.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tykkäsin Emma Watsonista eniten siinä kolmannessa Haryy Potter elokuvassa. Sen jälkeen näyttänyt liian paljon poikamaiselta.

M24

Vierailija
19/33 |
06.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En aio katsoa. Katsoin lapsena alkuperäisen piirretyn ja pidän pyhäin häväistyksenä näin nopeasti tehdä klassikosta elokuva versiota.

Vierailija
20/33 |
06.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En aio katsoa. Katsoin lapsena alkuperäisen piirretyn ja pidän pyhäin häväistyksenä näin nopeasti tehdä klassikosta elokuva versiota.

https://en.wikipedia.org/wiki/Beauty_and_the_Beast_(disambiguation)

Sen 1934 piirretyn? Eiköhän tämä reilu 80v ole riittävän pitkä väliaika, sitäpaitsi se on kuvattu kohtalaisen monta kertaa sen jälkeenkin eri tavoin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kolme