Lue keskustelun säännöt.
Kuoleman jälkeen ei ole elämää!
06.03.2017 |
Tuttuni putosi jäihin ja hukkui. Pintapelastajat hakivat pohjasta. Sydän oli pysähtynyt. Elvytys tuloksetonta. Vietiin helikopterilla sairaalaan, jossa saatiin elvytettyä. Kiitos kylmyydelle siitä, että pysyviä vaurioita ei jäänyt vaikka oli pitkään kuolleena. Sanoi, ettei muista koko hommasta mitään ja ettei kuoleman jälkeen ole mitään elämää. Se on aivan kuin olisi vain tajuttomana, mikä nyt onkin ihan loogista. Olen pahoillani, uskovaiset.
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä uskon sielunvaellukseen. Ainoa looginen "usko" mielestäni. Kaikki muukin elollinen on jatkuvassa kiertokulussa, miksei siis sielutkin olisi.
Mistä olet saanut päähäsi että jotain "sieluja" on olemassa?
Lisäksi: Mitä tapahtuu kun elollisten määrä vähenee? Sielut eivät pääsekään kiertämään. Minne ne menevät?
Entä jos eri lajeilla syntyvyys kasvaa hurjasti? Putkahtaako jostakin lisää sieluja?
Nämä sieluun pohjaavat ajatusrakennelmat ovat aina kovin epävakaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako Ornizonessa kysyä enkuksi vaiko suomeksi et sais kybätonnim rahaa
Työnnä se orbizone rekkulaasi samalla kun mietit tuota visaista pulmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako Ornizonessa kysyä enkuksi vaiko suomeksi et sais kybätonnim rahaa
Facessahan on säännöt ja siellä ihan selvällä suomenkielellä sanotaan että vuoden 2017 vastatuin suomenkilinen kysymys saa 10.000,00 euroa rahaa. Eli ei kannata ehkä englanniksi kysyä :)
Pitääkö se olla helppo kysymys tyyliin "osaatko lukea" vaiko joku monimutkaisempi kysymys jotta sais eniten vastauksia ja mut kruunattas suomen parhaaksi kyselykuningattareksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika mäntti jumala joka luo ihmisiä jotka eivät käyttäydy kuten hän haluaa ja sitten vielä kiukuttelee siitä. Olisi luonut sellaisia ihmisiä jotka tottelevat, kaikkivaltias kun kerran on olevinaansa.
Tuo on yksi kristinuskon pahimmista ongelmista. Miksi Jumala ei luonut sellaista ihmistä, joka toimii kuten pitääkin? Ja miksi Jumalan piti luoda synti ja helvetti? Ihan hourupäiseltä kuulostaa koko homma.
Ja koska jumala on olevinaan kaikkivaltias ja kaiken näkevä, niin silloinhan hän tietää jo ennalta ketkä päätyvät helvettiin mutta luo nämä ihmiset siltikin. Jos tuo ei ole sadistista toimintaa, niin mikä sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika mäntti jumala joka luo ihmisiä jotka eivät käyttäydy kuten hän haluaa ja sitten vielä kiukuttelee siitä. Olisi luonut sellaisia ihmisiä jotka tottelevat, kaikkivaltias kun kerran on olevinaansa.
Tuo on yksi kristinuskon pahimmista ongelmista. Miksi Jumala ei luonut sellaista ihmistä, joka toimii kuten pitääkin? Ja miksi Jumalan piti luoda synti ja helvetti? Ihan hourupäiseltä kuulostaa koko homma.
Ja koska jumala on olevinaan kaikkivaltias ja kaiken näkevä, niin silloinhan hän tietää jo ennalta ketkä päätyvät helvettiin mutta luo nämä ihmiset siltikin. Jos tuo ei ole sadistista toimintaa, niin mikä sitten?
Olen miettinyt tuota aivan samaa ja monen muunkin pitäisi! Jos Jumala tietää kaiken ennalta, niin mihin tätä kaikkea tarvitaan? Jumalahan voi lajitella ihmiset taivaaseen ja helvettiin jo ennen kuin ovat edes syntyneet. Ei tarvita oikeastaan koko maapalloa.
Pitää vaan pitää huoli siitä, että on sitä elämää ennen kuolemaa. Tällä palstalla alan usein epäillä asiaa omasta ja muidenkin puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Gyä Näi O kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ketkä uskotte jumalaan!
Jumalahan rakastaa kaikkia ihmisiä kuin omia lapsiaan? Niin syntisiä kuin synnittömiä?
Miten ihmeessä ihmisen kuoleman jälkeen tämä suuri, rakastava jumala, voi laittaa osan rakkaista lapsistaan niinkin kamalaan paikkaan kuin helvettiin? Voisitko sinä laittaa oman lapsesi IKUISEEN kadotukseen ja kärsimykseen kuolemansa jälkeen..?
Vähän naiivia uskoa moiseen imo.
Koska Jumala on antanut ihmiselle vapaan tahdon ja ihminen voi itse päättää uskooko vai ei. Ihminen itse teoillaan ja sanoillaan voi vaikuttaa siihen minne kuoleman jälkeen päätyy. Jumala on anteeksi antava jos vain ihminen pyytää vilpittömästi anteeksi ja ymmärtää että on tehnyt vääryyttä ja haluaa muuttua ja parantaa tapansa. Ei vanhemmatkaan jaksa aina yhä uudelleen auttaa lapsiaan ketkä tekevät samat virheet yhä uudestaan ja uudestaan ilman anteeksipyyntöä tai minkäänlaista katumusta!
No, mitenkäs kun joutuu helvettiin ja katuu? Ei auta enää anteeksipyynnöt, siellä kärsit ja palat helvetin liekeissä. Vähän narsistisia piirteitä tuossa jumalassa. Eikö pitäisi saada jokin mahdollisuus korjata tapansa ennen kuin joutuu helvettiin? Minä ainakin rakastavana vanhempana varoitan lastani huonosta käytöksestä ennen, kuin laitan jäähylle tms. Miksi rakastava jumala ei tee näin? Siellä naureskelee vaan partaansa, että sinäpä joudut helvettiin ikuisiksi ajoiksi enkä kyllä varota mitään etukäteen!
Eikös se ole täällä maan päälläkin hieman myöhäistä katua rikostaan siinä vaiheessa kun jää kiinni? Sitä aika kovaa lällätellään, että "jahah, nyt se sitten itkee ja on pahoillaan vain siksi, että jäi kiinni". Sitten on vähän hassua kiukutella ja sanoa jumalassa olevan narsistisia piirteitä. Siis mitä jos nyt sellainen jumala olisikin, niin jos tarun mukaan se on luonut ihmisen omaksi kuvakseen, ole aika narsistinen? Jos hän on olisikin luonut ihmiset, niin kai sillä olis vähän niinku valta päättää miten niiden tulisi elää? Ja jumala tosin on varoittanut ja antanut sanansa ja niiden jäljille pääsis varmaan sitten lukemalla vaikka raamattua, jossa takuuvarmasti varoitetaan mitä sinun tulisi vältää omassa elämässäsi. Luoja rankaisee niitä, jotka hänet hylkäävät :P
Aika mäntti jumala joka luo ihmisiä jotka eivät käyttäydy kuten hän haluaa ja sitten vielä kiukuttelee siitä. Olisi luonut sellaisia ihmisiä jotka tottelevat, kaikkivaltias kun kerran on olevinaansa.
No aika mänttiä olis myös maailma, missä ihmisellä ei olis vapautta valita vaan oltais kuin jumalan marionettaja. Jumala on myös erehtyväinen ja epätäydellinen. Ei kaikkivaltiaana oleminen tarkoita sitä, että hän kykenisi kaikkea kontrolloimaan aina ja jatkuvasti, eikä käsittääkseni jumala siihen pyrikään.
Kehottaisin kyllä sekä uskovaksi itseään kutsuvia, että uskonnon kritisoijia lukemaan isoja kirjoja vähän muullakin tavalla, kuin nappaamalla rivejä sieltä täältä ja jättämättä niille riveille mitään tilaa tulkinnoille.
Iänkaikkinen elämä tai iänkaikkinen kadotus.
Joka uskoo, pelastuu. Jeesus on sovittanut ristillä synnit. Monet ovat kutsuttuja, harvat valittuja. Jumala tahtoo kaikkien pelastuv a n.
Viekää ilosanoma maailman ääriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap ei voi tietää, onko kuoleman jälkeistä elämää vai ei. Ei ole järkevää tehdä sellaista väitöstä.
Yhtä typerää on myös väittää että kuolemanjälkeistä elämää olisi olemassa.
Kuolemanjälkeinen elämä on usein ihmisen ihmiselle rakentama lohduke; palkinto kristillisten arvojen mukaan eletystä elämästä. Manipuloinnin muotona ja turvan tuojana tämä onkin nerokkaasti rakennettu aikana, jolloin yhteiskuntien infrastruktuurissa ei ollut muskelia torjua murhia ja raiskauksia esivallan voimin. Oli helpompaa indoktrinoida ihmiset itsekkään motiivin kautta ja humpuukin turvin toimimaan ennustettavina osina yhteisössä.
Jos kuolinvuoteella oleva vanhukselle tuo turvaa usko kuolemanjälkeiseen elämään, on hänen silloin hyvä silloin tuudittautua ja uskoa siihen, vaikka kriittisestä ajattelua väite ei kestäisikään olemalla älyllisesti epärehellinen. Tuossa tilanteessa kuitenkin välitön lohtu ja turva onkin tunteena tärkeämpi. Saman valinnan ovat tehneet myös parantuneet narkit tai alkoholistit, jotka olisivat kuolleet ilman uskoon tulemistaan.
KaliYuga kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gyä Näi O kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ketkä uskotte jumalaan!
Jumalahan rakastaa kaikkia ihmisiä kuin omia lapsiaan? Niin syntisiä kuin synnittömiä?
Miten ihmeessä ihmisen kuoleman jälkeen tämä suuri, rakastava jumala, voi laittaa osan rakkaista lapsistaan niinkin kamalaan paikkaan kuin helvettiin? Voisitko sinä laittaa oman lapsesi IKUISEEN kadotukseen ja kärsimykseen kuolemansa jälkeen..?
Vähän naiivia uskoa moiseen imo.
Koska Jumala on antanut ihmiselle vapaan tahdon ja ihminen voi itse päättää uskooko vai ei. Ihminen itse teoillaan ja sanoillaan voi vaikuttaa siihen minne kuoleman jälkeen päätyy. Jumala on anteeksi antava jos vain ihminen pyytää vilpittömästi anteeksi ja ymmärtää että on tehnyt vääryyttä ja haluaa muuttua ja parantaa tapansa. Ei vanhemmatkaan jaksa aina yhä uudelleen auttaa lapsiaan ketkä tekevät samat virheet yhä uudestaan ja uudestaan ilman anteeksipyyntöä tai minkäänlaista katumusta!
No, mitenkäs kun joutuu helvettiin ja katuu? Ei auta enää anteeksipyynnöt, siellä kärsit ja palat helvetin liekeissä. Vähän narsistisia piirteitä tuossa jumalassa. Eikö pitäisi saada jokin mahdollisuus korjata tapansa ennen kuin joutuu helvettiin? Minä ainakin rakastavana vanhempana varoitan lastani huonosta käytöksestä ennen, kuin laitan jäähylle tms. Miksi rakastava jumala ei tee näin? Siellä naureskelee vaan partaansa, että sinäpä joudut helvettiin ikuisiksi ajoiksi enkä kyllä varota mitään etukäteen!
Eikös se ole täällä maan päälläkin hieman myöhäistä katua rikostaan siinä vaiheessa kun jää kiinni? Sitä aika kovaa lällätellään, että "jahah, nyt se sitten itkee ja on pahoillaan vain siksi, että jäi kiinni". Sitten on vähän hassua kiukutella ja sanoa jumalassa olevan narsistisia piirteitä. Siis mitä jos nyt sellainen jumala olisikin, niin jos tarun mukaan se on luonut ihmisen omaksi kuvakseen, ole aika narsistinen? Jos hän on olisikin luonut ihmiset, niin kai sillä olis vähän niinku valta päättää miten niiden tulisi elää? Ja jumala tosin on varoittanut ja antanut sanansa ja niiden jäljille pääsis varmaan sitten lukemalla vaikka raamattua, jossa takuuvarmasti varoitetaan mitä sinun tulisi vältää omassa elämässäsi. Luoja rankaisee niitä, jotka hänet hylkäävät :P
Aika mäntti jumala joka luo ihmisiä jotka eivät käyttäydy kuten hän haluaa ja sitten vielä kiukuttelee siitä. Olisi luonut sellaisia ihmisiä jotka tottelevat, kaikkivaltias kun kerran on olevinaansa.
No aika mänttiä olis myös maailma, missä ihmisellä ei olis vapautta valita vaan oltais kuin jumalan marionettaja. Jumala on myös erehtyväinen ja epätäydellinen. Ei kaikkivaltiaana oleminen tarkoita sitä, että hän kykenisi kaikkea kontrolloimaan aina ja jatkuvasti, eikä käsittääkseni jumala siihen pyrikään.
Kehottaisin kyllä sekä uskovaksi itseään kutsuvia, että uskonnon kritisoijia lukemaan isoja kirjoja vähän muullakin tavalla, kuin nappaamalla rivejä sieltä täältä ja jättämättä niille riveille mitään tilaa tulkinnoille.
Niin, Jumala kunnioittaa ihmisen vapaata tahtoa. Samaan aikaan Hänellä on kaikki hallinnassa. Hän vie pelastussuunnitelmansa loppuun. Hän pitää omistaan huolta. Hän näkee kaiken. Herra näkee sydämeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KaliYuga kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gyä Näi O kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ketkä uskotte jumalaan!
Jumalahan rakastaa kaikkia ihmisiä kuin omia lapsiaan? Niin syntisiä kuin synnittömiä?
Miten ihmeessä ihmisen kuoleman jälkeen tämä suuri, rakastava jumala, voi laittaa osan rakkaista lapsistaan niinkin kamalaan paikkaan kuin helvettiin? Voisitko sinä laittaa oman lapsesi IKUISEEN kadotukseen ja kärsimykseen kuolemansa jälkeen..?
Vähän naiivia uskoa moiseen imo.
Koska Jumala on antanut ihmiselle vapaan tahdon ja ihminen voi itse päättää uskooko vai ei. Ihminen itse teoillaan ja sanoillaan voi vaikuttaa siihen minne kuoleman jälkeen päätyy. Jumala on anteeksi antava jos vain ihminen pyytää vilpittömästi anteeksi ja ymmärtää että on tehnyt vääryyttä ja haluaa muuttua ja parantaa tapansa. Ei vanhemmatkaan jaksa aina yhä uudelleen auttaa lapsiaan ketkä tekevät samat virheet yhä uudestaan ja uudestaan ilman anteeksipyyntöä tai minkäänlaista katumusta!
No, mitenkäs kun joutuu helvettiin ja katuu? Ei auta enää anteeksipyynnöt, siellä kärsit ja palat helvetin liekeissä. Vähän narsistisia piirteitä tuossa jumalassa. Eikö pitäisi saada jokin mahdollisuus korjata tapansa ennen kuin joutuu helvettiin? Minä ainakin rakastavana vanhempana varoitan lastani huonosta käytöksestä ennen, kuin laitan jäähylle tms. Miksi rakastava jumala ei tee näin? Siellä naureskelee vaan partaansa, että sinäpä joudut helvettiin ikuisiksi ajoiksi enkä kyllä varota mitään etukäteen!
Eikös se ole täällä maan päälläkin hieman myöhäistä katua rikostaan siinä vaiheessa kun jää kiinni? Sitä aika kovaa lällätellään, että "jahah, nyt se sitten itkee ja on pahoillaan vain siksi, että jäi kiinni". Sitten on vähän hassua kiukutella ja sanoa jumalassa olevan narsistisia piirteitä. Siis mitä jos nyt sellainen jumala olisikin, niin jos tarun mukaan se on luonut ihmisen omaksi kuvakseen, ole aika narsistinen? Jos hän on olisikin luonut ihmiset, niin kai sillä olis vähän niinku valta päättää miten niiden tulisi elää? Ja jumala tosin on varoittanut ja antanut sanansa ja niiden jäljille pääsis varmaan sitten lukemalla vaikka raamattua, jossa takuuvarmasti varoitetaan mitä sinun tulisi vältää omassa elämässäsi. Luoja rankaisee niitä, jotka hänet hylkäävät :P
Aika mäntti jumala joka luo ihmisiä jotka eivät käyttäydy kuten hän haluaa ja sitten vielä kiukuttelee siitä. Olisi luonut sellaisia ihmisiä jotka tottelevat, kaikkivaltias kun kerran on olevinaansa.
No aika mänttiä olis myös maailma, missä ihmisellä ei olis vapautta valita vaan oltais kuin jumalan marionettaja. Jumala on myös erehtyväinen ja epätäydellinen. Ei kaikkivaltiaana oleminen tarkoita sitä, että hän kykenisi kaikkea kontrolloimaan aina ja jatkuvasti, eikä käsittääkseni jumala siihen pyrikään.
Kehottaisin kyllä sekä uskovaksi itseään kutsuvia, että uskonnon kritisoijia lukemaan isoja kirjoja vähän muullakin tavalla, kuin nappaamalla rivejä sieltä täältä ja jättämättä niille riveille mitään tilaa tulkinnoille.
No ei kuulosta kovinkaan kaikkivaltiaalta tuollainen luuseri-jumala. Ei kiitos, jos alan uskomaan johonkin jumalaan, niin tiedän sitten valkata jonkun vähän kovemman kaverin.
Vierailija kirjoitti:
Haluatko 2 metriä maan alle matojen syötäväksi, vai poltettavaksi niin että sielu pääsee vapauteen?
Miten se sielu pääsee vapaaksi poltettaessa. Tampereen krematoriossa jerätään savukaasut talteen filttereihin.
Joutuuko sielu sinne filtteriin sitten? Vai siis miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
KaliYuga kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gyä Näi O kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ketkä uskotte jumalaan!
Jumalahan rakastaa kaikkia ihmisiä kuin omia lapsiaan? Niin syntisiä kuin synnittömiä?
Miten ihmeessä ihmisen kuoleman jälkeen tämä suuri, rakastava jumala, voi laittaa osan rakkaista lapsistaan niinkin kamalaan paikkaan kuin helvettiin? Voisitko sinä laittaa oman lapsesi IKUISEEN kadotukseen ja kärsimykseen kuolemansa jälkeen..?
Vähän naiivia uskoa moiseen imo.
Koska Jumala on antanut ihmiselle vapaan tahdon ja ihminen voi itse päättää uskooko vai ei. Ihminen itse teoillaan ja sanoillaan voi vaikuttaa siihen minne kuoleman jälkeen päätyy. Jumala on anteeksi antava jos vain ihminen pyytää vilpittömästi anteeksi ja ymmärtää että on tehnyt vääryyttä ja haluaa muuttua ja parantaa tapansa. Ei vanhemmatkaan jaksa aina yhä uudelleen auttaa lapsiaan ketkä tekevät samat virheet yhä uudestaan ja uudestaan ilman anteeksipyyntöä tai minkäänlaista katumusta!
No, mitenkäs kun joutuu helvettiin ja katuu? Ei auta enää anteeksipyynnöt, siellä kärsit ja palat helvetin liekeissä. Vähän narsistisia piirteitä tuossa jumalassa. Eikö pitäisi saada jokin mahdollisuus korjata tapansa ennen kuin joutuu helvettiin? Minä ainakin rakastavana vanhempana varoitan lastani huonosta käytöksestä ennen, kuin laitan jäähylle tms. Miksi rakastava jumala ei tee näin? Siellä naureskelee vaan partaansa, että sinäpä joudut helvettiin ikuisiksi ajoiksi enkä kyllä varota mitään etukäteen!
Eikös se ole täällä maan päälläkin hieman myöhäistä katua rikostaan siinä vaiheessa kun jää kiinni? Sitä aika kovaa lällätellään, että "jahah, nyt se sitten itkee ja on pahoillaan vain siksi, että jäi kiinni". Sitten on vähän hassua kiukutella ja sanoa jumalassa olevan narsistisia piirteitä. Siis mitä jos nyt sellainen jumala olisikin, niin jos tarun mukaan se on luonut ihmisen omaksi kuvakseen, ole aika narsistinen? Jos hän on olisikin luonut ihmiset, niin kai sillä olis vähän niinku valta päättää miten niiden tulisi elää? Ja jumala tosin on varoittanut ja antanut sanansa ja niiden jäljille pääsis varmaan sitten lukemalla vaikka raamattua, jossa takuuvarmasti varoitetaan mitä sinun tulisi vältää omassa elämässäsi. Luoja rankaisee niitä, jotka hänet hylkäävät :P
Aika mäntti jumala joka luo ihmisiä jotka eivät käyttäydy kuten hän haluaa ja sitten vielä kiukuttelee siitä. Olisi luonut sellaisia ihmisiä jotka tottelevat, kaikkivaltias kun kerran on olevinaansa.
No aika mänttiä olis myös maailma, missä ihmisellä ei olis vapautta valita vaan oltais kuin jumalan marionettaja. Jumala on myös erehtyväinen ja epätäydellinen. Ei kaikkivaltiaana oleminen tarkoita sitä, että hän kykenisi kaikkea kontrolloimaan aina ja jatkuvasti, eikä käsittääkseni jumala siihen pyrikään.
Kehottaisin kyllä sekä uskovaksi itseään kutsuvia, että uskonnon kritisoijia lukemaan isoja kirjoja vähän muullakin tavalla, kuin nappaamalla rivejä sieltä täältä ja jättämättä niille riveille mitään tilaa tulkinnoille.
Niin, Jumala kunnioittaa ihmisen vapaata tahtoa. Samaan aikaan Hänellä on kaikki hallinnassa. Hän vie pelastussuunnitelmansa loppuun. Hän pitää omistaan huolta. Hän näkee kaiken. Herra näkee sydämeen.
Oletko juovuksissa, vai mitä hourailet?
Hommahan menee nyt vaan niin, että joko jumala on kaikkivaltias ja tietää ketkä päätyvät uskovaisiksi ja ketkä eivät. Tällöin vaan puheet jumalan hyvyydestä voidaan unohtaa, ja todeta että jumala on julma sadisti joka luo ihmisiä vain tuomitaakseen heidät ikuiseen kidutukseen.
Toisaalta voi olla, että jumala ei tiedä ketkä päätyvät uskoon ja ketkä eivät. Tällöin tosin jumala ei ole kaikkivaltias. Ja jos jumala ei ole kaikkivaltias, ei hän myöskään voi olla koko maailmankaikkeutemme luoja. Jolloin hän ei myöskään ole jumala siinä mielessä miten sana kristinuskossa ymmärretään.
QED.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluatko 2 metriä maan alle matojen syötäväksi, vai poltettavaksi niin että sielu pääsee vapauteen?
Miten se sielu pääsee vapaaksi poltettaessa. Tampereen krematoriossa jerätään savukaasut talteen filttereihin.
Joutuuko sielu sinne filtteriin sitten? Vai siis miten?
Kyllä. Sieltä Lassila&Tikanoja käy keräämässä sielut talteen ja toimittaa edelleen kierrätettäväksi. Näin se sielunvaellus toimii.
Luin nde kokemuksista tältä sivulta:
http://www.near-death.com/experiences/notable.html
Ja niiden sun muiden perusteella uskon vahvasti, että sielu jatkaa matkaa tämän maanpäällisen elämän jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Tuttuni putosi jäihin ja hukkui. Pintapelastajat hakivat pohjasta. Sydän oli pysähtynyt. Elvytys tuloksetonta. Vietiin helikopterilla sairaalaan, jossa saatiin elvytettyä. Kiitos kylmyydelle siitä, että pysyviä vaurioita ei jäänyt vaikka oli pitkään kuolleena. Sanoi, ettei muista koko hommasta mitään ja ettei kuoleman jälkeen ole mitään elämää. Se on aivan kuin olisi vain tajuttomana, mikä nyt onkin ihan loogista. Olen pahoillani, uskovaiset.
Aika laaja otos sulla. Tieteellisesti vielä tutkittu. Munkin tuttu sanoi, että miehet on sikoja. Eli on vain naisia ja sikoja.
Vierailija kirjoitti:
Luin nde kokemuksista tältä sivulta:
http://www.near-death.com/experiences/notable.html
Ja niiden sun muiden perusteella uskon vahvasti, että sielu jatkaa matkaa tämän maanpäällisen elämän jälkeen.
Aika epämielekkäältä kuulostaa kuolemanjälkeinen olemassaolo joidenkin tuolla olevien kuvauksien perusteella, mieluummin valitsisin olemattomuuden.
Vierailija kirjoitti:
KaliYuga kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gyä Näi O kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ketkä uskotte jumalaan!
Jumalahan rakastaa kaikkia ihmisiä kuin omia lapsiaan? Niin syntisiä kuin synnittömiä?
Miten ihmeessä ihmisen kuoleman jälkeen tämä suuri, rakastava jumala, voi laittaa osan rakkaista lapsistaan niinkin kamalaan paikkaan kuin helvettiin? Voisitko sinä laittaa oman lapsesi IKUISEEN kadotukseen ja kärsimykseen kuolemansa jälkeen..?
Vähän naiivia uskoa moiseen imo.
Koska Jumala on antanut ihmiselle vapaan tahdon ja ihminen voi itse päättää uskooko vai ei. Ihminen itse teoillaan ja sanoillaan voi vaikuttaa siihen minne kuoleman jälkeen päätyy. Jumala on anteeksi antava jos vain ihminen pyytää vilpittömästi anteeksi ja ymmärtää että on tehnyt vääryyttä ja haluaa muuttua ja parantaa tapansa. Ei vanhemmatkaan jaksa aina yhä uudelleen auttaa lapsiaan ketkä tekevät samat virheet yhä uudestaan ja uudestaan ilman anteeksipyyntöä tai minkäänlaista katumusta!
No, mitenkäs kun joutuu helvettiin ja katuu? Ei auta enää anteeksipyynnöt, siellä kärsit ja palat helvetin liekeissä. Vähän narsistisia piirteitä tuossa jumalassa. Eikö pitäisi saada jokin mahdollisuus korjata tapansa ennen kuin joutuu helvettiin? Minä ainakin rakastavana vanhempana varoitan lastani huonosta käytöksestä ennen, kuin laitan jäähylle tms. Miksi rakastava jumala ei tee näin? Siellä naureskelee vaan partaansa, että sinäpä joudut helvettiin ikuisiksi ajoiksi enkä kyllä varota mitään etukäteen!
Eikös se ole täällä maan päälläkin hieman myöhäistä katua rikostaan siinä vaiheessa kun jää kiinni? Sitä aika kovaa lällätellään, että "jahah, nyt se sitten itkee ja on pahoillaan vain siksi, että jäi kiinni". Sitten on vähän hassua kiukutella ja sanoa jumalassa olevan narsistisia piirteitä. Siis mitä jos nyt sellainen jumala olisikin, niin jos tarun mukaan se on luonut ihmisen omaksi kuvakseen, ole aika narsistinen? Jos hän on olisikin luonut ihmiset, niin kai sillä olis vähän niinku valta päättää miten niiden tulisi elää? Ja jumala tosin on varoittanut ja antanut sanansa ja niiden jäljille pääsis varmaan sitten lukemalla vaikka raamattua, jossa takuuvarmasti varoitetaan mitä sinun tulisi vältää omassa elämässäsi. Luoja rankaisee niitä, jotka hänet hylkäävät :P
Aika mäntti jumala joka luo ihmisiä jotka eivät käyttäydy kuten hän haluaa ja sitten vielä kiukuttelee siitä. Olisi luonut sellaisia ihmisiä jotka tottelevat, kaikkivaltias kun kerran on olevinaansa.
No aika mänttiä olis myös maailma, missä ihmisellä ei olis vapautta valita vaan oltais kuin jumalan marionettaja. Jumala on myös erehtyväinen ja epätäydellinen. Ei kaikkivaltiaana oleminen tarkoita sitä, että hän kykenisi kaikkea kontrolloimaan aina ja jatkuvasti, eikä käsittääkseni jumala siihen pyrikään.
Kehottaisin kyllä sekä uskovaksi itseään kutsuvia, että uskonnon kritisoijia lukemaan isoja kirjoja vähän muullakin tavalla, kuin nappaamalla rivejä sieltä täältä ja jättämättä niille riveille mitään tilaa tulkinnoille.
No ei kuulosta kovinkaan kaikkivaltiaalta tuollainen luuseri-jumala. Ei kiitos, jos alan uskomaan johonkin jumalaan, niin tiedän sitten valkata jonkun vähän kovemman kaverin.
Kokeile Saatanaa sitten. Tai sitten kokeilet sitä kaikista kovinta, eli ihmisluontoa. Se on armoton ja kuukaan ei ota sinun rukouksiasi vastaan. Olet yksin ja pyörit täällä merkityksettömyydessä kunnes kuolet ja ties vaikka jossain muodossa syntyisit taas tähän samaan merkityksettömyyteen.
Facessahan on säännöt ja siellä ihan selvällä suomenkielellä sanotaan että vuoden 2017 vastatuin suomenkilinen kysymys saa 10.000,00 euroa rahaa. Eli ei kannata ehkä englanniksi kysyä :)