Asuntoilmoitusten kuvat? esim. Alexa Dagmarin myymä asunto

Miksi vanhan talon charmi on pilattu suomisopuliblogityylisellä sisustuksella?

Yleensäkin kun kuva otetaan jostakin kahvipannusta kun esitellään asuntoa niin ostajakandidaattia vain ärsytää.  Kertoo välittäjän epäasiallisuudesta.

Eihän tuossa ole edes omaa saunaa. Oma sauna on pakollinen Suomessa ja etenkin näin pakkasilla, koska siellä on kiva lämmitellä ja rentoutella lihaksia muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö kukaan paljonko itse maksoivat tuosta pari vuotta sitten? Vieläkö tänä päivänä näillä onnistuu tekemään voittoa? :O

Muistelisin että maksoivat tästä reilu 400 000 e. Remontti kustansi ~100 000 e.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa ole edes omaa saunaa. Oma sauna on pakollinen Suomessa ja etenkin näin pakkasilla, koska siellä on kiva lämmitellä ja rentoutella lihaksia muutenkin.

Siis missä noin vanhassa talossa on oma tai edes yhteissauna? Ei oo kyllä ainakaan Helsingissä. :O Ja nykyään todella monelle se sauna on vain turhake....

Voi luoja, onpa naurettavia kuvia. Sisustusblogiin hyviä toki, mutta en noin idarille antaisi asuntoani myytäväksi.

On eri asia mitä pyydetään kuin mitä maksetaan.  Pyyntihintoja näkyy sieltä talosivuilta.

Saako nuo yöpöydät ja Chanelin laatikot kaupan päällisinä vai miksi niistä on otettu kuvat? Mitään niiden ympärillä ei näy joten siksi kiinnostaa.

Justiin näin jonkin ilmoituksen jossa kuvien joukossa oli otos sushilajitelmasta. En sitten millään hiffaa mitähän sillä halutaan kertoa myytävänä olevasta asunnosta?😂

Missä todellisuudessa nää elää?

:D

Minua ärsyttää jos myyntikuvista ei saa mitään selkoa millaiset huonetilat on oikeasti käytössä. Etenkin keittiöstä ja kylpyhuoneesta pitäisi olla kunnon kuvat eikä tuollaista ihme sisustushipsuttelua.

Ehkä nyt voi sanoa, että ihan jees ettei ole mitään kytköksiä Helsinkiin, että sieltä pitäisi yrittää asuntoa etsiä. Turusta saa tolla hinnalla keskustasta tai Aurajoen rannalta puolet isomman saunallisen ja parvekkeellisen ylimmän kerroksen asunnon.

Kuuluuko kattolamput kauppaan kun on kuvia joissa pääosassa pelkkä lamppu?

Alexan olisi kannattanut poseerata itse kuvissa vaikka kirjaansa esitellen, hieman samaan tyyliin kuin Heikki Lampelan asuntokuvissa.

Vierailija kirjoitti:

Poikkeuksellisen kaunis ja tyylikäs asunto. Taatusti herättää huomiota ja positiivista sellaista. Neliöhinta on kyllä kallis, mutta eiköhän tuolle ostaja löydy.

Vanhaa ei ole paljon säästetty, mutta se ei nyt ole Alexan vika. Oletteko nähneet asunnon ennen-kuvat? Kämppä pilattiin jo 70-luvulla. Lähes ainoa säästettävissä oleva asia olisi ollut alkuperäinen huonejärjestys, mutta nyt pohja on tehokas, hukkaneliöt laitettu käyttöön ja asunto toimivampi nykyihmisten tarpeisiin.

Mutta joo, makuasioista ylipäänsä ei kannata kiistellä. Sinä tykkäät, minä en. Minä tykkään, sinä et. Kaikilla on oikeus mielipiteeseensä.

Mua tämä asunto viehättää todella paljon. Remontti on laadukas ja hyvällä maulla tehty. Alhainen hoitovastike ja keskustan palvelut kävelyetäisyyden päässä. Miinusta taloyhtiölle ullakkorakentamissuunnitelmista -siitä tulee asukkaille vuodeksi paljon melua, säätöä ja häriötä ja voitot käärii ulkopuolinen grynderi. Ullakkoasunnoissa myös hämmästyttävän usein vesivahinkoja ja vedet tulleet katon läpi alapuolella oleviin asuntoihin (tähän kiinnittänyt huomiota myynti-ilmoituksia selatessa).

Mua muuten kummuksuttaa nämä "vanha raha" ja blogipissis"-jutut. Onko edelleen ihmisiä, jotka enemmän arvostaa sitä, että raha tippuu ilmaiseksi syliin sukulaisten kuolla kupsahtaessa, kuin ansaita rahat työnteolla ja onnistuneilla bisneksillä ja asuntokaupoilla?

No, en kyllä itsekään usko, että asunnon ostaa krunikkalaismummo, joka perinyt lähes alkuperäiskuosissaan olevan, antiikkia ja taidetta täynnä olevan asuntonsa vanhemmiltaan, vaan selvästi tämä on nuorempien sukupolvien juttuja.

Aika stereotyyppistä myös olettaa, että perintörahoilla elävä ei tykkäisi modernista ja raikkaasta sisustuksesta.

Ja jos perintömööpelit ja vanha taide on sydäntä lähellä, Alexan asunto tarjoaa kyllä kauniit puitteet sillekin.

Itse olen museotyöläinen ja hulluna historiaan. Silti en näe tuota asuntoa "tärveltynä", vaan ennemmin 70-luvun remontin pelastamalta. Eri asia on, jos asunnossa olisi ollut jäljellä kakluuni, alkuperäiset kattomaalaukset ja kipsikoristeet tms. ja ne olisi revitty alas uuden tieltä. Silloin kyllä kirpaisisi.

Kenties tuon asunnon ostaa perintörahoilla keski-ikäinen pariskunta yhdellä teinillä, nuori lapsiperhe, uusrikas venäläinen pariskunta tai työelämässä omin ansioin menestynyt bisnesnainen? Who knows. ;)

Laukkujen esittely aiheutti hieman hilpeyttä. Naurattaa ajatuskin, että ottaisin asunnon myyntikuvia ja stailaan kuviin mukaan käsilaukkuni. Toisaalta, ymmärrän, että joillekin on tärkeää merkkiuotteet ja niiden antama fiilis statuksesta. Mielikuvat ovat osa asunnon myyntiä, ei päätöstä tehdä pelkästään järjellä, vaan tunteet ovat pelissä mukana. Tätä asuntoa halutaan nyt myydä mielikuvilla luksuksesta. Jotakin toista asuntoa myydään vaikkapa mielikuvalla onnellisesta lapsiperheestä.

Onnea asunnon myyntiin, Alexa! :)

En haukkunut asuntoa tai Alexaa, ihan kivoja kuvia jos olisivat olleet Alexan blogissa mutta asunnonostajana haluan nähdä kuvia itse asunnosta enkä Alexan merkkilaukkuja ja kynttilänjalkoja.

Kyllähän asunnot myydään paljon mielikuvien perusteella. Tuossa asunnossa viihtyisi varmaan joku tyhjäpäinen pintaliitäjä, jolla ei kuitenkaan ole kyseiseen asuntoon varaa. Ihmetytti olohuoneessa paraatipaikalla oleva matkalaukku - eikö taloyhtiössä ole yhtään säilytystiloja vintillä tai kellarissa? Ja halvan näköinen (automaatti?) kahvinkeitin - yhhh. Sehän nyt ei asuntoon kuulu ja kukin vie omansa, mutta kahvinkeitin luo niitä mielikuvia ja jos näkee että nykyisellä omistajalla on kunnollinen espressokone ja kahvimylly, niin tulee heti fiilis että voisin itsekin viihtyä täällä. Kirjahyllyistä ja pianosta/flyygelistä tulee sellainen sivistynyt vaikutelma, ne tekevät kodin jo heti houkuttelevammaksi. Sitten taas jos on olohuoneessa televisio paraatipaikalla, tulee heti moukkamainen vaikutelma eikä kiinnosta koko kämppä.

Merkkilaukku makuuhuoneen sängynpäätypenkillä. Kas, tässä yöpöytä ja verhot. Ovenkahvassa huolettomasti ripustettu merkkilaukku. Pukeutumishuoneen hyllyillä lähikuvassa Chanel-laatikko, toinen Chanel-laatikko sekä Chanel-kirjoja. Huomaattehan, että täällä on tietysti kaunis Apple-läppäri. Tässä kasuaalisti keittiön pöydällä. Applea myös pöytäkoneena. Tässä havainnekuva näyttökellosta. Tässäpä meidän soma leikkulauta ja kullanväriset aterimet, fancya! Hei, tässä meidän kattokruunu. Sekään ei kuulu kauppaan, mutta katsokaa sitä silti. Eikös olekin kiva kullanvärinen sohvapöytähäkkyrä täällä vierashuoneessa. Huomasitteko, me tykätään marmorista? Hei, tässä vielä kuva meidän shampoopulloista. Tehdäänkö kaupat?

Miksi vessassa on kirjoja? Yksi niistä taisi järkytyksekseni olla vielä TUMMANSININEN, eikä hyväksytty mustavalkokantinen blogisisustuskirja, kuten How to be Parisian tai Chanel ja Tom Ford-kirjat. Kas kun ei saman tien Aku Ankan taskukirja.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetytti olohuoneessa paraatipaikalla oleva matkalaukku - eikö taloyhtiössä ole yhtään säilytystiloja vintillä tai kellarissa?

Tässä ei kuules myydä asuntoa vaan lifestylea. Siihen kuuluu matkustelu niin usein, ettei matkalaukkua ehdi viedä piiloon. Ja on se nyt hyvä nähdä miltä oma Diptyquen kynttilä näyttää työpöydällä ja että sopivathan omat Balmainin shampoot varmasti suihkun hyllyyn.