Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Professori: Halla-ahon valinta perussuomalaisten johtoon kaataisi hallituksen, mutta Trump-ilmiö voi silti siivittää hänet voittoon
05.03.2017 |
Perussuomalaisten poikkeuksellinen äänestystapa hämää politiikantutkijoita. Populismin aalto voi pyyhkäistä myös Suomen yli, ennustaa valtio-opin professori Kimmo Grönlund.
Valtio-opin professori Kimmo Grönlund Åbo Akademista varoittaa, että perussuomalaisten sisälle uhkaa syntyä Trump-ilmiö.
Tällä hän viittaa Yhdysvaltojen presidenttiin Donald Trumpiin, joka vastoin lähes kaikkia ennustuksia peittosi republikaanipuolueen eliittiä edustavat ehdokkaat ja myöhemmin myös demokraattien veteraanipoliitikon Hillary Clintonin.
”Ensisijaisesti Trump-ilmiö tapahtuu perussuomalaisten puolueen sisällä. Tämä näkyy tyytymättömyytenä ja haluna näpäyttää etabloituneita poliitikkoja, joita perussuomalaistenkin sisällä on”, Grönlund sanoo.
Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen ehtikin jo sunnuntaina riemuita Ilta-Sanomissa, että Halla-aho tuo nyt Trumpin tyylin Suomeen.
”Siitä alkaa trumppilainen politiikka. Jos tehdään joku vaalilupaus, se myös toteutetaan”, hän sanoi.
Trump-ilmiö saattaa todella kantaa europarlamentaarikko Jussi Halla-ahon puheenjohtajakisan voittoon, Grönlund ennustaa.
”Perussuomalaisten vaalijärjestelmän lopputulos voi yllättää analyytikot. Kuka tahansa jäsenmaksun maksanut voi mennä äänestämään, mikä voi aktivoida sellaisia ihmisiä, jotka eivät tavallisesti ota osaa politiikkaan.”
Professori Kimmo Grönlund.
Professori Kimmo Grönlund. (KUVA: Timo Aalto)
Grönlund huomauttaa, että medialla ja politiikantutkijoilla ei ole käytettävissä luotettavia gallupeja perussuomalaisten jäsenkunnan mielipiteistä, koska pääsyä jäsenrekisteriin ei ole.
”Ei ole pystytty tekemään perussuomalaisten jäsenrekisteriin perustuvaa mielipidemittausta siitä, kuka olisi mieluisa puoluejohtaja. Kannattajien keskuudessa tehdyt mittaukset eivät ole sama asia.”
Vaikka perussuomalaisista vain kansanedustaja Leena Meri on ehtinyt ilmoittautua puheenjohtajakisaan, Grönlund ennustaa, että kesäkuun puoluekokouksessa nokittain ovat lopulta Halla-aho ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho. Terhoa Grönlund pitää Soinin ja muun puolue-eliitin ehdokkaana.
Terho ja puolustusministeri Jussi Niinistö aikovat ilmoittaa aikeistaan maanantaina. Halla-aho on aiemmin ilmoittanut lähtevänsä kisaan ”hyvin todennäköisesti”.
”Linjaerot Jussi Halla-ahon ja Sampo Terhon välillä ovat suuret, vaikka Terho ei missään nimessä olekaan mikään EU- tai maahanmuuttomyönteinen ehdokas”, Grönlund arvioi.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho (KUVA: Martti Kainulainen)
Hän kuvailee Halla-ahoa mielipiteiltään erittäin jyrkäksi lähes kaikessa.
”Hän on suoranaisesti rasistinen ehdokas. Jyrkkä ja yksinkertaistava viesti voi vedota kannattajiin, jotka eivät yleensä lähde äänestämään.”
Halla-aho on esimerkiksi saanut sakkotuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Juttu jatkuu videon jälkeen:
Grönlund arvioi, että puolueen uskottavuuden ja hallituskelpoisuuden kannalta oikeus- ja työministeri Jari Lindström olisi paras valinta perussuomalaisten uudeksi puheenjohtajaksi.
Lindström on esiintynyt sovittelevana keskitien kulkijana, mikä vetoaa työväkeen. Hän tosin on jo aiemmin ilmoittanut, ettei lähde ehdolle Soinin päätöksestä riippumatta.
”Jos ajatellaan puolueen etua siltä kannalta, miten perussuomalaiset menestyisi vaaleissa mahdollisimman hyvin ja miten se pystyisi toimimaan koalitiohallituksessa, Lindström olisi varmasti Halla-ahoa ja Terhoa sopivampi ehdokas”, Grönlund sanoo.
”Perussuomalaiset saattaa typistyä jopa uusfasistiseksi tai ainakin selvästi rasistiseksi puolueeksi.”
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005114648.html
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viherkommunistit pitävät Halla-ahoa vaarallisena, koska hän ei ole vielä koskaan ollut väärässä.
Ketä on viherkommunisti?
Halla-ahon oikeassaolosta ei ole titoa, tyyppi on yhdentekevä öykkäri
Missä ja milloin hän on yökkäröinyt? Nyt faktaa pöytään eikä turhaa huutelua/valehtelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jussi on ihana tuhisia ja maiskuttelija.
Halla-aholla on Suomelle saman verran sanottavaa kuin nelosen häirikköoppilaalla tervejärkisten koululuokassa. Omaan kepposteluun ihastunut näsäviisas kokeilee kuinka röyhkeän tempun kehtaa tehdä kaikkien nähden niin ettei saisi vielä jälki-istuntoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viherkommunistit pitävät Halla-ahoa vaarallisena, koska hän ei ole vielä koskaan ollut väärässä.
Ketä on viherkommunisti?
Halla-ahon oikeassaolosta ei ole titoa, tyyppi on yhdentekevä öykkäri
Ketä? No vaikka sellainen joka käyttää sanaa "ketä". Tito oli Jugoslavian diktaattori, eikä sellaisenaan mikään ihan yhdentekevä öykkäri.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aholla on Suomelle saman verran sanottavaa kuin nelosen häirikköoppilaalla tervejärkisten koululuokassa. Omaan kepposteluun ihastunut näsäviisas kokeilee kuinka röyhkeän tempun kehtaa tehdä kaikkien nähden niin ettei saisi vielä jälki-istuntoa
Yhdessäkään keskustelussa, tai haastattelussa kukaan ei ole kyennyt kumoamaan Halla-Ahon rauhallista argumentointia. Sen sijaan on nähty itkupotkuraivareita, huutoa ja tylsämielistä henkilökohtaisuuksiin menemistä sekä argumenttien kohtaamisen sijaan raukkamaisesti tyhjän päälle rakennettuja kuvitelmia joista sinun kirjoittamasi toimii oikein hyvänä esimerkkinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aholla on Suomelle saman verran sanottavaa kuin nelosen häirikköoppilaalla tervejärkisten koululuokassa. Omaan kepposteluun ihastunut näsäviisas kokeilee kuinka röyhkeän tempun kehtaa tehdä kaikkien nähden niin ettei saisi vielä jälki-istuntoa
Yhdessäkään keskustelussa, tai haastattelussa kukaan ei ole kyennyt kumoamaan Halla-Ahon rauhallista argumentointia. Sen sijaan on nähty itkupotkuraivareita, huutoa ja tylsämielistä henkilökohtaisuuksiin menemistä sekä argumenttien kohtaamisen sijaan raukkamaisesti tyhjän päälle rakennettuja kuvitelmia joista sinun kirjoittamasi toimii oikein hyvänä esimerkkinä.
Miten argumentoit lehmänpaskan kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aholla on Suomelle saman verran sanottavaa kuin nelosen häirikköoppilaalla tervejärkisten koululuokassa. Omaan kepposteluun ihastunut näsäviisas kokeilee kuinka röyhkeän tempun kehtaa tehdä kaikkien nähden niin ettei saisi vielä jälki-istuntoa
Yhdessäkään keskustelussa, tai haastattelussa kukaan ei ole kyennyt kumoamaan Halla-Ahon rauhallista argumentointia. Sen sijaan on nähty itkupotkuraivareita, huutoa ja tylsämielistä henkilökohtaisuuksiin menemistä sekä argumenttien kohtaamisen sijaan raukkamaisesti tyhjän päälle rakennettuja kuvitelmia joista sinun kirjoittamasi toimii oikein hyvänä esimerkkinä.
Miten argumentoit lehmänpaskan kanssa?
Hienosti todistit itse juuri sen mitä tuossa sanottiin, argumentiton reppana.
:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä Halla-Ahoon kohdistuva vihapuhe on kyllä ihan omaa luokkaansa.
🇺🇦🇮🇱
Kaffepulla kirjoitti:
Tämä Halla-Ahoon kohdistuva vihapuhe on kyllä ihan omaa luokkaansa.
Hei sinä torttu, opettele edes kirjoittamaan nimi oikein, kun alat pätemään asioista, mistä et taaskaan mitään ymmärrä. Palstan tyhmin nimimerkki ja se on jo paljon se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aholla on Suomelle saman verran sanottavaa kuin nelosen häirikköoppilaalla tervejärkisten koululuokassa. Omaan kepposteluun ihastunut näsäviisas kokeilee kuinka röyhkeän tempun kehtaa tehdä kaikkien nähden niin ettei saisi vielä jälki-istuntoa
Yhdessäkään keskustelussa, tai haastattelussa kukaan ei ole kyennyt kumoamaan Halla-Ahon rauhallista argumentointia. Sen sijaan on nähty itkupotkuraivareita, huutoa ja tylsämielistä henkilökohtaisuuksiin menemistä sekä argumenttien kohtaamisen sijaan raukkamaisesti tyhjän päälle rakennettuja kuvitelmia joista sinun kirjoittamasi toimii oikein hyvänä esimerkkinä.
Miten argumentoit lehmänpaskan kanssa?
Hienosti todistit itse juuri sen mitä tuossa sanottiin, argumentiton reppana.
:D
Suomeksi: Halla-aholla ei ole mitään, mitä kukaan tervejärkinen katsoisi edes argumentiksi. Hatusta vedettyä fuulaa. Hänen väkivaltafantasioitaan ei viitsi koemmentoida. Halla-aho ei ymmärrä tätä, hänen kannattajansa eivät ymmärrrä tätä. Lehmänpaska on yhtä hyvä argumentti kuin Halla-ahon puhe: does not compute.
Kyllä Halla_aholla on paljonkin hyviä argumentteja, eikä oikeastaan muita olekaan. Yhtäkään et sinäkään tuossa purkauksessasi kumonnut ;) "Väkivaltafantasioita" ei ole muualla kuin mielikuvituksessasi.
Lehmänpaska ei ole argumentti vaan todiste siitä että olet sen tasolla älyllisesti ja argumentatiivisesti.
:D
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Tämä Halla-Ahoon kohdistuva vihapuhe on kyllä ihan omaa luokkaansa.
Hei sinä torttu, opettele edes kirjoittamaan nimi oikein, kun alat pätemään asioista, mistä et taaskaan mitään ymmärrä. Palstan tyhmin nimimerkki ja se on jo paljon se.
No ei sinulla hyvin mene. Kirjaimesta saivartelua, kakka-aiheisia törkeyksiä ja nimittelyä. Olet oikea malliesimerkki Halla-ahin vastakohdasta, argumentiton mutta pakkomielteinen luuseri.
Näkee että V*tuttaa.
:D:D:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heikot on sulla eväät kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aholla on Suomelle saman verran sanottavaa kuin nelosen häirikköoppilaalla tervejärkisten koululuokassa. Omaan kepposteluun ihastunut näsäviisas kokeilee kuinka röyhkeän tempun kehtaa tehdä kaikkien nähden niin ettei saisi vielä jälki-istuntoa
Yhdessäkään keskustelussa, tai haastattelussa kukaan ei ole kyennyt kumoamaan Halla-Ahon rauhallista argumentointia. Sen sijaan on nähty itkupotkuraivareita, huutoa ja tylsämielistä henkilökohtaisuuksiin menemistä sekä argumenttien kohtaamisen sijaan raukkamaisesti tyhjän päälle rakennettuja kuvitelmia joista sinun kirjoittamasi toimii oikein hyvänä esimerkkinä.
Miten argumentoit lehmänpaskan kanssa?
Hienosti todistit itse juuri sen mitä tuossa sanottiin, argumentiton reppana.
:D
Suomeksi: Halla-aholla ei ole mitään, mitä kukaan tervejärkinen katsoisi edes argumentiksi. Hatusta vedettyä fuulaa. Hänen väkivaltafantasioitaan ei viitsi koemmentoida. Halla-aho ei ymmärrä tätä, hänen kannattajansa eivät ymmärrrä tätä. Lehmänpaska on yhtä hyvä argumentti kuin Halla-ahon puhe: does not compute.
Kyllä Halla_aholla on paljonkin hyviä argumentteja, eikä oikeastaan muita olekaan. Yhtäkään et sinäkään tuossa purkauksessasi kumonnut ;) "Väkivaltafantasioita" ei ole muualla kuin mielikuvituksessasi.
Lehmänpaska ei ole argumentti vaan todiste siitä että olet sen tasolla älyllisesti ja argumentatiivisesti.
:D
Miltä Halla-ahon perse maistuu? Onko jonoa nuolemaan?
Tiedätkös mitä Freud tiesi sanoa teistä pyllyjuttuja viljelevistä?
;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikot on sulla eväät kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aholla on Suomelle saman verran sanottavaa kuin nelosen häirikköoppilaalla tervejärkisten koululuokassa. Omaan kepposteluun ihastunut näsäviisas kokeilee kuinka röyhkeän tempun kehtaa tehdä kaikkien nähden niin ettei saisi vielä jälki-istuntoa
Yhdessäkään keskustelussa, tai haastattelussa kukaan ei ole kyennyt kumoamaan Halla-Ahon rauhallista argumentointia. Sen sijaan on nähty itkupotkuraivareita, huutoa ja tylsämielistä henkilökohtaisuuksiin menemistä sekä argumenttien kohtaamisen sijaan raukkamaisesti tyhjän päälle rakennettuja kuvitelmia joista sinun kirjoittamasi toimii oikein hyvänä esimerkkinä.
Miten argumentoit lehmänpaskan kanssa?
Hienosti todistit itse juuri sen mitä tuossa sanottiin, argumentiton reppana.
:D
Suomeksi: Halla-aholla ei ole mitään, mitä kukaan tervejärkinen katsoisi edes argumentiksi. Hatusta vedettyä fuulaa. Hänen väkivaltafantasioitaan ei viitsi koemmentoida. Halla-aho ei ymmärrä tätä, hänen kannattajansa eivät ymmärrrä tätä. Lehmänpaska on yhtä hyvä argumentti kuin Halla-ahon puhe: does not compute.
Kyllä Halla_aholla on paljonkin hyviä argumentteja, eikä oikeastaan muita olekaan. Yhtäkään et sinäkään tuossa purkauksessasi kumonnut ;) "Väkivaltafantasioita" ei ole muualla kuin mielikuvituksessasi.
Lehmänpaska ei ole argumentti vaan todiste siitä että olet sen tasolla älyllisesti ja argumentatiivisesti.
:D
Miltä Halla-ahon perse maistuu? Onko jonoa nuolemaan?
Tiedätkös mitä Freud tiesi sanoa teistä pyllyjuttuja viljelevistä?
;)
Tiedätkös, että Freud ei ole ollut relevantti sataan vuoteen. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heikot on sulla eväät kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aholla on Suomelle saman verran sanottavaa kuin nelosen häirikköoppilaalla tervejärkisten koululuokassa. Omaan kepposteluun ihastunut näsäviisas kokeilee kuinka röyhkeän tempun kehtaa tehdä kaikkien nähden niin ettei saisi vielä jälki-istuntoa
Yhdessäkään keskustelussa, tai haastattelussa kukaan ei ole kyennyt kumoamaan Halla-Ahon rauhallista argumentointia. Sen sijaan on nähty itkupotkuraivareita, huutoa ja tylsämielistä henkilökohtaisuuksiin menemistä sekä argumenttien kohtaamisen sijaan raukkamaisesti tyhjän päälle rakennettuja kuvitelmia joista sinun kirjoittamasi toimii oikein hyvänä esimerkkinä.
Miten argumentoit lehmänpaskan kanssa?
Hienosti todistit itse juuri sen mitä tuossa sanottiin, argumentiton reppana.
:D
Suomeksi: Halla-aholla ei ole mitään, mitä kukaan tervejärkinen katsoisi edes argumentiksi. Hatusta vedettyä fuulaa. Hänen väkivaltafantasioitaan ei viitsi koemmentoida. Halla-aho ei ymmärrä tätä, hänen kannattajansa eivät ymmärrrä tätä. Lehmänpaska on yhtä hyvä argumentti kuin Halla-ahon puhe: does not compute.
Kyllä Halla_aholla on paljonkin hyviä argumentteja, eikä oikeastaan muita olekaan. Yhtäkään et sinäkään tuossa purkauksessasi kumonnut ;) "Väkivaltafantasioita" ei ole muualla kuin mielikuvituksessasi.
Lehmänpaska ei ole argumentti vaan todiste siitä että olet sen tasolla älyllisesti ja argumentatiivisesti.
:D
Mielenkiintoista: ettei ihmisten hukuttamisen toivominen ja neekerin piiskaaminen ole väkivaltafantasioita? Ovatko ne sinulle ehkä jotain seksuaalista?
Ei tuollaisia ole ollut, ne ovat vain sinun kaltaistesi luusereiden vääristelyjä. Muuhun kun ei pystytä.
;D
Suomi ei ole ÄO niin alhaalla kuin USA joten näin ei tule tapahtumaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikot on sulla eväät kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aholla on Suomelle saman verran sanottavaa kuin nelosen häirikköoppilaalla tervejärkisten koululuokassa. Omaan kepposteluun ihastunut näsäviisas kokeilee kuinka röyhkeän tempun kehtaa tehdä kaikkien nähden niin ettei saisi vielä jälki-istuntoa
Yhdessäkään keskustelussa, tai haastattelussa kukaan ei ole kyennyt kumoamaan Halla-Ahon rauhallista argumentointia. Sen sijaan on nähty itkupotkuraivareita, huutoa ja tylsämielistä henkilökohtaisuuksiin menemistä sekä argumenttien kohtaamisen sijaan raukkamaisesti tyhjän päälle rakennettuja kuvitelmia joista sinun kirjoittamasi toimii oikein hyvänä esimerkkinä.
Miten argumentoit lehmänpaskan kanssa?
Hienosti todistit itse juuri sen mitä tuossa sanottiin, argumentiton reppana.
:D
Suomeksi: Halla-aholla ei ole mitään, mitä kukaan tervejärkinen katsoisi edes argumentiksi. Hatusta vedettyä fuulaa. Hänen väkivaltafantasioitaan ei viitsi koemmentoida. Halla-aho ei ymmärrä tätä, hänen kannattajansa eivät ymmärrrä tätä. Lehmänpaska on yhtä hyvä argumentti kuin Halla-ahon puhe: does not compute.
Kyllä Halla_aholla on paljonkin hyviä argumentteja, eikä oikeastaan muita olekaan. Yhtäkään et sinäkään tuossa purkauksessasi kumonnut ;) "Väkivaltafantasioita" ei ole muualla kuin mielikuvituksessasi.
Lehmänpaska ei ole argumentti vaan todiste siitä että olet sen tasolla älyllisesti ja argumentatiivisesti.
:D
Miltä Halla-ahon perse maistuu? Onko jonoa nuolemaan?
Tiedätkös mitä Freud tiesi sanoa teistä pyllyjuttuja viljelevistä?
;)
Tiedätkös, että Freud ei ole ollut relevantti sataan vuoteen. ;)
Kyllä työnsä on ihan tänäkin päivänä. Googletapas "psykologinen projisointi" niin näet mitä juuri kerroit kansalle mielesi salatuissa kaapeissa lymyilevän.
;D
Vierailija kirjoitti:
Miksi Halla-ahon neekerinpiiskausfantasia poistettiin ketjusta? Se on hänen oma lauseensa. Samoin pakolaisten hukuttaminen. Onko mode halla-aholainen?
Olet jo vainoharhainen.
Halla-Ahossa on se vika, että hän pelkää tulevaisuutta ja muutosta. Siksi en äänestäisi. Pitää olla joku, joka ymmärtää muutoksen olevan vääjämättä edessä. Enkä tarkoita nyt sitä, että pitää ottaa kaikki pakolaiset sisään, vaan että maailma on isojen, etenkin teknologisten muutosten äärellä juuri nyt. Tulevaisuutta on siksi todella vaikea ennustaa ja kuoreen vetäytyminen ei tällä hetkellä ole mielestäni paras vaihtoehto. Onneksi ranskalaisetkin ajattelivat niin.
Hyvin erikoista, että Halla-ahon omat kommentit sensuroidaan palstalla. Olisihan se ikävää, jos ne näkyisivät ennen puheenjohtajavalia. Sensuroidaanko Sauli Niinistön puheet myös? kenen kaikkien muiden?
Alue: Aihe vapaa
Oikeistopopulismi nousee ja muut hallituspuolueet ymmärtävät tämän.