Lue keskustelun säännöt.
Mitä syytä kenelläkään voi olla vastustaa laillisia bordelleja?
05.03.2017 |
Yleensä bordellien vastustamista perustellaan alalle pesiytyvällä rikollisuudella. Siinähän ei ole kyse muusta kuin valvonnan puutteesta: esim rakennusalalla on paljon pimeitä töitä, mutta kukaan ei ehdota rakentamisen kieltämistä.
Joten lähdetään oletuksesta, että bordelli on laillinen ja sen työntekijät vapaaehtoisia. Miksi joku vastustaisi tällaista? Keksin kolme selitystä
Ensimmäinen on "Seksi kuuluu avioliittoon" tms. uskonnollinen pöty, joka ei kestä kriittistä tarkastelua sen enempää kuin mikään muukaan uskistelu.
Toinen on väite siitä, että kaikki tällaisen uran valitsevat naiset ovat jotenkin henkisesti haavoittuneita. Selitysmalli pohjaa siis siihen, että selittäjä uskoo tietävänsä toista ihmistä paremmin, mitä tämä haluaa.
Kolmas ja yleisin mutta vähiten ääneen lausuttu selitys on, että bordellit heikentävät naisten seksuaalista valtaa. Ilman bordelleja naiset saavat päättää, koska miehet saavat seksiä: bordellien avulla mies saisi seksiä halutessaan kuten nainenkin. Tämä asetelma harmittaa monia, mutta kukaan ei myönnä sen olevan todellinen syy.
Jos siis vastustat laillisia bordelleja, selitä miksi
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Seksiä myyville naisille on mukavampaa tehdä bisnestään niin ettei koko kylä saa tietää kyseisen henkilön olevan prostituoitu. Monikaan ei vapaasta tahdostaan menisi töihin.
Jos bordellit olisi laillistettu, tulisiko työkkäristä karenssia niille jotka eivät suostuisi myymään itseään? Ja miten bordellin johtajat voisivat valita vain naisia ja hyvännäköisiä töihin, kun laki kieltää ulkonäköön ja sukupuoleen perustuvan syrjinnän? <- siinä tärkeimmät epäkohdat.
T: ex-prostituoitu
Jos eivät paikkakunnan omat naiset halua seksiä bordellissa myydä, niin sitten sitä luultavasti myisivät ulkopaikkakuntalaiset tai vaikka ulkomaiset naiset.
Bordellit voitaisiin aivan hyvin jättää työvoimatoimien ulkopuolelle. Laki ei todellakaan kiellä ulkonäköön perustuvaa "syrjintää". Oletkos ikinä mallitoimistoista kuullut? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen asunut bordellin naapurissa ja käynykin monta kertaa. Ihan vaan kaljalla ja juttelemassa. Tavallisia tyttöjä siellä on töissä. Seksipalveluita en ole tarvinnut koska vaimo.
Oletusarvona bordellit rakennetaan miehiä varten miesten tarpeille ja likaisen työn tekevät naiset?
Entäs sitten poikabordellit himokkaille naisille?
Meille kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Oletusarvona bordellit rakennetaan miehiä varten miesten tarpeille ja likaisen työn tekevät naiset?
Entäs sitten poikabordellit himokkaille naisille?
Meille kanssa!
Mihin naiset tarvitsevat bordelleja ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletusarvona bordellit rakennetaan miehiä varten miesten tarpeille ja likaisen työn tekevät naiset?
Entäs sitten poikabordellit himokkaille naisille?
Meille kanssa!Mihin naiset tarvitsevat bordelleja ?
Siihen että saa sellaista seksiä kuin haluaa, silloin kun haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites ne kivat perheenisukit uskaltautuvat sinne bordelliin? Siellä voi törmätä tuttuun. Nää perheenisukit oli iso osa asiakkaista.
Naisille kans. Naisetkin voivat pitää "tyttöjenillan" siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laillisten bordellien pito ei ole kannattavaa, koska seksiä voi ostaa halvemmalla laittomasti.
Minä hankkisin seksiä mieluummin laillisesta bordellista, vaikka se vähän kalliimpaa olisikin
Joo, mutta suostuuko yksikään nainen työskentelemään bordellille, jossa osa hänen palkastaan menee bordellin pitäjälle? Ei. Enemmän rahaa naiselle jää käteen, kun hän tekee hommaa yksityisesti.
Useimmilla muillakin palvelualoilla on firma, joka markkinoi palkollistensa työsuoritteita, hoitaa tilat, välineet, vakuutukset ym.
Työllisyys kasvaa kun tulee ihan uusia ammattiryhmiä mm. välinehuoltoon (pilluhieroja, pillun puhdistaja jne.).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletusarvona bordellit rakennetaan miehiä varten miesten tarpeille ja likaisen työn tekevät naiset?
Entäs sitten poikabordellit himokkaille naisille?
Meille kanssa!Mihin naiset tarvitsevat bordelleja ?
Siihen että saa sellaista seksiä kuin haluaa, silloin kun haluaa.
Luulisi että naisilla ei nyt olisi pulaa halukkaista miehistä
Vierailija kirjoitti:
Oletusarvona bordellit rakennetaan miehiä varten miesten tarpeille ja likaisen työn tekevät naiset?
Entäs sitten poikabordellit himokkaille naisille?
Meille kanssa!
Kysyntä ja tarjonta. Show me the money.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mites ne kivat perheenisukit uskaltautuvat sinne bordelliin? Siellä voi törmätä tuttuun. Nää perheenisukit oli iso osa asiakkaista.
Naisille kans. Naisetkin voivat pitää "tyttöjenillan" siellä.
Naisillekin totta kai tulisi bordelli, jos vain kysyntää olisi.
Vierailija kirjoitti:
Nämä bordellit laillisiksi ja naisille pakollinen bordellipalvelus -keskustelut on aika hauskoja. Samat miehet, jotka palstalla listaavat naisille sopivaa seksikumppaneiden määrää tai nimittelevät salakuvauksen uhreiksi joutuneita naisia ovat eniten vaatimassa bordelleja.
Voin kuvitella tilanteen, jossa palstamies menee raha kourassa ostamaan palvelua. Heti seksin jälkeen vetäessään housuja jalkaan mies haukkuu naisen h*oraksi ja moraaliltaan alhaiseksi, kun antaa miehille niin helposti ja ottaa vielä siitä rahaa. Kotiin päästyä alkaa raivokas näppäimistön hakkaaminen, kun keskustelupalstalle pitää kommentoida suominaisten pahuutta ja lutkamaisuutta.
Höpsistä. Huorissakäynnin jälkeen sitä on niin rentoutunut ja hyväntuulinen, ettei tällainen katkerien eukkojen ja peräkammarinpoikien palsta edes juolahda mieleen. Ja olen ostanut seksiä useamman kerran, joten tiedän mistä puhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bordellien kannattaminen tai vastustaminen on arvokysymys. Ja koska etiikka ei ole ainakaan vielä antanut vastausta mikä absoluuttinen hyvä ja paha niin se pysyykin arvokysymyksenä, ja jokaisen arvomaailma on yhtä hyvä tahi huono, niin "uskiksen", feministin kuin bordellikannatajankin.
Eli minkä yleisesti tunnustetun hyvän arvon perusteella bordellit pitäisi kieltää?
Ei oman arvomaailman tarvitse perustua johonkin yleisesti tunnustettuun.
Ei sinun ole pakko siellä bordellissa asioida vaikka se olisikin sallittua. Ymmärtänet kuitenkin että et voi kenenkään toisen elämää alkaa rajoittamaan omaan henkilökohtaiseen arvomaailmaasi vedoten.
Demokraattisella päätöksenteolla niin todellakin voidaan tehdä. Esim. humalassa ajamista ei Suomessa hyväksytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä bordellit laillisiksi ja naisille pakollinen bordellipalvelus -keskustelut on aika hauskoja. Samat miehet, jotka palstalla listaavat naisille sopivaa seksikumppaneiden määrää tai nimittelevät salakuvauksen uhreiksi joutuneita naisia ovat eniten vaatimassa bordelleja.
Voin kuvitella tilanteen, jossa palstamies menee raha kourassa ostamaan palvelua. Heti seksin jälkeen vetäessään housuja jalkaan mies haukkuu naisen h*oraksi ja moraaliltaan alhaiseksi, kun antaa miehille niin helposti ja ottaa vielä siitä rahaa. Kotiin päästyä alkaa raivokas näppäimistön hakkaaminen, kun keskustelupalstalle pitää kommentoida suominaisten pahuutta ja lutkamaisuutta.
Höpsistä. Huorissakäynnin jälkeen sitä on niin rentoutunut ja hyväntuulinen, ettei tällainen katkerien eukkojen ja peräkammarinpoikien palsta edes juolahda mieleen. Ja olen ostanut seksiä useamman kerran, joten tiedän mi
Etkä ole tarvinnut siihen bordellia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinkahan monen bordelliemännän lapsuus ja nuoruus on pilattu?
Vierailija kirjoitti:
Se väite että maksullisissa kävisi vain pahoja pettäviä sikamiehiä pelkästään ei kyllä oman kokemuksen mukaan pidä paikkaansa. Olen 19 vuotias ja käynyt 18 vuotiaasta saakka maksullisella naisella silloin tällöin. Itse olen käyttäytynyt heille suht nöyrästi ja kunnioittaen ja osa naisista on jopa suhtautunut halveksivat selvästi minuun. Ja usein nämä naiset kertoo kyllä pelisäännöt selväksi hyvissä ajoin.Olen kuitenkin yrittänyt tehdä tilanteen mahd siedettäväksi heille kuten itsellenikin. En usein näitä palveluita käytä mutta toisinaan kun seksiä taas tekee pitkästä aikaa mieli. En tiedä minkälaista seksi oikeasti olisi koska minulla on vain kokemusta maksullisesta seksistä sillä on tullut elämän kautta selväksi että ikäiseni naiset eivät minusta välitä seksuaalisessa mielessä. Tyydyn kuitenkin tähän kun ei paremmastakaan ole tietoa.
Miehet ovat ihan tunnevammaisia. Tuollainen tilanne olisi ihan hirveä ja siitä pitäisi vielä maksaakin.
Vierailija kirjoitti:
En vastusta bordelleja, vaikka kovasti sitä tuntuisit toivovankin. Sen sijaan esitän sinulle muutaman kysymyksen;
1. Bordelleja perustettaisiin todennäköisesti vain suurimpiin kaupunkeihin. Helpottuuko siis seksin ostaminen kuhmolaiselle Pentille, joka tähän saakka on ostanut sitä itärajan yli tulevalta Svetlanalta, jos hän joutuukin lähtemään Ouluun, Kuopioon tai jopa Tampereelle saakka seksin ostoon?
2. Helsinkiläisellä Axelilla on vakihoitona opiskelijatyttö, joka kyllä ymmärtää pelin hengen eikä haluakaan Axelilta muuta kuin lahjoja, matkoja ja vähän apua vuokranmaksuun. Miksi Axel ostaisi seksinsä jatkossa bordellista?
3. Kokematon jyväskyläläinen vanhapoika Henry ei ole koskaan uskaltanut ostaa naista Sihteeriopistosta. Luuletko, että hän uskaltaisi astua sisään ovesta, jonka kaikki paikkakuntalaiset tietävät johtavan bordelliin?
4. Maksullisen seksin vakiokäyttäjä Ilja saa seksiä juuri haluamaltaan nais
Seksin myyminen on laillista.
1 parempi se kuin mennä johonkin. Maksaako svetlana verot?
2.miksi axelin pitäisi?
3 ainakin hänellä on vaihtoehto.
4. Tässäkin olisi vaihtoehto ei kukaan pakota ketään bordelliin.
Naisen voi pk-seudulla tilata kuin pizzan, tosin päivän parin viiveellä. Bordellit ovat kuin kivijalkakauppoja, jossa näkee tavaran laadun!
Ilman muuta bordellit on pop!
Valtion pitäisi perustaa alkon kaltainen bordellimonopoli seksille. Kutsutaan vaikka nimellä Salko.
Kannatettava ajatus. Näitä pitäs perustaa varuskuntien kylkeen ja olla valtion subventoimia jotta varusmiesten, yhteiskunnan tukipilarien, ei tarvis kärsiä yksinäisyydestä.
Seksiä myyville naisille on mukavampaa tehdä bisnestään niin ettei koko kylä saa tietää kyseisen henkilön olevan prostituoitu. Monikaan ei vapaasta tahdostaan menisi töihin.
Jos bordellit olisi laillistettu, tulisiko työkkäristä karenssia niille jotka eivät suostuisi myymään itseään? Ja miten bordellin johtajat voisivat valita vain naisia ja hyvännäköisiä töihin, kun laki kieltää ulkonäköön ja sukupuoleen perustuvan syrjinnän? <- siinä tärkeimmät epäkohdat.
T: ex-prostituoitu