Lue keskustelun säännöt.
Ihan viiltävä pettymys ystäväpariskunnan toiminnasta, en tiedä miten pitäisi reagoida
04.03.2017 |
Ollaan kahden pienen (alle 5v) lapsen vanhemmat ja meidän tärkeä ystäväpariskunta, jota nähdään hyvin harvoin ehdotti, että lähdettäisiin pienelle aikuisten minilomalle (3vk). Nimesivät paikan ja ajankohdan, että tuolloin on heille loma mahdollinen ja lastenhoito järjestyy, pääsettekö te. Me miehen kanssa hartiavoimin järjestelemään asioita; lomia, lastenhoitoa, buukattiin sovittu hotelli ja ruvettiin haarukoimaan lentoja oikein urakalla (kohde ei suorien lentojen päässä). Käytin monta tuntia monena päivänä järjestelyihin, samoin mies. Meillä on tukiverkko hankalasti pitkien matkojen päässä, joten piti sumplia monia langanpäitä yhteen ennen kuin järjestyi.
Kun kaikki alkoi olla suht kasassa ja olimme jo todella innoissamme tulevasta reissusta ystävien kesken putosi "pommi". Pariskunnan nainen ilmoitti kuin ohimennen, että reissuun lähtee muuten myös kolmas pariskunta - heidän läheiset ystävänsä. Siis mitä...? En saanut sanottua oikeastaan mitään. Emme tunne näitä ihmisiä, koskaan edes tavattu. Loma on tosi lyhyt ja toivoimme voivamme viettää sen juuri tämän pariskunnan kanssa, ei uusiin ihmisiin tutustuen (jotka asuvat toisessa maassa ja joita tuskin enää tapaamme).
Miten joku voi tehdä toiselle noin?! Emme ilmeisesti todellakaan merkitse heille yhtä paljon kuin heidän ystävyytensä merkitsee meille. En tiedä miten ilmaisisin järkyttävän pettymykseni, meidän kummankin osalta.
Kommentit (213)
Vierailija kirjoitti:
[
Enkä näe mitään syytä, miksei bileitä voisi pitää. On vaan hyvä kutsuessa sanoa, että kyseessä on bileet.
Niinpä. Ymmärrän ap:n tunteet. Tässähän ei nyt ollut kyse mistään opiskelijoiden bilereissusta, vaan aikuisten perheellisten ihmisten lepäämis- ja rentoutumislomasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua. Pikkumaista on jättäytyä pois ja peruuttaa ilman ilmoitusta. Avaa suusi ap ja kerro asia ja kuinka näitte vaivaa ja olet pettynyt. Kysy nyt kuitenkin ennenperumista, että voisitteko kuitenkin osan ajasta viettää nelistään noin kompromissiksi ja olisit siitä hyvilläsi ja, että ymmärrät kyllä kuinka tahtovat tavata muitakin (paikallisia kavereitaan?) ja se käy kyllä, mutta asia olisi ollut kiva tietää etukäteen, jotta sille ajalle voisitte te järjestää jotakin kahden keskistä tekemistä eikä aika menisi ns.hukkaan hotellissa ihmetellen, mikäli ette halua näihin vieraisiin tutustua.
Syytät nyt kaveriasi siitä ettei avannut suutaan, joten tee sinä esimerkillisesti nyt äläkä samaa virhettä. :)
Harvinaisen viisas kommentti!
Keskustelemalla asiat ratkeavat aina
Ensi kerralla voit sanoa heti suunnitteluvaiheessa että haluat olla lomalla nelistään eikä muita saa kutsua. Eihän kaverisi voi tietää tunteitasi ellet kerro niitä.
Mutta valitettavasti ihmiset draamailevat. Minut yritettiin kerran vastaavassa tilanteessa saada välikädeksi tyyliin "sano sille että se voisi soittaa ja pyytää anteeksi".
Jos ihmiset selvittäisivät asiansa itse ja antaisivat ulkopuolisten olla. Ja yleensä ihmissuhteiden hoidossa auttaisi tulla vastaan ja pyrkiä löytämään kompromissi. Voi olla mahdollista saada molempia tyydyttävä ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua. Pikkumaista on jättäytyä pois ja peruuttaa ilman ilmoitusta. Avaa suusi ap ja kerro asia ja kuinka näitte vaivaa ja olet pettynyt. Kysy nyt kuitenkin ennenperumista, että voisitteko kuitenkin osan ajasta viettää nelistään noin kompromissiksi ja olisit siitä hyvilläsi ja, että ymmärrät kyllä kuinka tahtovat tavata muitakin (paikallisia kavereitaan?) ja se käy kyllä, mutta asia olisi ollut kiva tietää etukäteen, jotta sille ajalle voisitte te järjestää jotakin kahden keskistä tekemistä eikä aika menisi ns.hukkaan hotellissa ihmetellen, mikäli ette halua näihin vieraisiin tutustua.
Syytät nyt kaveriasi siitä ettei avannut suutaan, joten tee sinä esimerkillisesti nyt äläkä samaa virhettä. :)
Harvinaisen viisas kommentti!
Keskustelemalla asiat ratkeavat aina
Ensi kerralla voit sanoa heti suunnitteluvaiheessa että haluat olla lomalla nelistään eikä muita saa kutsua. Eihän kaverisi voi tietää tunteitasi ellet kerro niitä.
Mutta valitettavasti ihmiset draamailevat. Minut yritettiin kerran vastaavassa tilanteessa saada välikädeksi tyyliin "sano sille että se voisi soittaa ja pyytää anteeksi".
Jos ihmiset selvittäisivät asiansa itse ja antaisivat ulkopuolisten olla. Ja yleensä ihmissuhteiden hoidossa auttaisi tulla vastaan ja pyrkiä löytämään kompromissi. Voi olla mahdollista saada molempia tyydyttävä ratkaisu.
Just näin. Olisin tosi loukkaantunut jos olisin se ap:n ystävä joka on yrittänyt järjestää ihanaa reissua ja nyt kaveri haukkuu vaan!
Vierailija kirjoitti:
Tää on ihan huru-palsta täynnä kahjoja, sen saa aina huomata. Tottakai normaali ihminen ärsyyntyy, jos ollaan sovittu, että mennään tutulla porukalla, ja mukaan tuleekin yllättäen porukka, jonka puolet tuntee ja puolet ei. Tietenkin he saattavat olla kivoja, mutta se ei todellakaan ole se pointti.
Mikä se pointti sitten on? Kuvitellaan, että kaikilla on tosi hauska loma, uudet tyypit osoittautuvat mitä mahtavimmiksi ihmisiksi ja siitä tuleeki paras reissu ikinä. Edelleenkö siis ollaan sen pointin takia näreissään, loukkaantuneita ja pettyneitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on ihan huru-palsta täynnä kahjoja, sen saa aina huomata. Tottakai normaali ihminen ärsyyntyy, jos ollaan sovittu, että mennään tutulla porukalla, ja mukaan tuleekin yllättäen porukka, jonka puolet tuntee ja puolet ei. Tietenkin he saattavat olla kivoja, mutta se ei todellakaan ole se pointti.
Mikä se pointti sitten on? Kuvitellaan, että kaikilla on tosi hauska loma, uudet tyypit osoittautuvat mitä mahtavimmiksi ihmisiksi ja siitä tuleeki paras reissu ikinä. Edelleenkö siis ollaan sen pointin takia näreissään, loukkaantuneita ja pettyneitä?
Juuri näin! Onko tärkeämpää pitää kiinni omista pointeistaan kuin antaa yllättävälle reissulle mahdollisuus?
Itse olen niin omituisten ihmisten ympäröimä aina ollut, että tuo kuulostaa korkeintaan hengittämiseltä. Rentoudu, lähde, nauti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tuo on ihan vatun törkeää! Toimintaa voi puolustaa vain jos ei ole matkustanut paljon ja ajattelee, että porukkareissaaminen on joku Friends-luokkaretki.
Ei. Porukassa ei kannata reissata ellei ole ylisosiaalinen ihminen. Silloinkin matkaseura tulee valita huolella. On pieni todennäköisyys, että uudet tyypit olisivat teistä ihania ja nyt joudutte katsomaan heidän naamojaan monta päivää ilman alkulämmittelyä. Jaiks!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on ihan huru-palsta täynnä kahjoja, sen saa aina huomata. Tottakai normaali ihminen ärsyyntyy, jos ollaan sovittu, että mennään tutulla porukalla, ja mukaan tuleekin yllättäen porukka, jonka puolet tuntee ja puolet ei. Tietenkin he saattavat olla kivoja, mutta se ei todellakaan ole se pointti.
Mikä se pointti sitten on? Kuvitellaan, että kaikilla on tosi hauska loma, uudet tyypit osoittautuvat mitä mahtavimmiksi ihmisiksi ja siitä tuleeki paras reissu ikinä. Edelleenkö siis ollaan sen pointin takia näreissään, loukkaantuneita ja pettyneitä?
En ole edellinen. On silti vaikea nähdä, ettei se vaikuttaisi reissuun että kaveriporukka pilasi matkan jo ennen kuin ehti alkaa. Kun se aloittajaa nyppii, niin sille tunteelle ei voi mitään vaikka voissa paistaisi. Tuo on kaverilta todella epäkohteliasta.
Sinua ei haittaisi, mutta minua kyllä. Olen tosi valikoiva ihmisten suhteen ja etenkin lomaseuran. Matkustan paljon mutta lähinnä perheen kanssa, koska porukassa se on sellaista sinkoilua ja sekoilua.. Ei jaksa!
Uskon ettei noilla ihmisillä ole perhettä ja matkustelu ilman lapsia on tavallista, otetaan vain lento Pariisiin ja siinä se. Perheellisenä sitä arvostaa eri asioita. Itseäni joku villi tutustumissessio uusiin tyyppeihin ulkomailla ei voisi vähempää kiinnostaa.
Tunnen jo nyt liikaa ihmisiä ja lomalta kaipaan rauhas ja seuraa, joka on yhtä läheistä kuin oma perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä muiden ystävistä mutta meillä parhaiden ystävien kanssa mennään ihan eri tasolle jutuissa.
Kun paikalle tuodaan uusia ihmisiä, pysytellään hyvää päivää kirvesvartta -tasolla. 3 päivän tuttavuudessa ei rakenneta sitä mitä 10-30 vuodessa syntyy!
Perheellisenä yhdyn edelliseen. Harvinaisella lapsettomalla lomalla en jaksaisi yhtään sitä "mitä teet työksesi" "onko lapsia" "opiskelin siellä ja siellä" -huttua.. Se sosiaalinen lokero on jo niin täynnä hyviä ystäviä ja tuttuja etten jaksa enää yhtään. Heillekään ei kaikille aika riitä!
Vierailija kirjoitti:
Tuo vastapuolen tapa toimia on tässä se pointti. Noin ei asioita vain hoideta, että pudotetaan kyseinen lisämatkustaja-info vasta siinä vaiheessa kun matkat on varattu. Kuuluu ihan normaaliin maalaisjärkeen ja yleissivistykseen kertoa tällaisista etukäteen.
Aivan näin. Ensimmäinen järkevä vastaus tässä ketjussa. Ja menikö asia vielä niin, että ap laitettiin metsästämään lentoja ja hotellejakin, ja sitten kun matkat oli jo varattu, niin pommi pudotettiin? Onhan tuo kaikella tavalla tosi epäkunnioitettavaa ja suorastaa piilovittuilua. Totta kai kaikki faktat pöytään, ennen kuin toinen perhe on järjestänyt koko perhekuvionsa niin että pääsee lomalle. Mä suuttuisin tollaselle kaverille niin, etten hirveästi enää pitäisi yhteyttä. Ainoa mitä tuossa tilanteessa voisi tehdä, olisi kutsua joku oma tuttavaperhe sinne myös, tai ottaa omat lapset mukaan ja viettää aikaa keskenään lasten kanssa ja unohtaa nämä muut pariskunnat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on ihan huru-palsta täynnä kahjoja, sen saa aina huomata. Tottakai normaali ihminen ärsyyntyy, jos ollaan sovittu, että mennään tutulla porukalla, ja mukaan tuleekin yllättäen porukka, jonka puolet tuntee ja puolet ei. Tietenkin he saattavat olla kivoja, mutta se ei todellakaan ole se pointti.
Mikä se pointti sitten on? Kuvitellaan, että kaikilla on tosi hauska loma, uudet tyypit osoittautuvat mitä mahtavimmiksi ihmisiksi ja siitä tuleeki paras reissu ikinä. Edelleenkö siis ollaan sen pointin takia näreissään, loukkaantuneita ja pettyneitä?
Juuri näin! Onko tärkeämpää pitää kiinni omista pointeistaan kuin antaa yllättävälle reissulle mahdollisuus?
Tuo on ihan ok, jos tämä ystäväpariskunta tai kolmas pariskunta maksaa myös aloittajan matkan. Jos taas aloittaja maksaa itse, aloittajalla on myös oikeus valita matkaseuransa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on ihan huru-palsta täynnä kahjoja, sen saa aina huomata. Tottakai normaali ihminen ärsyyntyy, jos ollaan sovittu, että mennään tutulla porukalla, ja mukaan tuleekin yllättäen porukka, jonka puolet tuntee ja puolet ei. Tietenkin he saattavat olla kivoja, mutta se ei todellakaan ole se pointti.
Mikä se pointti sitten on? Kuvitellaan, että kaikilla on tosi hauska loma, uudet tyypit osoittautuvat mitä mahtavimmiksi ihmisiksi ja siitä tuleeki paras reissu ikinä. Edelleenkö siis ollaan sen pointin takia näreissään, loukkaantuneita ja pettyneitä?
Juuri näin! Onko tärkeämpää pitää kiinni omista pointeistaan kuin antaa yllättävälle reissulle mahdollisuus?
No kuule, kyllä mä ainakin pitäisin kiinni omista pointeistani. Jos tilanne olisi sama kuin ap:lla; ei koskaan ollut reissussa ilman lapsia, ja lapset pieniä, eli tällainen pikku tuulettuminen tekisi varmaan hyvää. Reissut maksettu jo ja nähty vaivaa että saadaan lastenhoitaja ja vapaata töistä. Matkat bongattu ja säädetty lennot ja hotellit, joka ap:n mukaan oli vaivan takana. En sitten MISTÄÄN HINNASTA lähtisi reissuun jonkun tuntemattoman pariskunnan kanssa, kun en olisi lapset saatuani ollut edes oman MIEHENI kanssa reissussa. Joten mistä ihmeen yllätysreissusta sä puhut? KUKA sellaista haluaa? Ei tässä aikuiset ihmiset kuitenkaan mitään "yllätyksellisiä bilereissuja" kaipaa, vaan tuttua seuraa jotta lomasta saa irti sen mitä on alun perin kuvitellut ja suunniteltu! Varsinkin jos tuttu on alun perin antanut sen kuvan että reissuun lähdetään nelistään. Kuka idiootti muka laittaa toisen tekemään kaikki matkajärjestelyt ja ilmoittaa sitten matkojen varaamisen jälkeen että yllätys yllätys hei sinne tulee myös jotkut muut? Ainoastaan sellainen kaveri joka haluaa jostain syystä piilovittuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä muiden ystävistä mutta meillä parhaiden ystävien kanssa mennään ihan eri tasolle jutuissa.
Kun paikalle tuodaan uusia ihmisiä, pysytellään hyvää päivää kirvesvartta -tasolla. 3 päivän tuttavuudessa ei rakenneta sitä mitä 10-30 vuodessa syntyy!
Perheellisenä yhdyn edelliseen. Harvinaisella lapsettomalla lomalla en jaksaisi yhtään sitä "mitä teet työksesi" "onko lapsia" "opiskelin siellä ja siellä" -huttua.. Se sosiaalinen lokero on jo niin täynnä hyviä ystäviä ja tuttuja etten jaksa enää yhtään. Heillekään ei kaikille aika riitä!
Mä luulen, että aika monella tässä ketjussa ei ole ollenkaan eikä ole ehkä koskaan ollutkaan tuollaisia ystävyyssuhteita kuin mistä puhut. Heidän ystävyys- ja kaverisuhteensa ovat paljon pinnallisempia. Todennäköisesti he eivät myöskään tutustu kovin helposti muihin ihmisiin, jos joku ei heitä erikseen tutustuta. Sen vuoksi he näkevät tuon nyt aivan mahtavana tilaisuutena saada uusia pinnallisia kaverisuhteita. Kuka tahansa kelpaa heille matkaseuraksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua. Pikkumaista on jättäytyä pois ja peruuttaa ilman ilmoitusta. Avaa suusi ap ja kerro asia ja kuinka näitte vaivaa ja olet pettynyt. Kysy nyt kuitenkin ennenperumista, että voisitteko kuitenkin osan ajasta viettää nelistään noin kompromissiksi ja olisit siitä hyvilläsi ja, että ymmärrät kyllä kuinka tahtovat tavata muitakin (paikallisia kavereitaan?) ja se käy kyllä, mutta asia olisi ollut kiva tietää etukäteen, jotta sille ajalle voisitte te järjestää jotakin kahden keskistä tekemistä eikä aika menisi ns.hukkaan hotellissa ihmetellen, mikäli ette halua näihin vieraisiin tutustua.
Syytät nyt kaveriasi siitä ettei avannut suutaan, joten tee sinä esimerkillisesti nyt äläkä samaa virhettä. :)
Harvinaisen viisas kommentti!
Keskustelemalla asiat ratkeavat aina
Ensi kerralla voit sanoa heti suunnitteluvaiheessa että haluat olla lomalla nelistään eikä muita saa kutsua. Eihän kaverisi voi tietää tunteitasi ellet kerro niitä.
Mutta valitettavasti ihmiset draamailevat. Minut yritettiin kerran vastaavassa tilanteessa saada välikädeksi tyyliin "sano sille että se voisi soittaa ja pyytää anteeksi".
Jos ihmiset selvittäisivät asiansa itse ja antaisivat ulkopuolisten olla. Ja yleensä ihmissuhteiden hoidossa auttaisi tulla vastaan ja pyrkiä löytämään kompromissi. Voi olla mahdollista saada molempia tyydyttävä ratkaisu.
Just näin. Olisin tosi loukkaantunut jos olisin se ap:n ystävä joka on yrittänyt järjestää ihanaa reissua ja nyt kaveri haukkuu vaan!
Eihän se mitenkään ole "yrittänyt järjestää" reissua. On vaan ilmoittanut ajankohdan ja kysynyt, sattuisko ap:kin pääsemään mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä muiden ystävistä mutta meillä parhaiden ystävien kanssa mennään ihan eri tasolle jutuissa.
Kun paikalle tuodaan uusia ihmisiä, pysytellään hyvää päivää kirvesvartta -tasolla. 3 päivän tuttavuudessa ei rakenneta sitä mitä 10-30 vuodessa syntyy!
Perheellisenä yhdyn edelliseen. Harvinaisella lapsettomalla lomalla en jaksaisi yhtään sitä "mitä teet työksesi" "onko lapsia" "opiskelin siellä ja siellä" -huttua.. Se sosiaalinen lokero on jo niin täynnä hyviä ystäviä ja tuttuja etten jaksa enää yhtään. Heillekään ei kaikille aika riitä!
Mä luulen, että aika monella tässä ketjussa ei ole ollenkaan eikä ole ehkä koskaan ollutkaan tuollaisia ystävyyssuhteita kuin mistä puhut. Heidän ystävyys- ja kaverisuhteensa ovat paljon pinnallisempia. Todennäköisesti he eivät myöskään tutustu kovin helposti muihin ihmisiin, jos joku ei heitä erikseen tutustuta. Sen vuoksi he näkevät tuon nyt aivan mahtavana tilaisuutena saada uusia pinnallisia kaverisuhteita. Kuka tahansa kelpaa heille matkaseuraksi.
Niin ja ehkä ei ole edes käyty ulkomailla. Tuntuu mukavalta ajatukselta, että porukkaa joka pitää kädestä on enemmänkin. Toiveissa on, että mitä enemmän ihmisiä, niin ehkä joku osaa muutaman sanan myös enklantia. No ainakin nyt huur moor du ta muuuta ravintola-sanastoa.
Illalla voidaan istua hotellissa katsellen ULKOMAISTA VÄKEÄ. Ihmetellä miten eksoottista ja hienoa on olla matkalla ja jakaa ihan uusien ihmisien kanssa näin upe kokemus. Näistä kokemuksista se elämä koostuu ja näistä reissuista riittää kerrottavaa kiikkustuolissa. Olla kaukana kokoa, Uumajassa saakka!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on ihan huru-palsta täynnä kahjoja, sen saa aina huomata. Tottakai normaali ihminen ärsyyntyy, jos ollaan sovittu, että mennään tutulla porukalla, ja mukaan tuleekin yllättäen porukka, jonka puolet tuntee ja puolet ei. Tietenkin he saattavat olla kivoja, mutta se ei todellakaan ole se pointti.
Mikä se pointti sitten on? Kuvitellaan, että kaikilla on tosi hauska loma, uudet tyypit osoittautuvat mitä mahtavimmiksi ihmisiksi ja siitä tuleeki paras reissu ikinä. Edelleenkö siis ollaan sen pointin takia näreissään, loukkaantuneita ja pettyneitä?
Juuri näin! Onko tärkeämpää pitää kiinni omista pointeistaan kuin antaa yllättävälle reissulle mahdollisuus?
Tuo on ihan ok, jos tämä ystäväpariskunta tai kolmas pariskunta maksaa myös aloittajan matkan. Jos taas aloittaja maksaa itse, aloittajalla on myös oikeus valita matkaseuransa.
Tottakai on oikeus valita matkaseuransa. Voihan siellä olla vaikka miehen kanssa kahdestaan jos muut ei nappaa. Kannattaahan sinne nyt ehdottomasti lähteä kun kerrankin pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua. Pikkumaista on jättäytyä pois ja peruuttaa ilman ilmoitusta. Avaa suusi ap ja kerro asia ja kuinka näitte vaivaa ja olet pettynyt. Kysy nyt kuitenkin ennenperumista, että voisitteko kuitenkin osan ajasta viettää nelistään noin kompromissiksi ja olisit siitä hyvilläsi ja, että ymmärrät kyllä kuinka tahtovat tavata muitakin (paikallisia kavereitaan?) ja se käy kyllä, mutta asia olisi ollut kiva tietää etukäteen, jotta sille ajalle voisitte te järjestää jotakin kahden keskistä tekemistä eikä aika menisi ns.hukkaan hotellissa ihmetellen, mikäli ette halua näihin vieraisiin tutustua.
Syytät nyt kaveriasi siitä ettei avannut suutaan, joten tee sinä esimerkillisesti nyt äläkä samaa virhettä. :)
Harvinaisen viisas kommentti!
Keskustelemalla asiat ratkeavat aina
Ensi kerralla voit sanoa heti suunnitteluvaiheessa että haluat olla lomalla nelistään eikä muita saa kutsua. Eihän kaverisi voi tietää tunteitasi ellet kerro niitä.
Mutta valitettavasti ihmiset draamailevat. Minut yritettiin kerran vastaavassa tilanteessa saada välikädeksi tyyliin "sano sille että se voisi soittaa ja pyytää anteeksi".
Jos ihmiset selvittäisivät asiansa itse ja antaisivat ulkopuolisten olla. Ja yleensä ihmissuhteiden hoidossa auttaisi tulla vastaan ja pyrkiä löytämään kompromissi. Voi olla mahdollista saada molempia tyydyttävä ratkaisu.
Just näin. Olisin tosi loukkaantunut jos olisin se ap:n ystävä joka on yrittänyt järjestää ihanaa reissua ja nyt kaveri haukkuu vaan!
Eihän se mitenkään ole "yrittänyt järjestää" reissua. On vaan ilmoittanut ajankohdan ja kysynyt, sattuisko ap:kin pääsemään mukaan.
Mun muistaakseni ap oli se, joka kulutti aikaansa etsimällä lennot ja hotellit, kun ap;n ystävä oli ainoastaan ilmoittanut kohteen. ELi pisti ap:n asialle järjestää kiva reissu ja sitten viimetingassa kutsui itse lisää porukkaa (jota ap ei tunne) lomalle. Asiallista? No ei.
Itse en olisi lähtenyt lomalle ulkomaille muutenkaan minkään ystäväpariskunnan kanssa. Liian erilaiset intressit, mitä lomailuun tulee vaikka muuten tullaan todella hyvin toimeen. Siinä missä ystäväni rakastavat AI-hotelleja ja poolilla tai rannalla löhöämistä, minä tykkään syödä ruokani ihan jossain muualla kuin hotellikompleksissa ja kierrellä mahdollisimman paljon lomakohteissa. Uimarannoillakin tylsistyn jos tarkoituksena on viettää siellä puolipäivää, eikä systemaattinen auringonotto ole juttuni.
En halua viettää lomaani miettien kompromisseja ajanvieton ym. suhteen. Haluan tehdä asioita, joista itse pidän ja nautin lomillani. Yksinkertaisesti tykätään vaan eri asioista lomilla. Siinä missä joku rentoutuu uima-altaalla, minä rentoudun nähtävyyksiä katsellen ja kierrellen kohdemaassa eri paikoissa.
Mitä enemmän porukkaa, sitä enemmän eriäviä mielipiteitä ja sumplittavaa. Tosi rentouttava loma?
Uusiin ihmisiin on mielestäni ihan kiva tutustua, mutta ei lomalla eikä onnistuneen ja rentouttavan loman kustannuksella. Liikaa riskejä siihen, että nuo uudet tuttavuudet ovat aivan erityyppisiä kuin itse ja että kiinnostuksen kohteet ja odotukset eivät kohtaa.
En ehkä kuitenkaan tuota lomaa peruisi mutta jos suinkin mahdollista, vaihtaisin kohdetta tai jos ei kohteen vaihtaminen onnistu, viettäisin loman mieheni kanssa kahdestaan jos vähänkään alkaa tuntua siltä ettei lomasta nauti tuossa isommassa porukassa.
Olen tehnyt työtä, jossa vuosittain tapaa tuhansia ja tutustuu satoihin uusiin ihmisiin, jo 12 vuotta. Usko pois, mä tiedän kyllä, milloin mulla ei ole isossa porukassa rentoa ja kivaa vaan alan laskea minuutteja, milloin voisi olla soveliasta lähteä pois. Kun niitäkin tilaisuuksia, joissa on työn puolesta pakko olla vaikka paljon mieluummin olisi vilttiin kääriytyneenä kotisohvalla, on ihan riittämiin, niin vapaa-aika on käytettävä itselleen sopivimmalla tavalla.
Enkä näe mitään syytä, miksei bileitä voisi pitää. On vaan hyvä kutsuessa sanoa, että kyseessä on bileet.