Lue keskustelun säännöt.
Miksi kaksikielisyys ei ole rikkaus Ruotsissa tai Ahvenanmaalla?
04.03.2017 |
Meillehän on opetettu, että kaksikielisyys on suunnaton rikkaus.
Miksi esim. Ruotsi tai Ahvenanmaa eivät tätä ymmärrä, vaan haluavat välttämättä olla isosta suomenkielisestä vähemmistöstään huolimatta yksikielisiä?
Kommentit (88)
Siis eikö Ahvenanmaalla saa palvelua suomenkielellä sairaalassa tai verotoimistossa esim. ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö Ahvenanmaalla saa palvelua suomenkielellä sairaalassa tai verotoimistossa esim. ?
Ei saa mitään suomen kiellä. Ei päivähoitoa, ei koulua, ei terveydenhoitoa, ei vanhustenhoitoa.
Itse asiassa suomen kielen asema on Ruotsissa parempi kuin Ahvenanmaalla, mikä on hieman outoa, sillä Ahvenanmaa kuitenkin kuuluu Suomeen ja Ruotsi ei...
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa on huomattavasti suurempia muunkielisiä vähemmustöjä kuin suomekielusiä ja näin on ollut todella pitkään.
Mainitsepa muita Ruotsin vanhoja kielivähemmistöja, joita on enemmän kuin suomenkielisiä (ja meänkieliset lasketaan tässä suomenkielisiksi).
Olen kuullut, että Ruotsi luokittelee suomenkieliset keinotekoisesti kahteen ryhmään: meänkielisiksi ja suomenkielisiksi, koska muuten suomenkielisten yhteismäärä olisi niin iso, että niille pitäisi antaa jotain oikeuksiakin!
Mistä kumpuaa tuo viha ruotsinkieltä kohtaan? Ilman ruotsinkieltä meillä ei olisi kirjoja tai oikeastaan yhtään mitään! Olisimme pettua syöviä pienviljeliöitä vain. Ja aatelkas sitä jos se tuleva elämänkumppani on ruotsinkielinen ja sinä et osaa ruotsia niin eikös se ois aika häpeä? Miettikääs nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä kumpuaa tuo viha ruotsinkieltä kohtaan? Ilman ruotsinkieltä meillä ei olisi kirjoja tai oikeastaan yhtään mitään! Olisimme pettua syöviä pienviljeliöitä vain. Ja aatelkas sitä jos se tuleva elämänkumppani on ruotsinkielinen ja sinä et osaa ruotsia niin eikös se ois aika häpeä? Miettikääs nyt.
Mikä ihmeen viha? Tässähän nimenomaan kehuttiin kaksikielisyyttä ja ihmeteltiin, miksi Ruotsi ja Ahvenanmaa eivät ymmärrä kaksikielisyyden rikkautta.
"Suurin vähemmistökieli on suomi. Euroopan unionin direktiivin johdosta viiden vähemmistökielen asema kirjattiin lakiin 1999"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsi
Ilman EU:n vaatimusta suomen kielellä ei olisi vieläkään mitään asemaa Ruotsissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä kumpuaa tuo viha ruotsinkieltä kohtaan? Ilman ruotsinkieltä meillä ei olisi kirjoja tai oikeastaan yhtään mitään! Olisimme pettua syöviä pienviljeliöitä vain. Ja aatelkas sitä jos se tuleva elämänkumppani on ruotsinkielinen ja sinä et osaa ruotsia niin eikös se ois aika häpeä? Miettikääs nyt.
Mikä ihmeen viha? Tässähän nimenomaan kehuttiin kaksikielisyyttä ja ihmeteltiin, miksi Ruotsi ja Ahvenanmaa eivät ymmärrä kaksikielisyyden rikkautta.
No hei Ruotsi on yksikielinen maa ja Ahvenanmaa itsehallinto. Meillä Suomessa on kaksi kieltä suomi ja ruotsi.
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö Ahvenanmaalla saa palvelua suomenkielellä sairaalassa tai verotoimistossa esim. ?
No siis ei. Terminaalissa Turkuun menevään laivaan on kuulutukset vain ruotsiksi ja englanniksi. Kokemusta on.
Poistivat suomen laajentaakseen pohjaa kieliopinnoissa. Suomesta on nyt kuitenkin kysymys. Hassu on myös aina tässä pakkoruotsiyhteydessä jonkun sanoma "eihän sitä koskaan tiedä mitä kieltä tulee tarvitsemaan" ikäänkuin puolustuksena pakkoruotsille. Viimeksi TVssä näin A-M Henrikssonin lausumana. Kyllä se vaan RKP näyttää tietävän, että se on ruotsi joka kerta eli melkoisen ristiriitainen on koko väite. En sån där ond cirkel.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö Ahvenanmaalla saa palvelua suomenkielellä sairaalassa tai verotoimistossa esim. ?
Kun Maarianhaminassa ajat autolla laivasta ulos on siinä opaskyltti ruotsiksi ja englannniksi. Ei suomeksi.
Se jos mikä on käytännössä keskisormen näyttö Suomelle.
Vihaan pakkoruotsia sydämeni pohjasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä kumpuaa tuo viha ruotsinkieltä kohtaan? Ilman ruotsinkieltä meillä ei olisi kirjoja tai oikeastaan yhtään mitään! Olisimme pettua syöviä pienviljeliöitä vain. Ja aatelkas sitä jos se tuleva elämänkumppani on ruotsinkielinen ja sinä et osaa ruotsia niin eikös se ois aika häpeä? Miettikääs nyt.
Mikä ihmeen viha? Tässähän nimenomaan kehuttiin kaksikielisyyttä ja ihmeteltiin, miksi Ruotsi ja Ahvenanmaa eivät ymmärrä kaksikielisyyden rikkautta.
No hei Ruotsi on yksikielinen maa ja Ahvenanmaa itsehallinto. Meillä Suomessa on kaksi kieltä suomi ja ruotsi.
Tollo! Sitähän tässä juuri ihmeteltiin, että miksi Ruotsi ja Ahvenanmaa eivät ymmärrä kaksikielisyyden rikkautta, vaan haluavat olla yksikielisiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen kielipolitiikan helmi: Ainoa koko valtakunnassa pakolla opiskeltava kieli on ruotsi eikä suomi!
Ahvenanmaalla ei ole pakkosuomea, mutta koko maassa on pakkoruotsi.
Suomalaistaustaisia on Ruotsissa yli 700 000, eli enemmän kuin suomenruotsalaisia Suomessa. Maiden politiikka nyt vain on erilaista. Turha sitä on vertailla, koska Suomessa ei opiskella ruotsia Ruotsin ja ruotsalaisten takia, vaan oman kielivähemmistön. Suomen kielipolitiikasta on kyllä syytä keskustella, mutta vertailussa Ruotsiin ei ole mitään mieltä, koska se ei liity asiaan mitenkään mitä Ruotsi tekee. Kyse ei ole mistään jos tekin niin mekin -tilanteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä kumpuaa tuo viha ruotsinkieltä kohtaan? Ilman ruotsinkieltä meillä ei olisi kirjoja tai oikeastaan yhtään mitään! Olisimme pettua syöviä pienviljeliöitä vain. Ja aatelkas sitä jos se tuleva elämänkumppani on ruotsinkielinen ja sinä et osaa ruotsia niin eikös se ois aika häpeä? Miettikääs nyt.
Mikä ihmeen viha? Tässähän nimenomaan kehuttiin kaksikielisyyttä ja ihmeteltiin, miksi Ruotsi ja Ahvenanmaa eivät ymmärrä kaksikielisyyden rikkautta.
No hei Ruotsi on yksikielinen maa ja Ahvenanmaa itsehallinto. Meillä Suomessa on kaksi kieltä suomi ja ruotsi.
Tollo! Sitähän tässä juuri ihmeteltiin, että miksi Ruotsi ja Ahvenanmaa eivät ymmärrä kaksikielisyyden rikkautta, vaan haluavat olla yksikielisiä!
Et taida ymmärtää? Ne ovat yksikielisiä, joten miksi ne olisivat kaksikielisiä? Ja on Maarianhaminassa laivasta tullessa kyltit kahdella kielellä ruotsiksi ja englanniksi.
Kaksikielisyys on aika iso kustannus niin miksi pitää tulla sellaiseksi kun on alunperin yksikielinen? Suomessa on ensin ollut ruotsinkieli niin eikös sen pitäsi olla sitten Suomen ainoa kieli?
Mietipä eroa Ruotsin ja Suomen historiassa.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa on huomattavasti suurempia muunkielisiä vähemmustöjä kuin suomekielusiä ja näin on ollut todella pitkään.
Älä nyt iso ihminen viitsi päästellä ihan täyttä kuraripulia. Suomalaiset juuret omaavia on Ruotsissa ylivoimainen enemmistö ulkomaalaisperäisistä ruotsalaisista. Vielä tällä hetkelläkin ulkomailla syntyneistä ruotsalaisista suomalaiset on suurin ryhmä. Ruotsissa asuu vielä nykyäänkin yli 150 000 Suomessa syntynyttä ihmistä. Siihen päälle sitten tietysti ne joiden juuret ovat Suomessa, mutta ovat syntyneet Ruotsissa, niin luku nousee lähelle miljoonaa.
Ruotsinsuomalaisia on huomattavasti enemmän, kuin suomenruotsalaisia ja prosentualisestikin ruotsinsuomalaisia on enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä kumpuaa tuo viha ruotsinkieltä kohtaan? Ilman ruotsinkieltä meillä ei olisi kirjoja tai oikeastaan yhtään mitään! Olisimme pettua syöviä pienviljeliöitä vain. Ja aatelkas sitä jos se tuleva elämänkumppani on ruotsinkielinen ja sinä et osaa ruotsia niin eikös se ois aika häpeä? Miettikääs nyt.
Mikä ihmeen viha? Tässähän nimenomaan kehuttiin kaksikielisyyttä ja ihmeteltiin, miksi Ruotsi ja Ahvenanmaa eivät ymmärrä kaksikielisyyden rikkautta.
No hei Ruotsi on yksikielinen maa ja Ahvenanmaa itsehallinto. Meillä Suomessa on kaksi kieltä suomi ja ruotsi.
Tollo! Sitähän tässä juuri ihmeteltiin, että miksi Ruotsi ja Ahvenanmaa eivät ymmärrä kaksikielisyyden rikkautta, vaan haluavat olla yksikielisiä!
Et taida ymmärtää? Ne ovat yksikielisiä, joten miksi ne olisivat kaksikielisiä? Ja on Maarianhaminassa laivasta tullessa kyltit kahdella kielellä ruotsiksi ja englanniksi.
Kaksikielisyys on aika iso kustannus niin miksi pitää tulla sellaiseksi kun on alunperin yksikielinen? Suomessa on ensin ollut ruotsinkieli niin eikös sen pitäsi olla sitten Suomen ainoa kieli?
Suomi on KÄYTÄNNÖSSÄ yksikielinen. Jos kaksikielisyys onkin kustannus eikä rikkaus, eikö Suomenkin kannattaisi muuttaa itsensä yksikieliseksi? Vähemmistökielisille annettaisiin samat oikeudet kuin Ruotsissa.
Vierailija kirjoitti:
Mietipä eroa Ruotsin ja Suomen historiassa.
Mitä historia tähän liittyy? Kun meille on opetettu, että kaksikielisyys on suunnattoman suuri rikkaus, niin miksi Ahvenanmaa ja Ruotsi eivät halua osakseen tätä rikkautta, vaan haluavat välttämättä olla yksikielisiä? Kun kielivähemmistöjen koot ovat suunnilleen samat, niin kai sen rikkauden pitäisi päteä toisinkinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä kumpuaa tuo viha ruotsinkieltä kohtaan? Ilman ruotsinkieltä meillä ei olisi kirjoja tai oikeastaan yhtään mitään! Olisimme pettua syöviä pienviljeliöitä vain. Ja aatelkas sitä jos se tuleva elämänkumppani on ruotsinkielinen ja sinä et osaa ruotsia niin eikös se ois aika häpeä? Miettikääs nyt.
Mikä ihmeen viha? Tässähän nimenomaan kehuttiin kaksikielisyyttä ja ihmeteltiin, miksi Ruotsi ja Ahvenanmaa eivät ymmärrä kaksikielisyyden rikkautta.
No hei Ruotsi on yksikielinen maa ja Ahvenanmaa itsehallinto. Meillä Suomessa on kaksi kieltä suomi ja ruotsi.
Tollo! Sitähän tässä juuri ihmeteltiin, että miksi Ruotsi ja Ahvenanmaa eivät ymmärrä kaksikielisyyden rikkautta, vaan haluavat olla yksikielisiä!
Et taida ymmärtää? Ne ovat yksikielisiä, joten miksi ne olisivat kaksikielisiä? Ja on Maarianhaminassa laivasta tullessa kyltit kahdella kielellä ruotsiksi ja englanniksi.
Kaksikielisyys on aika iso kustannus niin miksi pitää tulla sellaiseksi kun on alunperin yksikielinen? Suomessa on ensin ollut ruotsinkieli niin eikös sen pitäsi olla sitten Suomen ainoa kieli?
Suomi on KÄYTÄNNÖSSÄ yksikielinen. Jos kaksikielisyys onkin kustannus eikä rikkaus, eikö Suomenkin kannattaisi muuttaa itsensä yksikieliseksi? Vähemmistökielisille annettaisiin samat oikeudet kuin Ruotsissa.
Sinun Suomesi voi olla sulkeutunut yksikielinen. Mutta älä yleistä omaa ajatteluasi koskemaan kaikki.
Ruotsissa on huomattavasti suurempia muunkielisiä vähemmustöjä kuin suomekielusiä ja näin on ollut todella pitkään.