Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Saiko Axl Smithin muistitikun näpistänyt nainen tuomion?

Vierailija
02.03.2017 |

Ei kenenkään kotoa saa luvatta viedä muistitikkuja.

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näpistys ei mene käräjille milloinkaan ja koska se johti tässä tapauksessa vakavan rikoksen paljastumiseen, syyttäjä olisi joka tapauksessa tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen. Ei ole sen vaikeampi asia.

Vierailija
22/34 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meinaatko tosiaan, että tikku jäi tälle "näpistelijälle"?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainenhan oli kysynyt poliisilta mitä tehdä ja toimi ohjeiden mukaan -> tuskinpa siis tulossa mitään ongelmia.

Kehottiko poliisit varastamaan tikun? Sitten pitäisi poliisia rangaista myös rikokseen yllyttämisestä.

No ei kehoittanut, av-mammat suoltaa taas paskaa. Tyttö varasti tikun ja toimitti sen poliisille. Oikeusvaltiossa tuosta tulisi sakot.

Näin se taisi tosiaan olla. Tyttö oli varastanut muistitikun ja sitten kysynyt tutulta poliisimieheltä siviilissä, että miten kannattaisi toimia ja kyseinen poliisi oli sitten neuvonut tuomaan tikun laitokselle.

Vierailija
24/34 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko tosiaan, että tikku jäi tälle "näpistelijälle"?

Meinaatko että varkaus ei ole varkaus, jos myöhemmin palautat varastamasi tavaran?

Vierailija
25/34 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko tosiaan, että tikku jäi tälle "näpistelijälle"?

Heh, hyvä pointti. :D Nainen näpisti tikun ja vei sen kytille. Joku vielä luulee, että tuosta saa sakot.

Vierailija
26/34 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa, meinaatte, että jos löydän kaverin kirjahyllystä pussillisen kokaiinia ja laittoman aseen, niin joudun käräjille varkaudesta, kun nappaan ne ja kiikutan kytille. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko tosiaan, että tikku jäi tälle "näpistelijälle"?

Heh, hyvä pointti. :D Nainen näpisti tikun ja vei sen kytille. Joku vielä luulee, että tuosta saa sakot.

Jos varastan kaupasta kaljaa ja vien ne poliisille, niin enkö saa sakkoja?

Vierailija
28/34 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainenhan oli kysynyt poliisilta mitä tehdä ja toimi ohjeiden mukaan -> tuskinpa siis tulossa mitään ongelmia.

Kehottiko poliisit varastamaan tikun? Sitten pitäisi poliisia rangaista myös rikokseen yllyttämisestä.

No ei kehoittanut, av-mammat suoltaa taas paskaa. Tyttö varasti tikun ja toimitti sen poliisille. Oikeusvaltiossa tuosta tulisi sakot.

Tuotakaan näpistystä ei olisi tullut, jos mitään salakuvaamista ei olisi ollut.

Jos sinä pidät jotain naista vankeudessa seksiorjana ja nainen karkaa asunnostasi särkemällä ikkunan, niin sinäkö haastat naisen oikeuteen ikkunan rikkomisesta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä aina nautin kun palstan itseoppineet kyökkijuristit tietäväisinä väittelevät juridiikasta. En tiedä pitäisikö nauraa vai itkeä, kun tietämys yhteiskunnasta on usein todella heikolla tasolla.

Vierailija
30/34 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko tosiaan, että tikku jäi tälle "näpistelijälle"?

Heh, hyvä pointti. :D Nainen näpisti tikun ja vei sen kytille. Joku vielä luulee, että tuosta saa sakot.

Jos varastan kaupasta kaljaa ja vien ne poliisille, niin enkö saa sakkoja?

Aivan oikein, jos kalja on kuvannut sinun seksisessioita salaa ja jakanut niitä muille kaljapulloille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainenhan oli kysynyt poliisilta mitä tehdä ja toimi ohjeiden mukaan -> tuskinpa siis tulossa mitään ongelmia.

Kehottiko poliisit varastamaan tikun? Sitten pitäisi poliisia rangaista myös rikokseen yllyttämisestä.

No ei kehoittanut, av-mammat suoltaa taas paskaa. Tyttö varasti tikun ja toimitti sen poliisille. Oikeusvaltiossa tuosta tulisi sakot.

Tuotakaan näpistystä ei olisi tullut, jos mitään salakuvaamista ei olisi ollut.

Jos sinä pidät jotain naista vankeudessa seksiorjana ja nainen karkaa asunnostasi särkemällä ikkunan, niin sinäkö haastat naisen oikeuteen ikkunan rikkomisesta?

En pidä naisia seksiorjana, eikä pitänyt Axelikaan. Esimerkkisi on älyvapaa.

Vierailija
32/34 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika epätoivoisia jo nämä Axlin puolustelijat. Myös ymmärrys oikeuskäytännöistä on samaa tasoa kuin idolillaan. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä aina nautin kun palstan itseoppineet kyökkijuristit tietäväisinä väittelevät juridiikasta. En tiedä pitäisikö nauraa vai itkeä, kun tietämys yhteiskunnasta on usein todella heikolla tasolla.

Turha sinunkaan on esiintyä palstajuristina, sen huomaa jo käyttämistäsi termeistä.

Vierailija
34/34 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No joo, epäilen että hoviin on jätetty tämä todisteiden hankkimiskeino ässänä hihaan ja vetoavat ko. tavalla ja sen seurauksena hankittujen todisteiden hylkäämistä (no, ainakin niin se menisi amerikkalaisessa oikeussalidraamassa), jolloin keissiltä putoaa pohja.