Lue keskustelun säännöt.
Pariisin muuttunut turvallisuustilanne
26.02.2017 |
HS julistaa omaa vaihtoehtoista totuuttaan Pariisin turvallisuudesta.
Hesarin mielestä Pariisi on ennallaan. Mikään ei ole muuttunut.
Toisen totuuden mukaan Pariisi ei ole enää entisensä.
Hs kysyy neuvoa, että miten Trumpin "Jim ystävä" saataisiin palaamaan Pariisiin.
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005103677.html
Trumpin Jim ystävän lisäksi lähes kymmenen miljoonaa muutakin ihmistä ympäri maailman on jättänyt menemättä Pariisiin.
Indipendent lehti ei ole valemedia ainkaan pahimmasta päästä mielestäni.
http://www.independent.co.uk/news/business/news/paris-isis-tourism-atta…
Jo Indeipendent lehden kuvasta voi nähdä, että Pariisi ei ole entisensä. Varsin lokoisaa lomailua lomailla Pariisissa rynnäkkökiväärimiesten keskellä.
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni ei muista että Ranskassa on ollut terroristi-iksuja jo esim. 1800-luvulla, monet Pariisissa. Ja esim. 1980-luvulla on valtavasti iskuja myös.
Ei ole estänyt silloin turisteja.
Trumpin "Jim-ystävä" selitys on siis todella hölmö. Ettäkö joku amerikkalainen olisi käynyt Pariisissa aina ja sitten joskus 2012 olisi päättänyt että ei siellä voi enäää käydä?
Faktat on kuitenkin se, että 2000-2012 Pariisissa tehtiin tasan kaksi terroristi-iskua, joissa kuoli 1 ihminen.
Ja vuodesta 2012- aina Charlie Hebdon iskuihin asti ei ollut yhtään iskua Pariisissa. Koko Jim-juttu kuulostaa aivan höpöhöpöltä, veikkaan Trumpelon keksineet jutun itse.