Lue keskustelun säännöt.
Lähi- vai sairaanhoitajaksi?
25.02.2017 |
Olen kolmikymppinen nainen ja aikeissa vaihtaa alaa hoitoalalle, koska nykyinen työ ei tunnu mielekkäältä. Ensisijaisesti olen aikonut pyrkiä opiskelemaan sairaanhoitajaksi, mutta suunnitelmasta kuultuaan moni on kysynyt, että miksi ei lähihoitajaksi. Palkassa eroa ei taida juuri olla, opiskeluaika olisi lähihoitajaksi yli vuoden lyhyempi.
Tiedän, että on työpaikkoja, joissa lähi- ja sairaanhoitajien työnkuvat ovat aika samanlaisia ja toisaalta on paikkoja, joihin palkataan lähes ainoastaan lähi- tai sairaanhoitajia. Isoäitini on palvelutalossa, jossa palkkalistoilla yksi sairaanhoitaja ja kai kolmisenkymmentä lähihoitajaa ja toisaalta tuttu on töissä osastolla, jossa vain sairaanhoitajia. Mutta keskimäärin; kuinka paljon ja mitä eroa tehtävänkuvassa on? Onko niin, että valtaosa lähihoitajista töissä palvelutaloissa? Entä sairaanhoitajien jakautuminen erityyppisiin töihin ja paikkoihin?
Ei nyt mitään pippelinvenytystä, tiedän kyllä, että molemmat vaihtavat vaippoja, eikä se ole kauhistus, mutta oletettavasti molemmat tekevät kuitenkin myös muuta
Kommentit (34)
Riippuu siitä, haluatko olla enemmän tekemisissä ihmisten vai tietokoneiden kanssa. Lähihoitajan työ ihmisläheisempää ja vaihtoehtoja työllistyä myös sosiaalipuolelle enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaanhoitajaksi ehdottomasti! Itse olen perushoitaja ja kaduttaa, kun en aikoinaan lukenut sh: ksi.
Lähihoitajaksi, jos haluat nimenomaan päiväkotiin tai hoivakotiin. Sosionomiksi, jos sosiaalipuoli monipuolisemmin kiinnostaa ja sairaanhoitajaksi, jos kiinnostaa sairaalatyö ja sairaanhoito.
Niissä paikoissa joissa sekä sairaanhoitajia että lähihoitajia molemmat tekevät osittain samaa, mutta sairaanhoitajilla yleensä paljon monipuolisempi työnkuva. Hyvin harvassa paikassa molempien työ on aivan samaa. Ei työnantaja mielellään palkkaa sairaanhoitajaa tekemään pelkkää lähihoitajan työtä.
Ja tuo usein kuultu juttu, että muuten samaa, paitsi että lähihoitajat eivät kanyloi on hyvin kapea ja mekanistinen näkemys ja kertoo yleensä sen, että sairaanhoitajan työnkuvaa ei ole ymmärretty. Kanylointi teknisenä kädentaitona on helppoa tai vaikeaa ihan samalla tavalla sairaanhoitajalle kuin lähihoitajallekin eikä kanyylin laittamista suuremmin koulutuksessa harjoitella, kokemus opettaa heikompien suonien kanssa ja kuka tahansa pienellä ohjauksella osaa pistää hyvään suoneen. Suonen sisäinen lääkitys on rajattu sh:ille sen nopeuden ja kumoamattomuuden vuoksi, ei teknisen vaativuuden takia. Huumelääkkeet ovat myös sairaanhoitajien käsiteltäviä, vaikka samannäköisiä pillereitä tai nesteitä ne Oxycontinit ovat kuin tavislääkkeetkin.
Kädentaidoissa lähihoitajat eivät jää jälkeen sairaanhoitajista, vaan erot ovat yksilö- ja kokemuskohtaisia. Ero on koulutuksen antamassa hoidon kokonaisuuden hallinnassa ja suunnittelussa. Lääkäri diagnosoi ja määrää lääkkeet, mutta hoitotyön asiantuntija on se sairaanhoitaja ja hänen velvollisuutensa on suunnitella hoito. Yhteistyötähän se hoito tietysti on kaikkien ammattiryhmien kesken ja siinä tarvitaan niin lääkäriä, sairaan- ja lähihoitajia, fysioterapeutteja, laitoshuoltajia kuin sosiaalipuolenkin ihmisiä. Kaikilla ne omat osaamisalueensa niin koulutuksen kuin henkilökohtaisten ominaisuuksiensakin puolesta.
Samoissa mietteissä täälläkin. Laitoin haun sairaanhoitajaksi vetämään nyt keväällä alkaviin koulutuksiin koemielessä, mutta hieman mietityttää. Haluan vaihtaa alaa, koska tietokoneella istuskelu kokopäiväisesti ei miellytä ja hieman olen kuullut pelotteluja, että aika paljon se sairaanhoitajakin itseasiassa koneella istuu. Toisaalta lähihoitajakoulutuksen teoriapohja tuntuu vähän kapealta, mitä olen tuttavan lapsen koulumateriaaleihin päässyt tutustumaan.
Ennestään on korkeakoulututkinto, joten ensikertalaisuuskiintiöt voivat vielä tehdä sh-koulutukseen pääsystä haastavaa. Mutta saa nyt nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama kumpi. Nyt lähet kouluun ja kun valmistut, niin molemmilla titteleillä löydät ittes kertakäyttöhanskoissa mummon perseen seutuvilta.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tulee se mielikuva että sairaanhoitajan ja lähihoitajan työ olisi samanlaista? Ei todellakaan ole!
Riippuu varmasti paikasta. Omassa työssäni kehitysvammapsykalla sh ja lh tekee täysin samaa työtä. Ainoa ero on verinäytteiden otto, jota tekee vain sh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sinulla on ammattikoulutus tai lukio alla, niin totta kai sairaanhoitajaksi. Vaikka työnkuva olisi osittain sama, sairaanhoitajan koulutuksella tiedät enemmän, ymmärrät asiat paremmin ja saat työstä enemmän irti.
Ei kummaksikaan.. Huonolla palkalla rankkaa työtä. En voi ikävä kyllä suositella...
T. lähi- ja sairaanhoitaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olet wt ja haluat leimautua siksi, lähihoitaja.
Riippuu ihan siitä mitä työtä haluat tehdä. Sh voi tehdä töitä, joita lh ei. Lh myös voi tehdä töitä, joita sh ei. Yhtä hyviä ammatteja molemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman muuta sairaanhoitajaksi. Ainakin silloin kun itse olin vuodeosastolla harjoittelijana opiskeluvaiheessa siellä oli aikamoinen hierarkia olemassa ja lähihoitajat (aikaisemmin olivat perushoitajia) olivat osaston alimmalla tasolla. Ei kiva juttu ollenkaan ja/vaikka mielestäni tekevätkin tärkeää työtä.
Sairaanhoitaja voi työskennellä projektien vetäjänä, diabeteshoitajana, asiantuntijana, perushoidossa, erikoissairaanhoidossa. Totta kai sairaanhoitajalla on paljon enemmän mahdollisuuksia.
Tulen saamaan aikuiskoulutustukea ja sillä onkin tarkoitus rahoittaa opiskelut osittain. Lisäksi säästöt, puoliso ja mahdolliset sivutyöt. Aikuiskoulutustuen aikaa tosin nyt lyhennettiin, joten riittää kahteen lukuvuoteen, jos ensimmäiseksi kesäksi palaan nykyiseen työhöni.
Koulu on aina sujunut hyvin, joten ehkä sairaanhoitajaksi opiskeleminen olisi mielekkäämpään. Monipuolisuus kuulostaa hyvältä.
ap