Kannattaako ostaa iPhone?
Vanha nokia lumiani meni nyt rikki niin mietin, että onko nuo iPhonet hintansa arvoisia vai kannattaisko ostaa jonkun muun merkin puhelin?
Kommentit (45)
iPhone SE:n käyttäjä kirjoitti:
Makuasia. iPhone on kiva ja kallis. Teknisesti ei kovin edistynyt, mutta miellyttävä käyttää.
iPhone nimenomaan on teknisesti edistyksellinen.
- Esimerkiksi tietoturva on sillä tasolla, että niihin on ollut jo vuosia mahdoton murtautua.
- Päivitykset saatavilla nopeasti, Android-puhelimissa joudut odottamaan, koska puhelinvalmistaja saa tehtyä uudesta Android-versiosta kyseisen merkin puhelimiin version.
- iPhone on helppo käyttää, koska siinä ei ole, kuten Adroidissa, lukemattomia puhelinvalmistajan tekemiä omia appeja ja kuorrutuksia.
Onko kylmänkesto parantunut vai vieläkö iPhone sammuu pakkasasteissa?
On todella kallis, toivottavasti myös todella tarvitset kallista puhelinta.
Itselle omppufanina padit, podit, pöytämacit ja airbookit todellakin käy, ovat lentotilassa aina kun mahdollista, mutta puhelimet tykkään pitää ihan vain yksinkertaisina puhelimina. Esim. iPod Touchin kamera ja ulkomuoto on ihankuin puhelimen, mutta ilman ärsytystä.
iPod shuffle on lenkillä huomaamaton. Ranteessa joku ihan muu perusmittari hoitaa loput (askelet, matka, kesto, kalorit), mutta ilman gps-seurantaa.
Kaikilla palveluntarjoajilla on nykyisin pakkomielle trackata käyttäjiään.
Puhelimet tungetaan täyteen tyhjänpäiväisiä sovelluksia ja puhelin käyttääkin valtaosan akustaan ja ajastaan näiden tyhjänpäiväisten sovellusten ikuiseen päivittelyyn ja kaikenmailman hifistelyyn.
Mies hankki halvan mutta tietysti täyteenahdetun Samsungin. Jotenkin kuitenkin onnistuin riisumaan sen turhuudesta, tuhoamatta elintoimintoja ja hyvä tuli. Nyt akku jo kestääkin jotain. Puhelut ja tekstiviestit kulkevat milloin tarvitaan, se riittää. Joskus käytän ajastinta tai laskinta jollei podi ole ulottuvilla
Vierailija kirjoitti:
iPhone SE:n käyttäjä kirjoitti:
Makuasia. iPhone on kiva ja kallis. Teknisesti ei kovin edistynyt, mutta miellyttävä käyttää.
iPhone nimenomaan on teknisesti edistyksellinen.
- Esimerkiksi tietoturva on sillä tasolla, että niihin on ollut jo vuosia mahdoton murtautua.
- Päivitykset saatavilla nopeasti, Android-puhelimissa joudut odottamaan, koska puhelinvalmistaja saa tehtyä uudesta Android-versiosta kyseisen merkin puhelimiin version.
- iPhone on helppo käyttää, koska siinä ei ole, kuten Adroidissa, lukemattomia puhelinvalmistajan tekemiä omia appeja ja kuorrutuksia.
Raudaltaan iPhonet ovat kuitenkin laahanneet ymmärtääkseni jäljessä. Mutta se mikä koomisesti naurattaa, on miten Apple ensin "keksii" uusia ominaisuuksia iPhone X:ään mitä on muissa merkeissä ollut jo vuosia, sitten muut merkit alkaa kopioimaan sitä älytöntä poukamaa siinä iPhonen näytön yläreunassa. Ilmeisesti kovinkin hyvä keksintö sitten Applelta.
Karkeasti ylihinnoiteltu puhelin kymmenen vuotta sitten vanhentuneella käyttöliittymällä. Rahalla saat melko hyvän akkukeston (paitsi kylmässä) puhelimen kokoon nähden ja käyttöjärjestelmäpäivitykset pitkäksi aikaa. Takuuhan Applen tuotteissa on melkoisen huono, mutta aina voi yrittää kinuta virhevastuuta, jos onnistuu puhelimen rikkomaan.
Itse olen ollut tyytyväinen iphone 6s puhelimeeni mutta tämä tieto tuskin hyödyttää aapeetä kun keskustelu on tehty jo lähes 2 vuotta sitten.
Mulla ollut 2 iphonea ja 2 samsungia (nyt ollut vuoden käytössä samsung galaxy j5 ja oon ollut tosi tyytyväinen.) En maksais puhelimesta 250-300e enempää, ikinä. Niin joo ja eka "älypuhelin" oli lumia, mutta en halua puhua asiasta koska olen vieläkin täysin traumatisoitunut. 😆
Sori kun en muista noiden aiempien malleja, oon hirveen huono näissä, piti tarkistaa tää nykynenkin malli myyntipakkauksesta. Toinen iphone oli siis työpuhelin, toinen oma (oisko se ollut 5s..?) Hyviä luurejahan ne oli, mutta ikinä en ois maksanut niistä sellasia summia mitä uutena maksoivat!! Sen henk.koht. luurin ostin siis tutulta, jolla oli kai pakkomielle saada aina se uusin malli tjsp.
Ekasta samsungista tykkäsin myös, harmi vaan että se putos portaisiin->lasi paskaks.
Ei hajuakaan mitä noi iphonet nykyään edes maksaa, koska tosiaan joku 600e tai enemmän on mielestäni täysin naurettava hinta puhelimesta, riippuu tietenkin miten hemmetisti sitä muistia+kaikkia ihme hienouksia kaipaa. ☺
Vierailija kirjoitti:
Isot pojat ovat kertoneet että huawein honor on lähes yhtä hyvä ja puolet halvempi.
Halpiksellakin hintansa. Jos on OK että annat Kiinan valtiolle kaikki tietosi samalla, niin toki osta Huaweita.
AP:lle sanoisin, vaimo osti juuri iPhone XS:n käytettyään monta vuotta iPhone 6:tta. Ero oli uskomaton ja ollut todella tyytyväinen. Kamera on aivan järjettömän hyvä, ei tarvitse kantaa oikeaa kameraa matkoillakaan enää. Portrait-kuvat näyttävät ihan järkkärillä otetuilta.
Vierailija kirjoitti:
Hämmästytti että miten tonnin maksavassa puhelimessa ei ole kunnon kameraa, jolla saisi vaikka revontulikuvia! Pitää ladata kolmannen osapuolen sovellus...
Omassa alta 300 € Samsungissa on huippukamera jolla saa hyviä yökuvia.
Nyt höpötät omiasi. Ainakin uudessa (joskin kalliissa) XS:ssä on ihan järjettömän hyvä kamera. En tiedä sitten halvimmista iPhoneista.
Itse käytän tällä hetkellä Nokia 6.1:tä, johon siirryin iPhone 6:sta (eka Androidini). Alussa meni kameran paskuus huumorilla mutta nyt muuttunut jo hiukan vihastukseksi. Aivan käsittämätöntä miten paska se on oikeasti. Kamera jumittelee käynnistäessäkin, hiukankaan hämärässä jos otat kuvan jää "prosessoimaan" sitä ikuisesti kunnes uudelleenkäynnistät, jne. Ja kaikilla ollut samoja ongelmia kun googlasin.
Eli ainakaan Nokiaa en suosittelisi vaikka haluaisin brändiä tukeakin...
Vierailija kirjoitti:
Karkeasti ylihinnoiteltu puhelin kymmenen vuotta sitten vanhentuneella käyttöliittymällä. Rahalla saat melko hyvän akkukeston (paitsi kylmässä) puhelimen kokoon nähden ja käyttöjärjestelmäpäivitykset pitkäksi aikaa. Takuuhan Applen tuotteissa on melkoisen huono, mutta aina voi yrittää kinuta virhevastuuta, jos onnistuu puhelimen rikkomaan.
AppleCare plussan kun otat ostaessa saat 2v ajaksi takuun joka kattaa vaikka miten hajoaisi puhelin, saat uuden, missä tahansa AppleStoressa käydessä. Maksaa jotain 100e. En tiedä onko takapajuisessa Suomessa tuota käytössä, mutta muualla maailmassa on. Vaimo osti omansa Japaninreissulta, tax freenä oli samanhintainen kuin Jenkeissä eli paljon halvempi kuin muualla.
Ostat iPhonen, jos on hynää. Jos ei ole, ostat halpaa sontaa.
Mulla on 8vuotta vanha iphone edelleen käytössä ja toimii moitteettomasti! Lasi mennyt nyt rikki, täytyis käydä vaihtamassa. Huima 3g yhteys mut riittänyt kyl telkkarinkin katsomiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karkeasti ylihinnoiteltu puhelin kymmenen vuotta sitten vanhentuneella käyttöliittymällä. Rahalla saat melko hyvän akkukeston (paitsi kylmässä) puhelimen kokoon nähden ja käyttöjärjestelmäpäivitykset pitkäksi aikaa. Takuuhan Applen tuotteissa on melkoisen huono, mutta aina voi yrittää kinuta virhevastuuta, jos onnistuu puhelimen rikkomaan.
AppleCare plussan kun otat ostaessa saat 2v ajaksi takuun joka kattaa vaikka miten hajoaisi puhelin, saat uuden, missä tahansa AppleStoressa käydessä. Maksaa jotain 100e. En tiedä onko takapajuisessa Suomessa tuota käytössä, mutta muualla maailmassa on. Vaimo osti omansa Japaninreissulta, tax freenä oli samanhintainen kuin Jenkeissä eli paljon halvempi kuin muualla.
Lisätakuut ne vasta suurinta kusetusta ovatkin. Ei todellakaan kiinnosta maksaa palvelusta, minkä pitäisi kuulua automaattisesti hintaan.
Mitä järkeä? Osta mieluummin oneplus 6 jos haluat huippuluurin. Appleissa maksaa merkki.
Surkeaa ja vanhaa tekniikkaa, ei kovinkaan laadukas kokoonpano. Kannattaa ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä? Osta mieluummin oneplus 6 jos haluat huippuluurin. Appleissa maksaa merkki.
Perustuu androidiin, ei kiitos.
Ei mitään järkeä maksaa satasia jostain ompunkuvasta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä? Osta mieluummin oneplus 6 jos haluat huippuluurin. Appleissa maksaa merkki.
Naurattaa aina nää "näissä maksaa merkki"-jutut. Oli kyse sitten autosta, puhelimesta tai mistä vaan, jos näin olisi niin eikö kaikkeen paskaan kannattaisi laittaa sellainen "kallis merkki"?
Vai voisiko olla että tää "kallis merkki" kuitenkin perustuu laatuun tai muuhun haluttavaan oninaisuuteen?
Ja niin, en omista iphonea, mutta olen kyllä harkinnut sellaista seuraavaksi puhelimeksi juurikin tietoturvan takia. Hoidan salkkuani usein puhelimella ja siksi arvostan tietoturvaa.
Mulla oli iPhone 6 ja 2,5 vuotta jaksoin pysyä siinä. Kerran olen saanut käyttää puhelinta huollossa akun tyhjenemisen ja sammumisen takia, vaikka puhelin olisi äskettäin ladattu täyteen.
Työpaikalla paloi pinna iPhonen kanssa, kun sitä sai yhdistää asetusten kautta maksupäätteeseen (iZettle), kun taas sisko ja hänen miehensä saivat maksupäätteen napin painalluksenaa Bluetooth-yhteyden Android-puhelimiinsa. Nyt ei tätä ongelmaa minulla ole, kun palasin Androidiin. Tunnen olevani taas kotona.
Mulla on käytössä Sony Xperia Xz1 ja pidän puhelimen kamerasta sekä suorituskyvystä. Nykyään Samsungin uudet lippulaivat maksaa saman verran kuin iPhone, kun taas omasta puhelimesta maksoin sen 400 e. Otin tämän vähän vanhemman mallin, mutta tässäpä onkin Android Oreo-päivitys ja kohta tulee uusin päivitys. En tykännyt yhtään Xperia XZ1:sen seuraajasta ja varsinkin etukamera oli pettymys.
Sonyn älypuhelimissa ei ole kuitenkaan valmiina useita turhia sovelluksia verrattuna Samsungin puhelimiin. Sonyn Android-käyttöjärjestelmä miellyttää enemmän, koska se on tehty selkeäksi. Jotkut on sanoneet Huawein sekä niiden Honor-puhelinten Android-käyttöjärjestelmiä applemaisiksi ja koin ne selkeiksi ja yksinkertaisiksi. Sitä alunperin Applelta hainkin. Huawein puhelimet ovat jo liian isoja käteeni, joten siksi Sonyyn. En kaipaa yli 5,5-tuumaisia puhelimia. Vielä 5,2-tuumaista pystyn selaamaan yhdellä kädellä. Oneplus saakin ja näprätä molemmin käsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karkeasti ylihinnoiteltu puhelin kymmenen vuotta sitten vanhentuneella käyttöliittymällä. Rahalla saat melko hyvän akkukeston (paitsi kylmässä) puhelimen kokoon nähden ja käyttöjärjestelmäpäivitykset pitkäksi aikaa. Takuuhan Applen tuotteissa on melkoisen huono, mutta aina voi yrittää kinuta virhevastuuta, jos onnistuu puhelimen rikkomaan.
AppleCare plussan kun otat ostaessa saat 2v ajaksi takuun joka kattaa vaikka miten hajoaisi puhelin, saat uuden, missä tahansa AppleStoressa käydessä. Maksaa jotain 100e. En tiedä onko takapajuisessa Suomessa tuota käytössä, mutta muualla maailmassa on. Vaimo osti omansa Japaninreissulta, tax freenä oli samanhintainen kuin Jenkeissä eli paljon halvempi kuin muualla.
Lisätakuut ne vasta suurinta kusetusta ovatkin. Ei todellakaan kiinnosta maksaa palvelusta, minkä pitäisi kuulua automaattisesti hintaan.
Ai sinusta se, että voin ottaa vasaran ja pistää puhelimen paskaksi ja saada uuden, pitäisi kuulua hintaan?
Millähän planeetalla elät. AppleCare plus on paljon kattavampi kuin normaalit takuut. Sillä saa uuden puhelimen käytännössä ihan millä syyllä vaan.
Huonot ominaisuudet ja sovellukset. Ei kannata kun kunnollisiakin puhelimia saa.