Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sipilä: Hallitus on valmis Malmin kentän säilyttämiseen – suora lähetys eduskunnasta käynnissä

Vierailija
23.02.2017 |

ääministeri Juha Sipilä (kesk) sanoi eduskunnassa, että hallitus on valmis pelastamaan Malmin lentokentän, jos sopimus Helsingin kaupungin kanssa syntyy.

Sipilä sanoi, että hallituksen vuonna 2014 tekemä päätös luovuttaa kentän hallinta Helsingin kaupungille oli virhe.

Sipilän mukaan hallitus on selvittänyt, onko sopimus mahdollista purkaa, mutta ”se osoittautui mahdottomaksi”.

”Maanvaihdon kautta on etsitty vapaaehtoista tietä, eikä se ole johtanut mihinkään, kaupunki ei ole valmis maanvaihdon tiehen”, Sipilä sanoi.

Sipilä sanoi, että jos maanvaihto ei onnistu, toinen vaihtoehto on purkaa tehty luovutussopimus. Hän sanoi, että Helsinki on ollut haluton pääsemään asiassa ratkaisuun.

Hallituksen kehysriihessä maaliskuussa 2014 tehtiin päätös valtion vetäytymisestä toimintoineen Helsinki-Malmin lentopaikalta "asuinrakentamisen edellytysten parantamiseksi Helsingin seudulla".

Eduskunta keskusteli kansalaisaloitteesta, joka tähtää kentän säilyttämiseen.

Sipilä: Hallitus on valmis Malmin kentän säilyttämiseen – suora lähetys eduskunnasta käynnissä

Vaihtoehdot

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No tee kantelu siitä kähminnästä ja esitä todisteet, urpo.  Sitä paitsi kähmintä on yksi asia, toinen on se että hallitukselle nyt ei vaan kuulu pätkääkään se mitä ja miten kunnat kaavoittaa.

Otappa se lakikirja kouraan ja lue mitä siellä sanotaan valtion oikeudesta pakkolunastaa kuntien tai kenen tahansa maita eri tarkoituksiin, mm. lentokentiksi. Tässä on kyseessä käytössä oleva lentokenttä eikä mikään satunnainen suoalue liito-oravineen.

Pointti on siinä että hölmö päätös on voitava peruuttaa ja jos kunnan päättäjien oma järki ei riitä niin valtio voi avustaa asiassa.

Ymmärrän kyllä että demareille sun muille vasureille koko idea päätösten perumisesta pelkästään siksi ettei niissä ole mitään järkeä on täysin uusi käsite joten se ei tahdo mennä tajuntaan.

Vierailija
22/28 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilän oma helikopteri on Malmilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tee kantelu siitä kähminnästä ja esitä todisteet, urpo.  Sitä paitsi kähmintä on yksi asia, toinen on se että hallitukselle nyt ei vaan kuulu pätkääkään se mitä ja miten kunnat kaavoittaa.

Otappa se lakikirja kouraan ja lue mitä siellä sanotaan valtion oikeudesta pakkolunastaa kuntien tai kenen tahansa maita eri tarkoituksiin, mm. lentokentiksi. Tässä on kyseessä käytössä oleva lentokenttä eikä mikään satunnainen suoalue liito-oravineen.

Pointti on siinä että hölmö päätös on voitava peruuttaa ja jos kunnan päättäjien oma järki ei riitä niin valtio voi avustaa asiassa.

Ymmärrän kyllä että demareille sun muille vasureille koko idea päätösten perumisesta pelkästään siksi ettei niissä ole mitään järkeä on täysin uusi käsite joten se ei tahdo mennä tajuntaan.

Annatko tässä ymärtää että Sipilä ja kepulaiset ovat jotenkin järkeviä? Sen takia kun joku lentokenttä jossain nousi yhtäkkiä tärkeäksi asiaksi kuntavaalien pisteidenkeruun takia. :D

Vierailija
24/28 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tee kantelu siitä kähminnästä ja esitä todisteet, urpo.  Sitä paitsi kähmintä on yksi asia, toinen on se että hallitukselle nyt ei vaan kuulu pätkääkään se mitä ja miten kunnat kaavoittaa.

Otappa se lakikirja kouraan ja lue mitä siellä sanotaan valtion oikeudesta pakkolunastaa kuntien tai kenen tahansa maita eri tarkoituksiin, mm. lentokentiksi. Tässä on kyseessä käytössä oleva lentokenttä eikä mikään satunnainen suoalue liito-oravineen.

Pointti on siinä että hölmö päätös on voitava peruuttaa ja jos kunnan päättäjien oma järki ei riitä niin valtio voi avustaa asiassa.

Ymmärrän kyllä että demareille sun muille vasureille koko idea päätösten perumisesta pelkästään siksi ettei niissä ole mitään järkeä on täysin uusi käsite joten se ei tahdo mennä tajuntaan.

Annatko tässä ymärtää että Sipilä ja kepulaiset ovat jotenkin järkeviä? Sen takia kun joku lentokenttä jossain nousi yhtäkkiä tärkeäksi asiaksi kuntavaalien pisteidenkeruun takia. :D

Järkevämpi vaalitaktiikka sekin on kuin kokoomus + vasurien taktiikka jossa huudetaan että kansan tahdolla tai edulla ei ole väliä ja hölmöinkin päätös pitää kun se on kerran tehty.

Vasemmisto + kokoomus: "Haistakaa paska Helsinkiläiset, ps. äänestäkää meitä." 

Vierailija
25/28 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tee kantelu siitä kähminnästä ja esitä todisteet, urpo.  Sitä paitsi kähmintä on yksi asia, toinen on se että hallitukselle nyt ei vaan kuulu pätkääkään se mitä ja miten kunnat kaavoittaa.

Otappa se lakikirja kouraan ja lue mitä siellä sanotaan valtion oikeudesta pakkolunastaa kuntien tai kenen tahansa maita eri tarkoituksiin, mm. lentokentiksi. Tässä on kyseessä käytössä oleva lentokenttä eikä mikään satunnainen suoalue liito-oravineen.

Pointti on siinä että hölmö päätös on voitava peruuttaa ja jos kunnan päättäjien oma järki ei riitä niin valtio voi avustaa asiassa.

Ymmärrän kyllä että demareille sun muille vasureille koko idea päätösten perumisesta pelkästään siksi ettei niissä ole mitään järkeä on täysin uusi käsite joten se ei tahdo mennä tajuntaan.

Annatko tässä ymärtää että Sipilä ja kepulaiset ovat jotenkin järkeviä? Sen takia kun joku lentokenttä jossain nousi yhtäkkiä tärkeäksi asiaksi kuntavaalien pisteidenkeruun takia. :D

Järkevämpi vaalitaktiikka sekin on kuin kokoomus + vasurien taktiikka jossa huudetaan että kansan tahdolla tai edulla ei ole väliä ja hölmöinkin päätös pitää kun se on kerran tehty.

Vasemmisto + kokoomus: "Haistakaa paska Helsinkiläiset, ps. äänestäkää meitä." 

Kepluaisia ei kaivata Helsinkiin, ei eduskuntaan eikä valtuustoon, ei minnekään muuallekaan, koskaan.

Vierailija
26/28 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tee kantelu siitä kähminnästä ja esitä todisteet, urpo.  Sitä paitsi kähmintä on yksi asia, toinen on se että hallitukselle nyt ei vaan kuulu pätkääkään se mitä ja miten kunnat kaavoittaa.

Otappa se lakikirja kouraan ja lue mitä siellä sanotaan valtion oikeudesta pakkolunastaa kuntien tai kenen tahansa maita eri tarkoituksiin, mm. lentokentiksi. Tässä on kyseessä käytössä oleva lentokenttä eikä mikään satunnainen suoalue liito-oravineen.

Pointti on siinä että hölmö päätös on voitava peruuttaa ja jos kunnan päättäjien oma järki ei riitä niin valtio voi avustaa asiassa.

Ymmärrän kyllä että demareille sun muille vasureille koko idea päätösten perumisesta pelkästään siksi ettei niissä ole mitään järkeä on täysin uusi käsite joten se ei tahdo mennä tajuntaan.

Annatko tässä ymärtää että Sipilä ja kepulaiset ovat jotenkin järkeviä? Sen takia kun joku lentokenttä jossain nousi yhtäkkiä tärkeäksi asiaksi kuntavaalien pisteidenkeruun takia. :D

Järkevämpi vaalitaktiikka sekin on kuin kokoomus + vasurien taktiikka jossa huudetaan että kansan tahdolla tai edulla ei ole väliä ja hölmöinkin päätös pitää kun se on kerran tehty.

Vasemmisto + kokoomus: "Haistakaa paska Helsinkiläiset, ps. äänestäkää meitä." 

Kepluaisia ei kaivata Helsinkiin, ei eduskuntaan eikä valtuustoon, ei minnekään muuallekaan, koskaan.

Jäljelle jäisi siis persut, kristilliset, rkp a pienpuolueet esim. piraatit. Rkp ei käy koska pakkoruotsi ja guggenheim, Viimeisessä listassa siis vaihtoehtona persut, kristilliset ja pienpuolueet. Eikun sori väyrynen on kristillisten listalla joten sekin tippuu pois. Eli persut ja pienpuolueet.

Ei mikään ihme ettei puolueet välitä pätkääkään kansalaisten tahdosta. Ei oikeasti tarvitse. Todellisia vaihtoehtoja on vähän ja suurin osa pettyneistä lopettaa mieluummin äänestämisen kokonaan joten valta jaetaan idioottien antamien äänien perusteella vanhoille puolueille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tee kantelu siitä kähminnästä ja esitä todisteet, urpo.  Sitä paitsi kähmintä on yksi asia, toinen on se että hallitukselle nyt ei vaan kuulu pätkääkään se mitä ja miten kunnat kaavoittaa.

Otappa se lakikirja kouraan ja lue mitä siellä sanotaan valtion oikeudesta pakkolunastaa kuntien tai kenen tahansa maita eri tarkoituksiin, mm. lentokentiksi. Tässä on kyseessä käytössä oleva lentokenttä eikä mikään satunnainen suoalue liito-oravineen.

Pointti on siinä että hölmö päätös on voitava peruuttaa ja jos kunnan päättäjien oma järki ei riitä niin valtio voi avustaa asiassa.

Ymmärrän kyllä että demareille sun muille vasureille koko idea päätösten perumisesta pelkästään siksi ettei niissä ole mitään järkeä on täysin uusi käsite joten se ei tahdo mennä tajuntaan.

Annatko tässä ymärtää että Sipilä ja kepulaiset ovat jotenkin järkeviä? Sen takia kun joku lentokenttä jossain nousi yhtäkkiä tärkeäksi asiaksi kuntavaalien pisteidenkeruun takia. :D

Järkevämpi vaalitaktiikka sekin on kuin kokoomus + vasurien taktiikka jossa huudetaan että kansan tahdolla tai edulla ei ole väliä ja hölmöinkin päätös pitää kun se on kerran tehty.

Vasemmisto + kokoomus: "Haistakaa paska Helsinkiläiset, ps. äänestäkää meitä." 

Kepluaisia ei kaivata Helsinkiin, ei eduskuntaan eikä valtuustoon, ei minnekään muuallekaan, koskaan.

Jäljelle jäisi siis persut, kristilliset, rkp a pienpuolueet esim. piraatit. Rkp ei käy koska pakkoruotsi ja guggenheim, Viimeisessä listassa siis vaihtoehtona persut, kristilliset ja pienpuolueet. Eikun sori väyrynen on kristillisten listalla joten sekin tippuu pois. Eli persut ja pienpuolueet.

Ei mikään ihme ettei puolueet välitä pätkääkään kansalaisten tahdosta. Ei oikeasti tarvitse. Todellisia vaihtoehtoja on vähän ja suurin osa pettyneistä lopettaa mieluummin äänestämisen kokonaan joten valta jaetaan idioottien antamien äänien perusteella vanhoille puolueille.

En tiedä mitä sekoilet, mutta Kepu on lähinnä viljelijöiden etujärjestö ja kepulaisvirkamiesten suojatyöpaikkojen lähde, joka tulee valtavan kalliiksi kaikille muille. Pysykää siellä lestadiolaisalueella omassa henkisesti sietämättömässä kuplassanne.

Vierailija
28/28 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tee kantelu siitä kähminnästä ja esitä todisteet, urpo.  Sitä paitsi kähmintä on yksi asia, toinen on se että hallitukselle nyt ei vaan kuulu pätkääkään se mitä ja miten kunnat kaavoittaa.

Otappa se lakikirja kouraan ja lue mitä siellä sanotaan valtion oikeudesta pakkolunastaa kuntien tai kenen tahansa maita eri tarkoituksiin, mm. lentokentiksi. Tässä on kyseessä käytössä oleva lentokenttä eikä mikään satunnainen suoalue liito-oravineen.

Pointti on siinä että hölmö päätös on voitava peruuttaa ja jos kunnan päättäjien oma järki ei riitä niin valtio voi avustaa asiassa.

Ymmärrän kyllä että demareille sun muille vasureille koko idea päätösten perumisesta pelkästään siksi ettei niissä ole mitään järkeä on täysin uusi käsite joten se ei tahdo mennä tajuntaan.

Annatko tässä ymärtää että Sipilä ja kepulaiset ovat jotenkin järkeviä? Sen takia kun joku lentokenttä jossain nousi yhtäkkiä tärkeäksi asiaksi kuntavaalien pisteidenkeruun takia. :D

Järkevämpi vaalitaktiikka sekin on kuin kokoomus + vasurien taktiikka jossa huudetaan että kansan tahdolla tai edulla ei ole väliä ja hölmöinkin päätös pitää kun se on kerran tehty.

Vasemmisto + kokoomus: "Haistakaa paska Helsinkiläiset, ps. äänestäkää meitä." 

Kepluaisia ei kaivata Helsinkiin, ei eduskuntaan eikä valtuustoon, ei minnekään muuallekaan, koskaan.

Jäljelle jäisi siis persut, kristilliset, rkp a pienpuolueet esim. piraatit. Rkp ei käy koska pakkoruotsi ja guggenheim, Viimeisessä listassa siis vaihtoehtona persut, kristilliset ja pienpuolueet. Eikun sori väyrynen on kristillisten listalla joten sekin tippuu pois. Eli persut ja pienpuolueet.

Ei mikään ihme ettei puolueet välitä pätkääkään kansalaisten tahdosta. Ei oikeasti tarvitse. Todellisia vaihtoehtoja on vähän ja suurin osa pettyneistä lopettaa mieluummin äänestämisen kokonaan joten valta jaetaan idioottien antamien äänien perusteella vanhoille puolueille.

En tiedä mitä sekoilet, mutta Kepu on lähinnä viljelijöiden etujärjestö ja kepulaisvirkamiesten suojatyöpaikkojen lähde, joka tulee valtavan kalliiksi kaikille muille. Pysykää siellä lestadiolaisalueella omassa henkisesti sietämättömässä kuplassanne.

Onpas sinulla uskonnollisia ennakkoluuloja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi yhdeksän