Lue keskustelun säännöt.
Official Temptation Island Suomi Finland 2017 eli TI
22.02.2017 |
Noniin, tässä uusi ketju vuoden 2017 TI Suomi ohjelmalle. Nyt kaivetaan popcornit esiin ja istutaan mukavasti sohvalle ja aletaan ruotimaan ohjelmaa. Mitä mieltä olet?
Kommentit (3798)
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuon Husky boyn ja Pauliinan kuvio oikein on? Tänään oli ilmestynyt haastattelu Facebookin sivulle, missä kertoo Pauliinan ohjelman jälkeenkin sanoneen olevansa ihastunut häneen. Arttu kierrellen ja kaarrellen rivien välissä antaa ymmärtää, ettei hänen puoleltaan sellaisia fiiliksiä enää ole. Vaikutti saarella Pauliinaan ihastuneelta tai sitten se oli vaan sellasta kännistä avautumista :D Samaan aikaan tosin vaikutti kuitenkin siltä, ettei ole valmis sitoutumaan. Pauliina kait olisi halunnut enemmän. Pauliina vaikuttaa snäpeissään jotenkin apaattiselta ja tuntuu, että ovat Joonaksen kanssa yhdessä vaan esimerkiksi koirien takia. Jotenkin myös ihan älytön kuvio, että hengailevat edelleen porukassa Jennikan ja Artun kanssa.
Taisi ne Artun kiinnostus kommentit olla parin eristyksissä vietetyn viikon jälkeisiä juttuja ja Vantaalle kun laskeuduttiin niin pää- ja synkkä totuus selvisivät, tarkoitan siis totinen ja synkkä totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aaa että. Nyt kun Jonne tulee oikein ryminällä julkisuuteen, voi jo veikata, kenen julkkisbimbon kanssa hän rupeaa hyörimään. Seiska on varmaan jo valmiusasemissa. Hmm, Tuksu lienee vielä uskossa, Chayenne on varattu, joten arvataans että ensimmäinen mimmi Jonnen kainalossa on Henna Kalinainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse haluaisin että, Jonne pysyy julkisuudessa. Ihan hyvin hän voisi juontaa vaikka seuraavan Temptation islandin tai paratiisihotellin. Näiden ohjelmien edelliset juontajat on jo nähty, toinen oli surkea ja toinen oli puolueellinen ja ja uudistuminen tekisi ohjelmasta kiinnostavamman.
Jonne hei, älä viitti.
Älä itse viitsi. Olen samaa mieltä kuin edellinen. Ai niin, täällä saa tykätä vain siitä mistä muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Haha, suurin osa teistä varmaan muistaa jostain 2000-luvun alkupuolilta chat-juontaja Miikan (tunnetaan myös nimellä Mupelo)? Sekin on nähtävästi kiinnittänyt huomiota Jonnen toimintaan, kunFB:ssa tuli vastaan Miikalta seuraavanlainen, Jonnen Elämänpeli-kotisivun linkillä varustettu päivitys:
"Nyt on tällä helvetin huuhkajalla kova meno. Ensin kaveri on niin saatanan pässi että kokeilee olla syvällinen horisemalla jotain jostain elämänpelistä ja viljelemällä mukasyvällisiä mietelauseita, sitten kun jengi alkaa pilkkaamaan sitä, tajuaa tämä älykkyyden saareke, että sillähän voi yrittää tienaa rahaa. Että hei, käännetään tämä kammottava imagotappio voitoksi. Sitten vaan äkkiä surkeilla ATK-taidoilla pystyyn nettisivu vuoden 1998 lookilla ja paska blogi. Niin juu ja tyhjyyttään ammottavat YouTube-, Twitter-, Snapchat-, Instagram- ja Irc-Galleria -tilit. Nyt tämä yhdyssanoja osaamaton retard saattaa ehkä tienata muutaman kuukauden ajan muutaman sata euroa kuussa paskoilla Elämänpeli -tuotteillaan, ainoa vaan että hintana sille oli se, että puoli Suomea pitää sinua täysin vajukkina. PROFIT!
Jonne on ikäänkuin vielä paskempi versio Bile-Danista. Bile-Danilla on vaan se etu, että se voi biletyttää jotain tribaalitatskajengiä joissain kehnoissa teinidiskoissa, mutta mitä tää Jonne tekee baarikiertuillaan? Huokailee mikrofoniin parin tunnin ajan mietelauseitaan ja on vain rasittava? Pakko päästä, leima käteen ja sisään."
:DDD
Ja tuon kirjoitti mies, joka loi uraa chat -juontajana...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Jonnea nähdään tulevaisuudessa monipuolisesti julkisuudessa. On pokkaa, on ulkonäköä, on älyä. Kateelliset voivat huudella mitä vaan, mutta Jonne on viihdetaivaan tuleva kestotähti ja realitysarja vain alkusysäys tulevalle uralle.
En ookaan pitkään nauranut näin, kiitos tästä. Ulkonäköä ja älyä, buahhhaaahhh. Pokkaa kyllä.
En minäkään, kun jengi lankeaa näin ilmiselvään...
Buaahh jne. Oikeasti? Vuonna 2012+5?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse haluaisin että, Jonne pysyy julkisuudessa. Ihan hyvin hän voisi juontaa vaikka seuraavan Temptation islandin tai paratiisihotellin. Näiden ohjelmien edelliset juontajat on jo nähty, toinen oli surkea ja toinen oli puolueellinen ja ja uudistuminen tekisi ohjelmasta kiinnostavamman.
Jonne hei, älä viitti.
Älä itse viitsi. Olen samaa mieltä kuin edellinen. Ai niin, täällä saa tykätä vain siitä mistä muutkin.
Se on mukavaa, että olet samaa mieltä itsesi kanssa. Joko mallikeikkaa pukkaa? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse asiassa, Jonnella on, etten sanoisi karismaa hyvin paljon. Karisma on harvinaisuus, etenkin näin komealla yksilöllä. Näen kirkkaan tulevaisuuden, tällä herralla, kenties jo ennen syksyn tuloa. Juontajana erinomainen, loistava kuvanpuhuvana mallina myös. Kuka ehtiineekään hänet saada omakseen. Mallius vaatii elämän tuntemusta ja Jonnella tiedän, että sitä on.
Jonnen puheessa ei ole oikein sisältöä. Sanoja peräkkäin ja mies ei sano mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Juusolla joku kehitysvamma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Jonnea nähdään tulevaisuudessa monipuolisesti julkisuudessa. On pokkaa, on ulkonäköä, on älyä. Kateelliset voivat huudella mitä vaan, mutta Jonne on viihdetaivaan tuleva kestotähti ja realitysarja vain alkusysäys tulevalle uralle.
En ookaan pitkään nauranut näin, kiitos tästä. Ulkonäköä ja älyä, buahhhaaahhh. Pokkaa kyllä.
En minäkään, kun jengi lankeaa näin ilmiselvään...
Buaahh jne. Oikeasti? Vuonna 2012+5?
Uups, anteeksi. Näinhän se piti laittaa: LOL.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse haluaisin että, Jonne pysyy julkisuudessa. Ihan hyvin hän voisi juontaa vaikka seuraavan Temptation islandin tai paratiisihotellin. Näiden ohjelmien edelliset juontajat on jo nähty, toinen oli surkea ja toinen oli puolueellinen ja ja uudistuminen tekisi ohjelmasta kiinnostavamman.
Jonne hei, älä viitti.
Älä itse viitsi. Olen samaa mieltä kuin edellinen. Ai niin, täällä saa tykätä vain siitä mistä muutkin.
En voi uskoa, että kukaan muu, kuin Jonne itse tai joku tylsyyttään provosoimalla lievittävä tyyppi voisi oikeasti haluta nähdä Jonnea juontamassa yhtään mitään. Niin vastenmielisesti hoiti pelinsä.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa, Jonnella on, etten sanoisi karismaa hyvin paljon. Karisma on harvinaisuus, etenkin näin komealla yksilöllä. Näen kirkkaan tulevaisuuden, tällä herralla, kenties jo ennen syksyn tuloa. Juontajana erinomainen, loistava kuvanpuhuvana mallina myös. Kuka ehtiineekään hänet saada omakseen. Mallius vaatii elämän tuntemusta ja Jonnella tiedän, että sitä on.
Jonnella on kyllä samantapaista outoa karismaa, kuin vaikkapa Anneli Auerilla. En ole vielä Jonnen blogia lukenut, mutta lehtijutun perusteella vaikuttaa, että voisi olla samantapaista asioiden selittämistä itselleen, kuin Auerin kirja. Mutta turha tietysti antaa arvioita perehtymättä asiaan. Mielenkiinnosta aion lukea, ihmisten psyyken itsesuojelumekanismit ja niiden ilmentymismuodot ovat mielenkiintoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokos fanituotteita on tilattu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon ihan varma,et siinä Sonjan ja Miikkan keississä ei tuu käymään hyvin. Loppu tulee olee ihan saletisti myrskyisä. Miikka on jotenki liian hämy.
Niin on. Läpi kauden häiritse tyypin elekieli aivan järjettömästi. Otsa kurtussa ja koko aika hermostuneen oloinen. Tulee jotenkin sellainen olo, että päihdetaustaa on ja (mahdollisesti Sonjallakin). Jotenkin Miikka on vähän sen oloinen, että ei välttämättä itsekään osaa olla pettämättä, vaikka alkuun saattaisi vaikuttaa kiltiltä. Parikymppisen näkökulmasta saattaa vaikuttaa viehättävältä ja karismaattiselta tyypiltä, mutta näin lähemmäs Miikan ikäisenä mitä itse olen, juoksisin kovaan ton tyypin kohdalla. Vaikutti temppareissa myös ripustuvan Sonjaan ja olevan jotenkin kontrolloiva.
Muuhun en ota kantaa, mutta ohjelmassa vaikutti liian lipevältä, meni jotenkin yli ollakseen ns. "uskottava". Toivottavasti olen väärässä ja elävät onnellisina pitkään. Se tietysti on sinänsä iso plussa, että auttoi Sonjan pääsemään eroon Jonnesta.
Vierailija kirjoitti:
Vittu jonke on nolo. Kuka helvetti haluais sen kaa seurustella?!!
Varmaan löytyy joku julkisuudenkipeä tsirpukka. Pääsee vauva-palstalle ruodittavaksi ja ehkä jopa seiskaan joku pieni kuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni miehenä ärsyttää se, että kun naiset sikailee ja pettää niin asia painetaan villaisella tai korkeintaan vähän väännellään naamaa. Kun taas mies pettää, niin siitä tulee koko kansan vihaama sika. Otetaan nyt esimerkiksi se karjalaiseukko, joka heti ensimmäisenä iltana painoi menemään. Sen jälkeen pompotti ressukkamiestään mielin määrin. Eipä tullut läheskään samanlaista palautetta kun mitä Jonne sai. Jonne toki itse on ihan syvältä, mutta pikkusen saisi mennä nämä samassa suhteessa.
Pauliinalla oli koko sarjan ajan norsun-v naamalla. Vaikutti perus tyytymättömältä prinsessalta joka vielä petti miestään useita kertoja. Kuka olikaan lopussa sika? No Joonas tietysti. Pauliina vielä kaivoi vanhat jututkin esiin. Ettei vaan olisi itselläänkin jotain "menneisyyttä". Armotonta nyyhkytystä ja yksittäisten tilanteiden esiin tuomista. Kehtasi vielä valehdella että yhden kerran pantiin 10 sekuntia ja hän sitten pisti pelin poikki. Häntä tapailleella sinkkumiehellä oli vähän toinen tarine eli oli pantu monta kertaa. Jo siitä pystyi päättelemään, että Pauliina on armoton valehtelija ja manipuloija (mm. itkulla) Jonnen tapaan.
Pointtini on että kun mies joutuu törkeän sikailun uhriksi, niin syy on saamattomassa miehessä itsessään. Mitäs on ressukka ja kengänpohja. Jos taas samaa pompotusta joutuu kokemaan nainen, niin syy on sikamiehessä.
Kuinka monta ruikutusviestiä olet kirjoittanut samasta aiheesta? Niklas oli hirveä nössö. Harva nainen haluaa miestä, joka ei ole miehekäs ja josta ei ole mitään vastusta. Ei Pauliina ole mikään manipuloija, vaan kaipasi mieheltä miehistä otetta, mikä on aivan normaalia. Sonja sen sijaan on kaunis ja suloinen tyttö, jonka alkoholisoitunut mies kohteli sitä huonosti. Ihan erilainen tapaus.
Sonja kun ulisi uhrina ja vähän tirautti kyyneleitä, niin johan kansa lämpeni säälimään. Niklakselle vaan naurettiin, vaikka oli täsmälleen sama kuvio toisin päin. Vai väitätkö että Niklaksen tyttöystävä kohteli miestään hyvin? Jos karjalaiseukolla olisi hiukkaakaan moraalia tai itsekunnioitusta, niin jättäisi miehensä ensin ja sitten vasta lähtisi säätämään. Kai sen nyt tajuaa jokainen. Silti kohtelu häntä kohtaan oli silkkihansikastasoa eikä kukaan suuremmin haukkunut häntä k-pääksi.
En lähde tästä ketään tuomitsemaan. Yritän vaan näyttää kuinka eri tavalla porukka suhtautuu siihen, jos uhrina on mies tai nainen. Miestä kun petetään, niin äijä on saamaton nahjus jonka ei sovi valittaa. Naista jos petetään, niin mies on sika ja nainen saa kaiken myötätunnon. Kun mies manipuloi, hän on uskomaton k-pää. Kun nainen manipuloi (joo naisethan ei sitä tosiaan osaa... huoh) pillittämällä nuotiolla tai selittelemällä, niin johan on taas sympatiat naisen puolella. Näin se menee ja valkoritati Sami Kuronen on vain yksi versio manipuloivasta pelimiehestä. Mennään aina naisten puolelle, kerätään naisten sympatiat, jolloin pääsee kätevästi sänkyyn. Valkoritarilla ei ole moraalia ja siksi hänestä ei saa kunnon miestä.
Kyllä täällä on Niklas saanut sympatiaa ihan valtavsti (erittäin ymmärrettävästi!) ja "Uusi-Pauliina" on haukuttu todella perusteellisesti.
Ei hitto, Miikka ja Sonja ottaneet heti kuvausten jälkeisellä lomalla yhteisen tatuoinnin. Mutta ilmeisesti ei siellä cannonballien mestassa kuitenkaan. Nyt kun huomaa, kuinka läheisissä väleissä Miikka on ballien kanssa, kyläilee jaffan luona Tallinnassa jne. niin uskomatonta kyllä, Jonnen pisteet nousi hitusen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni miehenä ärsyttää se, että kun naiset sikailee ja pettää niin asia painetaan villaisella tai korkeintaan vähän väännellään naamaa. Kun taas mies pettää, niin siitä tulee koko kansan vihaama sika. Otetaan nyt esimerkiksi se karjalaiseukko, joka heti ensimmäisenä iltana painoi menemään. Sen jälkeen pompotti ressukkamiestään mielin määrin. Eipä tullut läheskään samanlaista palautetta kun mitä Jonne sai. Jonne toki itse on ihan syvältä, mutta pikkusen saisi mennä nämä samassa suhteessa.
Pauliinalla oli koko sarjan ajan norsun-v naamalla. Vaikutti perus tyytymättömältä prinsessalta joka vielä petti miestään useita kertoja. Kuka olikaan lopussa sika? No Joonas tietysti. Pauliina vielä kaivoi vanhat jututkin esiin. Ettei vaan olisi itselläänkin jotain "menneisyyttä". Armotonta nyyhkytystä ja yksittäisten tilanteiden esiin tuomista. Kehtasi vielä valehdella että yhden kerran pantiin 10 sekuntia ja hän sitten pisti pelin poikki. Häntä tapailleella sinkkumiehellä oli vähän toinen tarine eli oli pantu monta kertaa. Jo siitä pystyi päättelemään, että Pauliina on armoton valehtelija ja manipuloija (mm. itkulla) Jonnen tapaan.
Pointtini on että kun mies joutuu törkeän sikailun uhriksi, niin syy on saamattomassa miehessä itsessään. Mitäs on ressukka ja kengänpohja. Jos taas samaa pompotusta joutuu kokemaan nainen, niin syy on sikamiehessä.
Kuinka monta ruikutusviestiä olet kirjoittanut samasta aiheesta? Niklas oli hirveä nössö. Harva nainen haluaa miestä, joka ei ole miehekäs ja josta ei ole mitään vastusta. Ei Pauliina ole mikään manipuloija, vaan kaipasi mieheltä miehistä otetta, mikä on aivan normaalia. Sonja sen sijaan on kaunis ja suloinen tyttö, jonka alkoholisoitunut mies kohteli sitä huonosti. Ihan erilainen tapaus.
Sonja kun ulisi uhrina ja vähän tirautti kyyneleitä, niin johan kansa lämpeni säälimään. Niklakselle vaan naurettiin, vaikka oli täsmälleen sama kuvio toisin päin. Vai väitätkö että Niklaksen tyttöystävä kohteli miestään hyvin? Jos karjalaiseukolla olisi hiukkaakaan moraalia tai itsekunnioitusta, niin jättäisi miehensä ensin ja sitten vasta lähtisi säätämään. Kai sen nyt tajuaa jokainen. Silti kohtelu häntä kohtaan oli silkkihansikastasoa eikä kukaan suuremmin haukkunut häntä k-pääksi.
En lähde tästä ketään tuomitsemaan. Yritän vaan näyttää kuinka eri tavalla porukka suhtautuu siihen, jos uhrina on mies tai nainen. Miestä kun petetään, niin äijä on saamaton nahjus jonka ei sovi valittaa. Naista jos petetään, niin mies on sika ja nainen saa kaiken myötätunnon. Kun mies manipuloi, hän on uskomaton k-pää. Kun nainen manipuloi (joo naisethan ei sitä tosiaan osaa... huoh) pillittämällä nuotiolla tai selittelemällä, niin johan on taas sympatiat naisen puolella. Näin se menee ja valkoritati Sami Kuronen on vain yksi versio manipuloivasta pelimiehestä. Mennään aina naisten puolelle, kerätään naisten sympatiat, jolloin pääsee kätevästi sänkyyn. Valkoritarilla ei ole moraalia ja siksi hänestä ei saa kunnon miestä.
Kyllä täällä on Niklas saanut sympatiaa ihan valtavsti (erittäin ymmärrettävästi!) ja "Uusi-Pauliina" on haukuttu todella perusteellisesti.
Minustakin Niklas on aivan ihana, täydellistä poikaystävämateriaalia. Ihmettelen vain minkä takia hän seurustelee tuollaisen pomottavan pirttihirmun kanssa kun saisi aivan varmasti paljon paremman tyttöystävän. Niklas jos luet tätä palstaa täällä olisi parikymppinen ujo, hiljainen, urheilullinen hoikka nainen joka etsii kaltaistasi rauhallista kunnon miestä! En juo tai käy baareissa, syön terveellisesti ja kokkaan itse sekä tykkään pitää kodin siistinä ja siivota itse. Asun myöskin itä-Suomessa! ❤
Ketju on lukittu.
Mikä tuon Husky boyn ja Pauliinan kuvio oikein on? Tänään oli ilmestynyt haastattelu Facebookin sivulle, missä kertoo Pauliinan ohjelman jälkeenkin sanoneen olevansa ihastunut häneen. Arttu kierrellen ja kaarrellen rivien välissä antaa ymmärtää, ettei hänen puoleltaan sellaisia fiiliksiä enää ole. Vaikutti saarella Pauliinaan ihastuneelta tai sitten se oli vaan sellasta kännistä avautumista :D Samaan aikaan tosin vaikutti kuitenkin siltä, ettei ole valmis sitoutumaan. Pauliina kait olisi halunnut enemmän. Pauliina vaikuttaa snäpeissään jotenkin apaattiselta ja tuntuu, että ovat Joonaksen kanssa yhdessä vaan esimerkiksi koirien takia. Jotenkin myös ihan älytön kuvio, että hengailevat edelleen porukassa Jennikan ja Artun kanssa.