Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Anu Saagimista tuli mieleen, että haukkuuko Saagim Veitolaa siksi, että tämä on nuorempi ja freesimpi kuin Anu?
22.02.2017 |
Onkohan se vain kateutta vai miksi pitää ihmisen ulkonäköä haukkua. Toki syyllistyn haukkumiseen itsekin, mutta täytyy olla häijy ihminen kun tahallaan loukkaa.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Miten Veitola kehtaa valittaa tästäkin Saagimin möläytyksestä kun itse on vuosia (piilo)vittuillut vierailleen, vain paljon ovelammalla tavalla.
Sinultakin on mennyt pointti ohi. Ei Maria Veitola ole valittanut Anu Saagimin kommenteista, vaan yleisöreaktiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo Perjantai hupailuohjelma? En ole seurannut ennen, ajattelin, että on keskusteluohjelma.
Eli Anusta on ok haukkua ihmisiä rumaksi kunhan muistaa nauraa makeasti vielä päälle?Jos haukutuksi tullut pahoittaa mielensä, hänellä on vain heikko itsetunto? Selvä...
Muuten, eikös tässä kohussa ole lehdistöllä, Saagimilla ja Veitolaa puolustaneilla julkkisnaisilla mennyt asian pointti ohi. Veitolahan sanoi jo heti alkuun, ettei hän Saagimin haukuista välittänyt, vaan ihmetteli nimenomaan sitä yleisön (johon kuului myös V. Hietala) reaktiota (taputus ja nauru). Nyt mediassa ruoditaan vain tuota Veitolan rumuutta/kauneutta ja Saagimin käytöstä.
AAMEN! Sitähän siinä juuri tapahtui. Veitola osaa olla välittämättä näistä ulkonäköönsä kohdistuvasta pilkasta, mutta tuo spontaanireaktio yleisössä oli hämmentävää.
Silmiinpisti se, ettei miehet juurikaan kommentoineet asiaa... Paitsi koomikko Iikka Kivi. Hän kyllä heitti hyvän pointin. Ihmisten ollessa hämillään, he usein reagoivat taputtamalla ja nauramalla.
Se olisi yksi puolustus yleisön reaktiolle. Tai sitten ne nauroivat Anun typeryydelle. Oliko paikalla studio-ohjaaja, joka automaattisesti teki työtään ja pyysi yleisöltä moista reaktiota.
Pitäisikö miehiä kiinnostaa naisten ja turhakkejulkkisten keskinäinen naisviha ja uhriutuminen?
Tälläkin palstalla vihataan naisbloggaajia, naisjulkkiksia, anoppeja ja miehen ex-puolisoita siihen tahtiin , että ei voi kuin ihmetellä mistä naisten keskinäinen vihanpito johtuu.
En ymmärrä mitä Veitola oikein vollottaa kun oma uransa on rakentunut pitkälti ihmisten nolaamiselle ja pilkkaamiselle sekä itsensä ylistämiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas vanhoja kotkia nämä nyt olikaan?
Maria käy viittäkymmppiä, Anu jo lähempänä.
...kuuttakymppiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo Perjantai hupailuohjelma? En ole seurannut ennen, ajattelin, että on keskusteluohjelma.
Eli Anusta on ok haukkua ihmisiä rumaksi kunhan muistaa nauraa makeasti vielä päälle?Jos haukutuksi tullut pahoittaa mielensä, hänellä on vain heikko itsetunto? Selvä...
Muuten, eikös tässä kohussa ole lehdistöllä, Saagimilla ja Veitolaa puolustaneilla julkkisnaisilla mennyt asian pointti ohi. Veitolahan sanoi jo heti alkuun, ettei hän Saagimin haukuista välittänyt, vaan ihmetteli nimenomaan sitä yleisön (johon kuului myös V. Hietala) reaktiota (taputus ja nauru). Nyt mediassa ruoditaan vain tuota Veitolan rumuutta/kauneutta ja Saagimin käytöstä.
AAMEN! Sitähän siinä juuri tapahtui. Veitola osaa olla välittämättä näistä ulkonäköönsä kohdistuvasta pilkasta, mutta tuo spontaanireaktio yleisössä oli hämmentävää.
Silmiinpisti se, ettei miehet juurikaan kommentoineet asiaa... Paitsi koomikko Iikka Kivi. Hän kyllä heitti hyvän pointin. Ihmisten ollessa hämillään, he usein reagoivat taputtamalla ja nauramalla.
Se olisi yksi puolustus yleisön reaktiolle. Tai sitten ne nauroivat Anun typeryydelle. Oliko paikalla studio-ohjaaja, joka automaattisesti teki työtään ja pyysi yleisöltä moista reaktiota.
Pitäisikö miehiä kiinnostaa naisten ja turhakkejulkkisten keskinäinen naisviha ja uhriutuminen?
Tälläkin palstalla vihataan naisbloggaajia, naisjulkkiksia, anoppeja ja miehen ex-puolisoita siihen tahtiin , että ei voi kuin ihmetellä mistä naisten keskinäinen vihanpito johtuu.
Siitähän ei ollut tässä kyse. Vaan yleisön reaktiosta.
Nyt sitä luetun ymmärtämistä kehiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Veitola kehtaa valittaa tästäkin Saagimin möläytyksestä kun itse on vuosia (piilo)vittuillut vierailleen, vain paljon ovelammalla tavalla.
Sinultakin on mennyt pointti ohi. Ei Maria Veitola ole valittanut Anu Saagimin kommenteista, vaan yleisöreaktiosta.
Veitola uhriutuu, koska on feministi ja nainen. Veitola on Enbusken naispuoleinen vastine.
Muka älykäs, vittumainen ja huomiohakuinen, ja normaalin arkielämän kannalta täysin yhdentekevä julkisuudesta elävä tyrkky . Enbuskeakin on haukuttu sen miljoona kertaa, nyt naisilla on kamala kriisi kun feministityrkkyä on arvosteltu.
Vierailija kirjoitti:
Joo, mäkin ihmettelen sitä lehtijuttua, jossa oli kooste julkkisnaisten (Katariina Souri, Tarja Smura, Raakel Liekki, Vappu Pimiä, jne) viesteistä Maria Veitolalle. Kehuivat Veitolaa ja haukkuivat Anua. Vaikka Veitola ihmetteli sitä YLEISÖN REAKTIOTA. Miksi tämä kohu lähti ihan sivuraiteille?
Tää case on hiton hyvä esimerkki siitä, miten ihmiset lukee ja ymmärtää medioitaan.
Märistään vaan sivuraiteesta ja jää ite asia peittoon. Turhauttavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo Perjantai hupailuohjelma? En ole seurannut ennen, ajattelin, että on keskusteluohjelma.
Eli Anusta on ok haukkua ihmisiä rumaksi kunhan muistaa nauraa makeasti vielä päälle?Jos haukutuksi tullut pahoittaa mielensä, hänellä on vain heikko itsetunto? Selvä...
Muuten, eikös tässä kohussa ole lehdistöllä, Saagimilla ja Veitolaa puolustaneilla julkkisnaisilla mennyt asian pointti ohi. Veitolahan sanoi jo heti alkuun, ettei hän Saagimin haukuista välittänyt, vaan ihmetteli nimenomaan sitä yleisön (johon kuului myös V. Hietala) reaktiota (taputus ja nauru). Nyt mediassa ruoditaan vain tuota Veitolan rumuutta/kauneutta ja Saagimin käytöstä.
AAMEN! Sitähän siinä juuri tapahtui. Veitola osaa olla välittämättä näistä ulkonäköönsä kohdistuvasta pilkasta, mutta tuo spontaanireaktio yleisössä oli hämmentävää.
Silmiinpisti se, ettei miehet juurikaan kommentoineet asiaa... Paitsi koomikko Iikka Kivi. Hän kyllä heitti hyvän pointin. Ihmisten ollessa hämillään, he usein reagoivat taputtamalla ja nauramalla.
Se olisi yksi puolustus yleisön reaktiolle. Tai sitten ne nauroivat Anun typeryydelle. Oliko paikalla studio-ohjaaja, joka automaattisesti teki työtään ja pyysi yleisöltä moista reaktiota.
Pitäisikö miehiä kiinnostaa naisten ja turhakkejulkkisten keskinäinen naisviha ja uhriutuminen?
Tälläkin palstalla vihataan naisbloggaajia, naisjulkkiksia, anoppeja ja miehen ex-puolisoita siihen tahtiin , että ei voi kuin ihmetellä mistä naisten keskinäinen vihanpito johtuu.
Siitähän ei ollut tässä kyse. Vaan yleisön reaktiosta.
Nyt sitä luetun ymmärtämistä kehiin.
Yleisö reagoi juuri niin kuin ajatteleekin, eli Veitolan vittumaista tyyliä pidetään vastenmielisenä, ja näpäytys oli ihan paikallaan. Siinä se pointti. Mikä oikeus Veitolalla on haukkua muita, joka käänteessä ja välissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Veitola kehtaa valittaa tästäkin Saagimin möläytyksestä kun itse on vuosia (piilo)vittuillut vierailleen, vain paljon ovelammalla tavalla.
Sinultakin on mennyt pointti ohi. Ei Maria Veitola ole valittanut Anu Saagimin kommenteista, vaan yleisöreaktiosta.
Pointti oli se, että Veitola on tehnyt elantonsa siitä, että hakee juuri samanlaista reaktiota yleisöltä omissa ohjelmissaan. Että piilovittuilee vierailleen ja yleisö nauraa, ilkeyttään/ hämmennyksestä/myötähäpeää tai ihan vain empaattisuuttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka arvaa kuka julkkis?
Anus Magia
Saagim on tehnyt julkisuudesta ammatin. Ei ainakaan Wikin mukaan ole mitään koulutusta ja sitä Juvosen Joukon emäntäkoulua ei halua edes mainita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veitola ei ole aito vaan ihan käsikirjoitettu persoona.
Ehkä yrittää olla mahdollisimman arkinen, jotta me rumat samaistumme häneen.
Sama juttu kuin huutokauppakeisaripariskunnalla.
Pitikö Veitolan ihan harjoitella, että osaa olla noin v*ttumainen?
Cristal Snowlta tuli ihan hyvä vastaus Veitolalle. Itsekin veikkaan samankaltaista syytä yleisön reaktiolle:
"@MariaVeitola anu saagim on just sellainen millainen hän oli sun ohjelmassa. Ilkeilijä jolla puuttuu käytöstavat. Mä luulen et ihmiset 1/2
@MariaVeitola ei nauraneet mitä hän sanoo vaan uskomattomalle sirkusaktille mikä hän on ja mitä hän päästää suuustaan... 2/2"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös koulukiusaajakin vaan voi sanoa, että uhri on hyvä ja kehittää vaan itsetunnon. Meikä jatkaa samalla tavalla.
Veitola on nuorempi, trendikkäämpi, fiksumpi ja lahjakkaampi, ja hänen uransa ei perustu ulkonäköön ja julkkismieheen, joten hyviä hommia varmaan riittää eläkeikään asti, ihan omin avuin. Saagimilla alkaa naama rupsahtaa eikä mikään botoksi auta, siinähän sitä yrittää pysytellä julkisuudessa haukkumalla muita. Eipä sitä kukaan julkkismieskään enää huoli. Katkekera vanha akka, voi voi.
No onneksi Anu on jo niin vanha ja kulahtanut, ettei nuoriso ainakaan mallia ota vanhan tätin virolais aksentilla puhutuista jutuista. Kuka tietää, miten Anu on rahansa tienannut ennen julkisuutta Virossa? Ei kovin ylentävää...
"Iltalehti tavoitti Perjantain juontajan Pekka Vahvasen, joka ei halunnut kommentoida ohjelmaansa, vaan alkoi jankata Syyrian lapsista."
Mikä tää on? :D Jotenkin random. Myös toimittajan tapa ilmaista asia uutusessa on outo ("jankata").
Veijo Hietalan kommentit nyt Iltalehdessä:
"Viime viikon suorassa Perjantai-ohjelmassa Anu Saagim sanoi Maria Veitolan olevan ruma. Studioyleisö, jossa mukana myös tunnettu mediatutkija Veijo Hietala, taputti ja nauroi kommentille. Tai niin sen tulkitsi Veitola itse ja moni muu.
- Haluan pyytää anteeksi Maria Veitolalta. Olen pahoillani, Hietala sanoo suoraan.
Hietalan mukaan hän ei suinkaan taputtanut rumuuskommentille, jota ei edes kuullut kunnolla, kuten ei välttämättä kaikki muutkaan studioyleisössä.
- Seurasin keskustelua huvittuneena ja taputin muun yleisön mukana koko tilanteelle. Anu Saagimin käytös oli epäkorrektia, ei vain se, mitä hän sanoi, vaan koko käytös.
Hietalan sanoo Saagimin olevan kuin Donald Trump, jolta odotetaan räväköitä kommentteja ja heittoja. Käytös on myös hyvin epäkorrektia suomalaisessa kulttuurissa.
Veitolaa Hietala sanoo arvostavansa suuresti.
- Erityisesti tämä Yökylässä on todella hyvä ohjelma"
Onhan se Veitolakin jo aika iäkäs, miksi se Anu kadehtisi? Ehkä jotain parikymppistä nyt voisi kahdehtiakin. Sitä paitsi Veitolan ulkonäkö ei nyt ole kovin kadehdittava.
Alue: Aihe vapaa
Joo, mäkin ihmettelen sitä lehtijuttua, jossa oli kooste julkkisnaisten (Katariina Souri, Tarja Smura, Raakel Liekki, Vappu Pimiä, jne) viesteistä Maria Veitolalle. Kehuivat Veitolaa ja haukkuivat Anua. Vaikka Veitola ihmetteli sitä YLEISÖN REAKTIOTA. Miksi tämä kohu lähti ihan sivuraiteille?